Гость
Статьи
А не послать бы всех …

А не послать бы всех бывших жен с их детьми на фиг, а?

Хочу услышать мнение всех женщин, которые создали семьи с мужчинами с детьми от прошлых браков.Моралистки, считающие, что "нет чужих детей" и что "бывших детей не бывает" пусть идут лесом. Как отвадить этих бывших женщин и бывших детей ваших мужей от новых семей?
Аморалка
7 411 ответов
Последний — Перейти
Страница 67
Гость
#3301
Гость
Сообщение было удалено
да судя по постам сего автора, на себя надо забить и не дай бог жить хорошо, а то прогневаешь всех и вся
Гость
#3302
Гость
Сообщение было удалено
отлично живу, поверьте, можно жить и не совершая подлостей, не разрушая чужие судьбы и жить счастливо в мире с самим собой и окружающим миром
Гость
#3303
Гость
Сообщение было удалено
да кто их отца то лишает? пусть общаются на радость, но без участия НЖ, если ей это не приятно
Булавка
#3304
многие сменили ники. Я тоже редко сюда наведывалась в последнее время. Вот заглянула в ПЭ и офигела от тем в принципе. Вуман умер
Гость
#3305
Гость
Сообщение было удалено
я лишаю их отца???? позвольте, в том, что дети растут без отца виновата бж, семью не сохранила, сама от мужа ушла))) я-то тут при чем???
Гость
#3306
Гость
Сообщение было удалено
Значит судьба их такая! Мамке ихней за что-то бумеранг прилетел ))
Гость
#3307
Гость
Сообщение было удалено
а что нельзя жить хорошо, не забивая на себя, при этом не ломая судьбы других??? "не забить на себя" - это подличать, все грести под себя и только якать??? уж поверьте, все это можно сделать и по другому
Гость
#3308
Сообщение было удалено
что я должна объяснять чужому ребенку? у него мать есть, вот пусть и объясняет, почему она развелась))))))))))
Гость
#3309
Гость
Сообщение было удалено
виноваты ОБА, редко когда виноват один из супругов - свой вклад в развал семьи обычно вносят оба супруга, и ребенка делают вместе - значит и отвественность, как в цивилизованных странах, должны нести вместе
Булавка
#3310
Блин каким колхозом мещанством отдает весь этот диалог двух Гостей. Вы откель будете, мадамы? Что-то интеллигенцией от вас не особо пахнет, а воняет злобой склочностью и жадностью, тупой жадностью "все мне и плевать на всех".
Гость
#3311
Гость
Сообщение было удалено
билят! чью судьбу ломает нж? то есть когда бж разводится и выгоняет мужа и ребенка оставляет без отца, она ничего не ломает? а нж живет своей жизнью и в свое удовольствие, она все - враг номер один???
Гость
#3312
Гость
Сообщение было удалено
и при чем тут нж, стесняюсь спросить?
Гость
#3313
Гость
Сообщение было удалено
в силах отца принимать активное участие в воспитании ребенка, а вот бросить ребенка и активно это поддреживать и провоцировать - да в большинстве своем - сломаная судьба
Булавка
#3314
хороших мужей не выставляют за порог. Есть повод задуматься какое чм.о вы себе отхватили.
Гость
#3315
Булавка
Сообщение было удалено
а вы что хотите? чтобы нж свою жизнь к ногам чужого ребенка положили, что ли? уже писали выше - чужие дети никому не нужны, такова жизнь
Гость
#3316
Гость
Сообщение было удалено
при том что вышла замуж на мужчину с ребенком, сознательно, прекрасно осознавая, что есть такой вот "прицеп"
Гость
#3317
Гость
Сообщение было удалено
И ЧТО? Теперь она этим чужим детям что-то лично должна???
Гость
#3318
Сообщение было удалено
а кто лезет-то? я вот тихо сидела, пока бж вместе со своим дитятком не начала разрушать мою семейную жизнь... свою семью не сохранила, за мою семью принялась... а за свою семью я буду грызть)))) и плевать я хотела на бумеранги и прочую ересь, мне мое счастье и счастье моих детей важней)))
Гость
#3319
Гость
Сообщение было удалено
зачем "класть свою жизнь к ногам" ребенка вашего мужа? просто человеческое отношение, доброжелательность - вот и все
Булавка
#3320
Гость
Сообщение было удалено
Вы тупая или прикидываетесь? Сколько бы вы не закрывали глаза вчеркивая его прошлое из своей жизни - это позиция страуса никуда не расворятся ни его БЖ ни его дети они незримой тенью будут присутствовать в его жизни и не раз всплывать на поверхность. И в ваших же интересах если вы человек умный выстроить нормальный диалог и учитывать его прошлое как неотъмлемую часть его жизни, никто не призывает вас любить детей и класть свою жизнь к их ногам (что за бред вы пишите), но нормальные вежливое человеческое отношение к детям это нормальная позиция здравого человека а не тупой самки которая думает что она пуп земли.
Гость
#3321
Гость
Сообщение было удалено
нормальное человеческое, доброжелательное отношение
Гость
#3322
Булавка
Сообщение было удалено
мужчина, который любит и уважает свою жену, носит ее на руках, заботится о ней и делает все для сохранения семьи - это 4мо?
Гость
#3323
Гость
Сообщение было удалено
ЗАЧЕМ? ) Муж САМ вычеркнул всю бывшую семейку из своей жизни (было за что). А я буду в этом *вне копошиться и отношения выстраивать с чокнутой семейкой??? ))
Гость
#3324
Гость
Сообщение было удалено
было с моей стороны такое отношение, на него н а с р а л и с высокой колокольни, я что, должна утереться и дальше строить отношения с ненужным мне ребенком? мне что, делать больше нечего?
Булавка
#3325
Гость
Сообщение было удалено
он носил на руках и свою БЖ ))) Порядочный человек остается порядочным в любой ситуации по отношению к любому человеку. А если он там был ужас, а с вами няшка есть повод задуматься что за хамелеон с вами живет.
Гость
#3326
Булавка
Сообщение было удалено
он и ее носил на руках, и разводиться не хотел) ужас - это ее семейка, с которой у меня нет никакого желания связываться
Булавка
#3327
Я не говорю что все БЖ были ангелами а НЖ монстры. Но как-то по вашим рассказам по вашим умозаключениям насчет тех же детей из предыдущих браков вырисовывается не очень красивая картина всех действующих лиц этого треугольника
Гость
#3328
Сообщение было удалено
хотите у нее уроки взять?)))
Гость
#3329
Сообщение было удалено
Ну выше же обсуждали, что не все люди в адеквате, как бывшие, так и нынешние. А прежде всего мужчина, который не может разобраться со своими женщинами и создать условия для новой семьи и выполнять обязательства по отношению к прежней. То есть бж с детьми и нж вообще пересекаться не должны, ни их интересы. Все решает мужчина.
Булавка
#3330
Гость
Сообщение было удалено
что значит разводиться не хотел? ))) вы его что силком женили на себе? ))) Забеременели удачно что ли?
Гостья
#3331
Гость
Сообщение было удалено
А скакой стати "должна" и"принимать"? Может это вы "должны" "притихнуть"и"стараться" для жены вашего отца?:))
Гость
#3332
Гость
Сообщение было удалено
Конечно! ) Только тот достоин уважения, кто ради бж и ее приплода живет, забив на себя. А нж, если и случиться в жизни такого мужчины, должна быть бита, унижаема и тоже жить ради бж и приплода! ) Иначе никак! ) Обожаю этот форум с его феерическими дурами-бж! И детишки тоже радуют! ) Лишний раз повод порадоваться разумности мужа, что и на пол-шага не подпустил таких вот чучел к нашей семье! )
Гость
#3333
Булавка
Сообщение было удалено
не судите по себе - залет, это не про меня) то и значит, что не хотел разводиться, у вас что в школе было по русскому языку? или вы не знаете, как можно сейчас развестись, даже если второй супруг против?

а встретил он меня через 3 года после развода, так что я вообще не при делах
Гость
#3334
Сообщение было удалено
Был молодой и глупый. Повзрослел, набрался ума, забил и забыл )
Гость
#3335
Сообщение было удалено
вот потому что у мужа такая большая любовь, он бывшесемейство и послал
Гость
#3336
Гостья
Сообщение было удалено
с женой моего отца у меня прекрасные отношения - и да, я ей всегда помогу и если надо постараюсь ради нее - потому что она смогла найти со мной контакт, смогла сочетать доброту и умеренную строгость по отношению ко мне - так что от меня она всегда найдет помощь и поддержку
Гостья
#3337
Гость
Сообщение было удалено
За что?) за то что с вами не хотят общаться? За точто вы не нужны? Разве за это мстят?

Не понимаю. (
Булавка
#3338
минуточку, вы сказали что свою БЖ он тоже на руках носил и не хотел разводиться. Так были на то причины. А то что там ее семья вмешиваласьэто второй вопрос. Не повод разводиться
Гость
#3339
Гость
Сообщение было удалено
достоин уважения тот, кто умеет выстроить отношения с нж и ребенком от первого брака, который свою часть отвественности за появление маленького человечка не перекладывает полностью на женщину, а сам ее несет
Оксана
#3340
моя Лерка

Еще раз: МОЯ ЛЕРКА, дочка мужа от первого брака - просто родной человек. Слушать вас противно, автор.

Она моя родная. Она однажды просто меня спасла. Муж был в реанимации, она 20 дней нянчила моих детей - 6-летнюю девочку и 13-летнего мальчика. Ей было 25 в ту пору. Она все бросила и спасала мою семью.

Моя Лерка и сейчас помогает морально. Мы дружим. Она просит терпеть ее папашу, она всегда поможет советом. Мы подружки.

А когда мы поженились с мужем, было вообще смешно. Когда люди спрашивали:

- Лерочка, у тебя родители в разводе, ты кого больше любишь - маму или папу?

Она отвечала:

- Оксану я люблю.

То есть меня.

Мы созваниваемся. Она мне говорит:

- Привет, мачеха!

Я ей:

- Привет, падчерица!.

Вобщем, вывод такой: хорошие отношения с детьми от первого брака - это прекрасно. Плохие отношения - ваша вина, только ваша
Гость
#3341
Булавка
Сообщение было удалено
ну развелись и развелись - это ее проблемы, раз допустила такое... а вот муж после развода понял, что вокруг полно других женщин и на ней свет клином не сошелся... и ушла любовь вместе с печатью о разводе))))
Гость
#3342
Гостья
Сообщение было удалено
за то что папашка такой мне "задолжал" - был обязан нести ответственность, воспитывать меня, но уклонился, и в итоге я бы приобрела комплекс безотцовщины. слава богу что у меня такого нет.
Гость
#3343
Гостья
Сообщение было удалено
Театр абсурда )) И это в перемешку с увещеваниями о необходимости принять и полюбить детишек бж, ибо они неЩасные ангелоподобные существа )) Смех да и только: "не полюбишь - отравлю!" ))
Булавка
#3344
Гость
Сообщение было удалено
а вы сколько женаты чтобы так смело выводы делать насчет крепости своей семьи и любви в ней? Мне просто любопытно
Гость
#3345
Гость
Сообщение было удалено
Чьего уважения? Форумских бж? ) Класть на их уважение! )
Гость
#3346
Оксана
Сообщение было удалено
ну почти такие же отношения как и у меня с Настей (моей мачехой). а моя подруга так вообще заявила: "а без разницы из чьего живота я выползла - мама у меня одна" (это она про свою мачеху).
Гость
#3347
Сообщение было удалено
ну например таскалась к нам домой зачем-то) могла прийти, позвать мужа "на серьезный разговор" в соседнюю комнату и там предложить поахаться))))
Гость
#3348
Гость
Сообщение было удалено
всех, это норма морали - нельзя обижать животных, нельзя убивать, нельзя воровать, нельзя бросать детей - это все ясно как божий день. но для вас мораль - ничто, гниль одна
Гость
#3349
Булавка
Сообщение было удалено
мы уже 10 лет, с бж брак продержался еле-еле 1,5 года
Гостья
#3350
Гость
Сообщение было удалено
А он вам обязан?:) где такой закон? Это ваше субъективное.. Личное. Но это не значит что следует переходить общеприняту ю черту. Вот!) так шо поступи так вы бы были в пролете