М Вы под каждым встречным- поперечным потрепались?))
Гость
[3949942461]
#252
Гость
Сообщение было удалено
Что ре умер в таких условиях? Такого бреда еще не слышала
Гость
[2970839903]
#253
Да ладно вам про условия. Вы историю почитайте - страдания декабристов были сиииильно преувеличены. Их всего лишь ссылали в Сибирь. Я в Сибири родилась и живу. И дети у нас нормально выживают. И в Норильске дети рождаются и выживают и в Магадане. О каких таких ужасных условиях вы говорите? Они жили в Сибири, в деревне, у них была прислуга, ибо сами были не приучены ни убираться ни стирать ни готовить. Никаких нечеловеческих условий не было, трудно было им, избалованным дворянам. Именно в силу избалованности. А обычные люди жили там испокон веков.
Гость
[2970839903]
#254
Их ведь даже не на Крайний Север ссылали, а просто в Сибирь. У меня муж с Крайнего Севера - жив-здоров. О каких страданиях декабристов речь идет все время? У нас и негры в городе есть. Ничего, переносят наши морозы. Хотя генетически не приспособлены к холоду. А вы страсти какие-то - ребенки бы умерли. Здоровей были бы на свежем воздухе.
Гость
[2970839903]
#255
Я, кстати, когда-то переехала вслед за мужем в другой город. Естественно, с дитем. Просто 2 месяца пожили раздельно, надоело. Собрались и переехали. Так что никаких приоритетов, все дОроги, все любимы.
Настя
[3503093203]
#256
Анна
Сообщение было удалено
Знаете ли у всех по разному!
Анна
[1212732305]
#257
Ваше+имя
Сообщение было удалено
Угу! Жила ни в чем себе не отказывал и, представьте себе, замужем за прекрасным человеком! И на 100% в себе уверенна! Знаю, мужчинам нравлюсь и нет нужды держаться за каждые штаны, которые удостоили тебя, о Боже, вниманием и любовью! Меня с детского сада кто-нибудь да любил. М Вы под каждым встречным- поперечным потрепались?))
Елена В.
[1073419600]
#258
интересующаяся
Сообщение было удалено
Ну это смотря как характеры сошлись. Если супруги вступили в брак уже сформировавшимися личностями, изо дня в день и делят одни и те же радости и печали и действуют в одном направлении, открывать ничего не приходится, все и так видно и понятно. Стержень характера с возрастом редко меняется, а то, что на него "нарастает" - так этот опыт жена с мужем приобретали вместе, на глазах друг у друга.Я бы это работой не назвала, это происходит легко и естественно Другой вопрос, если на момент вступления в брак характеры еще не устоялись, и супруги изначально были ориентированы на разные жизненные ценности. У них может получиться так, что с годами разойдутся еще дальше, и сами не заметят как. Тогда да, какие-то усилия с обеих сторон необходимы.
ЕленаВ.
[1073419600]
#259
А вообще, хотел бы муж или ребенок оказаться для жены или матери на первом месте? Это не так уж и приятно - быть самым главным человеком для кого-то. Это накладывает непростые моральные обязательства. Они ж не книги на вашей полке, чтобы их по местам расставлять, а живые люди. Как можно оценить, кто приоритетней "для вас", если они вообще не "для вас" на свет появились, а для своей судьбы и своего индивидуального места в этом мире
Гость
[1262008005]
#260
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот зачем так пугать ребенком? Неужели с его появлением все прям так изменится, что паре станет пофигу друг на друга? Знаю семьи, где муж и жена под "надрывный плач грудничка" умудряются ( о ужас!) даже ревновать друг друга. Еще знаю истовую мамашку, от которой уже второй муж свалил, не выдержав ее поклонения народившимся дитяткам, к слову сказать, отвратительно наглым. Изначальный настрой на приоритет ребенка уже исключает понятие "счастливая семья".
Гость
[443481314]
#261
Гость
Сообщение было удалено
Смысл? В ссылке у всех них появились новые дети - не один, и не два...
На первом месте в нормальной семье тот, кому в данный момент нужна помощь и особое внимание.
Ваше+имя
[443481314]
#263
Гость
Сообщение было удалено
Да но в Сибирь надо как-то попасть из Питера. Самолётов и железной дороги нет... На лошадях несколько месяцев, без антибиотиков... Не довезти дитя...
Ваше+имя
[443481314]
#264
Гость
Сообщение было удалено
Так те, кого они здесь родили и были нормальными. Умирали с обычной частотой для тех времён.
Гостья
[986639132]
#265
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Я ребенка родила для того, чтобы его растить и воспитывать самостоятельно. Именно так, как я считаю нужным, а не моя мама, например. Да, вырастет ребенок и с бабушкой, не пропадет, голодным не будет. Только это уже будет чужой ребенок. Который никогда в жизни не простит мать-кукушку. А вот муж, взрослый человек, всегда поймет жену, которая не смогла бросить своего ребенка. Точнее, их общего. Так что если уж в ссылку за мужем, то только с дитем, всем вместе.
Так в то время инфраструктура Сибири была практически не развита. Или думаете революционеров в тепличные условия отправят? Как раз они и начали открывать там хорошие школы, больницы и т.д. Именно для работы над этой областью революционеров туда и отправили. Некорректно сравнивать то время с теперешним. Ну и плюс, детей было запрещено брать с собой царским указом.
Конечно, ребенок будет воспитываться не родителями, именно поэтому такой выбор сделать трудно. Но главное, чтобы дети оказались рядом с хорошими людьми, которым можно довериться.
Скромница
[3069068355]
#266
Анна
Сообщение было удалено
Наоборот. Дети вырастают и уходят, у детей своя жизнь, а у родителей - своя. Я считаю муж важнее детей, однозначно.
яя
[1990037604]
#267
Гость
Сообщение было удалено
единственный верный ответ!!!!! браво что у кого то с чувствами все ок, а не только с башкой
Гость
[2671486375]
#268
Гость
Сообщение было удалено
согласна
Гость
[3766390906]
#269
Гость
Сообщение было удалено
НЕ, можно ещё всю жизнь за штаны держаться.
Улыбающаяся
[1085815079]
#270
Гость
Сообщение было удалено
Даже добавить нечего... Хотя, конечно, если муж никак не помогает с маленьким ребенком - это волей-неволей ложится на женщину, и она "вся в детях" и в результате проигрывают оба - семья распадается.
Ваше+имя
[150749290]
#271
Естественно, у любого здорового человека сначала идет он сам, потом партнер, дети и родители, которые стоят на РАВНЫХ. Внимание отдается тому, кому оно нужно. Если ребенку 3 месяца, то важнее в данный момент будет он, если муж заболел и ему нужна поддержка - то он.
Здесь часто приводят в пример жен декабристов. Мне они очень симпатичны. Но давайте не будем забывать, что перед ними ставили вопрос ввбора: или муж, или дети. Детей везти с собой не разрешали. Волконская , к примеру, сделала ввбор: оставила сына на родственников, и он умер. Случилось бы это с ним при матери или нет, мы не знаем, но факт остается фактом: она мужу в ссылке нарожала других детей, но оставленный-то умер.
Хоть один здравомыслящий комент в этом царстве дибилизма
Добрий_хлопець
[2798421066]
#278
Ваше+имя
Сообщение было удалено
Все верно. Дети есть дети, их не выбирают, как и они не выбирают себе родителей. Это навсегда, точно так же как и мать. И плохо когда люди чего то в этой жизни недопонимают.
Гость
[356070079]
#279
Гость
Сообщение было удалено
Все и в любом возрасте хотят быть центром мироздания, но соизмерять желания и реальность было бы неплохо. Так же нельзя статично распределять места и роли ребенка и мужа. Табель о рангах какой-то... Жизнь долгая и сложная штука, поэтому в каждый период кто-то будет важнее, ему будет нужнее забота и внимание, или муж, или ребенок, или родители. И это нормально. Ненормально, когда кого-то одного постоянно одаривают вниманием в ущерб тому, кому то внимание в данный момент более необходимо.
Гость
[3303726888]
#280
Автор, согласна с вами на 100%. Главное - выйти замуж за достойного человека. Кто так не смог - цепляются только за детишечек...
Хобби
[193661456]
#281
Я где-то читала, что у человека должны быть такие приоритеты в жизни: 1) Он сам у себя - на первом месте 2) На втором - супруг (супруга) 3) Работа и развитие - чтоб оставаться интересным себе (в статье хорошо написано http://ifashio.com/fashio-life/30-sposobov-dostavit-sebe-udovolstvie/) 4) Дети - только на 4 месте!!! Потому что 20 лет прошло - дети выросли и у них своя жизнь Вот такие пироги
Гость
[833943750]
#282
Гость
Сообщение было удалено
Бывают дети не на первом сесте, если эти дети от предыдущего брака и в новой семье есть родные. Вы с луны свалились?
Гость
[833943750]
#283
Хобби
Сообщение было удалено
Я неработающая жена и мать. Все свободное время посвящаю детям. Муж тоже. Но соглашусь с Вашим коментарием. Если вдуматься, то человек должен любить себя, чтобы быть самодостаточным и уверенным. Рядом должен быть надежный, любимый, любящий муж. И дети будут счастливы именно в такой семье, где все гармонично.
Ваше+имя
[169629291]
#284
Рина
Сообщение было удалено
Смысла в институте брака давно нет. А вот воспитание детей - это в наше время действительно камень, и только общими силами его можно снести. Сейчас чтобы ребенок вырос, выучился, хорошую работу нашел - это камней целый мешок.
Дерзкая
[1085840844]
#285
Гость
Сообщение было удалено
Сначала да...семья с двух человек...любовь, тяга...растворяешься друг в друге....и Третий лишний....Но как только появится малыш, пара становится Родителями....взрослыми...ответственными за жизнь чада...Вот тогда и понимаешь, что нужно заботится и быть нужным прежде всего ему!!! Ведь муж-жена могут разойтись, а ребенок он навсегда!!!!!!!!!1
Вера
[1360752769]
#286
Отношения конечно на первом месте. Воспитанием ребенка оба родителя занимаются, но все же ребенок вырастает и уходит вить свое гнездо, и если отношения между женой и мужем были задвинуты в угол, то дальше семье не на чем держаться. Все верно, ребенок уходит, а муж остается. На то он и муж.
многим женщинам кажется, что рождения ребенка - это главная и чуть ли не единственная функция женщины на земле. Ребенок- не центр вселенной. Ребенок- это живой человек, отдельная личность. Нельзя всю свою жизнь и все свои интересы крутить вокруг только него. Самой надо быть личностью, вне зависимости от наличия или отсутствия ребенка. А то иные "положат" свою жизнь на алтарь так сказать служения детям, а потом этих же детей шантажируют своей материнской самоотдачей: я для тебя все. а ты..свинья ты неблагодарная...
Ваше+имя
[1911589849]
#289
Гость
Сообщение было удалено
Муж и жена не первичны,первично СЕМЬЯ.Когда все на равных,все важны,все нужны.Тогда все счастливы и пребывают в гармонии.Нельзя в СЕМЬЕ,кого то делать первичным,а кого то вторичным.Если вы не в состоянии давать и мужу и ребенку необходимое внимание,а муж не в состоянии давать и вам и ребенку,то это не СЕМЬЯ.Такие семьи либо несчастливы,либо распадаются.Все на равных!Запомните!
Василек
[10654368]
#290
В первую очередь мужчина и женщина должны заниматься своими отношениями. Если у мамы с папой все хорошо то и у детишек все прекрасно будет. Доказано. Как только мамаши переключаются только на детей, они постепенно начинают терять мужа. А потом удивляемся почему мужики гуляют.
братец+Чу
[3812346882]
#291
Что бы были все равны...такого не бывает. И быть не может. В семье должен быть глава. Неуха тут муть разводить. Эти ля-ля тополя до добра не доводят.
братец+Чу
[3812346882]
#292
Василек
Сообщение было удалено
Плюсанусь. У мну так и было.
Василек
[10654368]
#293
братец+Чу
Сообщение было удалено
не поняла. Это что?
Василек
[10654368]
#294
Все равны. Я согласна. Просто при появлении детей у многих женщин мужья отходят на второй план. Не правильно.
братец+Чу
[3812346882]
#295
Василек
Сообщение было удалено
Чего тут понимать? Согласен с Вашим постом.
братец+Чу
[3812346882]
#296
Василек
Сообщение было удалено
Нет не все! В жизни так не бывает. На словах - бывает, но на самом деле главный есть всегда. Это как локомотив у поезда...
Василек
[10654368]
#297
братец+Чу
Сообщение было удалено
Нет не все! В жизни так не бывает. На словах - бывает, но на самом деле главный есть всегда. Это как локомотив у поезда...[ соглашусь. Мужчина глава.
братец+Чу
[3812346882]
#298
Василек
Сообщение было удалено
Иногда бывает и наоборот. Про таких мужиков говорят, что они подкаблучники.
Василек
[10654368]
#299
братец+Чу
Сообщение было удалено
Не согласна. Если мужчина любит он может быть немного подкаблучником для своей любимой. При этом оставаясь главой. Женщине тоже нужно ощущать некую власть над своем мужчиной. :)