Дома все настаивают на грудном вскармливании

вы знали на что шли и пошли на это добровольно или вас изнасиловали?

я к тому, что ГВ не так важно, как дальнейшая помощь, а если не хочется кормить грудью, неудобно и не комфортно, то зачем мучиться, можно перейти на смеси, чего все привязались к этой кормежке грудью? это не так важно как пытаются представить

Но ГВ-то тут вообще причем. Причемтут путевки в жизнь вообще7

при том, что можно им поступиться, есть гораздо более важные вещи, о чем вам и талдычат

Ее в угол прижали все запрещающие педиатры и слушающая педиатров мать, и невдомек молодой бабушке, что молоко от нервничающей мамы неполезно, если уж мамино психическое здоровье ее не волнует..

И не надо издеваться над недавно родившей женщиной, не хочет кормить - значит не надо, гораздо хуже - если она будет терпеть и давиться этой гречкой и ненавидеть весь свет.

+10000

Да нет, потребности можно удовлетворять за счет ребенка а можно не в ущерб ему. Ребенку не нужна мать неотступно 24 часа в сутки и постоянно во имя его делать нечего. Но дать важное,то что влияет на здоровье - это святая обязанность. А так да, можно пропитаться и хлебом с водой,но вот что потом получится... А главное ради чего? Ради хотелки пожрать?

Лана, вы вполне конкретно выразились, что раз женщина не кормит грудью, то она и путёвку в жизнь должна не дать, ибо нех-уй сидеть на двух стульях.
Вот я и интересуюсь, на каком основании.

Да каким образом это вообще связано? И да "поддержка" языком и словами матери которая рисковала моим здоровьем мне была бы на ***** не неужна даже если больше поддерживать меня было бы некому.

Я вполне выразила что если у женщины на первом месте ее хотелки то она путевку в жизнь скорее всего не дласт. А дальше уже неважно, ГВ или что-то.

не языком и словами, а делами

да что вы) все как раз наоборот обычно, вон Апрель себя любит, но ее дети на 100 % будут обеспечены и счастливы, хотя она может и грудью не кормила сроду

Хотелка пожрать - это когда человек желает откушать деликатесов и готов ради этого поступиться здоровыми интересами окружающих. А об этом речи не идёт. Сравнение смеси с хлебом и водой неуместно, поскольку действительности не соответствует.

Ну Апрель кормила. А вот будут ли счастливы дети которых мать не любит толком большой вопрос хоть там обобеспечься.

А о чем тогда речь идет? Автора никто не морит голодом. Тут вс проблема в том что неправильную информацию ей дали. Просто надо было в инет влезть или по знакомым пошцршать или по врачам нормальным и все.
А сравнения с хлебом уместны потому что прозвучали слова про "не лишает пропитания" Ну да, только пропитание должно еще и как можно более качественным быть.

Ну да, подмена понятий - дело такое. Скользкое.
Ещё раз повторяю, она его не произвол судьбы бросает погибать от голода, чтобы полакомиться лобстерами. Вот это была бы та ситуация, о которой вы говорите. Но это не так.

Я один раз, будучи кормящей матерью, покаталась от души на аттракционах),адреналина море), потом накормила ребенка. Он пол ночи вскакивал.

Но пытаются. Человеку недостаточно питаться гречкой на воде. Подозреваю, что и младенчику молока матери, питающейся исключительно гречкой на воде, недостаточно.

Да и о какой вообще путевке речь? Ребенок грудной. Испортить ему здоровье и нервную систему переходом и подбором смесей - и будет путевка в неврологию вот и все. Смысл-то спорпить ни о чем. Все хорошо в свое время и нет мелочей.

Я кормила, потому что у меня не было проблем с гв: ни диет, ни боли. Если бы были, то я бы не кормила. Мне так было удобнее сначала. Все совпало.

Смесь - это нормальное пропитание. Оно не равноценно хлебу и воде.

Добровольно
Но мама-то моя там причем, она меня уже выкормила грудью, у нее своих дел полно, работа та же

На произвол и алкашки не бросают. И кормят тоже.

Мои дети на раз перешли на смесь. Без проблем.

Так в том и дело. В неправильной информации которая только всем вредит. Надо менять представления о диете не отказываясь при этом от ГВ а не переходить на смеси и трескать все подряд.

А вы всем такой переход гарантируете? Я вот знаю много обратных примеров.

А я летала на самолете с ребенком на отдых и при взлете и посадке грудь давала, прикрывшись естественно, ничего и нормально перенес, никаких стрессов, остальные дети орали как зарезанные

Лана, раскройте, я не знаю, мозги, что ли. Алкашек мы уже обсуждали. Маргинальные элементы детям вредят, а смесь - нет.

Смесь это худшее пропитание чем материнское молоко.

Я ничего никому не гарантирую. Но если мать не алкашка и не наркоманка, то ей самой виднее, чем кормить.

Вот не надо только про мозги.Детям смесь ой как может навредить. А уж мамины хотелки поставленные впереди всего вредят наверняка.

Так пусть домашние сначала поменяет представления, а потом уже рты открывают. И комментаторам тоже сначала неплохо было бы вникать в суть проблемы, а не говорить такие вещи, за которые, по-хорошему, нужно разбивать eбло.

И вообще изначально речь была о том что там в обществе. Так кому там какое отношение мешает-то? Я вон смотрю все наоборот,только и гляди как за то что интересы ребенка на первом месте, интеллектом зашибут нафих_)))

Не больше, чем грудное молоко.
Сама по себе смесь - не яд. Она всего лишь не содержит антител, передающихся с материнским молоком.
А про мозги вполне уместно было упомянуть, раз вы не понимаете с первого раза.

Запросто. Кормящей надо быть спокойным и счастливым слоном: ешь сколько хочешь (поправиться проблематично) и лежишь с книжечкой. Мне муж привез с книжной ярмарки чемодан...

Так и не говорите. Предъявляйте претензии домашним (как я) и советуйте автору как питаться и как наладить ГВ, а не завывайте по отказ от него всем назло и не давайте первым постом иди отских советов пить таблетки для подавления лактации. Вот за это-то точно надобить в морду а то и сажать.

Это я к тому, что состояние матери очень важно ребенку, важнее, может, чем само гв это

Да весь мир путешествует с детьми и до года также, что лежать-то на диване. Только наши носятся как ненормальные с детьми, а грудью и за границей кормят многие, захотел есть, покормил где-нибудь грудью и дальше отдыхают

Так вы будете с о специалистами по всему миру спорить и доказывать обратное? Ну напишите диссертацию и отправьте в мир. А "не яд" и хлеб с водой тоже. Но исходить-то надо из того что лучше всего а не просто от чего не подохнешь.

Вредит, как вы сами сказали, неправильная информация, которая исходит от упоротых домашних автора в силу их отношения.
Вредят комментаторы в интернетах и ИРЛ, изрекающие то, что изрекать просто нельзя: что такая женщина плохая мать, не мать вообще, что она не любит своего ребёнка, что у неё его надо отобрать, что он вырастет больным и несчастным.
Вредят секты, обильно на этом взрастающие, куда подаются особо лабильные в стремлении стать хорошими матерями, и калечатся сами и калечащие своих детей.

В 93-м я лежа строчила переводы и отдыхала с книгой.)

Одинаково, я думаю. И да, лучше не кормить и быть счастливой, чем со слезами кормить ребенка этими слезами в сущности...

Меня лично грудное кормление очень выручало на отдыхе с ребенком, так-то уже прикорм ел, а вот куда поехали или даже на пляже, я тихо прикрылась и покормила, никто и не заметил.

Больше чем ***** советы принимать серьезные препараты вообще ничего не вредит и вредить не может. Учитывая восприимчивость Автора, это вообще преступление. А именно этим и начали тут Вы.Поэтому не надо уж про вред пожалуйста все более чем очевидно вырисовывается.

Вы не специалист с мировым именем.
А смесь - это то, от чего не только не подохнешь, но и нормально вырастешь, в отличие от хлеба и воды, поэтому такое сравнение неуместно.

Почему нет, если готовый и подогретый обед всегда при себе!)

Я не специалист но странным образом мнение специалистов в данном вопросе совпадает с моим. Можно привести примеры когда люди много лет питались хлебом с водой оставаясь в прекрасном здравии,но еще разик - исходим мы из того что лучше. А не что "может быть не хуже" Хотя все знают что скорее всего хуже.

Это не так.
Достинекс принимают как раз в таких случаях. Это нормально и происходит повсеместно, как бы вы не укакивались. И не может идти ни в какое сравнение с оскорблениями и реальным вредом здоровью, который наносят своими тупорылыми рекомендациями окружающие и секты. Если вы расцениваете сам факт прекращения грудного вскармливания как что-то куда более страшное и ужасное, то я не понимаю, чё вы заливаетесь тут об интересах ребёнка, это лицемерие.

Тьфу ты пропасть, даже читать не могу. Вы врач? Вы ее лично осматривали? Вы знаете о ее диагнозах, состоянии и пр? Вы знаете что побочные действия бывают у любой таблетки что их должен назначать ТОЛЬКО врач а не иди-оты из интернета? Чем тогда такие советчики лучше сект? Пиарят фарм компании, да. И то что бабло им не доплачивают их н оправдывает.