где вы встречаетесь с мужчинами если у них нет жилья?

Я вас умоляю, никогда ни в одной стране мужчина, не способный зарабатывать, не будет интересен женщинам. И здесь речь не идет о том, чтобы ЕЕ обеспечить. Речь о мужчине, который даже СЕБЕ не может обеспечить хотя бы съемное жилье и место куда привести девушку. Кому такой мужчина нужен? Никому.

и вопрос в другом. Допустим, у девушки вообще нет жилья (проходная двушка с родителями), зарплата копейки, мать болееи и так далее. В общем некуда. Причины не важны по сути. . Она встречает мужчину, любит его, но привести к себя или снять что-то она не может. Вопрос - мужчина должен решить эту ее проблему? Или пошла вон - не проходишь по имущественному цензу?

В таком случае это союз двух женщин а не мужчины и женщины. У *****-у-шек всегда оправдания альфонсам и инфантил ам. Ради бога отдавайте наравне с мужчиной это ваш выбор.

Дают оба - женщина дает заботу, ласку, рожает детей, поддерживает мужа. Но решать проблемы в том числе финансовые вопросы должен мужчина. Женщина ему может помочь их решать, но не взваливать на себя. Никаких 50 на 50 быть не может. Как раз это и будет сделкой, выгодной халявщику.

У нас, видимо, несколько разные взгляды на вещи. Если у мужчины нет квартиры сейчас - это не значит, что её не будет никогда. Более того, это не значит, что мужчина не будет помогать, содержать, на руках носить. У всех ценности разные.
Если принципиально именно это - так отсеивайте кандидатов на первом свидании, в чём проблема? Только вот нормальному состоявшемуся мужчине тоже ***** кукла не особо нужна. Люди, как правило, ровню ищут.

мы сейчас обсуждаем место для секса на ранних стадиях отношений, а не совместное проживание, когда уже совместный бюджет и далеко идущие планы.
Прям после первого свидания совместно снимать квартиру? С малознакомым человеком.
А идти в гостиницу или посуточную квартиру и самой половину платить я считаю позорным просто.

Вы все время подменяете понятия. Не иметь квартиру в собственности и не иметь хотя бы съемной комнаты - разные вещи.
Если парень под 30 знакомится с девушкой, не имея угла куда ее привести, возникает вопрос - а на что он рассчитывал. Получается - что на то, что она ее к себя приведет. И такое поведение абсолютно немужское.
Тот мужчина, о котором вы пишете - который на рукх будет носить и зарабатывать на семью, уж он-то не будет ждать от девушки, что она решит вопрос, где им ахаться...

И если вы пишите, что нормальные мужчины ищут ровню, значит вы признаете за мужчинами право на установку имущественного ценза в отношении женщин. Тогда о какой любви может идти речь? Если менее обеспеченная женщина сразу в ауте, какой бы умной, образованной и приятной она ни была.

Диана, полно мужчинок думают как бы заманить к себе девушку для сексу. Обеспечивать для этого площадь самой женщине - нонсенс. Конечно, женщине удобнее намного, когда она есть - отчего к себе не позвать. Но если нет- то вопрос с хатой решает мужчина. Это так если очень по-простому.

Вы написали в своём заглавном посте про первое-второе-третье свидание - а что дальше? То есть речь не идёт прям о первом дне и малознакомом человеке. Конечно, ни в гостиницу, ни в посуточную квартиру не нужно. Я вас к этому и не призывала. Повстречаетесь подольше, приглядитесь друг а другу.
Как вариант - можете для начала провести вместе часть отпуска, поехать куда-нибудь. Необязательно же на Мальдивы лететь.
Кроме того, вы, как мой муж: он любит изобрести проблему, которой ещё нет. Вот встретите мужчину и если (!) у него не будет жилья - так и будете ВМЕСТЕ решать. Поверьте, если человек ваш, вы тоже пойдёте на уступки. Я ни в коем случае не призываю вас ни продешевить, ни самой всё разруливать. Решайте проблемы по мере поступления. Кроме того, с очень большой вероятностью у мужчины в вашей возрастной категории действительно будет жильё.

Я тебе по праву мужчины отвечу. Да, традиционная, восточная модель такова - обязанность мужчины это защита и дом, мамонта притащить. Обязанность женщины - ноги господину мыть, воду пить. Традиционно западная модель - впополаме либо как захотят обе стороны, равноправная, никаких обязанностей у женщины особенных нету. Но хитроумные дамочки создали третью модель, страну розовых единорогов и пони, пукающих радугой - в ней к мужчине требования как в восточной модели, а права женщин как в западной. В итоге никчему кроме ускоренного износа тушек дам на осях "восточных" господ это не приводит. Ну не в жены же таких брать, правда?

смешно. наличие квартиры у мужчины не отменяет наличие квартиры у женщины. Можно жить у мужчины, свою сдавать.
А если своей нет, то если у мужа есть и нет необходимости снимать, то гораздо проще и быстрее накопить на совместную квартиру.

Ищите женщин хоть на востоке хоть на западе, кто любит пополамщиков, не желающих брать себя никакую ответственность. Такие мужчины просто не нужны. Даже если она зарабатывает столько сколько он, то для семьи ей нужен мужчина, на которого можно положиться. Т.*****. знать что если то - он решит проблему.
Традиционная западная молдель где полное равноправие - это может у *** в Европе. В США такого нет, например.

К себе позвать тоже двоякий вопрос (если бы я одна жила). Если то у него встречаться, то у меня это одно. Или у меня территориально удобнее например. Но меня не возбуждает мужик которому тупо некуда привести и если не у меня, то негде.

Я допускаю вариант, когда люди могут просто познакомиться. Вот жизнь столкнула. Ни тот, ни другой, может, и не рассчитывали встречаться с кем-то. Вы же не будете отрицать, что так бывает? Вот тогда уж и решают вместе, что делать. И тут уж мужское поведение, немужское - ну вот если нет?
Между прочим, для женщины в жизни с мужчиной на её территории тоже есть плюсы, просто не все их видят.
Про ровню: да, в основном люди ищут пару из своего круга, с тем же уровнем образования, с одним уровнем дохода (плюс-минус). Ведь одно дело зарабатывать на 20-30 тысяч меньше, а совсем другое - в 10 раз меньше. Сама психология жизни у человека уже другая (это не хорошо и не плохо, это просто так, как факт). Людям просто неинтересно друг с другом и отношения изживают себя.

И я тебе больше скажу, пидорок. Обязанность женщины на востоке не ноги мыть всегда была и воду пить - зачем это здоровому мужчине, он же ее потом целовать будет... А рождение и воспитание детей. Пропала сейчас эта функция? Мужчины рожать стали?

Она для семьи может хотеть кого угодно. Заметь, она хочет. Современному среднему россиянину, мужчине, именно совместное хозяйство по правилам семейного кодекса не то чтоб очень нужно. И глубоко все равно, чья там недвижка и есть ли она вообще. Кому нужней семья, тот и гнется. Не зря же выше писал, упражнения по вылету мотивируют к переосмыслению приоритетов. Если урок не идет в прок - 40 ответственных кошек и возможно воспитание ребенка в статусе ***.

Уровень образования может быть один, а дохода - совсем разный. Так у массы пар. мужчина пошел в бизнес, она обычный специалист или учитель, к примеру...

Если мужчина и женщина знакомятся, нравятся друг другу и хотят встречаться, но у нее нет места для встреч, то решить этот вопрос должен мужчина. Если он элементарно не может снять комнату (вопрос где он живет и с кем? девушка - ладно с родителями пока, но мужчине нужен секс постоянно - куда он других, до нее приводил?), или не желает решить этот вопрос - неохота напрягаться, то и нафиг оно нужно...
И я вижу массу плюсов встреч на территории женщины. Но я считаю что если мужчина - не студент-первокурсник - не может решить вопрос с площадью, когда женщина не может по каким-то причинам пригласить к себе, то проблема в нем.

Не грубите незнакомым людям, это вас не красит. Не, ну если вам так тяжело признать, что есть люди успешнее вас - что ж я тут могу поделать?
Сходите чайку попейте. Нервные клетки не восстанавливаются.

Ну так и отлично. Если мужчине не нужна семья, если он хочет чтобы его ублажали, за то что он просто играет роль штанов, то лучше без него. Уж лучше кошка в доме, чем такое... Мужчина нужен как добытчик для содержания семьи (пусть не на 100%, пусть н 70%). Если ему не нужна семья и соответственно, не хочет содержать - то свободен. Пусть с резиновой женщиной сношается, тем более, дети н нужны. Все просто. Никаких вопросов.

Вы из средневековья? "Мужчине нужен секс постоянно" ахахаха, а женщине он не нужен получается? Вы там книги по биологии почитайте. А приводил он других туда же куда и девушка которая живет с родителями и "которой секс постоянно не нужен" м да уш...

Воот! Какая попоболь то тебя разобрала))) За проявление таковых эмоций в восточных традициях жить тебе недолго бы. В западных же всем все пофиг.
И тебе напомнить, что фертильность твоя, весьма недолга, жизнь гораздо длиннее? И получается, что единожды либо дважды родив - ты больше не нужна. Для плотских утех дам валом. И вот как тут быть? На компромисы ты не согласна, свою функцию родить ты исполнила, чего дальше? Ах да, забыл, тебя же закон защищает. В восточной традиции тебе б ребенка никто не оставил. Поэтому здравствуй, будущая ***. Или уже действующая?

Одно то, что один пошёл в бизнес, а другой работает учителем - уже говорит разном уровне образования. Заметьте, я не говорю о наличии диплома как такового. Это нечто иное: общее мышление, умение применить знания, энергичность... Ну просто скучно людям с партнёрами СУЩЕСТВЕННО ниже уровнем, поговорить им не о чем. Ну с трудом я могу представить генерального директора, женатого на уборщице. Или главного редактора, встречающегося со студенткой-первокурсницей.
И вообще не соглашусь с тем, что мужчине секс нужен постоянно. А женщине - нет что ли?
В самом худшем случае (!), если у потенциального мужчины нет угла (ну может же он, как и автор иметь квартиру в ипотеке и жить с родителями) - почему бы вместе не заморочиться?

А ну вот подтянулась гвардия "секс нужен обоим".

Генеральный директор - это типа вау, магу уровень... Смех...

И уровень образования и доходы вещь разная. Причем ту уборщица. Эиа работа не требует образование вообще. А, например, кто-то может избрать работу по призванию. Например, моя подруга - учитель начальных классов. Любит свою работу. Муж ее получает сколько не знаю. Но не в 10 раз больше, а еще выше... Значит, есть ему о чем поговорить. Тем более, путешествуют они вместе, досуг общий.

Ага, так уж и валом женщин, зазывающих совокупляться и пожить у них нахаляву.. ага. А сами проституткам деньги носите. Откуда ж они берутся-то и для кого работают?

И пишите что хотите. Женщине секс не нужен. Он ей приятен и доставляет большое удовольствие с подходящим партнером. Но это явно не неудачник, не имеющий угла.

Мужчины, кстати, как ценные кобели и ебари тоже ценятся до 30-максимум 35. И то данные надо иметь.

Возможно, ваша подруга и её муж знакомы с юности и вместе уже давно, добивались всего вместе. Или же муж её себе противоположность ищет.
Нет, есть люди, совершенно не заинтересованные в большом заработке - я и сама таких знаю. Но это же тоже показатель: значит, при хорошем уровне образования и знаний человек попросту не ценит своих же усилий. Можно любить свою работу и выполнять её на лучших условиях. Учитель? Можно работать не в государственной школе, а в частной или в школе при посольстве. Чувствуете разницу?
Нет, есть и мужчины, которым нужна тихая забитая женщина. Но в глобальном плане всё же люди на свой уровень ориентируются (во всяком случае, в моём круге общения это так; я не знаю ни одной пары с очень большим разрывом в доходе - исключение, если жена временно в декрете)

Guest заморочиться со съемом можно, когда есть отношения и виды на будущее. Или вы сейчас пойдете подписывать договор, вносить задаток за 2 месяца, когда еще толком человека не знаете.
Опять же - если парень живет с родителями, это не значит, что девушку к себе позвать не может. Бывает, что там все ок, родители на выходные на даче, в командировках постоянно и т.д. Родители молодые, адекватные... Но не каждую девушку это устроит и понятно почему.

Мужчины выбирают. Мы тоже выбираем.

Т.*****. вы не можете поверить, что люди вместе при разных доходах. А то, что многие вообще жен содержат десятилетиями вас не смущает?

Ей нравится преподавать в школе. Она любит свою работу. зачем ей ее менять, если мужчина решил финансовый вопрос.
И даже в частной школе она бы не зарабатывала 500+. Но ведь не все работают только ради денег. И это клаасно

Короче) рассказываю про себя)
Мы с моим мч ездили раз в неделю в гостиницу. За неделю по сексу соскучишься так, что там мы за день до вечера 4-5 раз. Приезжали ночью после гулянок, спали, а весь след. день там в кровати.
Потом он снял квартиру, стали жить вместе.
Потом мне родители купили квартиру, я ее сдала и ушла с работы)эмужика к себе жить звать не буду, это мужику в первую очередь надо и его задача.

Да, к родителям я бы ездить не стала, жить с родителями (своими/чужими) тем более.
Мужику надо - он пусть решает. Если не надо - ничего не будет решать, а вы облегчайте ему жизнь - водите к себе, девочки)))

Шликая свой клитор в одиночестве)))

Оспадя, можно подумать, все мужики- гиганты обеспеченного оргазма))) Развеселили))).

от злости, резинка на трусах не порвалась??
давно из аула выпустили??..........паранджу сняла, личико обштукатурила! весь мир у твоих ного, так???

ну если пердильник размером с аэродром и ушки спаниеля вместо сисей. то какой тут может быть секс??

182, а я уже так "наруководилась", что в уборщицы готова. Тошнит от работы...и плевать, что обо мне подумает очередной недомущино, я их не вижу.

Уж надо думать у гигантов секса нет проблем с хатой, куда женщину привести :)

ну если пердильник размером с аэродром и ушки спаниеля вместо сисей. то какой тут может быть секс??

Это вы о себе? Сочувствую...но и на такую женщину найдутся любители, главное не унывать)

Ты не поверишь, но и с ушами спаниеля она ***** может и еще как. Было бы жлание. А вот мужчины и по молодости многие не способны. Были бы мужики так хороши в сексе все, что прям оргазм на оргазме, глядишь и зазывали бы женщины к себе. А так вы тыщенки носите проститукам поддержанным. Рынок-то все показывает.

Уж надо думать у гигантов секса нет проблем с хатой, куда женщину привести :)

Да не, мелкописечники среди них встречаются...так что не всё так просто))

вагина у всех одинаковая!!
что у неудачниц, что у директрис)))

Кстати, с Кавказа чисто внешне и по отзывам знакомых в постели многие мужчины не чета рязанским. У меня просто есть подруги оттуда. Мы же, девочки, обсуждаем мужчин.

Ну, я немножко замужем, мне подписывать договоры ни к чему)))
Автор в посте пишет про первое-второе-третье свидание в кафе-кино. То есть мы говорим об относительно устоявшихся отношениях (то есть люди сознательно встречаются и встречаются). Ну, у меня вот не было секса с мужчинами, с которыми я впоследствии не жила. А если интерес чисто перепихнуться - то уж не до гордости.

Может и встречаются.
Но я не думаю, что мужчина который хорош в сексе и темпераментный, нет хаты.

У меня среди всех знакомых женщин самая насыщенная сексуальная жизнь у той, у кого уши спаниеля)

ой, ой!
***!
прямо в самое сердце ударила!! валяюсь в слезах!!
от радости наверное стульчик промок??? когда писала это!!

Ну они же физически ничему не мешают. Многие женщины с возрастом как-то темпераментнее что ли становятся...

А у мужика если не стоит или скорострел, или мелкописечник, то усе.... в топку

Самому--то тоже вижу понравилась мысль о крепких южных парнях. Не волнуйся, там и на тебя найдутся любители, если не страшненький.

Я могу в это поверить, но
а) вечно сидящая дома жена рано или поздно становится неинтересной, увы, рано или поздно мужчина идёт налево (равно как раздражает и вечно безработный муж)
б) 500+ нет, не будет. У меня подруга во французском лицее преподаёт, получает 150 (ориентировочно) - согласитесь, это не 25 в обычной школе.
Я и сама предпочту интересную и менее оплачиваемую работу высокооплачиваемой, но не устраивающей меня по каким-либо параметрам. НО, достигнув определённого уровня, на зарплату менее 100-150 не пойду, мне проще дома при таком раскладе работать.

носят тыщенки =за всё и сразу, а не бесконечное мозгтёрство.
не сейчас, потом, давай не будем торопиться)))