Только морально слабому человеку(женщине) нужен мужчина-добытчик
Неужели сильный человек будет стремиться искать кого-то, кто посадит его на свою шею? Зачем? Только инфантильной женщине, которая отказывается решать свои проблемы, может быть нужен такой мужчина. Это какая-то психология паразита. Женщина же не ребенок и не инвалид. Почему ее кто-то должен содержать то? Тем более за содержание надо полностью под мужчину подстроиться. Морально сильный человек стремиться быть свободным. А это добровольная кабала и снятие с себя всякой ответственности. Поведение маленькой девочки в теле взрослой тетки. А вы как считаете?
Шоц скучна, а тут вон жирная троллиха, которая писала что невестка должна тапки в зубах приносить Мария М, ну чо принесли те тапки в зубах? )))
Марина А.
[2561977505]
#1206
Гость
Сообщение было удалено
Нет, просто у меня есть дети, и я имею представление о том, что происходит в детских компаниях как выстраиваются отношения между детьми и детей со взрослыми, тем более незнакомыми взрослыми, как реагируют на это родители Потому ваши слова мне показались выдумкой,как удивили бы и любого родителя, который помнит, как гулял с детьми
Гость
[1986655573]
#1207
Марина А.
Сообщение было удалено
Ну у меня тоже есть, один, дошкольник. А пришел подросток. Какая между ними на фиг компания? Ну полезет мой к 10-летке, тот скажет отстань. К 10-летке его надо было отправить?)
Марина А.
[2561977505]
#1208
Ню
Сообщение было удалено
А как же, приносит, только не тапки. а катушку там, ручку, или еще что не такое габаритное, тапок ему тяжело. И на ручки с пола запрыгивает, и на стол лазать отучился.. Только мы в той теме про котов говорили. Это вам, очевидно, невестка везде мерещится
Типичный вумен Девушка, одна из немногих,создала адекватную тему, с умными мыслями, так тему вывели в топ, оскорбляя ее, называя мужиком-нищебродом (хотя она неоднократно предлагала пообщаться в скайпе), а все потому, что боятся потерять свое "святое" право жить на чужой шее и вылетать с полпинка, когда находится мясо посвежее Лол Автор, я бы пообщалась с вами где-нибудь в соцсетях, если вы не против
Гость
[1293086817]
#1210
Да, женщины слабые существа и им нужен мужчина - добытчик. Сильное плечо рядом. Так и есть.
Марина А.
[2561977505]
#1211
Гость
Сообщение было удалено
Да почему ж скажет "отстань", если сам на контакт пошел. У нас что в одном дворе, что на другой улице. компании разновозрастные: от 6 до 10, от 10 до 16. Кто-то с братьями сестрами приходит, и вообще, дружат по школам. а не по году рождения.Можно было так повернуть разговор, чтобы и ваш блеснул. Но если вам нравится думать, что 10-летний мальчик хотел познакомиться с вами. а не с ребенком...ну, вам виднее.
Гость
[1986655573]
#1212
Марина А.
Сообщение было удалено
3 года и 10 лет - сомнительно. Он так сказал мне, сьехал с горки и бегом дальше со двора. Не догонять же. Я сама удивилась такому вихрю.
Наталья
[3621623019]
#1213
Орландина
Сообщение было удалено
Если каждый сам за себя, какой смысл в отношениях тогда вообще... Тогда уж и удовлетворяет тоже пускай каждый себя сам. Почему бы не делать все совместно. Но это так, мое субъективное мнение. А по факту, автор конкретно стебется тут над желающими порассуждать и свое ораторское мастерство оттачивает))))
Гость
[3582177746]
#1214
Бабы хватит пороть чушь)) Вам просто выгодно что бы мужики пахали, а вы нет) будьте проще, витевато не надо) Лень и выгодна, все) а притягивать ширмы "ты ж мужчина, так принято" не надо)
Робот
[2824051013]
#1215
Марина А.
Сообщение было удалено
Она стопудово педофилка. Женщины, берегите своих сыновей от таких!
Робот
[2824051013]
#1216
Гость
Сообщение было удалено
Во, она даже была готова догонять 10-летнего мальчика. Хорошо еще, что все это на открытом пространстве было, а то зажала бы где-нибудь в укромном месте...
Гость
[4147331594]
#1217
Гость
Сообщение было удалено
моему мужу лень заниматься бытом. так что все всех устраивает
Гость
[3582177746]
#1218
Гость
Сообщение было удалено
стираешь на реке? носишь воду с коромыслом из колодца за 1 км??)) Бытом с пылесомс, стиралкой и другими штуками сложно заниматься, о да)) была тут тема "что реально делают домохозяйки" дома) знаем мы
дрого
[3582177746]
#1219
Тетки, я понял кто вы)) вы это жены Гены БУкина)) помните рыжею ленивую *** из сериала?)) которая что угодно готова была придумать, лишь бы не работать) хахахаха)))) точно)))!!!!!!!
кошька-мана
[3431304905]
#1220
Гость
Сообщение было удалено
Да прекратите вы :) Быт, при отсутствии домработницы - это тяжелый бесконечный труд. Унылый и бесперспективный. Поэтому те, кто посвящают себя "дому и детям" - это очень смелые и трудолюбивые женщины. Этакие лошадки-альтруистки. Я бы от такой перспективы впала бы в депрессию, наверное.
Марина А.
[2561977505]
#1221
Гость
Сообщение было удалено
Вас устраивает лентяй? Вы же понимаете. чем это чревато? Лень - порок прогрессирующий. Сегодня ему бытом заниматься лень, завтра станет лень деньги зарабатывать
кошька-мана
[3431304905]
#1222
Марина А.
Сообщение было удалено
Не факт. Мне тоже лень бытом заниматься. Но не лень заниматься другими делами, которые на выхлопе дают возможность оплачивать наемный труд там, где я не хочу шевелиться. Лень - двигатель прогресса. :)
Гость
[4147331594]
#1223
Марина А.
Сообщение было удалено
Гость
Гость
моему мужу лень заниматься бытом. так что все всех устраивает
стираешь на реке? носишь воду с коромыслом из колодца за 1 км??)) Бытом с пылесомс, стиралкой и другими штуками сложно заниматься, о да)) была тут тема "что реально делают домохозяйки" дома) знаем мы
, а
ну не хочет приходить и пылесосить, идти в прачечную, вытирать пыль готовить еду , делать уроки с ребенком, мыть ванну, и так далее. хочет придти и отдыхать, идти в фитнес клуб, кататься на велике в парке, просто сидеть и что то почитать, короче идти пылесосить и готовить ужин и делать уроки с ребеком ему не нужно у него это свободное время
N
[2645239897]
#1224
кошька-мана
Сообщение было удалено
++++++++
Гость
[341143432]
#1225
Я морально слабая, мне нужен добытчик. Стирать и гладить не обещаю. Сама не модель, как и написала морально слабая, сил держать себя в форме нет. Возьмет кто-нибудь на обеспечение? Буду гурией в постели! Автор какая вам разница кто и чего хочет. Вот я так хочу, но никому такая не нужна, приходится работать и обеспечивать себя, и мужа ублажать и готовить и уроки с ребенком делать. Надоело все, глупости пишу(((
Справедливая
[517489954]
#1226
Гость
Сообщение было удалено
Так равноправие не освобождает никого от обязанностей. Ни мужчину, ни женщину.
Какой ужс нах! Обслуживай его плюс борщ. Это же неправильно! Вон, проституток ценят по часовой таксе, а я чем я хуже?! Возьму-ка я с него двойную..нет тройную оплату. Ну...за борщ и типа любовь. У нас же взаимные чувства, ага.))
Я удивляюсь, как у местных теток язык поднимается говорить про любовь, когда они живут с мужем исключительно из-за материальной составляющей. Не содержал бы - ушла бы. Какая любоф? Вы чё?)
Гость
[3235158138]
#1228
кошька-мана
Сообщение было удалено
Ваша правда.еще мне нравится-живут в однухе-двухе и рассуждают.а вы поживите в большом доме с большим двором с цветниками,собаками-посмотрите,как нечего делать будет
Гость
[857448906]
#1229
Орландина
Сообщение было удалено
Зачем вместе жить без материальной составляющей? Какой смысл в этом для женщины? Просто, чтоб было? Любить и на расстоянии можно: романтические свидания, поездки к морю, то да сё, и никто никому ничего не обязан! Чем не любовь?
кошька-мана
[3431304905]
#1230
Гость
Сообщение было удалено
Я так поняла, что если ни у одного из супругов нет материальных проблем, то им нет смысла жить вместе? В счастливом браке кто-то один непременно должен быть бедным, а второй - его содержать :)
Видимо вы реально не представляете, как же так можно, жить вместе просто так. У вас вероятно в голове не укладывается.) Когда чувства есть к человеку, таких вопросов не возникает.) Если ваша кхм "любовь" так называемая, основана на вопросах содержания и финансов, то данные отношения скорее можно назвать выгодной сделкой. А действительно....зачем женщине забесплатно..когда можно себя продать, причем неплохо?) Просто вместо почасовой таксы как у проституток здесь валютой выступают подарки, жизнь на иждивении и возможность тунеядствовать.)
Гость
[857448906]
#1232
кошька-мана
Сообщение было удалено
Супруги без материальных проблем мыслят несколько иными категориями, и тема борща и прочей бытовухи их не близка, этим нанятый персонал занимается. Здесь же речь шла о необходимости женщины работать, чтобы хлеб свой, насущный, в поте лица добывать, при этом самой хозяйством и своими детьми заниматься и их обеспечивать? Вот с точки зрения такой женщины, я и ответила.
Гость
[3618467181]
#1233
кошька-мана
Сообщение было удалено
И мне лень. Причем если с работы пришла и кверх ногами упала, как максимум уроки проверив. То на ниве домашнего хозяйства весь день бессмысленной и беспощадной канителью занята. То чашку помыть, то кошку вычесать, то где-то что-то капнуло. То постирать, то погладить, то приготовить.
Гость
[857448906]
#1234
Орландина
Сообщение было удалено
Нет! Не укладывается! Сказала уже: не вижу причин опошлять свою любовь бытовухой, если такая жертва ничем не компенсируется.
А вы за собой не убираете? Себе не готовите? Или вы такая Фея, что питаетесь утренней росой и какаете радугой? Если разделить бытовые обязанности с мужем, что разницы особой нет, что одна живешь, что с мужчиной. И опять же, если у вас любовь - это жертва, которую надо как-то компенсировать, то о чем вообще нам говорить? Берите с мужа почасовую таксу. Так надежнее.)
Гость
[3578364537]
#1236
Никто не должен никого содержать. Содержание, помощь, обеспечение - вещи сугубо добровольные. Между двумя мужчинами, один из которых заставляет женщину идти работать и регулярно кричит о равноправии, считает ее доходы и контролирует траты, а второй - согласен содержать и вообще сфокусирован не на доходах своей женщины, а на своих собственных, я, конечно, выбираю второго. Это не означает, что я сажусь на его шею, я ценю его заботу, и в случае критической фин. ситуации обязательно выхожу на работу. Если мужчина заставляет выйти на работу, давит на меня в этом отношении или выражает свое "фи" по поводу размера моей з/п, это - не мой мужчина. Здоровые отношения - это те, в которых нет никакого давления друг на друга, где все обоюдно согласовано, где двумя особями преследуется комфортное пребывание друг с другом, а каким способом это будет достигнуто, решать только им. У моего мужа есть фин. возможности содержать меня, и в течение 2-х лет я не работала. Это был мой выбор, и он ни одного дурного слова не сказал мне. Сейчас я работаю и опять же сугубо по своей инициативе. О какой золотой клетке или пресмыкании может идти речь?
Джорджия
[4133606890]
#1237
Гость
Сообщение было удалено
О, еще одна поклонница на вумане у меня появилась))). Гость, если уж вы за мной следите, то запишите себе раз и навсегда, мой муж меня никогда ниоткуда не выгонял. И полностью содержит и доволен таким положением вещей. Раньше я работала полтора года, до встречи с мужем. И тогда был у меня бойфренд пополамщик. Когда я от него ушла в конце концов, он за мной тоже с предложениями бегал. Никто меня ниоткуда не выгнал, потому что я всегда жила в моем собственном доме в Атланте. И сейчас живу. В Москве у нас с мужем пассивный доход, который останется мне в случае развода. Кредитов у нас никогда не было, это вы уже насочиняли. Надеюсь теперь все у вас прояснилось. И завидуйте потише )))
Гость
[857448906]
#1238
Орландина
Сообщение было удалено
Вот когда поживёте с мужчиной, тогда разницу быстренько поймёте!) Кроме того, не об обязанностях речь шла, а о том, что нередко убивает любовь между людьми, живущими бок о бок: бытовухе среднего и ниже уровней жизни. Вы же из этой категории, судя по вашим рассуждениям?
Джорджия
[4133606890]
#1239
Марина А.
Сообщение было удалено
Говорю и посылаю. Не кокетничаю. Про мужа ничего не говорю, какой еще нафиг боксер? Он просто ходит качается, хотя может и в репу заехать. Мне и говорить ничего не надо, совместные фотки есть на инстаграме и ***. Просто мы успешные и красивые оба, поэтому халявщики ко мне лезут. Что это за "let's be friends"? Одинокий мужчина хочет типа "дружить" со мной. Причем меня уже тут предупредили не ехать с мужем в Россию, а то там и тетки на него набросятся. Дикие люди )))
Вы работаете в коллективе, там есть и мужчины, и женщины. Есть 5 форматов:
1) Вы просто общаетесь с парнем-коллегой, вместе ходите домой, так как вам по пути, переписываетесь, вместе обедаете в столовой. Словом, плотно общаетесь. Дружите короче. Это тот формат взаимодействия мужчины и женщины, когда вопрос финансов не стоит вообще, главное, чтобы были общие интересы и тому подобное
2) Вы и этот парень флиртуете друг с другом, испытываете взаимную симпатию и, допустим, как-то на корпоративном празднике возникают подходящие условия для совместной ночи
3) Встречаться с этим парнем и проводить вместе время на регулярной основе
4) Жить с ним в одном доме
5) Брак
Вопрос: когда вас начнут беспокоить его финансовые возможности? На втором формате или позднее?
потому что считаете это удачей) значит повезло, могли же охарактеризовать по-другому) но посчитали именно это удачей) а зачем вам другие женщины, которые живут иначе? какая такая необходимость выделиться именно на фоне тех, которые живут по любви, но работают?)
Вообще-то уже на первом. Если дружба, то важны равные стартовые возможности. Иначе не комбинируется. Я, например, запланирую поехать на праздник в компании друзей, а у моего парня на складчину денег не хватает... Или идем вместе на др, покупаем подарок, я могу позволить N сумму,а мч вдвое меньше....
Просто тут все повторяют эту мантру "никто никому ничего не должен" Я уж думал людей с обязанностями в природе не осталось
Гость
[3618467181]
#1245
Наёмник
Сообщение было удалено
На 3-й, или 4-й стадии. Скорее на 4-й. На 3-й если только у него совсем все плохо с деньгами.
Гость
[3618467181]
#1246
Гость
Сообщение было удалено
У нас есть друзья как существенно обеспеченней нас. ( с домашним персоналом, поездками на выхи в Европу), так и существенно менее обеспеченные. Не мешает.
нет, так не бывает. друг - это не твой молодой человек, это друг. он вообще за тебя платить не будет, разве что только в хорошем настроении и исключительно по доброте душевной
Гость
[2308772449]
#1248
Гость
Сообщение было удалено
у вас опять крайности какие-то, вот я за равноправие, её зп считать я не собираюсь и говорить фи тоже даже спрашивать не буду сколько там, каждый вносит вклад в общие расходы, остальные свои деньги каждый тратит на свое усмотрение, меня не касается как она потратила свои остатки, так же я по своим остаткам отчитываться не буду, это мои личные средства. если женщину надо "заставлять" работать(не обязательно именно работать, скорее "получать доход", потому что получать доход можно не только с помощью работы) то я вряд ли с ней сойдусь, ибо это уже потенциальная бездельница, желающая сидеть на шее - работа для нее "адская каторга" что приходится аж "заставлять", домохозяйка мне не нужна - с бытовухой я сам прекрасно справляюсь там нет ничего сложного, более того очень люблю готовить
Гость
[3618467181]
#1249
Наёмник
Сообщение было удалено
Ну так действительно никто никому ничего не должен, кроме как по закону и своему желанию.
думаю всё идёт к тому, что мужчины и женщины, конечно же, встречаться будут, от этого мы ещё долго никуда не денемся, но жить каждый будет в своём домике. Встретились, погуляли и каждый пошёл в свой домик. Как будет с детьми не знаю, фантазии не хватает представить
в сущности, проблема человечества в том, что у нас нет противника. Если мы войдём в контакт с агрессивной внеземной цивилизацией, это нас сплотит. А так мы с жиру бесимся, так как опасности никакой, что приводит к сильной внутривидовой конкуренции
А вы как считаете?