Гость
Статьи
Только морально …

Только морально слабому человеку(женщине) нужен мужчина-добытчик

Неужели сильный человек будет стремиться искать кого-то, кто посадит его на свою шею? Зачем? Только инфантильной женщине, которая отказывается решать свои проблемы, может быть нужен такой мужчина. Это какая-то психология паразита. Женщина же не ребенок и не инвалид. Почему ее кто-то должен содержать то? Тем более за содержание надо полностью под мужчину подстроиться. Морально сильный человек стремиться быть свободным. А это добровольная кабала и снятие с себя всякой ответственности. Поведение маленькой девочки в теле взрослой тетки.
А вы как считаете?
2 753 ответа
Последний — Перейти
Страница 25
#1205
Шоц скучна, а тут вон жирная троллиха, которая писала что невестка должна тапки в зубах приносить Мария М, ну чо принесли те тапки в зубах? )))
Марина А.
#1206
Гость
Сообщение было удалено
Нет, просто у меня есть дети, и я имею представление о том, что происходит в детских компаниях как выстраиваются отношения между детьми и детей со взрослыми, тем более незнакомыми взрослыми, как реагируют на это родители Потому ваши слова мне показались выдумкой,как удивили бы и любого родителя, который помнит, как гулял с детьми
Гость
#1207
Марина А.
Сообщение было удалено
Ну у меня тоже есть, один, дошкольник. А пришел подросток. Какая между ними на фиг компания? Ну полезет мой к 10-летке, тот скажет отстань. К 10-летке его надо было отправить?)
Марина А.
#1208
Ню
Сообщение было удалено
А как же, приносит, только не тапки. а катушку там, ручку, или еще что не такое габаритное, тапок ему тяжело. И на ручки с пола запрыгивает, и на стол лазать отучился.. Только мы в той теме про котов говорили. Это вам, очевидно, невестка везде мерещится
#1209
Типичный вумен
Девушка, одна из немногих,создала адекватную тему, с умными мыслями, так тему вывели в топ, оскорбляя ее, называя мужиком-нищебродом (хотя она неоднократно предлагала пообщаться в скайпе), а все потому, что боятся потерять свое "святое" право жить на чужой шее и вылетать с полпинка, когда находится мясо посвежее
Лол
Автор, я бы пообщалась с вами где-нибудь в соцсетях, если вы не против
Гость
#1210
Да, женщины слабые существа и им нужен мужчина - добытчик. Сильное плечо рядом. Так и есть.
Марина А.
#1211
Гость
Сообщение было удалено
Да почему ж скажет "отстань", если сам на контакт пошел. У нас что в одном дворе, что на другой улице. компании разновозрастные: от 6 до 10, от 10 до 16. Кто-то с братьями сестрами приходит, и вообще, дружат по школам. а не по году рождения.Можно было так повернуть разговор, чтобы и ваш блеснул.
Но если вам нравится думать, что 10-летний мальчик хотел познакомиться с вами. а не с ребенком...ну, вам виднее.
Гость
#1212
Марина А.
Сообщение было удалено
3 года и 10 лет - сомнительно. Он так сказал мне, сьехал с горки и бегом дальше со двора. Не догонять же. Я сама удивилась такому вихрю.
Наталья
#1213
Орландина
Сообщение было удалено
Если каждый сам за себя, какой смысл в отношениях тогда вообще... Тогда уж и удовлетворяет тоже пускай каждый себя сам. Почему бы не делать все совместно. Но это так, мое субъективное мнение. А по факту, автор конкретно стебется тут над желающими порассуждать и свое ораторское мастерство оттачивает))))
Гость
#1214
Бабы хватит пороть чушь)) Вам просто выгодно что бы мужики пахали, а вы нет) будьте проще, витевато не надо) Лень и выгодна, все) а притягивать ширмы "ты ж мужчина, так принято" не надо)
Робот
#1215
Марина А.
Сообщение было удалено
Она стопудово педофилка. Женщины, берегите своих сыновей от таких!
Робот
#1216
Гость
Сообщение было удалено
Во, она даже была готова догонять 10-летнего мальчика. Хорошо еще, что все это на открытом пространстве было, а то зажала бы где-нибудь в укромном месте...
Гость
#1217
Гость
Сообщение было удалено
моему мужу лень заниматься бытом. так что все всех устраивает
Гость
#1218
Гость
Сообщение было удалено
стираешь на реке? носишь воду с коромыслом из колодца за 1 км??)) Бытом с пылесомс, стиралкой и другими штуками сложно заниматься, о да)) была тут тема "что реально делают домохозяйки" дома) знаем мы
дрого
#1219
Тетки, я понял кто вы)) вы это жены Гены БУкина)) помните рыжею ленивую *** из сериала?)) которая что угодно готова была придумать, лишь бы не работать) хахахаха)))) точно)))!!!!!!!
кошька-мана
#1220
Гость
Сообщение было удалено
Да прекратите вы :) Быт, при отсутствии домработницы - это тяжелый бесконечный труд. Унылый и бесперспективный. Поэтому те, кто посвящают себя "дому и детям" - это очень смелые и трудолюбивые женщины. Этакие лошадки-альтруистки. Я бы от такой перспективы впала бы в депрессию, наверное.
Марина А.
#1221
Гость
Сообщение было удалено
Вас устраивает лентяй?
Вы же понимаете. чем это чревато? Лень - порок прогрессирующий. Сегодня ему бытом заниматься лень, завтра станет лень деньги зарабатывать
кошька-мана
#1222
Марина А.
Сообщение было удалено
Не факт. Мне тоже лень бытом заниматься. Но не лень заниматься другими делами, которые на выхлопе дают возможность оплачивать наемный труд там, где я не хочу шевелиться. Лень - двигатель прогресса. :)
Гость
#1223
Марина А.
Сообщение было удалено
Гость
Гость

моему мужу лень заниматься бытом. так что все всех устраивает

стираешь на реке? носишь воду с коромыслом из колодца за 1 км??)) Бытом с пылесомс, стиралкой и другими штуками сложно заниматься, о да)) была тут тема "что реально делают домохозяйки" дома) знаем мы
, а

ну не хочет приходить и пылесосить, идти в прачечную, вытирать пыль готовить еду , делать уроки с ребенком, мыть ванну, и так далее. хочет придти и отдыхать, идти в фитнес клуб, кататься на велике в парке, просто сидеть и что то почитать, короче идти пылесосить и готовить ужин и делать уроки с ребеком ему не нужно у него это свободное время
N
#1224
кошька-мана
Сообщение было удалено
++++++++
Гость
#1225
Я морально слабая, мне нужен добытчик. Стирать и гладить не обещаю. Сама не модель, как и написала морально слабая, сил держать себя в форме нет. Возьмет кто-нибудь на обеспечение? Буду гурией в постели!
Автор какая вам разница кто и чего хочет. Вот я так хочу, но никому такая не нужна, приходится работать и обеспечивать себя, и мужа ублажать и готовить и уроки с ребенком делать. Надоело все, глупости пишу(((
Справедливая
#1226
Гость
Сообщение было удалено
Так равноправие не освобождает никого от обязанностей. Ни мужчину, ни женщину.
#1227
Надя
Сообщение было удалено
Какой ужс нах! Обслуживай его плюс борщ. Это же неправильно! Вон, проституток ценят по часовой таксе, а я чем я хуже?! Возьму-ка я с него двойную..нет тройную оплату. Ну...за борщ и типа любовь. У нас же взаимные чувства, ага.))

Я удивляюсь, как у местных теток язык поднимается говорить про любовь, когда они живут с мужем исключительно из-за материальной составляющей. Не содержал бы - ушла бы. Какая любоф? Вы чё?)
Гость
#1228
кошька-мана
Сообщение было удалено
Ваша правда.еще мне нравится-живут в однухе-двухе и рассуждают.а вы поживите в большом доме с большим двором с цветниками,собаками-посмотрите,как нечего делать будет
Гость
#1229
Орландина
Сообщение было удалено
Зачем вместе жить без материальной составляющей? Какой смысл в этом для женщины? Просто, чтоб было? Любить и на расстоянии можно: романтические свидания, поездки к морю, то да сё, и никто никому ничего не обязан! Чем не любовь?
кошька-мана
#1230
Гость
Сообщение было удалено
Я так поняла, что если ни у одного из супругов нет материальных проблем, то им нет смысла жить вместе? В счастливом браке кто-то один непременно должен быть бедным, а второй - его содержать :)
#1231
Гость
Сообщение было удалено
Видимо вы реально не представляете, как же так можно, жить вместе просто так. У вас вероятно в голове не укладывается.) Когда чувства есть к человеку, таких вопросов не возникает.) Если ваша кхм "любовь" так называемая, основана на вопросах содержания и финансов, то данные отношения скорее можно назвать выгодной сделкой. А действительно....зачем женщине забесплатно..когда можно себя продать, причем неплохо?) Просто вместо почасовой таксы как у проституток здесь валютой выступают подарки, жизнь на иждивении и возможность тунеядствовать.)
Гость
#1232
кошька-мана
Сообщение было удалено
Супруги без материальных проблем мыслят несколько иными категориями, и тема борща и прочей бытовухи их не близка, этим нанятый персонал занимается. Здесь же речь шла о необходимости женщины работать, чтобы хлеб свой, насущный, в поте лица добывать, при этом самой хозяйством и своими детьми заниматься и их обеспечивать? Вот с точки зрения такой женщины, я и ответила.
Гость
#1233
кошька-мана
Сообщение было удалено
И мне лень. Причем если с работы пришла и кверх ногами упала, как максимум уроки проверив. То на ниве домашнего хозяйства весь день бессмысленной и беспощадной канителью занята. То чашку помыть, то кошку вычесать, то где-то что-то капнуло. То постирать, то погладить, то приготовить.
Гость
#1234
Орландина
Сообщение было удалено
Нет! Не укладывается! Сказала уже: не вижу причин опошлять свою любовь бытовухой, если такая жертва ничем не компенсируется.
#1235
Гость
Сообщение было удалено
А вы за собой не убираете? Себе не готовите? Или вы такая Фея, что питаетесь утренней росой и какаете радугой? Если разделить бытовые обязанности с мужем, что разницы особой нет, что одна живешь, что с мужчиной. И опять же, если у вас любовь - это жертва, которую надо как-то компенсировать, то о чем вообще нам говорить? Берите с мужа почасовую таксу. Так надежнее.)
Гость
#1236
Никто не должен никого содержать. Содержание, помощь, обеспечение - вещи сугубо добровольные. Между двумя мужчинами, один из которых заставляет женщину идти работать и регулярно кричит о равноправии, считает ее доходы и контролирует траты, а второй - согласен содержать и вообще сфокусирован не на доходах своей женщины, а на своих собственных, я, конечно, выбираю второго. Это не означает, что я сажусь на его шею, я ценю его заботу, и в случае критической фин. ситуации обязательно выхожу на работу.
Если мужчина заставляет выйти на работу, давит на меня в этом отношении или выражает свое "фи" по поводу размера моей з/п, это - не мой мужчина.
Здоровые отношения - это те, в которых нет никакого давления друг на друга, где все обоюдно согласовано, где двумя особями преследуется комфортное пребывание друг с другом, а каким способом это будет достигнуто, решать только им.
У моего мужа есть фин. возможности содержать меня, и в течение 2-х лет я не работала. Это был мой выбор, и он ни одного дурного слова не сказал мне. Сейчас я работаю и опять же сугубо по своей инициативе. О какой золотой клетке или пресмыкании может идти речь?
Джорджия
#1237
Гость
Сообщение было удалено
О, еще одна поклонница на вумане у меня появилась))). Гость, если уж вы за мной следите, то запишите себе раз и навсегда, мой муж меня никогда ниоткуда не выгонял. И полностью содержит и доволен таким положением вещей. Раньше я работала полтора года, до встречи с мужем. И тогда был у меня бойфренд пополамщик. Когда я от него ушла в конце концов, он за мной тоже с предложениями бегал. Никто меня ниоткуда не выгнал, потому что я всегда жила в моем собственном доме в Атланте. И сейчас живу. В Москве у нас с мужем пассивный доход, который останется мне в случае развода. Кредитов у нас никогда не было, это вы уже насочиняли. Надеюсь теперь все у вас прояснилось. И завидуйте потише )))
Гость
#1238
Орландина
Сообщение было удалено
Вот когда поживёте с мужчиной, тогда разницу быстренько поймёте!) Кроме того, не об обязанностях речь шла, а о том, что нередко убивает любовь между людьми, живущими бок о бок: бытовухе среднего и ниже уровней жизни. Вы же из этой категории, судя по вашим рассуждениям?
Джорджия
#1239
Марина А.
Сообщение было удалено
Говорю и посылаю. Не кокетничаю. Про мужа ничего не говорю, какой еще нафиг боксер? Он просто ходит качается, хотя может и в репу заехать. Мне и говорить ничего не надо, совместные фотки есть на инстаграме и ***. Просто мы успешные и красивые оба, поэтому халявщики ко мне лезут. Что это за "let's be friends"? Одинокий мужчина хочет типа "дружить" со мной. Причем меня уже тут предупредили не ехать с мужем в Россию, а то там и тетки на него набросятся. Дикие люди )))
#1240
Девушки к вам есть вопрос.

Вы работаете в коллективе, там есть и мужчины, и женщины. Есть 5 форматов:

1) Вы просто общаетесь с парнем-коллегой, вместе ходите домой, так как вам по пути, переписываетесь, вместе обедаете в столовой. Словом, плотно общаетесь. Дружите короче. Это тот формат взаимодействия мужчины и женщины, когда вопрос финансов не стоит вообще, главное, чтобы были общие интересы и тому подобное

2) Вы и этот парень флиртуете друг с другом, испытываете взаимную симпатию и, допустим, как-то на корпоративном празднике возникают подходящие условия для совместной ночи

3) Встречаться с этим парнем и проводить вместе время на регулярной основе

4) Жить с ним в одном доме

5) Брак

Вопрос: когда вас начнут беспокоить его финансовые возможности? На втором формате или позднее?
Гость
#1241
Джорджия
Сообщение было удалено
потому что считаете это удачей) значит повезло, могли же охарактеризовать по-другому) но посчитали именно это удачей) а зачем вам другие женщины, которые живут иначе? какая такая необходимость выделиться именно на фоне тех, которые живут по любви, но работают?)
#1242
Джорджия
Сообщение было удалено
))))))))))))))))))))))))))))))))
Гость
#1243
Вообще-то уже на первом. Если дружба, то важны равные стартовые возможности. Иначе не комбинируется. Я, например, запланирую поехать на праздник в компании друзей, а у моего парня на складчину денег не хватает... Или идем вместе на др, покупаем подарок, я могу позволить N сумму,а мч вдвое меньше....
#1244
Справедливая
Сообщение было удалено
Как? Разве ты кому-то что-то должна? Неужели?)))

Просто тут все повторяют эту мантру "никто никому ничего не должен" Я уж думал людей с обязанностями в природе не осталось
Гость
#1245
Наёмник
Сообщение было удалено
На 3-й, или 4-й стадии. Скорее на 4-й. На 3-й если только у него совсем все плохо с деньгами.
Гость
#1246
Гость
Сообщение было удалено
У нас есть друзья как существенно обеспеченней нас. ( с домашним персоналом, поездками на выхи в Европу), так и существенно менее обеспеченные. Не мешает.
#1247
Гость
Сообщение было удалено
нет, так не бывает. друг - это не твой молодой человек, это друг. он вообще за тебя платить не будет, разве что только в хорошем настроении и исключительно по доброте душевной
Гость
#1248
Гость
Сообщение было удалено
у вас опять крайности какие-то, вот я за равноправие, её зп считать я не собираюсь и говорить фи тоже даже спрашивать не буду сколько там, каждый вносит вклад в общие расходы, остальные свои деньги каждый тратит на свое усмотрение, меня не касается как она потратила свои остатки, так же я по своим остаткам отчитываться не буду, это мои личные средства. если женщину надо "заставлять" работать(не обязательно именно работать, скорее "получать доход", потому что получать доход можно не только с помощью работы) то я вряд ли с ней сойдусь, ибо это уже потенциальная бездельница, желающая сидеть на шее - работа для нее "адская каторга" что приходится аж "заставлять", домохозяйка мне не нужна - с бытовухой я сам прекрасно справляюсь там нет ничего сложного, более того очень люблю готовить
Гость
#1249
Наёмник
Сообщение было удалено
Ну так действительно никто никому ничего не должен, кроме как по закону и своему желанию.
Джорджия
#1250
Гость
Сообщение было удалено
А если не надо было работать, вам бы лучше было?
#1251
думаю всё идёт к тому, что мужчины и женщины, конечно же, встречаться будут, от этого мы ещё долго никуда не денемся, но жить каждый будет в своём домике. Встретились, погуляли и каждый пошёл в свой домик. Как будет с детьми не знаю, фантазии не хватает представить
Гость
#1253
Наёмник
Сообщение было удалено
На стадии 4-го формата.
Джорджия
#1254
Гость
Сообщение было удалено
Я так даже на вторую стадию с таким не пошла бы.
#1255
Гость
Сообщение было удалено
в сущности, проблема человечества в том, что у нас нет противника. Если мы войдём в контакт с агрессивной внеземной цивилизацией, это нас сплотит. А так мы с жиру бесимся, так как опасности никакой, что приводит к сильной внутривидовой конкуренции