Зачем девушкам замужество?

Ну согласится только такая же пьяная и глупая.

Хорошо, могу и трезвым насцать, сути не меняет

Ага, еще тренд мужла с вумана съездить за женщиной в тай))). А-ха-ха. Я же предлагаю им более простой метод: молча *** дома в кулачок. Ни обязательств, ни проблем)

Ага, а в этом сожительстве с женщины требуют ой как немало: шоб красивая была, худая, секс любила, готовила, была хорошей хозяйкой, мозг не ебала, верность хранила и *** за свой счет еще! Чтоб половину в бюджет вносила! Возникает вопрос: на *** женщине то это щастье?

это алени хотят , для аленя баба прямо ангел , свободные мужчины не сожительствуют и не аленят

Согласится глупая и непьяная.
Какая разница, что сцать, главное поступки.
А глупой как раз можно и насцать в уши.

*** вдруг возомнило, что оно является ценностью само по себе. На самом деле, всего лишь дырка в мясе и куриные мозги

Хорошо, сьиграю в хорошие поступки, заданию подарками) Но это же будет все равно наиграно, а не проявление каких то мужских качеств

Объясняю для наивных. Девушкам замужество нужно вовсе не для пресловутого штампа в паспорте, - плевать они на него хотели с Останкинской телебашни. А для законных претензий на движимое и недвижимое имущество и финансы самца, в случае, если последнему приглянется другая симпатичная кошечка. А их много...

Если мужчина мало зарабатывает, и у него нет перспектив, если не возьмет ипотеку в браке, то женится не проблема. Так-же не проблема, если бюджет 50/50 или женщина вносит больше. Во всех других случаях, это накладно для мужчин.

Автор, тут все просто. Брак - это выгодные юридические гарантии со стороны государства в пользу женщины за счет мужчины. Поэтому брак крайне ВЫГОДЕН женщине но не выгоден мужчине. Поэтому женщины топят за брак, а парни понимают что не нужно им это, что это заведомо контракт против них и их интересов.

1000%

Автор тут все просто - не хочешь не женись.
Проблем вообще нет.

Подарки тоже для глупых.
Смотрят на отношение к себе.
Раньше одним из проявлений мужских качеств было как раз было жениться и завести детей.

Но мужики могут очень силно сэкономить если будут дро-ситт в одиночестве:) Это огромная экономия времени и денег! Но почему-то мужчинам одним не сидится, всё лезут и лезут к женщинам. А женщина бесплатно обслуживать вас не будет. Ей это на-ф-иг не надо. Поэтому или платите, или дро-чите. Других вариантов нет.

Если не будет, то и не надо. Если женщине самой секс не нужен, то зачем мужчине спать с такой женщиной. А если очень надо, то такая, это проститутка, и она дешевле. Мужчина ищет такую, которой секс с ним нужен самой найдет хорошо, нет, ну что ж, есть порно и проститутки.

Проблема есть. Если в брак не выгоден мужчине. То говорить об этом надо. Это предотвратит разрушение жизни мужчины.

Вот и правильно. Порно и проститутки это честно. Заплатил - получил, ровно час секса строго по тарифу. Нечего обманывать женщин и пытаться бесплатно их использовать для секса и обслуживания.

Повторяю, сексом с женщиной занимаются для взаимного удовольствия. Это женщине не надо притворяться, что ей нужен секс и мужчина. Это женщина не должна обманом получать от мужчин ресурсы за секс. Пусть сразу озвучивает цену, а мужчина будет решать покупать у нее, или у другой

То есть у мужикаа мозгов нет и женят его, таща в загс на аркане?
Проблем нет.
Кто хочет - тот женится. Не хочешь - не надо.

А с мужем нельзя заниматься с удовольствием?

Мозги есть, но есть и наивность. Вера, что женщина бескорыстно, и не будет использовать данную ей государством власть. Поэтому нужно предупреждать мужчин об опасностях.

При чем тут это? В браке появляются материальные проблемы. И при разводе женщина именно за секс требует то, на что не заработала сама. А это дорого, и это проституция.

в школе классическую литературу читать нужно было )))
и уроки истории не прогуливать.

нее... дядя. это к феям за прайсом.
жизнь сложнее - а ты двоечник школьный и полено . если не понимаешь ))

Сегодня, совсем другое правовое поле, так что ни классическая литература, ни история тут не помогут. Может вам просто думать не помешает?))))

Я как раз понимаю, и другим мужчинам объясняю. Те кто за секс половину совместно нажитого требует, в условиях когда сама, 50% этого не оплачивала, и есть фея, только чересчур дорогая фея. Так что, Буратинка, это ты)))

Согласна с автором, что нужно проверить чела, узнать. НО, время идет. Чертов детородный возраст у женщин не вечен и не надо мне тут про эко (которое не дешево, а с возрастом дык вообще, суррогатное из той же серии), просто взять из детдома..на западе такое нормально, но в России это имеет свои последствия. Жить несколько лет вместе-как раз по мне, но: это должно быть в моем же городе (ибо не так просто работу найти да сразу); с тем же комфортом, с которым я жила до совместного проживания, некоторые "опции" я буду сразу отметать и, если случится залет, а парень окажется для меня ну не Венсан Кассель, то я сделаю аборт и чел узнает когда-нибудь (или не узнает), а если решу оставить, то отцовства не получит (ибо зачем мне головные боли с судами), а еще, с родственниками и друзьями как его так и своими я имею право не знакомить и не знакомиться, собсно не собираюсь даже иметь хороших отношений с родней чела, ибо это ж сожитель, может и рискую но мои нервы ближе к телу. А еще, зарплату можно не делать общей, что плюс, пока нет детей. А потом он уже может орать, качать права и говорить что что-то там оплачивает, но, как говорится, без бумажки)). Вот к старости выйти замуж можно, чтоб не так скучно было, да и пенсия на двоих, хоть прожить можно будет.

Мне не нужны дети абсолютно. Это женщинам нужны, а мне нужны гарантии, что женщина надёжна и не кинет на алименты.

))) главное чтобы о опасностях знали женщины.
1)можно остаться с двумя детьми на руках,когда у мужа через 10-15 лет встал хрен на другую.
2)отсутствие карьеры,путешествий и жизни в свое удовольствие,что с семейными обязательствами почти не совместимо.
3)домашний быт,который мужики не очень то любят.с чего вдруг это должно быть на женщине,непонятно.уборка не половым органами делается.
4)необходимость жить с одним мужчиной,который давно не прЫнц,ты его видела сонным,больным,пьяным,злым после ссор,постаревшим или располневшим.А вокруг очень много других....
А свою половину от двушки в Саратове и 5 тыщ алиментов в месяц,ты можешь оставить себе,золотце.Мы в браке гораздо бОльшим рискуем,и через 20 лет это поймут абсолютно все женщины.

Тебе нужен бессрочный абонемент на бытовое обслуживание и секс,это понятно.желательно чтобы дама была красивая фитоняша,которую не стыдно показать родителям и друзьям.И чтобы сама себя обеспечивала,а ты ей -писечку.Нет солнышко,таких дур давно нет.Такие девочки встречаются с дядями другого уровня.

Нет, я ничем не обязываю, обслуживаю себя сам. В этом нет проблемы. Если конечно совместное проживание, то быт пополам. Фитоняшка мне не нужна, да и я ей зачем нужен? Хотя я сам слежу за своим внешним видом, поддерживаю форму . Они ноги другим дядям раздвигают. Хотя бывает часто, что за просто так, в замен обещанным перспективам. Работящих симпатичных простушек тоже хватает, не все же инстамуклы жопастые

У мужа может встать на другую, жена может подтекать от другого. Имеют право. А вот с детьми такая штука. Если женщина хочет проживать сними, то это проблемы женщины. Но можно совместную опеку, дети будут жить на два дома. По другому, мужчине вообще нет смысла детей заводить. Только от сур мамы.

Карьеру бросать не нужно, дети это совместная забота, и никто не должен больше другого. Только если в будущем будет обязательная совместная опека. С бытом то же самое, пополам, как и финансы.
Никто не должен рисковать больше. И мужчины именно об этом и говорят. Мы и так идем на уступки, когда соглашаемся на моногамию, что против мужской сути.

1.Не мужской,а человеческой.Полигамный ВИД,а не ПОЛ.Учебник биологии за 7 класс в помощь.
2.Заниматься вместе детьми?Оптимистично.Но маловероятно)До трех лет папки о ребёнке и слышать не хотят.Потом прогулка по воскресеньям в парке-почти 13-й подвиг Геракла.Много знаете отцов,которые с детьми уроки учат и встают ночью к дитю с температурой,у которого режутся зубы?
3.Сур.мать стоит 25 тысяч евро.У вас они есть?Вы конечно же скажите,что да.Но учитывая анонимность форума,поверит вам не каждый)

То есть симпатичная девушка,которая обеспечивает себя сама,будет жить с тобой,готовить по очереди,и 5 лет проходить пробы на роль жены?
Факультативный вопрос-а вы ей зачем?

Проблем нет.
Не хочешь - не женись.
А про наивность... ну можно из дома не выходить, вдруг кирпич упадет.

Глупости не говорите, разве у мужчин и женщин одинаковое сексуальное поведение? Женщины не полигамны, а гипергамны. А это разные вещи. Это вам биологию с социологией учить надо. Надоели тупые бабские шаблоны
Оптимистично или нет будем говорить только после того, как закончится монополия женщин, на детей.
У меня даже больше, но мне это не нужно, есть взрослый сын, и живу в ГБ с его мамой уже 19 лет

Ну, вот мы и объясняем молодым мужчинам, какие опасности их ждут, если захочет жениться. Какая проблема?

А что если симпатичная девушка то сразу подавай олигарха и полное обеспечение? По срокам, не обязательно прям пять лет. Главное обоим понимать, к чему идем, какую семью создать и у кого какие обязанности будут. Это не делается быстро. Люди по несколько лет встречаются, а потом живут столько же и только потом когда понимают, что без друг друга не могут - женятся. Если жениться, то на всю жизнь, а иначе зачем вообще оно надо?

Мне тоже надоели тупые мужские шаблоны,и рассказы о жертвах мужчин,которые ДАЖЕ от полигамии отказываются,просто смешно.Гипергамию вы к чему приплели?Монополия у матерей будет всегда,это женщины вынашивают 9 месяцев и рвут промежность,а затем растят ребенка,забивая на карьеру,здоровье,внешность и беззаботную жизнь.Если бы мужчины БЫЛИ ГОТОВЫ хоть на 1/100 этих жертв,монополии бы не было.А так-у кого больше обязанностей,у того больше и прав,логично?
Если у вас взрослый сын и сложилась жизнь,что тогда за визг о меркантильности женщин и правах отцов?Всерьез считаете,что отношения продержались 19 лет,потому что нет штампа и вы умнее всех на белом свете?

Ты отрицаешь социальную сегрегацию.У красивой девушки выбора в жизни побольше,и нет необходимости держаться за твои штаны,доказывая что-то) все очень просто.

"Друг без друга не могут...."- это неврозы и психические расстройства.Созависимость-не есть счастливый брак.

У него мозги сами не работают?
Сейчас даже школьники не наивны.
Не хочешь, не женись.

Я не сторонник кого то удерживать.

А что такое счастливый брак? С холодным расчетом?

А зачем симпатичной девушке кто-то, кто явно ей не соответсвует?
Женская красота всегда ценилась и будет цениться.

Раньше только так и женились.
А потом пришла любовь)
Стыдно не знать историю.

Женская красота это временное явление. Цениться где? На рынке эскорт услуг?

Везде.
Актрисы, модели, мисс мира и прочие.
А ты, я так понимаю, подкатываешь исключительно к некрасивым толстушкам. Вопросов нет.

Раньше выдавали девственниц за старых помещиков.