Или платит за все от и до, или не нужен

Как обычно, бред сумасшедших. Нужна, что отражено в мировой культуре со времен античности. И даже на этом скотском форуме масса жалоб "почему он плохо выглядит". Иначе не было бы актеров секс-символов дамских угодников.

Ну, разумеется, на панели важна платежеспособность клиента, а не внешние данные

Сделаем допущение, что он сам - молодой красивый стройный. Вы красивые, требуйте красивого - никакой корысти. Баш на баш. Наряды нужны и мужчине.
Вот что она потратит на косметику, компенсируется небольшим угощениями кофе-коктейль-мороженое

Ну почему же разбегаются, может автору всего лет 16 и он жизнь изучает.

У всех бывают материальные трудности, например, когда до зп 2 дня, а деньги кончились. Неужели любящая девушка не выручит в такой ситуации? Или беспроблемный и с деньгами - нужен, а как проблемы - давай как то сам? Какое она тогда право имеет требовать от него поддержки?

Еще один приду рок вылез. Ты что ли харизматичный сексуальный? Что.за.бредни? 100% тупой стремный скучный ***, но нет, надо строить из себя мечту любой женщины. Ты хоть знаешь наши вкусы, кого-то из нас, чтобы объявлять себя привлекательным и интересным, чу дило? :)

Никто здесь ничего от мужчин не требует, узбагойтесь.
И если ваши любящие девушки занимают вам деньжат до зарплаты, мы только за.

И да, что за манера брать бабский ник, если ты мужик?

Наряды нужны и мужчине? Все, не надо ничего говорить больше.
Не понимаю, что пи дорасы забыли в этой теме. И на этом форуме. Вам на мужской.

Я может кого-то расстрою, но я не мужик, если что. Но если Вам удобнее думать, что так рассуждать может только мужик - ради бога, развлекайтесь в вашей песочнице как вам нравится

Автору 34, о своей жизни он плачется на форуме много лет. Разбегаются с его же слов. Я б тоже убежала. От исключительного занудства и мелочности. Хуже Крота из Дюймовочки.

Невозможно нести ответственность за другого человека, не будучи наделённым правом принимать решения за этого человека.
Если она хочет чтобы он нёс за нее ответственность, то она не должна иметь прав совершать никаких поступков без его разрешения.
А хочет сама за себя решать - сама за себя несёт ответственность.
Или что, она наберёт кредитов, а он должен нести ответственность? Думай, что вылетает изо рта

Автор, вы пойдете к врачу? Может, вам хотя бы анализы на уровень тестостерона сдать?
Я вам настоятельно советовала: раз вы не понимаете миллиона аргументов, с которыми вроде как уже соглашаетесь, а потом вас прорывает по новой, то это уже проблема. Как и ваша идея фикс, зацикленность на "цинизме".
Может правда уже к специалисту обратиться? Раз не получается решить проблему.

Я понял что не надо обобщать. Ситуации бывают разные, согласен. теперь скажите пожалуйста самое главное лично за себя:
1)есть ли у вас принцип что либо он платит за все от и до и зарабатывет больше чем вы, либо не нужен?
2)готовы ли вы на объединение доходов с нежадным мужем, с целью улучшения своего же уровня жизни, так как два дохода больше чем один, и значит у семьи будет больше благ
3)готовы ли на взаимовыручку в трудные периоды, или, как сказала мне одна девушка, ей все равно, даже если муж годами ее обеспечивал, при трудностях с доходами пусть ест макароны

Я с вами уже эти темы обсуждала неоднократно, сколько ж можно, не хочу. Непонятно, зачем вам чье-то отдельное мнение, если я скажу одно, второй другое и тд.
Я вам вот что скажу. В последнее время приходят такие мысли, что я может быть предпочла бы вообще не работать, и выгода от этого была бы всем. Я не замужем, но если думать о браке, мужу безусловно будет выгоднее если я буду сидеть дома и наверно любой нормальный муж меня туда и загонит, тк я чрезмерно отдаюсь работе и трачу там слишком много энергии. Я всегда очень много работала, но работа у меня стрессовая, лучше наверно свою энергию тратить на семейный очаг, создавать комфорт мужу, детям (я даже не бытовуху имею в виду), чем приходить домой в ночи, злой, издерганной и уставшей. Вы конечно не понимаете предназначения женщины, какую пользу она может принести мужчине, если станет надежным тылом, как может вдохновить, поддержать, приласкать, по сути в этом ее главное предназначение, а не деньги в офисе зашибать. Просто мысли бродят, что лучще было бы всем, если б я была уравновешенной, спокойной, хорошим другом, соратником, советчиком, ласковой любовницей, чем издерганной от работы и офисных войн мужиком в юбке.

Вы все равняете мужчин и женщин, не понимая, что женщина обладает огромной силой созидания и способностью улучшить жизнь мужчины своим теплом, любовью, пониманием, заботой, нежностью. Она может в мужчину такую силу вдохнуть, так утешить и поддержать.. От мужчин вы этого не сможете получить. И она тратит свою энергию на мужа и детей: заботясь, любя, выслушивая, поддерживая.. Создавая дома комфортный микроклимат и семейный очаг, куда хочется приходить. Это то, чего ни за какие миллионы не купишь, поэтому так глупы ваши сравнения насчет кто больше, кто меньше, да и возгласы тех, кто орет "да что от вас баб можно получить", сразу видно, что не получали от женщин они нашей живительной женской энергии, ласки и любви. Именно поэтому многие мужчины гонят женщин домой (как например мужья двух моих подруг): лучше дома сиди, не работай.

Получается, ему не нужно быть уравновешенным, спокойным хорошим другом, соратником, советчиком, ласковым любовником? Раз вы увязывание эти качества с отсутствием работы

Вы опять не поняли. Ладно, что толку, смысла нет, вы всё равно не понимаете.

А замуж при всем при этом вам зачем? Чтобы не работать и получать деньги, как те женщины из автобуса с фразами у стиле неохота рано вставать, и только ради этого хочу выйти замуж, а иначе зачем ещё нужен муж.
Отдельно непонятно какую поддержку вы проявите если муж потеряет работу, будучи сами безработной? Не станет ли он просто отработанным и больше ненужным материалом? Ведь никакой любви с вашей стороны не предполагается при такой схеме? Только актерская игра взамен обеспечения? Или зачем ещё вам все это надо?

Что я не понял?! Может хватит после неудобных вопросов переводить стрелки?
Я ничего не придумал. Вы пишете что именно такие качества у вас будут в случае если не будете работать. Получается, работа отрицательно сказывается на этих качествах?

Автор, вы больной?
Как можно сделать такие выводы на основании написанного мной?
И я еще на этого человека время трачу, по-человечески что-то разжевываю.
Вы зря пишете, что что-то там поняли. Если вы не прикалываетесь, то вы неизлечимы, у вас всё же проблемы с психикой.

Вот зачем вам надо замуж, объясните? На мой взгляд, семья имеет смысл только если муж и жена друг для друга являются взаимно самыми близкими и родными людьми.
Что не чувствуется при вашей схеме, скорее он клиент рядом с которым вы готовы умело играть роль пока это выгодно.
Если нет, то объясните пожалуйста, зачем вам нужен муж?

Просто напишите, зачем вам нужен муж, и в качестве кого будете его воспринимать. Так всем нам будет проще, когда больше конкретики

Если вы не способны понять элементарные вещи, даже когда вам все разжевывают, и делаете какие-то совершенно дикие выводы в соответствии со своей навязчивой идеей, то увольте меня от очередных объяснений, в случае с вами это очередная потеря моего времени.

Вы готовы безусловно отдавать, если потребуются ваши деньги?

Какой нафиг клиент и какая нафиг схема?
О майн гад!
Как вас приняли на работу и как вы справляетесь с обязанностями при такой проблеме восприятия информации..

Любимым людям я всегда все безусловно отдаю, и в отличие от вас кстати помогаю родителям, хотя им тоже не особо надо.

Вы совсем обалдели?! Сами пишете фразу с конкретным смыслом, а потом увиливаете, когда я логически развиваю вашу же мысль?!
Хорошо, я скопирую вашу фразу о том почему вы хотите не работать.
" Просто мысли бродят, что лучще было бы всем, если б я была уравновешенной, спокойной, хорошим другом, соратником, советчиком, ласковой любовницей, чем издерганной от работы и офисных войн мужиком в юбке."
Ваша фраза? И что я не так сказал? Разве не вы сами сказали, что быть уравновешенным, спокойным, добрым, соратником, советчиком и ласковым любовником можно только не работая? Следовательно, если он работает, с него таких качеств не требуется.
Кажется я просто подловил вас на этой неудобной вам мысли.
Или что всё-таки не так, с чем можете поспорить конкретно?

Автор, у меня много вопросов к вашей маме..
Кстати, что говорит мама относительно вашей концепции, что думает по поводу женского цинизма?

А муж будет относится к категории любимых? Если да, то непонятно о чем спор, у вас будет получается взаимная финансовая щедрость, не пополам, а просто с каждого по возможности.
В разный период по разному, когда с него большая часть финансово, когда с вас, ведь жизнь длинная, и все может меняться многократно.
Это если вы честно пишете что любимым безусловно отдаёте.
Если конечно, муж будет любимым, а не удобным. Так получается?

У меня есть вопросы о том почему вы уходите от неудобных вопросов. Если я неправ, думаю будет нетрудно ответить на сообщение 176, если логически обоснуете в чем я неправ, я готов извиниться.
А с мамой эти вопросы мы не обсуждаем

Вы все понимаете в меру своей испорченности. А почему вы пропустили абзац про то, что массу энергии жрет работа. Если непонятно, женская энергия нужнее дома, от нее дома тому же самому мужу будет куда больше пользы. Можно быть доброй и нежной, но в разы меньше, тк 1) муж тебя будет видеть гораздо меньше 2) с работы ты будешь приходить измотанной и нервной, сил ни на что не останется. И мужчины не могут так восстановить энергию женщине, как это делает она в обратку. Вы бы что, предпочли, чтоб любимая жена вам деньги в клюве таскала, приходила к 11 вечера вся никакая и нервная, да еще по выходным на работу отвлекалась.

Есть ли кстати у вас какая-то цифра сколько должен зарабатывать мужчина, с принципом что если зарабатывает меньше такой то суммы, то замуж за него не выйдете?
Если да, то какая эта минимальная сумма, и как это соотносится с вашими принципами про то что вы безусловно отдаёте?

Очень жаль. Начинать надо с мамы, а не предъявлять всем незнакомым женщинам форума обвинения в женском цинизме.

Вам не надоели эти ваши прокурорские вопросы?
Что бы я не ответила (тем более уже когда-то вам отвечала) вы все перевернете наизнанку и влспримете так, как вам это удобно.

Да хорош трындеть, меркантильная. Умные женщины никогда не станут этим бахвалиться. Вот шкуры, правильное название Вы для себя подобрали. Эти да будут из кожи вон лезть, что бы показать, какие они независимые и клевые. Только мужикам нормальным на это наплевать, они на таких внимания не обращают. Трахают- да, а семью заводят с другими, покладистыми, спокойными и надежными хранительницами семейного очага....

Значит получается, что если он приходит с работы измотанный и нервный, сил ни на что не остаётся, а она не работает, то все нормально, и если она его не восстановит, то она плохая жена?
Отвечая на вопрос, мне не надо, чтобы она мне таскала деньги, и до 11 работать надобности нет.
А поучаствовать в некоторых расходах может (в общих, не в моих личных). Плюс разумеется моя готовность к взаимовыручке если что.

Можете задавать вопросы про маму, я отвечу. Только сами не уходите от неудобных вопросов

Помню был ответ о его перспективах вместо желания прийти на всё готовое.
Но все равно непонятно, ведь перспективы, как уровень обеспечения может быть разным.
Кто-то содержит семью и на 30 тысяч, кто на 50, 100, 200.
Вам все равно, лишь бы хоть как-то обеспечивал, или какие-то конкретные суммы?

Я уже объясняла, что считаю, что мужчина должен зарабатывать больше.
Если будут трудности, я его конечно же поддержу, не брошу.
Всю жизнь на своей шее тянуть конечно не готова, хотя если возникнет конкретная ситуация, боюсь, вряд ли брошу и буду тянуть. Хотя не знаю, под вопросом. Одно дело инвалидом остался, другое дееспособный мужик спокойно лежит на диване, это не укладывается в мое представление о мужчине, которого я могла бы уважать.
PS. Вы уже поддостали финансовым вопросом, не на одном нем все зиждется. Вы почему-то считаете, что это самое главное, а что гораздо важнее бывают другие вещи, не думаете. Например, не бросит ли вас женщина, если вы станете инвалидом или попадете в тюрьму (тьфу-тьфу конечно). Вот вы удивитесь, когда та милашка, которая готова будет с вами пополамить и вы думаете, какая хорошая, вас вдруг кинет. А я бы, хоть вы упорно видите во мне схемы и прочее, не кинула бы. Не о том думаете, автор.

Ещё у меня вопрос: будет или муж входить в категорию любимых людей для вас?
Если да, то непонятно о чем спор, у вас будет получается взаимная финансовая щедрость, не пополам, а просто с каждого по возможности.
В разный период по разному, когда с него большая часть финансово, когда с вас, ведь жизнь длинная, и возможности могут меняться многократно.
Это если вы честно пишете что любимым безусловно отдаёте.
Если конечно, муж будет любимым, а не удобным. Так получается?

Хорошо, спасибо за конкретику, кое-что становится понятнее, но не до конца.
Следующий вопрос: а если он не лежит на диване, а упорно работает, но так получается что зарабатывает меньше чем вы? Пусть не в огромное количество раз, но немного меньше?

Автор, я скоро с вами отупею, скользя по лабиринтам ваших забористых рассуждений. Почему вы все время переспрашиваете и вам все воемя непонятен смысл сказанного собеседником? Я изъясняюсь довольно ясно и четко, а вы все никак не можете считать мою позицию.
Чтоб жить с вами вскладчину, ей нужно будет работать. И уж простите вы уже не будете определять, до скольки ей работать. Если работы много и она человек ответственный, конечно, она будет задерживаться.

И что насчёт женщины которая сказала место она бы и тысячи рублей принципиально никогда не внесла бы ни в какие семейные расходы?
И это после того как я оплачивал кафе, кино, театры, выставки, прогулки на параходике, дарил ей духи, цветы, и конфеты.
Конкретно для нее мужчина это бездушный расходный материал и пушечное мясо?

Переспрашивая, я действую по Сократу, развивая дальше вашу же мысль.
Ок, насчёт его состояния после работы, и если он не является ни уравновешенным, ни спокойным, ни добрым, а жена не работает, то виновата в таком его состоянии она сама? Не смогла восстановить его энергию. Все верно?

В теории мне бы этого не хотелось, на практике надеюсь этого тоже не случится.
Роли должны быть распределены в семье правильно, если случается перекос, как правило, ничего хорошего из этого не выходит. Мужчина должен быть добытчиком, женщина хранительница очага, либо работают оба, но мужчина зарабатывает больше, иначе как воспринимать его мужчиной, я себя женщиной не смогу чувствовать.
Вы мне тут гадости писали насчет моей меркантильности. Мне мужчина не нужен для хорошей жизни, я себе все могу позволить сама и позволяю. И перелеты бизнес-классом, и отели 5 звезд, и любой дорогой ресторан.

Какие у вас у самой доходы, если не секрет, и в какой сфере работаете?

Что вы эту свою девицу везде пропихиваете? Мне вообще всё равно что она думает. Вы бы лучше с ней разбирались, а то из-за нее всему форуму и мне в частности мозг уже взорвали.

Больше, чем у вас. Сфера востребованная, одна из основных в любом офисе.

И какая гармония возможна с такой женой как вы, если вечно как на нервах, понимая, что если соотношение доходов измениться, то ты уже и мужчиной перестанешь быть в ее глазах.
Получается зарабатывал больше, была любовь, соотношение поменялось, стал отработанным и больше ненужным материалом. И это вы называете любовью?
Я бы будучи вашим мужем и зарабатывая больше чем вы, узнав о вашей концепции, думал бы о разводе сразу же. Не вижу никакой ценности в таком браке где я перестану быть а ее глазах мужчиной если она сделает карьерный рывок и обгонит меня в доходах

Значит зарабатывал больше, все было хорошо. Потом он зарабатывает также как раньше, а она обогнала его в доходах, но вместо того чтобы радоваться что в семье денег стало больше, все, она его больше как мужчину не воспринимает.
Пропали теплые нежные отношения, она забыла все хорошее что он для нее делал, спим теперь в разных комнатах, вместо теплых дружеских разговоров, сухое деловое общение, все хорошее что было, сошло на нет. Она его больше не уважает.
Вот такая вот "прелесть" брака с вами, вот какой вы надёжный партнёр

Что и требовалось доказать.
Что вам ни говори, как не объясняй свою позицию - вы сводите все к своей любимой концепции. Как же она мила вашему сердцу.