Нормально ли для женщины хотеть но не любить?
Собственно, вопрос в теме. Всегда раньше у меня эти оба чувства были совместно, но недавно встретила мужчину (нам приходится пересекаться по работе) и меня понесло: ничего не могу с собой поделать - хочу так, что завожусь от одного взгляда в мою сторону, настолько он кажется мне мужественным и харизматичным! И при всём при этом понимаю, что романтических чувств у меня к нему никаких нет, это всего лишь...эм...похоть.
Как вы думаете, это вообще нормально для девушки? Мне 25, если что.
Конечно, нормально. Иначе нам пришлось бы признать, что вы ненормальная.)
Я вам больше скажу. Все ваши предыдущие мужчины испытывали к вам лишь похоть. Ну собственно вы прошли с ними хорошую школу по развитию похоти.)
Результаты не заставили себя ждать.)
Физиология срабатывает гораздо чаще, чем чувства, что мне теперь, всех любить?
Я вам больше скажу. Все ваши предыдущие мужчины испытывали к вам лишь похоть. Ну собственно вы прошли с ними хорошую школу по развитию похоти.)
Результаты не заставили себя ждать.)
Вы экстрасенс? Откуда у вас такие выводы обо мне? Вы даже не знаете ни меня, ни мою историю жизни
Физиология срабатывает гораздо чаще, чем чувства, что мне теперь, всех любить?
Ну так то оно так, конечно. Но просто я раньше считала, что такое свойственно только мужчинам, девушки всё же более чуственные натуры. А оказывается, нет ...
Совершенно нормально, цените его, альфачей всего 5% от общего числа мужчин :D
Вы экстрасенс? Откуда у вас такие выводы обо мне? Вы даже не знаете ни меня, ни мою историю жизни
Ну вы же не замужем? Значит не любил никто. Потому что мужчины собственники, стоит им полюбить - как он тащат в ЗАГС.
С другой стороны - вы удовлетворяли их похоть? Если да, то почему вы считаете что у них к вам была не похоть, а любовь? Чтобы удовлетворить любовь - вам пришлось бы выйти замуж.
Ну так то оно так, конечно. Но просто я раньше считала, что такое свойственно только мужчинам, девушки всё же более чуственные натуры. А оказывается, нет ...
Я вас умоляю.) Именно на похоть вас и разводят ваши "любящие" мужчины.)
Ну вы же не замужем? Значит не любил никто. Потому что мужчины собственники, стоит им полюбить - как он тащат в ЗАГС.
С другой стороны - вы удовлетворяли их похоть? Если да, то почему вы считаете что у них к вам была не похоть, а любовь? Чтобы удовлетворить любовь - вам пришлось бы выйти замуж.
А вы до сих пор живёте в совке и думаете, что девушка готова бежать сломя голову замуж за любого, кто предложит?))) Вам самому то не смешно?
И да, меня звали замуж. 2 раза. И оба раза я отказывала. При чем именно те парни, с которыми у меня ничего не было. Можете думать, что я вру, хотя смысл мне врать на анонимном форуме?
Я вас умоляю.) Именно на похоть вас и разводят ваши "любящие" мужчины.)
Снимите корону и умерьте высокомерие. Противно читать
Я вас умоляю.) Именно на похоть вас и разводят ваши "любящие" мужчины.)
Это местный дурачёк пишет или что?)))
А вы до сих пор живёте в совке и думаете, что девушка готова бежать сломя голову замуж за любого, кто предложит?))) Вам самому то не смешно? И да, меня звали замуж. 2 раза. И оба раза я отказывала. При чем именно те парни, с которыми у меня ничего не было. Можете думать, что я вру, хотя смысл мне врать на анонимном форуме?
Именно потому что у вас с ними ничего не было - я вам как раз и верю. Когда мужчина любит, он первым делом хочет сделать девушку своей. Он побоится спугнуть её сексом. А когда она ему не интересна в плане спутницы жизни - тогда остаётся только похоть. Вот таких вы и выбирали. Любовь вы не смогли оценить. А на похоть соглашались.
Автор,вы это нормально абсолютно.Все такие,просто не каждый признается.Ничего плохого в этом нет.
Снимите корону и умерьте высокомерие. Противно читать
Да уже разобрались. Автор всё осознала и поняла.)
Любили её два раза. И оба раза она не смогла ответить на любовь.
Это местный дурачёк пишет или что?)))
Да умница. Я местный дурачок. Вам так легче будет принять реальность?)))
Я вам больше скажу. Все ваши предыдущие мужчины испытывали к вам лишь похоть. Ну собственно вы прошли с ними хорошую школу по развитию похоти.)
Результаты не заставили себя ждать.)
*** любить не способно?
Именно потому что у вас с ними ничего не было - я вам как раз и верю. Когда мужчина любит, он первым делом хочет сделать девушку своей. Он побоится спугнуть её сексом. А когда она ему не интересна в плане спутницы жизни - тогда остаётся только похоть. Вот таких вы и выбирали. Любовь вы не смогли оценить. А на похоть соглашались.
Скажите это 90% российских пар, поженившихся уже после секса. и вообще, с чего вы решили, что я удовлетворяла чью то похоть? Может я вообще девственница, вам то почём знать?
Ну вы же не замужем? Значит не любил никто. Потому что мужчины собственники, стоит им полюбить - как он тащат в ЗАГС.
С другой стороны - вы удовлетворяли их похоть? Если да, то почему вы считаете что у них к вам была не похоть, а любовь? Чтобы удовлетворить любовь - вам пришлось бы выйти замуж.
Не сходится. Почему мужики изменяют в браке многим или уходят от жен с детьми? Где любовь?
Да умница. Я местный дурачок. Вам так легче будет принять реальность?)))
Это вы не видите реальность, походу. Придумали себе идиотские теории и верите в них. Кстати, бред сверхценной идеи свойственен шизофреникам. Лучше идите ипроверьтесь у психиатра(или у вас уже справочка имеется?)
Да уже разобрались. Автор всё осознала и поняла.)
Любили её два раза. И оба раза она не смогла ответить на любовь.
Если для вас любовь равно загс. Если вам так обязательно закрепить свою любовь печатью.
То далеко не все думают так. Причём как мужчины так и женщины.
Современные люди читали семейный кодекс и прекрасно понимают, что брак и любовь не связаны между собой напрямую. Брак это финансовые обязательства супругов друг перед другом в первую очередь.
Именно потому что у вас с ними ничего не было - я вам как раз и верю. Когда мужчина любит, он первым делом хочет сделать девушку своей. Он побоится спугнуть её сексом. А когда она ему не интересна в плане спутницы жизни - тогда остаётся только похоть. Вот таких вы и выбирали. Любовь вы не смогли оценить. А на похоть соглашались.
Ты де бил. Иди дальше пу гай сексом любимых.
Ты де бил. Иди дальше пу гай сексом любимых.
Что ж он им там такого предлагает в сексе, что любимые его пугаются 😂😂😂😂😂
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью163 ответа -
Садовников ЭрнестПсихолог....325 ответов
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...41 ответ
-
Курсиш СветланаКоуч15 ответов
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
-
Смирнова АнастасияПсихолог45 ответов
Скажите это 90% российских пар, поженившихся уже после секса. и вообще, с чего вы решили, что я удовлетворяла чью то похоть? Может я вообще девственница, вам то почём знать?
Резонно.) Но есть один нюанс. Секс там произошёл по инициативе девушки. Любящий мужчина просто согласился. Но он женился бы и без всякого секса, потому что любил.)
Что ж он им там такого предлагает в сексе, что любимые его пугаются 😂😂😂😂😂
Себя
Если для вас любовь равно загс. Если вам так обязательно закрепить свою любовь печатью. То далеко не все думают так. Причём как мужчины так и женщины. Современные люди читали семейный кодекс и прекрасно понимают, что брак и любовь не связаны между собой напрямую. Брак это финансовые обязательства супругов друг перед другом в первую очередь.
Для нас это для мужчин? Тогда да. Согласен.
Ещё раз. Мужчины это защитники, защищать можно только то что твоё. Стало быть мы собственники. Если мужчина не стремится дать вам свою фамилию - он вас не любит.
Для нас это для мужчин? Тогда да. Согласен.
Ещё раз. Мужчины это защитники, защищать можно только то что твоё. Стало быть мы собственники. Если мужчина не стремится дать вам свою фамилию - он вас не любит.
Окей, парень. Это твоё мнение. Но какое оно имеет отношение к моему вопросу в теме?
Современные люди читали семейный кодекс и прекрасно понимают, что брак и любовь не связаны между собой напрямую. Брак это финансовые обязательства супругов друг перед другом в первую очередь.
Именно, финансовые обязательства. Совершенно верно. Потому что любовь с точки зрения мужчины это не чувства, а осознание своего единства с девушкой. У них одни на двоих цели, ценности, мировоззрение и т.д. Когда он это осознаёт, он понимает, что она может стать его спутницей жизни. И берёт финансовую ответственность за неё.
А вот когда люди разные, и ничего общего между ними нет - то возможна лишь похоть.
Для нас это для мужчин? Тогда да. Согласен.
Ещё раз. Мужчины это защитники, защищать можно только то что твоё. Стало быть мы собственники. Если мужчина не стремится дать вам свою фамилию - он вас не любит.
Ты любишь только свой лчен. Зачем суешь свою грязную морду в рассуждения о любви?
Окей, парень. Это твоё мнение. Но какое оно имеет отношение к моему вопросу в теме?
Никакого. Просто этот макак вылез, чтобы вставить свои 5 копеек и привлечь к себе внимание.
Для нас это для мужчин? Тогда да. Согласен.
Ещё раз. Мужчины это защитники, защищать можно только то что твоё. Стало быть мы собственники. Если мужчина не стремится дать вам свою фамилию - он вас не любит.
На фуя мне чужая фамилия? У меня своя есть. Я даже замужем фамилию мужа не брала, а он мне её никогда и не стремился дать.
Дать фамилию признак любви 🤦♀️ ппц блин
Именно, финансовые обязательства. Совершенно верно. Потому что любовь с точки зрения мужчины это не чувства, а осознание своего единства с девушкой. У них одни на двоих цели, ценности, мировоззрение и т.д. Когда он это осознаёт, он понимает, что она может стать его спутницей жизни. И берёт финансовую ответственность за неё.
А вот когда люди разные, и ничего общего между ними нет - то возможна лишь похоть.
Вы точно семейный кодекс читали? Где там про финансовую ответственность за женщину? И что это вообще значит?
Вот имеено что люди женятся часто их меркантильных соображений, чтобы женщине алименты были, чтобы раздел имущества был и прочее.
Никакого единства и любви в подписании этой бумажки нет.
Открой уже глаза.
Любовь рождается далеко от загса, и с походом в загс ничего не меняется
Окей, парень. Это твоё мнение. Но какое оно имеет отношение к моему вопросу в теме?
К тому, что всё что вы видели от мужчин была лишь похоть. И теперь вы сами понимаете, что способны лишь на неё. Упала пелена с глаз.)
К тому, что всё что вы видели от мужчин была лишь похоть. И теперь вы сами понимаете, что способны лишь на неё. Упала пелена с глаз.)
Вы сами то женаты?
Вы точно семейный кодекс читали? Где там про финансовую ответственность за женщину? И что это вообще значит? Вот имеено что люди женятся часто их меркантильных соображений, чтобы женщине алименты были, чтобы раздел имущества был и прочее. Никакого единства и любви в подписании этой бумажки нет. Открой уже глаза. Любовь рождается далеко от загса, и с походом в загс ничего не меняется
По моему под словом любовь вы имеете ввиду похоть.) Ну вот: "мне его похотелось! Я его хочу и будь что будет."
К тому, что всё что вы видели от мужчин была лишь похоть. И теперь вы сами понимаете, что способны лишь на неё. Упала пелена с глаз.)
Где я написала, что способна только на похоть? Еще недавно была влюблена в одного парня, но у нас не срослось.
Вы сами то женаты?
Конечно.)
По любви.
Большой и светлой.)
Мы одинаково понимали мир.
У нас были общие цели.
Похоти там точно не было.) Иначе мы бы через три года развелись.)
-
Ребёнок из детского дома
43 ответа -
Многое ли потерял кинематограф после ухода из профессии актрисы Эммы Уотсон или вы не считаете это значимым событием
4 ответа -
Анальный секс
16 ответов -
Живет в другом городе и приезжает ко мне на выходных
10 ответов -
Какую еду вы хотели попробовать, но она оказалась отвратительной
19 ответов
Никакого. Просто этот макак вылез, чтобы вставить свои 5 копеек и привлечь к себе внимание.
И мне удалось, блин.)))
Я параллельно в 10 темах написал. И только тут возник такой диспут.)
Где я написала, что способна только на похоть? Еще недавно была влюблена в одного парня, но у нас не срослось.
А что для вас любовь? Что вы чувствовали, желали?
Вы хотели всегда быть вместе?
Вы желали счастья своему любимому?
Вы хотели помогать ему развиваться, расти?
На фуя мне чужая фамилия? У меня своя есть. Я даже замужем фамилию мужа не брала, а он мне её никогда и не стремился дать. Дать фамилию признак любви 🤦♀️ *** блин
Да я не про вас. А про мужчину. А у вас должно быть желание принадлежать. Войти в его род и т.д.
Ты любишь только свой лчен. Зачем суешь свою грязную морду в рассуждения о любви?
Член?)))
Вы серьёзно.)
А что для вас любовь? Что вы чувствовали, желали?
Вы хотели всегда быть вместе?
Вы желали счастья своему любимому?
Вы хотели помогать ему развиваться, расти?
Какая вам разница, что для меня любовь? Если я говорю любила-
значит я любила. И неважно, так как вы или нет. И если я говорю, что сейчас я испытываю совершенно другое, значит так оно и есть. Но вы можете дальше считать всех вокруг похотливыми сцучками. Это не мои проблемы.
Конечно.)
По любви.
Большой и светлой.)
Мы одинаково понимали мир.
У нас были общие цели.
Похоти там точно не было.) Иначе мы бы через три года развелись.)
И как вам без секса живётся? А жене вашей? Норм? А тут вы что тогда делаете? Воскресенье как бы, а вы не с семьёй, а на форуме с посторонними тетками?
любовь для ращен дырла это идеологическое прикрытие для изъятия ресурсов у мужчины. в представлении рашен бабы - это все мысли мужчины24 часа вокругее персоны. а сама она про него не думает. а ваще любовь - вид углубленной дружбы между мужчиной и женщиной на основе общих внешних для них интересов (например увлечение рыбалкой) связанная с сексом. отличать от влебленности - краткого гормонального выброса с идеализацией партнера.
По моему под словом любовь вы имеете ввиду похоть.) Ну вот: "мне его похотелось! Я его хочу и будь что будет."
Вы под словом любовь понимание поход в загс. Что тоже странно.
Вот встретил свою женщину и все, ночью сны не о поцелуях любимой, а о том как вам какая-то тётка штамп в паспорте рисует, и вы теперь гордо зовётесь Ивановы.... Романтика черт возьми... 🙄
А что для вас любовь? Что вы чувствовали, желали?
Вы хотели всегда быть вместе?
Вы желали счастья своему любимому?
Вы хотели помогать ему развиваться, расти?
Давайте спросим у вас. Чего вы желали кроме штампа и одной фамилии?
Конечно.)
По любви.
Большой и светлой.)
Мы одинаково понимали мир.
У нас были общие цели.
Похоти там точно не было.) Иначе мы бы через три года развелись.)
Вы не сексуетесь?
Да я не про вас. А про мужчину. А у вас должно быть желание принадлежать. Войти в его род и т.д.
Да нет у меня желания принадлежать никому. И не будет этого желания у нормальной современной женщины.
И род у меня свой, я в нем родилась, и с мужем мы создадим свой род. Ключевое Мы с ним вместе создадим, а не я к нему в род приду. Вы свои фантазии выдаёте за истину
Член?)))
Вы серьёзно.)
Абсолютно.
любовь для ращен дырла это идеологическое прикрытие для изъятия ресурсов у мужчины. в представлении рашен бабы - это все мысли мужчины24 часа вокругее персоны. а сама она про него не думает. а ваще любовь - вид углубленной дружбы между мужчиной и женщиной на основе общих внешних для них интересов (например увлечение рыбалкой) связанная с сексом. отличать от влебленности - краткого гормонального выброса с идеализацией партнера.
Что, не дают? Смиритесь - женщины хотят и любят далеко не всех мужчин. Некоторым приходится "брать" финансами. Судя по всему, вы из 2 категории, иначе б так не исходили на ***.
любовь для ращен дырла это идеологическое прикрытие для изъятия ресурсов у мужчины. в представлении рашен бабы - это все мысли мужчины24 часа вокругее персоны. а сама она про него не думает. а ваще любовь - вид углубленной дружбы между мужчиной и женщиной на основе общих внешних для них интересов (например увлечение рыбалкой) связанная с сексом. отличать от влебленности - краткого гормонального выброса с идеализацией партнера.
Писать с начала научитесь, а потом на сложную идеологию замахивайтесь. А то смешно читать