Ну Так-то да, разница есть) И это дело в мужчине. Вот Петрова как ни одень, один фиг заморыш какой-то))
Чего за Петров?) Да, фигура у мужика отличная, но видно это стало только в костюме)
Инфи
[2435674988]
#32255
ReGiNa
Да я не о костюме, а брюки и рубашка современная, такая в облипочку) На хорошем теле)
На хорошем, молодом , спортивном, подтянутом теле и майка с джинсами - красота, и рубашка с брючками - тоже))) пожилого мужчину 40+ ---- только брючки , туфли , и приличная рубашка украсят.....
Да, что ты о моей жизни она высказывается, так и я могу в ответ тоже.
О тебе вообще никто не говорил и даже не вспоминал)
Воздушная
[1049811338]
#32257
ReGiNa
Ты сказала троица. Третий кто?)
Вас тут уже отождествляют как единное целое, следрвательно если 2/3 ходят, то можно сказать троица. А ты, как всегда в своем репертуаре, уцепишься за одео слова или фразу и давай ее обмусоливать.
Да это понятно, мне вот даже интересно по каким это веткам я сижу) Желательно с примерами. И вот без этих всех "ты сидела под гостем, но я тебя узнала")
Воздушная
[1049811338]
#32259
ReGiNa
О тебе вообще никто не говорил и даже не вспоминал)
Опять ты уперлась в одно выражение и пытаешься его крутить. Мои ответ был кате, на ее "перл" о моей жизни.
Вас тут уже отождествляют как единное целое, следрвательно если 2/3 ходят, то можно сказать троица. А ты, как всегда в своем репертуаре, уцепишься за одео слова или фразу и давай ее обмусоливать.
Конечно! я люблю по полочкам. Раз начала говорить, то говори. Или ты как киргиз за свои слова не отвечаешь?
На хорошем, молодом , спортивном, подтянутом теле и майка с джинсами - красота, и рубашка с брючками - тоже))) пожилого мужчину 40+ ---- только брючки , туфли , и приличная рубашка украсят.....
И зелёные подтяжки с туфлями в тон 😃
Воздушная
[1049811338]
#32263
ReGiNa
Конечно! я люблю по полочкам. Раз начала говорить, то говори. Или ты как киргиз за свои слова не отвечаешь?
По полочкам хорошо, но это не о тебе. Ты выдираешь что то одно, начинаешь его мусолить, переворачивать на свой лад, а потом еще и докапываться почему так. А по сути ты сама наворотила, придумала и еще с вопросами докапываешься и не получив ответ начинаешь вешать ярлыки.
Да это понятно, мне вот даже интересно по каким это веткам я сижу) Желательно с примерами. И вот без этих всех "ты сидела под гостем, но я тебя узнала")
А другого она и не ответит, мы под гостями были, но она нас узнала)) Я ей вон про жизнь на форуме написала, а она мне про личное... Беда с башкой..
Я первая не нападаю. Но прогнуть меня она не сможет.
Онуша, а в чем это выражается, что "прогнуть не сможет" ?
1) Смысл наездов обычно - вынудить противника регировать бурно и эмоционально, кто вывел - тот и "победил". Ты вроде как реагируешь эмоционально, но очень ненатурально, со всеми этими "я первая не нападаю" и готовностью общаться о литературе через 10 минут. Т.е. твоя защита выглядит со стороны скорее не как защита, а как поддавки или реслинг, но зачем ? Зачем реагировать бурно, если можешь этого не делать ?
2) Я тут как-то ссылался на ролик "Как остановить буллинг (русская озвучка)" и сам такое пробовал, по-моему метод гораздо эффективнее "обложить обидчика матюгами" и действует долго.
3) Хуже того, именно бурная эмоциональная реакция на критику (то что ты называешь "защитой") - это прямо маркер тех, кого будут пинать при каждом случае. Я наблюдал этот эффект когда был на военных сборах и там первые дни собиралась иерархия - почти все наезжали на всех и смотрели, кто спокойно пошлет и повернется на другой бок, а кто отреагирует эмоционально.
Эмоциональная реакция читается как "мне очень страшно, это больная мозоль, поэтому сейчас дам максимальный (и неадекватный) отпор чтоб это прекратилось и никогда такого не было", но это действует как красная тряпка на быка. А зачем это симулировать - вообще загадка.
Онуша, а в чем это выражается, что "прогнуть не сможет" ?
1) Смысл наездов обычно - вынудить противника регировать бурно и эмоционально, кто вывел - тот и "победил". Ты вроде как реагируешь эмоционально, но очень ненатурально, со всеми этими "я первая не нападаю" и готовностью общаться о литературе через 10 минут. Т.е. твоя защита выглядит со стороны скорее не как защита, а как поддавки или реслинг, но зачем ? Зачем реагировать бурно, если можешь этого не делать ?
2) Я тут как-то ссылался на ролик "Как остановить буллинг (русская озвучка)" и сам такое пробовал, по-моему метод гораздо эффективнее "обложить обидчика матюгами" и действует долго.
3) Хуже того, именно бурная эмоциональная реакция на критику (то что ты называешь "защитой") - это прямо маркер тех, кого будут пинать при каждом случае. Я наблюдал этот эффект когда был на военных сборах и там первые дни собиралась иерархия - почти все наезжали на всех и смотрели, кто спокойно пошлет и повернется на другой бок, а кто отреагирует эмоционально.
Эмоциональная реакция читается как "мне очень страшно, это больная мозоль, поэтому сейчас дам максимальный (и неадекватный) отпор чтоб это прекратилось и никогда такого не было", но это действует как красная тряпка на быка. А зачем это симулировать - вообще загадка.
Если человек истерит и на каждое слово реагирует - это значит, что его задевает и он сам считает это своим слабым и больным местом.
Если человек истерит и на каждое слово реагирует - это значит, что его задевает и он сам считает это своим слабым и больным местом.
Так бывает часто, но Онушиным истерикам я не верю, и она не одна такая.
Ощущение будто кто-то из родственников с низким социальным положением так реагировал когда-то давно, а она в детстве это подсмотрела и сейчас защищается аналогично, хотя имеет достаточно ресурсов реагировать по-другому.
Еще это чем-то напоминает мафиозный кодекс чести из фильмов, когда главный бандит имеет огромные деньги и власть, не не может пропустить ни одного наезда без ответа, т.к. в каждом из них чувствует угрозу. Но реальной угрозы нет, его страхи из прошлого, но он ведет себя неадекватно ситуации и часто во вред себе.
Так бывает часто, но Онушиным истерикам я не верю, и она не одна такая.
Ощущение будто кто-то из родственников с низким социальным положением так реагировал когда-то давно, а она в детстве это подсмотрела и сейчас защищается аналогично, хотя имеет достаточно ресурсов реагировать по-другому.
Еще это чем-то напоминает мафиозный кодекс чести из фильмов, когда главный бандит имеет огромные деньги и власть, не не может пропустить ни одного наезда без ответа, т.к. в каждом из них чувствует угрозу. Но реальной угрозы нет, его страхи из прошлого, но он ведет себя неадекватно ситуации и часто во вред себе.
На самом деле, только от характера зависит. Кто-то и на явную клевету будет остро реагировать. А кому-то и на правду начхать.
Так бывает часто, но Онушиным истерикам я не верю, и она не одна такая.
Ощущение будто кто-то из родственников с низким социальным положением так реагировал когда-то давно, а она в детстве это подсмотрела и сейчас защищается аналогично, хотя имеет достаточно ресурсов реагировать по-другому.
Еще это чем-то напоминает мафиозный кодекс чести из фильмов, когда главный бандит имеет огромные деньги и власть, не не может пропустить ни одного наезда без ответа, т.к. в каждом из них чувствует угрозу. Но реальной угрозы нет, его страхи из прошлого, но он ведет себя неадекватно ситуации и часто во вред себе.
Макс, она с первого дня на той ветке так себя вела. Неадекватно лезла в каждое общение, совершенно её не касающееся. Хочет внимания, а как этого добиться - не знает. Вот и визги, потому что её игнорят. Лично мне от этого только смешно, не более. Ну что нам до её истерик? Хуже жить начнем? Красивыми быть перестанем? Так нет)
Гость
[1932797833]
#32286
Посредственный средневековый торговец ФУ (в поисках инкубатора)
Так говорила Амёба... и сама именно так реагировала на любой острый вопрос.
Инфи всегда держится с достоинством. Никогда не опускалась до таких оскорблений как онух. Со стороны виднее было.
Посредственный средневековый торговец ФУ (в поисках инкубатора)
На самом деле, только от характера зависит. Кто-то и на явную клевету будет остро реагировать. А кому-то и на правду начхать.
Начхать, потому что комплексов нет. Человек самодостаточен, сам знает свои плюсы и минусы. А кто истерит даже на клевету, у того именно этот комплекс и именно попадание в него.
Начхать, потому что комплексов нет. Человек самодостаточен, сам знает свои плюсы и минусы. А кто истерит даже на клевету, у того именно этот комплекс и именно попадание в него.
Не совсем. Есть люди, которые остро реагируют на несправедливость в свой адрес. То есть ты называешь стройного человека толстым. У него может не быть комплекса по поводу веса, но ступор от твоего поведения, негатив.
Посредственный средневековый торговец ФУ (в поисках инкубатора)
Не совсем. Есть люди, которые остро реагируют на несправедливость в свой адрес. То есть ты называешь стройного человека толстым. У него может не быть комплекса по поводу веса, но ступор от твоего поведения, негатив.
Глупость, в первый раз такое слышу. Ну назовет меня киргиз толстой) я истерить должна буду и матами крыть? а зачем?
Посредственный средневековый торговец ФУ (в поисках инкубатора)
На самом деле, только от характера зависит. Кто-то и на явную клевету будет остро реагировать. А кому-то и на правду начхать.
Да, но фишка в том, что у Онуши (и не только) это не естественная реакция, не состояние аффекта, а вполне продуманная и "логичная" стратегия - "наехали - надо отпор дать, не позволю унижать, ответка за события старины глубокой и т.п."
Но человек как будто не понимает, что
1) Такой реакцией он мимикрирует под социальных изгоев, которые так ведут себя не по стратегии, а потому что не умеют по другому вообще, выбора у них нет. В итоге наездов еще больше становится, стратегия не работает, но ничего не меняется.
2) Реакция эта очень предсказуемая (нельзя же ни одного выпада без ответа оставить, да?), что очень удобно обидчикам. Захотелось на бурлящие говны посмотреть - да пни "жертву" просто по любому поводу и результат гарантирован. Зачем показывать такую управляемость ?
Начхать, потому что комплексов нет. Человек самодостаточен, сам знает свои плюсы и минусы. А кто истерит даже на клевету, у того именно этот комплекс и именно попадание в него.
Ну вот живой пример. Вы называете Онушу киргизом. Всем известно, что она не этой национальности. Но её это задевает. Чем вы активно пользуетесь.
Да, но фишка в том, что у Онуши (и не только) это не естественная реакция, не состояние аффекта, а вполне продуманная и "логичная" стратегия - "наехали - надо отпор дать, не позволю унижать, ответка за события старины глубокой и т.п."
Но человек как будто не понимает, что
1) Такой реакцией он мимикрирует под социальных изгоев, которые так ведут себя не по стратегии, а потому что не умеют по другому вообще, выбора у них нет. В итоге наездов еще больше становится, стратегия не работает, но ничего не меняется.
2) Реакция эта очень предсказуемая (нельзя же ни одного выпада без ответа оставить, да?), что очень удобно обидчикам. Захотелось на бурлящие говны посмотреть - да пни "жертву" просто по любому поводу и результат гарантирован. Зачем показывать такую управляемость ?
Это желание дать сдачи обязательно, иначе типа "я проиграла". А поскольку она одна против всех ))) то и объём ответок и градус накала запредельные. Правильный выход, вообще в это не играть.
Воздушная
[1049811338]
#32295
ReGiNa
Глупость, в первый раз такое слышу. Ну назовет меня киргиз толстой) я истерить должна буду и матами крыть? а зачем?
Люди разные и все не могут реагировать как ты.
Оля
[2166862207]
#32296
ReGiNa
Вот пример)) Один и тот же актер, один и тот же фильм. Думаю тут и так видно различие) А это просто шмотки) https://ib b.co/7GKv0Nb
На правой фотке и правда лучше намного) Но молодым и красивым может лучше и в кроссовках и майке. Мой муж до 35 только в спортивном ходил и после тоже, но смотрелось уже как то не так и с каждым годом хуже. Купид пиджак, свитера благородные такие, туфли, брюки, пальто вместо худи и намного лучше.
Посредственный средневековый торговец ФУ (в поисках инкубатора)
Ну вот живой пример. Вы называете Онушу киргизом. Всем известно, что она не этой национальности. Но её это задевает. Чем вы активно пользуетесь.
Не совсем так, ее потому и задевают, что она эмоционально реагирует.
Ну по-хорошему, какое это обзываетельство, что плохого в том чтоб быть киргизом, тем более в Киргизии ? Да, можно рассказывать про разницу между гражданством и национальностью, но зачем ? Жить в бедной стране и зарабатывать выше среднего - отличная стратегия ИМХО, чего тут обижаться ?
А чего плохого в том, чтоб быть эктоморфом ? Да отлично быть эктоморфом, в 40+ ожирение меньше будет ))
В общем дело не во внешности, стране, работе или чем-то таком, а именно в этой дурацкой реакции на наезды.
Конечно. Одну какой-нибудь гопник в толпе обругает, назовёт *** и уродиной, она будет весь день плакать, хотя не считает себя ни той, ни другой. Обида на несправедливость. Вторая сама обругает гопника и забудет через минуту.