Так это просто вагинастые фантазии и бабьи желания
Гость
[3610776953]
#4
Ничего не хочу от мужчин. Только не подкрадывайтесь и не вершите грязное дело, а потом приезжать посмотреть: - Да, она ничего! Хочу защитить свое драгоценное тело от грязных лап с синюшними глазами.
Гость
[654005128]
#7
Гость
Сообщение было удалено
Ну и общайтесь с себе подобными с далеко ушедшими.
Гость
[1027304231]
#8
Гость
Сообщение было удалено
Я извиняюсь, а зачем тогда лезть к женщинам со своим животным сексом?)) Живите без него как прогрессивный и разумный человек 😁
Гость
[3357256088]
#9
Добиваться надо только_шлюх. Поясню. Шлюхи_обладают заниженной самооценкой. Поэтому не сами выбирают мужчину, а дают себя выбрать мужчине. А поскольку к мужчине у них ничего нет, то их психика требует компенсации. Мужчина должен унизиться перед ней. Опуститься на более низкий уровень, чтобы она его пожалела и дала из жалости.
Гость
[4257571147]
#10
Потому что отголоски патриархата. В патриархальном обществе дама не может иметь желаний и вступать в отношения по своему желанию. Она должна пассивно ожидать лучшего кандидата, который докажет, что достоит.
И еще куча подобного дерьма разного сорта. Девочкам с детства прививают концепт великой «чистой» недоступности.
Есть еще пласт тупых мужчин, которые потом загнобят за «слишком быстро сдалась». Поэтому нужно держать лицо.
Как по мне, все это ерунда и какие-то подростковые игрища. Понравились друг другу? Чудесно! Совет да любовь.
Гость
[3593497405]
#11
Гость
Культурой. И природой. Это своего рода брачные игры. Хочешь попасть в поле зрения женщины, чтобы она тебе дала - демонстрируй свои лучшие качества.
"демонстрируй свои лучшие качества" — да. Но! Качества какие? С точки зрения женщин, а не человеческого общества вообще? И к чему это приводит? Вот тихий скромный, башковитый умный парень. И руки и голова на месте. Работает, придумывает что-то. Кирпичик цивилизации. Тот "винтик" который и создаёт нашу человеческую цивилизаци, на котором и всё держится. А вот хмырь. Брутальный мачо. Работать не может, не хочет. Руки из ***. Но самэц. Альфа, по которому девки "текут".
От кого девка родит? Какой ребёнок и с какой наследственностью продолжит нашу цивилизацию? Нужны ли цивилизации альфачи-бабуины?
Если отдать выбор бабам, то через пару поколений превратимся опять в обезьянью планету.
Гость
[973305297]
#12
Женщина выбирает мужчину, а не наоборот. Это обусловлено инстинктивной прошивкой первобытного человеческого стада, которая в свою очередь обеспечивает набор врожденных поведенческих программ. В соответствии с биологической целесообразностью наибольшее число совокуплений с самками имели носители качественных генов, которые к тому же были наиболее способны обеспечить женщине и их совместному потомству заботу, защиту и пропитание. Да и каждый человек, я думаю, предпочтет видеть своего отца скорее умным, сильным, психически устойчивым, чем каким-то воплощением отрицательных качеств, которые передались и ему самому. Задача женщины пассивно ожидать и выбирать наиболее лучшего.
Гость
[3357256088]
#13
Гость
"демонстрируй свои лучшие качества" — да. Но! Качества какие? С точки зрения женщин, а не человеческого общества вообще? И к чему это приводит? Вот тихий скромный, башковитый умный парень. И руки и голова на месте. Работает, придумывает что-то. Кирпичик цивилизации. Тот "винтик" который и создаёт нашу человеческую цивилизаци, на котором и всё держится. А вот хмырь. Брутальный мачо. Работать не может, не хочет. Руки из ***. Но самэц. Альфа, по которому девки "текут".
От кого девка родит? Какой ребёнок и с какой наследственностью продолжит нашу цивилизацию? Нужны ли цивилизации альфачи-бабуины?
Если отдать выбор бабам, то через пару поколений превратимся опять в обезьянью планету.
Это называется энтропия. Человечество идёт по пути деградации осознанности. Вот взять хотя бы все революции. Всегда берётся менталитет самого примитивного наименее осознанного слоя населения и делается главным. Так было и в последней сексуальной революции. И в нашей рабочекрестьянской, и во французской когда впервые разрешил разводы и в буржуазной.
"демонстрируй свои лучшие качества" — да. Но! Качества какие? С точки зрения женщин, а не человеческого общества вообще? И к чему это приводит? Вот тихий скромный, башковитый умный парень. И руки и голова на месте. Работает, придумывает что-то. Кирпичик цивилизации. Тот "винтик" который и создаёт нашу человеческую цивилизаци, на котором и всё держится. А вот хмырь. Брутальный мачо. Работать не может, не хочет. Руки из ***. Но самэц. Альфа, по которому девки "текут".
От кого девка родит? Какой ребёнок и с какой наследственностью продолжит нашу цивилизацию? Нужны ли цивилизации альфачи-бабуины?
Если отдать выбор бабам, то через пару поколений превратимся опять в обезьянью планету.
Уже отдали выбор. В 70-х люди высаживались на Луну, летали на сверхзвуковых Конкордах и Ту-144, и много чего еще. А сейчас? Бабы развалят любую цивилизацию, только дай маленький шанс. После отмены уголовной ответственности за супружескую измену в Европе, все начало сыпаться. А теперь и до нас дошло.
Гость
[1027304231]
#15
Гость
"демонстрируй свои лучшие качества" — да. Но! Качества какие? С точки зрения женщин, а не человеческого общества вообще? И к чему это приводит? Вот тихий скромный, башковитый умный парень. И руки и голова на месте. Работает, придумывает что-то. Кирпичик цивилизации. Тот "винтик" который и создаёт нашу человеческую цивилизаци, на котором и всё держится. А вот хмырь. Брутальный мачо. Работать не может, не хочет. Руки из ***. Но самэц. Альфа, по которому девки "текут".
От кого девка родит? Какой ребёнок и с какой наследственностью продолжит нашу цивилизацию? Нужны ли цивилизации альфачи-бабуины?
Если отдать выбор бабам, то через пару поколений превратимся опять в обезьянью планету.
Я снова извиняюсь)), т.е. вы хотите сказать, что женщинам не нужно давать право выбора?) Заставлять их сношаться и рожать не с тем, с кем она хочет, а с кем заставят, т.е. насиловать предлагаете? Так?)))
Гость
[1027304231]
#16
Гость
Уже отдали выбор. В 70-х люди высаживались на Луну, летали на сверхзвуковых Конкордах и Ту-144, и много чего еще. А сейчас? Бабы развалят любую цивилизацию, только дай маленький шанс. После отмены уголовной ответственности за супружескую измену в Европе, все начало сыпаться. А теперь и до нас дошло.
О, классно!) Я бы очень поддержала уголовную ответственность за супружескую неверность, но только ответственность обоих супругов, а не только жён 😊. Вот тогда мы посмотрели кому действительно будет лучше жить)))).
Гость
[2177537332]
#17
Гость
Женщина выбирает мужчину, а не наоборот. Это обусловлено инстинктивной прошивкой первобытного человеческого стада, которая в свою очередь обеспечивает набор врожденных поведенческих программ. В соответствии с биологической целесообразностью наибольшее число совокуплений с самками имели носители качественных генов, которые к тому же были наиболее способны обеспечить женщине и их совместному потомству заботу, защиту и пропитание. Да и каждый человек, я думаю, предпочтет видеть своего отца скорее умным, сильным, психически устойчивым, чем каким-то воплощением отрицательных качеств, которые передались и ему самому. Задача женщины пассивно ожидать и выбирать наиболее лучшего.
Чушь. Для любителей природы. Есть несколько стратегий размножения. Первая стратегия. Все бабы хотят одного самца в стаде (Альфа), от него и рожают. Вторая. Поощрительное спаривание, т.е. кинул кость и пользуй пока она жрет.(Основная стратегия. При постоянных контактах с альфой иммунная система самки адаптируется, и беременность при поедании косточки более вероятна.) Ну и третья- старое доброе изнаси.лование. Самец быстрее и сильнее. Где тут выбирает самка?
Гость
[2177537332]
#18
Гость
Я снова извиняюсь)), т.е. вы хотите сказать, что женщинам не нужно давать право выбора?) Заставлять их сношаться и рожать не с тем, с кем она хочет, а с кем заставят, т.е. насиловать предлагаете? Так?)))
Конечно.
Гость
[1027304231]
#19
Гость
Конечно.
Класс! 👍🏻 Так вот кто из нас животные?)))
Гость
[1126038595]
#20
Жанна
Изучай мир животных.
Люди не животные
Гость
[1126038595]
#21
Гость
Я извиняюсь, а зачем тогда лезть к женщинам со своим животным сексом?)) Живите без него как прогрессивный и разумный человек 😁
Секс у людей сильно отличается от секса у животных. Животные занимаются этим раз в год для продолжения рода и при этом не испытывают удовольствия. Они спариваются, чтобы избавится от страданий. А люди занимаются сексом ради удовольствия и чтобы сблизиться с партнером.
Гость
[2177537332]
#22
Гость
О, классно!) Я бы очень поддержала уголовную ответственность за супружескую неверность, но только ответственность обоих супругов, а не только жён 😊. Вот тогда мы посмотрели кому действительно будет лучше жить)))).
Так и было. Хотя это разные вещи. Мужчина не может втихую подсунуть левого ребенка.
Добиваться надо только_шлюх. Поясню. Шлюхи_обладают заниженной самооценкой. Поэтому не сами выбирают мужчину, а дают себя выбрать мужчине. А поскольку к мужчине у них ничего нет, то их психика требует компенсации. Мужчина должен унизиться перед ней. Опуститься на более низкий уровень, чтобы она его пожалела и дала из жалости.
Ве, ты предсказуем до безобразия. Я так и думал, что ты не пропустишь эту тему, и напишешь сюда нечто подобное. :)
Serg
[3550979855]
#30
Гость
Это называется энтропия. Человечество идёт по пути деградации осознанности. Вот взять хотя бы все революции. Всегда берётся менталитет самого примитивного наименее осознанного слоя населения и делается главным. Так было и в последней сексуальной революции. И в нашей рабочекрестьянской, и во французской когда впервые разрешил разводы и в буржуазной.
Ве, ты сам себе придумываешь терминологию для своих бредовых целкодpoчерских теорий. Неосознанность - это состояние младенца лет до трёх, пока он не осознаёт себя отдельной личностью.
Serg
[3550979855]
#31
Гость
Уже отдали выбор. В 70-х люди высаживались на Луну, летали на сверхзвуковых Конкордах и Ту-144, и много чего еще. А сейчас? Бабы развалят любую цивилизацию, только дай маленький шанс. После отмены уголовной ответственности за супружескую измену в Европе, все начало сыпаться. А теперь и до нас дошло.
Высадка на Луну - это не более чем пропагандистская мистификация пиндосов.
Serg
[3550979855]
#32
Гость
Уже отдали выбор. В 70-х люди высаживались на Луну, летали на сверхзвуковых Конкордах и Ту-144, и много чего еще. А сейчас? Бабы развалят любую цивилизацию, только дай маленький шанс. После отмены уголовной ответственности за супружескую измену в Европе, все начало сыпаться. А теперь и до нас дошло.
Когда это в Европе была уголовная ответственность для мужчин за супружескую измену???
Гость
[2177537332]
#33
Serg
Высадка на Луну - это не более чем пропагандистская мистификация пиндосов.
Так проще свою ущербность оправдать? Надо уметь достойно проигрывать.
Гость
[2177537332]
#34
Serg
Когда это в Европе была уголовная ответственность для мужчин за супружескую измену???
Всегда была. Измены декриминализировали в Италии в 1969, На Мальте в 1973, в Люксембурге в 1974, во Франции в 1975, в Испании в 1978, в Португалии в 1982, В Греции в 1983, в Бельгии в 1987, В Швейцарии в 1989, а в Австрии так вообще только в 1997. Наказания для мужчин были мягче чем для ш..х. Но это объяснимо. Согласно исследованиям, проведённым британским биологом, писателем и научным журналистом Робином Бейкером с использованием генетических методов, выяснено, что 11% детей лондонцев, рождённых в браке, появились на свет не от законных супругов. В частности, многие женщины, по их словам, с трудом вспоминали сексуальный контакт на стороне, даже после ознакомления с результатами генетической экспертизы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Супружеская_измена
Гость
[1027304231]
#35
Гость
Мужчины построили этот мир. И сейчас продолжают строить. А что сделали бабы? Требовали привилегий за физиологические акты?
Бабы выносили, родили и воспитали этих мужчин)). Это как минимум))). Или жизнь ничего не стОит?))
Гость
[407589122]
#36
Да не должны, не должны. Это вы пи з д отстрадаете, потому что вы в принципе никому не нравитесь, фрустрированы, и незаинтересованность женщин воспринимаете как «счки, что о себе возомнили!!» А на самом деле вы просто им не интересны. У нормальных мужчин таких проблем с женщинами не возникает.
Гость
[407589122]
#37
Гость
"демонстрируй свои лучшие качества" — да. Но! Качества какие? С точки зрения женщин, а не человеческого общества вообще? И к чему это приводит? Вот тихий скромный, башковитый умный парень. И руки и голова на месте. Работает, придумывает что-то. Кирпичик цивилизации. Тот "винтик" который и создаёт нашу человеческую цивилизаци, на котором и всё держится. А вот хмырь. Брутальный мачо. Работать не может, не хочет. Руки из ***. Но самэц. Альфа, по которому девки "текут".
От кого девка родит? Какой ребёнок и с какой наследственностью продолжит нашу цивилизацию? Нужны ли цивилизации альфачи-бабуины?
Если отдать выбор бабам, то через пару поколений превратимся опять в обезьянью планету.
Если первый при этом не зануда, не маньяк, не у род, не паралитик и не вонючка, то у него популярность будет в сто раз выше любого «альфача». Шовинисты ни х я не понимают женскую психологию, но при этом слушают таких же петушиных гур типа Новоселова. Ту пи цы.
Гость
[407589122]
#38
Гость
Уже отдали выбор. В 70-х люди высаживались на Луну, летали на сверхзвуковых Конкордах и Ту-144, и много чего еще. А сейчас? Бабы развалят любую цивилизацию, только дай маленький шанс. После отмены уголовной ответственности за супружескую измену в Европе, все начало сыпаться. А теперь и до нас дошло.
Мужчины построили этот мир. И сейчас продолжают строить. А что сделали бабы? Требовали привилегий за физиологические акты?
Что ТЫ там строишь? Кошку перед холодильником? И та тебе на лысину ссы т, убогий. Строители х р е н о в ы. Есть *** - значит, он Моцарт, Эйнштейн и Илон Маск в одном флаконе. Умора.
Редактор
[904815203]
#40
Гость
Люди не животные
Там мужчины выше сами себя обзывают альфа-бета-гамма. Делятся на поголовья, называют себя так, как обычно обозначают животных.
Serg
[3550979855]
#41
Гость
Всегда была. Измены декриминализировали в Италии в 1969, На Мальте в 1973, в Люксембурге в 1974, во Франции в 1975, в Испании в 1978, в Португалии в 1982, В Греции в 1983, в Бельгии в 1987, В Швейцарии в 1989, а в Австрии так вообще только в 1997. Наказания для мужчин были мягче чем для ш..х. Но это объяснимо. Согласно исследованиям, проведённым британским биологом, писателем и научным журналистом Робином Бейкером с использованием генетических методов, выяснено, что 11% детей лондонцев, рождённых в браке, появились на свет не от законных супругов. В частности, многие женщины, по их словам, с трудом вспоминали сексуальный контакт на стороне, даже после ознакомления с результатами генетической экспертизы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Супружеская_измена
В статье нет ни слова про уголовную ответственность за супружескую измену, кроме как в "некоторых странах третьего мира".
Гость
[1045100733]
#42
Ты видимо живешь в мире животных раз так судишь
Гость
[1952625012]
#43
Гость
Культурой. И природой. Это своего рода брачные игры. Хочешь попасть в поле зрения женщины, чтобы она тебе дала - демонстрируй свои лучшие качества.
Это игры животных, кобелей и собак.
Гость
[1952625012]
#44
Гость
Ты видимо живешь в мире животных раз так судишь
Конечно, животные окружают людей повсюду, куда без них.