Никогда не было полноценных отношений

Да? А вот у той мерзкой муженёк вполне себе симпатичный парень.
А ещё у меня был поклонник - красавчик мачо, высокий и спортивный, который мне признался, что я хоть и супер-секси, но он любит "толстеньких коротышек" и все девушки у него такими были, так что прости дарагая, я с тобой конечно соизволю в отношения, но ты далека от моего идеала. Так-то.

Соли в тебе торт, больше, чем сахара. А я не подруга. Я мужЫг. )))

Чтож ты, мужыг, общаешься как преподавательница курса "как раскрыть мудроженСЧинность в недрах нижней чакры и охомутать милионнера"?))))))

Перевожу: Никто не хочет быть сволочью и обидеть словами невинную девушку. Единственный смысл его фразы - он не хочет с Вами отношений.

Одно из моих хобби 🤷‍♂️

Нет, он хотел) И он за мной бегал) А сказал это по пьяни, а протрезвев отнекивался. Потом уже я ему окончательно отказала, мы подружились и он подтвердил, что да, все девушки такие были, такой типаж у него.

Не мужицкое это дело.
И советики у тебя не оч, на примере реальной жизни не работают. Иди лучше, раз такая склонность, на психолога выучись, узнаешь там заодно почему люди влюбляются (спойлер: не из-за внешности).

Осмелел под хмелем, но получил от Вас мозговынос и решил больше не геройствовать. Вы думаете легко сказать девушке правду, что она недостаточно красива? Люди любят говорить приятное и чувствовать себя великодушными.

У меня нет комплексов насчёт внешности, я себе очень нравлюсь и осознаю что даже моя охеренная красота может кому-то не импонировать. Но мои бывшие молодые люди все были очень привлекательны, так что это не пооблема... Ох, бывшие....Особенно последний... Агрх... Он просто божество *** какое-то, нельзя таким быть, это точно дьявольщина какая-то...

А у того парня действительно такой типаж - полная полторашка. Фото его бывших в соцсетях тому подтверждение. Ему не нравилось, что я высокая и стройная и я точно не собираюсь из-за этого переживать)))

Генетическая предрасположенность несомненно имеет прямое отношение к внешности, но беда в том, что на нее влиять нельзя хоть обосрись, а вот в тренажерку ходить,
и этим привлекательность свою повысить может любой.

А я всегда говорила, что для женщин внешка партнёра больше значит, чем для мужчин.
Это даже по детским-подростковым влюбленностям видно. Мужчины к внешности лояльнее, как это ни странно...

на тот тупой вброс про внешку-не-генетику и отвечать не надо. В тренажерку имеет смысл ходить только при хороших изначальных данных. Изначально неплохое телосложение и плюс минус смазливая мордашка. Иначе по кпд минус

В тренажерку надо ходить, чтобы иметь нормальный гормональный баланс. При любом КПД.

Возможно дело в том, что "полторашки" не считают себя "охрененно" красивыми?)))

просто подтянутость это мало, настолько что близко к нулю. Женские симпатии концентрированы очень, т.е. вот просто подтянутый - у него 0 поклонниц, а вот атлетичный + смазливая мордаха - у него все 100 поклонниц

*** учить арифметику, если вышка не дается?

каждый занимается чем хочет, но учитывать надо, что в нынешних реалиях, без хороших изначальных данных (внешка, очень богатая семья) парню много не светит, чтобы он ни делал

Ключевое слово "много" - читай халява. Стремиться же имеет смысл к большему, чем есть.

Я не помешанная на внешке абсолютно. Просто природа была ко мне благосклонна, спасибо ей - я очень хорошо сложена и у меня правильное лицо в котором есть и благородство и ми-ми-ми.
А полторашек красивых дофига. В том числе и полненьких. Но, согласись, каноном красоты это никак не назвать, а ты ведь пытаешься вытирать именно что надо тянуться за канонами, что бы быть любимой. С чем я и не соглашаюсь, ибо это бред который не находит подтверждения в реальной жизни...

Есть неточность в понимании: я не призываю тянутся к канонам. Я призываю совершенствовать то, что есть. В Вашем случае я допускаю, что Вы весьма привлекательны, но тут вопрос для кого. Для рядового задрота с вумана, возможно Вы космос, но для того же мачо-Апполона, всего лишь один из возможных вариантов. И вот здесь второй дьявол выходит на арену: самооценка. Вы считаете себя тортом. Подарком. В реальности, повторюсь, всего лишь один из вариантов. И вот тут Вы путаете запросы: Вы считаете, что его задача добиваться и прыгать на Вашу высоту, а он пытается найти в себе мотивацию почему должен быть с Вами, а не с другими не менее привлекательными партнершами. То есть по внешним данным Вы на равных, но ставите себя выше, при том, что запрос на отношения Ваш, и подстраиваться Ваша задача. Вы должны доказать, что лучше других и внешность тут, как Вы справедливо заметили, не единственный фактор и самооценка тут играет важную роль. Адекватная самооценка - это видеть себя не такой, как Вы хотите, а такой, какой Вас видят окружающие. И при всех прочих лучше ее чуть занизить, чем неадекватно задрать.

А откуда вот такие выводы обо мне? Я жаловалась, что Апполон не дотягивает до подарка?... Я сказала, что чувств не возникает. А без чувств лезть в отношения - бессмысленная трата времени. Даже ради секса с Аполонном не стоит.

Какие же могут быть к нему чувства, если он Вас продинамил? Естественно Ваше подсознание, бережно храня Вашу самооценку, как обычно сделало хитрый выверт и вот уже Вы бросаете Аполлона, который яростно Вас добивался. Обычная психзащита.

Нет, все не так, я ведь лучше знаю хронологию событий) Он мне сразу понравился, решила начать отношения на влечении - а оно было бешеное, хоть из койки не вылезай,.. но не вышло, меня начало раздражать все подряд - как он двигается, как ходит, как ест и т.п. Я захотела отношения разорвать и оставить только дружбу, он заволновался, начал бегать за мной, говорил скажи объективно что не так и обсудим.
В один раз ко мне примчался пьяненький в линолеум, лез обниматься-целоваться, говорил какая я ***, давай не будем расставаться и т.п. Я ржу, переспрашиваю "че прям такая офигенная?", а он говорит "ага, была бы только пониже и потолще, я б вообще от счастья умер")))
Такие пироги)

Ну давайте по порядку. 1. Чувства у вас были. Без чувств вас в койку он бы не затянул. 2. Ваша самооценка начинает подозревать, что смерд недостаточно подпрыгивает, имея невероятный секс (опуская момент, что секс невероятный для Вас, и не факт, что для него). 3. Раз уж он низко подпрыгивает, то недостоин. Вы остываете. 4. Кажется парадокс, но на самом деле закономерно, что ослабив хватку Вы подогреваете в нем интерес, но своими заходами сверху благополучно похериваете этот эффект и он в чрезвычайно мякой форме объявляет Вам, что не задались Вы ему с такими закидонами. 5. Психзащита блокирует стресс от его отказа от отношений и Вы уже с чистым сердцем посылаете мужика, который уже свалил раньше.

1. Чувств не было. Он красавчик и напомнил бывшего внешне. В койку я его сама затянула на первой же встрече.
2. Секс был не оч. Не плохо, но до бывшего не дотянул.
3. Я остыла когда убедилась окончательно, что он нифига не бывший и заменить мне любимого не сможет. Начал бесить тем, что ведёт себя не так - и говорит не так и вообще все не так, только внешне похож.))))
4. Объяснить это человеку я не могу, так как это зашквар, позор и катастрофа. Шлю мягко, типа не сходимся характерами, блабла... Он начинает за мной бегать и по пьяни говорит, что у него вкус на других девушек. Начинаю этим выносить мозг, чтобы уж точно закончить отношения - не помогает, он очень нервничает, начинает бегать за мной ещё сильнее.

5. После этого инцидента ничего особо не изменилось. Мы ещё так три месяца эту волынку играли, пока я его не кинула в ЧС. Про бывшего так и не сказала - ну это просто пииииздец такое услышать.

А я всегда говорила, что для женщин внешка партнёра больше значит, чем для мужчин.
Это даже по детским-подростковым влюбленностям видно. Мужчины к внешности лояльнее, как это ни странно...

А может мужчины лояльнее, потому что у них выбора нет? Все красивые женщины концентрируются вокруг трех девиантов, остальные мужчины выбирают между хоть какой-то женщиной и собственной рукой. Отсюда и "лояльность".

А может мужчины лояльнее, потому что у них выбора нет? Все красивые женщины концентрируются вокруг трех девиантов, остальные мужчины выбирают между хоть какой-то женщиной и собственной рукой. Отсюда и "лояльность".

У меня также. Но я уже смирился. Нашёл отдушину в увлечениях и работе. Хотя тоскливо иногда очень 😢

в 21 году отношения только у чедов, 10% имеют постоянный секс, 60% должны его выпрашивать так иои иначе и 40% не имеют его совсем.

Пора брать инициативу в свои руки и самой строить нетипичные отношения.

Вот да, странно это. Кто-то прям переходит из одних в другие. Ну месяц от силы помаялась и новый нашелся. А я уже второй год одна, холодная да неласканная сижу. Дай пойду хоть голыми сиськами в окно посвечу, а то совсем красота пропадает, обыдно ж, эх...

Как это не работает естественный отбор? Очень даже работает: если Вы в нем проиграли, то это не его вина, а Ваша. Чтобы иметь т отношения, нужно давать партнеру то, что он хочет, а Вы этого дать не можете, так как не обладаете эмпатией, не видите, что ему нужно и вместо того, чтобы учиться у тех, кто более успешен, обесцениваите их успехи и пытаясь стать выше их. Работать надо над собой, чтобы выиграть конкуренцию, а не представлять чужие достоинства недостатками, только для того, чтобы ослабить свой стресс, вызванный тем, что мир не исполняет Ваши желания по щучьему велению.

Как это не работает естественный отбор? Очень даже работает: если Вы в нем проиграли, то это не его вина, а Ваша. Чтобы иметь т отношения, нужно давать партнеру то, что он хочет, а Вы этого дать не можете, так как не обладаете эмпатией, не видите, что ему нужно и вместо того, чтобы учиться у тех, кто более успешен, обесцениваите их успехи и пытаясь стать выше их. Работать надо над собой, чтобы выиграть конкуренцию, а не представлять чужие достоинства недостатками, только для того, чтобы ослабить свой стресс, вызванный тем, что мир не исполняет Ваши желания по щучьему велению.

Естественный отбор работает на активных людей, а не на условно хороших.

Люди в отношениях,как правило, делали шаги на сближение, а пребывающие долго без пары обычно чего-то ждут, думая, что всё само случается, а потом удивляются, что у кого-то уже третий муж или жена, а этот человека не соответствует высоким моральным идеалам)

Вам с какой стороны нужно рассмотреть этот феномен, со стороны мужчин (которые полгорода ахают) или женщин (которые паровозики собирают)?

PS: призываю Зефирку. У нее есть теория об этом.

Вы не давали ему, чего он хочет, Вы проецировали свои желания на него и давали ему то, что считали, что это ему нужно, а не то что ему нужно на самом деле. В противном случае все сложилось бы по другому.

Любовь это не данность. Это функция от ощущений. А если Вы душная наседка с лишним весом, то откуда любви к Вам взяться?

Вы описали не любовь, а влюблённость. По себе не ровняют конечно, но я в универе в своё время в реально "страшненькую" влюбился, мне каждый её недостаток привлекательным казатся начал. Жаль, что чувства не взаимные были ...

да, но благодаря доступности косметологии, где из любой красавицу сделают за один визит, красивый дам становиться все больше, а красавцев как было меньше процента так и остается. Поэтому постоянно растет концентрация женских симпатий к этому меньше чем проценту

Да? А вот у той мерзкой муженёк вполне себе симпатичный парень.
А ещё у меня был поклонник - красавчик мачо, высокий и спортивный, который мне признался, что я хоть и супер-секси, но он любит "толстеньких коротышек" и все девушки у него такими были, так что прости дарагая, я с тобой конечно соизволю в отношения, но ты далека от моего идеала. Так-то.

Возможно дело в том, что "полторашки" не считают себя "охрененно" красивыми?)))

Я не помешанная на внешке абсолютно. Просто природа была ко мне благосклонна, спасибо ей - я очень хорошо сложена и у меня правильное лицо в котором есть и благородство и ми-ми-ми.
А полторашек красивых дофига. В том числе и полненьких. Но, согласись, каноном красоты это никак не назвать, а ты ведь пытаешься вытирать именно что надо тянуться за канонами, что бы быть любимой. С чем я и не соглашаюсь, ибо это бред который не находит подтверждения в реальной жизни...

факта не отменяет, мужская внешка важнее

Нет канонов, даже в моделинге (если бы вы хоть немного в этом разбирались).

У всех свой страндарт, и пытаться всех мерить по шаблону - скудо и глупо.

Моника Белуччи, Шарлиз Терон, Сальма Хаек, Бриджит Бардо, Мерлин Монро, Вивиан Ли, Даутцен Крус, Лиз Тейлор, Вероника Лейк, Кристи Тарлингтон, Клаудиа Шиффер, Натали Портман, Скарлетт Йоханссон.

Знаете, что их объединяет? Нечего.

Абсолютно разные лица и фигуры.
У них даже Рост разный - от 1.50 до 1.80.
Да-да, красотки были разного (не модельного) роста.

И что?
Да, он имеет право на свои идеалы.
В чём ваша претензия?

Многим парням нравятся маленькие (коротышка, как и слово дылда - некорректно и некрасиво по отношению к человеку употреблять).