Гость
Статьи
Молодые парни женятся …

Молодые парни женятся на старухах

Раньше мужчина за 40 мог легко найти себе женщину лет 25. Она ещё и рада была, что он опытный и состоявшийся. А теперь молодые парни женятся на тетках лет за 40-50. Реально вчера 26-летний парень с нашего дома сыграл свадьбу с 48-летней женщиной, которая ему в матери годится. Она не богачка, простой бухгалтер. Это почему такая тенденция?
Автор
657 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#309
Гость
Ты больной что ли? Шо за конлагерь с принудительным трудом? *** кто-то принуждает силой идти на тяжелую работу?
И с *** ли кто-то должен что-то выплачивать мужлу из-за какого-то закона в полшлом?
Не захлебнись от своей ненависти
а ты как хотело? от целюлита все мозги пропердело) рф платит по царским долгам. немцы платили евреям. и вы будете.
Гость
#310
Гость
Сообщение было удалено
Хорошо, что такое озлобленное зверье долго не живет, болячки сожрут
Гость
#311
Гость
*** веками избивает, насилует, держит в, плену, использует женщин как вещь, издевается, уничтожает и ненавидит. А теперь оно еще требует какое-то возмещение и открытым текстом угрожает насилием и расправой. Как же много среди мужла больных садистов, страшно с ними одну землю топтать
ну так иди на тот свет фемло) там не страшно. века унижения себе в *** запихни с глистами. и века унижения нисшей расы - нигеров туда же кстати. принцип 1950 года знаешь? условная дата в праве-водораздел по претензиям. вот почему тибет может быть свободен теоритически, а тува в рф нет. но это без учета иных условий.
Гость
#312
Гость
а ты как хотело? от целюлита все мозги пропердело) рф платит по царским долгам. немцы платили евреям. и вы будете.
Повторю вопрос. *** кто-то принуждает идти на тяжелые работы? *** из всегда само выбирало, если ума не хватало на интеллектуальный труд
Гость
#314
Гость
а ты как хотело? от целюлита все мозги пропердело) рф платит по царским долгам. немцы платили евреям. и вы будете.
Тогда женшины вправе требовать компенсации за векавые изнасилования, принудительные браки, принудителтное деторождение и обслуживание мужла. Каждое *** принудить жениться, на старухе, как веками старые пердуны насильно женились на девочках.
То, что сейчас происходит, плата мужла за то, что тысячилетями издевались над женщинами и держали в рабстве. Чо, не держали? Не насиловали? Не гробастали себе все ресурсы?
Гость
#315
Гость
Сообщение было удалено
С х.у.я ли? У мужла вирус ненависти, тут только принудительная автоназия поможет. Никто тебе, урод моральный, не раб и не вещь
Гость
#316
Какая тенденция? Это один случай из ста. Это во-первых. Во-вторых. 46 лет с современными возможности косметологии это вообще не старуха. В-третьих. У каждого человека свой идеал в отношениях. Кому-то, например, нравится, чтобы женщина как Мама о нем заботилась, а за молодой бегать самому придётся да ещё и кучу денег вкладывать в ее хотелки.
Гость
#317
Гость
ну так иди на тот свет фемло) там не страшно. века унижения себе в *** запихни с глистами. и века унижения нисшей расы - нигеров туда же кстати. принцип 1950 года знаешь? условная дата в праве-водораздел по претензиям. вот почему тибет может быть свободен теоритически, а тува в рф нет. но это без учета иных условий.
Лучше ты себе запихни все свои ущемленности налогами на бездетность, армией и алиментами, куда подальше. Пиши просто - я садюга больной и гендерный фашист, мне нравится, когда бабы страдают, а не городи огород.
Гость
#318
А ещё все равно в первую очередь дело в финансах это 99 процентов. Это вам кажется что Альфонсы есть только у богатых. Для кого-то вполне достаточно своей квартиры у женщины, зарплаты в тысяч 100 и все. Для какого нибудь парня приехавшего из провинции.
#319
Бухгалтерши они такие, только с виду тихие!
Гость
#320
Мляяя Фемки. Ну уже скучно про молодых парней стар-оебов. И так для любого здравомыслящего человека понятно, что любой мужчина хочет женщин до 22х лет, ну максимум до 26ти.
Вы своими дешевыми вбросами кроме смеха ничего не вызываете. Всю историю человеческого вида строилась на союзе самых юных дев с самыми взрослыми и опытными самцами. Никогда у мужчин на тёток под трицадку нормально не вставал и не начнёт вставать. Так что свою пропаганду адресуйте матушке природе. Ибо сама природа позаботилась о том, чтобы всю историю человечества мужчины прекрасно делали детей до самой смерти. А женщины после 26 никогда нормально(х) не рожали. Пускай с развитием медицины рожать и стало безопаснее для женщин, но вот риски развития патологий у новорожденных никуда не делись. На 84% здоровье ребёнка зависит от возраста и здоровья матери. Поэтому старородящие - женщины возраста нежелательной беременности 28+, практически не вызывают полового интереса у мужчин и не пользуются спросом на брачно-сексуальном рынке. Это абсолютно оправданный биологический фактор, который защищает человеческий вид от вымирания уже больше двухсот тысяч лет.
💯
Гость
#322
Сколько бы вы Феминистки не пытались вести пропаганду своего маразма, всеравно будущее есть только у тех народов, где много молодых мам.
А все народы где победил Феминизм, подвержены исключительно стагнации общества и искоренению мужских начал, что в итоге неизбежно приводит к вырождению коренного населения и последующей ассимиляции этих территорий патриархальными народами.

Те народы которые не строят свой патриархат, неизбежно строят чужой!

И это неизбежность и истина в последней инстанции.

А вы и дальше продолжайте на деньги Иностранных НКО продвигать свои повесточки.

Паранджа, Аулы и Кандалы вас уже заждались и вас ждёт замечательное совместное будущее! Собственно женщины предавшие своих мужчин большего и не заслуживают….

Победа Феминизма = 🧕🏻🧕🏼🧕🏻🧕🏼 ➕ 👳🏿‍♂️

Так что Феминистки - Начинайте учить Тюркские языки!
#323
Гость
Ты больной что ли? Шо за конлагерь с принудительным трудом? *** кто-то принуждает силой идти на тяжелую работу?
И с *** ли кто-то должен что-то выплачивать мужлу из-за какого-то закона в полшлом?
Не захлебнись от своей ненависти
Халявщик скорее. Хочет кучу плюшек за наличие лишней детальки в штанах. В его случае эта деталь на самом деле лишняя.
#324
Гость
Сколько бы вы Феминистки не пытались вести пропаганду своего маразма, всеравно будущее есть только у тех народов, где много молодых мам.
А все народы где победил Феминизм, подвержены исключительно стагнации общества и искоренению мужских начал, что в итоге неизбежно приводит к вырождению коренного населения и последующей ассимиляции этих территорий патриархальными народами.

Те народы которые не строят свой патриархат, неизбежно строят чужой!

И это неизбежность и истина в последней инстанции.

А вы и дальше продолжайте на деньги Иностранных НКО продвигать свои повесточки.

Паранджа, Аулы и Кандалы вас уже заждались и вас ждёт замечательное совместное будущее! Собственно женщины предавшие своих мужчин большего и не заслуживают….

Победа Феминизма = 🧕🏻🧕🏼🧕🏻🧕🏼 ➕ 👳🏿‍♂️

Так что Феминистки - Начинайте учить Тюркские языки!
Господин МДшник, ты готов содержать свою жену на уровне, как это требует ислам? Если был бы готов, никакие бы тебе феминистки создать семью не помешали бы. Девушек с патриархальным воспитанием, которые не хотят работать, а готовы сидеть за спиной дома и заниматься детьми и хозяйством, дофига и больше. Но вы их тоже не любите.
Ислам он захотел. Ты его потянешь?
#325
Гость
Мляяя Фемки. Ну уже скучно про молодых парней стар-оебов. И так для любого здравомыслящего человека понятно, что любой мужчина хочет женщин до 22х лет, ну максимум до 26ти.
Вы своими дешевыми вбросами кроме смеха ничего не вызываете. Всю историю человеческого вида строилась на союзе самых юных дев с самыми взрослыми и опытными самцами. Никогда у мужчин на тёток под трицадку нормально не вставал и не начнёт вставать. Так что свою пропаганду адресуйте матушке природе. Ибо сама природа позаботилась о том, чтобы всю историю человечества мужчины прекрасно делали детей до самой смерти. А женщины после 26 никогда нормально(х) не рожали. Пускай с развитием медицины рожать и стало безопаснее для женщин, но вот риски развития патологий у новорожденных никуда не делись. На 84% здоровье ребёнка зависит от возраста и здоровья матери. Поэтому старородящие - женщины возраста нежелательной беременности 28+, практически не вызывают полового интереса у мужчин и не пользуются спросом на брачно-сексуальном рынке. Это абсолютно оправданный биологический фактор, который защищает человеческий вид от вымирания уже больше двухсот тысяч лет.
💯
Господин МДшник, смирись. Ты не потянешь молодую патриархальную жену. Вы против них тоже во всех темах возникаете. Вы хотите уродца, который никогда не существовать и существовать не будет - рабыню в ваше услужение, которой вы ничего не должны, как не должны и ее детям.
#326
Гость
Тогда женшины вправе требовать компенсации за векавые изнасилования, принудительные браки, принудителтное деторождение и обслуживание мужла. Каждое *** принудить жениться, на старухе, как веками старые пердуны насильно женились на девочках.
То, что сейчас происходит, плата мужла за то, что тысячилетями издевались над женщинами и держали в рабстве. Чо, не держали? Не насиловали? Не гробастали себе все ресурсы?
Что же вы такие неудобные вопросы задаете?
Женщины получили право голова и стали равными! мужчинам, а их бедных так штормит... что хочется пожалеть. Нет.
Гость
#328
Sirenka
Халявщик скорее. Хочет кучу плюшек за наличие лишней детальки в штанах. В его случае эта деталь на самом деле лишняя.
Помимо плюшек еще удовлетворение своих садистских наклонностей
Гость
#329
Рокерша🖤
😂 по сравнению с 25 персиком-мужем 48летняя, да. Слова назад не забираю)
Все мы движемся в одном направлении.. от персика к кураге) Это неизбежно 😁
Курагу делают из абрикосов, а не из персиков.
Гость
#330
Гость
Мляяя Фемки. Ну уже скучно про молодых парней стар-оебов. И так для любого здравомыслящего человека понятно, что любой мужчина хочет женщин до 22х лет, ну максимум до 26ти.
Вы своими дешевыми вбросами кроме смеха ничего не вызываете. Всю историю человеческого вида строилась на союзе самых юных дев с самыми взрослыми и опытными самцами. Никогда у мужчин на тёток под трицадку нормально не вставал и не начнёт вставать. Так что свою пропаганду адресуйте матушке природе. Ибо сама природа позаботилась о том, чтобы всю историю человечества мужчины прекрасно делали детей до самой смерти. А женщины после 26 никогда нормально(х) не рожали. Пускай с развитием медицины рожать и стало безопаснее для женщин, но вот риски развития патологий у новорожденных никуда не делись. На 84% здоровье ребёнка зависит от возраста и здоровья матери. Поэтому старородящие - женщины возраста нежелательной беременности 28+, практически не вызывают полового интереса у мужчин и не пользуются спросом на брачно-сексуальном рынке. Это абсолютно оправданный биологический фактор, который защищает человеческий вид от вымирания уже больше двухсот тысяч лет.
💯
Старые сперматозоиды точно также содержат куда больше поломок а генах, чем молодые. Ничего путного старый член не сделает, такой же риск родить дауна
Гость
#331
Гость
Сколько бы вы Феминистки не пытались вести пропаганду своего маразма, всеравно будущее есть только у тех народов, где много молодых мам.
А все народы где победил Феминизм, подвержены исключительно стагнации общества и искоренению мужских начал, что в итоге неизбежно приводит к вырождению коренного населения и последующей ассимиляции этих территорий патриархальными народами.

Те народы которые не строят свой патриархат, неизбежно строят чужой!

И это неизбежность и истина в последней инстанции.

А вы и дальше продолжайте на деньги Иностранных НКО продвигать свои повесточки.

Паранджа, Аулы и Кандалы вас уже заждались и вас ждёт замечательное совместное будущее! Собственно женщины предавшие своих мужчин большего и не заслуживают….

Победа Феминизма = 🧕🏻🧕🏼🧕🏻🧕🏼 ➕ 👳🏿‍♂️

Так что Феминистки - Начинайте учить Тюркские языки!
Мечтай, мечтай, садюга. Самые развитые те страны, где более всего люди обоих полов имеют больше равных прав и вообще прав человеческих, где меньше принудиловки и насилия. А агрессивная, патриархальная модель отживет, это дело времени. Разум должен победить зверинное, только тогда возможно развитие, в обратном случае это деградация.
И чем меньше патриархальной агрессии, тем меньше будет войн и насилия.
Гость
#333
Sirenka
Господин МДшник, ты готов содержать свою жену на уровне, как это требует ислам? Если был бы готов, никакие бы тебе феминистки создать семью не помешали бы. Девушек с патриархальным воспитанием, которые не хотят работать, а готовы сидеть за спиной дома и заниматься детьми и хозяйством, дофига и больше. Но вы их тоже не любите.
Ислам он захотел. Ты его потянешь?
Как мило когда нынешние шкуры занимаются подменой понятий и пытаются рассказать басни про патриархат в котором якобы другие шкуры сидели на шее у ковыряли в носу.

На деле: -

1. Патриархат = абсолютная власть мужчины над женой и детьми, подобно движимому имуществу.

2. При патриархате женщины работали не меньше а то и больше мужчин. В их обязанности входило - содержание дома, уход за детьми, уход за скотиной, и ведение сельского хозяйства. Женщины вставали на рассвете с Питухами и заканчивали трудиться после заката!

3. Женщины были обязаны беречь свою чистоту и целомудренность до брака.

4. Родители женщины с самого рождения онной начинали откладывать приданное для будущего мужа, который согласится и возьмёт женщину под своё крыло.

Вот именно на таких принципах и существовал патриархат! А не на том о чем вы шкуры пишете.

Так что не воняйте Подменой Понятий.
Гость
#334
Гость
Как мило когда нынешние шкуры занимаются подменой понятий и пытаются рассказать басни про патриархат в котором якобы другие шкуры сидели на шее у ковыряли в носу.

На деле: -

1. Патриархат = абсолютная власть мужчины над женой и детьми, подобно движимому имуществу.

2. При патриархате женщины работали не меньше а то и больше мужчин. В их обязанности входило - содержание дома, уход за детьми, уход за скотиной, и ведение сельского хозяйства. Женщины вставали на рассвете с Питухами и заканчивали трудиться после заката!

3. Женщины были обязаны беречь свою чистоту и целомудренность до брака.

4. Родители женщины с самого рождения онной начинали откладывать приданное для будущего мужа, который согласится и возьмёт женщину под своё крыло.

Вот именно на таких принципах и существовал патриархат! А не на том о чем вы шкуры пишете.

Так что не воняйте Подменой Понятий.
Все верно, патриархат *** садистко фашистская гадость, построянная на страданиях живых людей (женщин, детей, неагрессивных мужчин) в которых людей не признавали
Гость
#335
Гость
Как мило когда нынешние шкуры занимаются подменой понятий и пытаются рассказать басни про патриархат в котором якобы другие шкуры сидели на шее у ковыряли в носу.

На деле: -

1. Патриархат = абсолютная власть мужчины над женой и детьми, подобно движимому имуществу.

2. При патриархате женщины работали не меньше а то и больше мужчин. В их обязанности входило - содержание дома, уход за детьми, уход за скотиной, и ведение сельского хозяйства. Женщины вставали на рассвете с Питухами и заканчивали трудиться после заката!

3. Женщины были обязаны беречь свою чистоту и целомудренность до брака.

4. Родители женщины с самого рождения онной начинали откладывать приданное для будущего мужа, который согласится и возьмёт женщину под своё крыло.

Вот именно на таких принципах и существовал патриархат! А не на том о чем вы шкуры пишете.

Так что не воняйте Подменой Понятий.
Патриархат лишь период раннего развития общества, когда грубая сила ставилась во главу угла для, выживания. В современном обществе это не нужно и вредно, это должно остаться в прошлом, как беготня с дубиной и жизнь в пещере.
Гость
#336
Гость
классная кулл-стори, жалко что 3,14здешь.
ну реально, судя по темам тут повсюду должны быть пары где она старше на 10, 15, 20 лет, но вы вот выйдите насчитайте таких за день ну пару штук хотя бы. Вообще не встретите. Может они и есть, но на люди выходить судя по всему стесняются, чтобы мама и сын не подумали люди
Гость
#338
Гость
Все верно, патриархат *** садистко фашистская гадость, построянная на страданиях живых людей (женщин, детей, неагрессивных мужчин) в которых людей не признавали
население росло и развивалось все то время, а при феминизме вымирает + стагнация полная во всем. Это при первых полвека этого добра. Не, ну чем бы бабы не тешились, лишь бы фемки не ныли, это да
Гость
#339
Гость
Всю историю такие женщины были феноменом и единичными случаями. И попадали либо в газеты, либо в книги рекордов.

А вот реальность такова - что женщины старше 25 при родах помирали через одну, и рожали детей неполноценных. Если первую проблему мелецине побороть получилось, то вторую нет. Женщины старше 26 ти не могут родить абсолютно здорового ребёнка, при любых раскладах у ребёнка старорожденницы вылезут поталогии со здоровьем!

Поэтому 28+ старух выбирают либо латентные ***, либо любители рассылки СМС из серии « Помогите Алёши на операцию в Германии, ибо я не ведал куда совал….» !
пОтАлогии у тебя в мозгах, придурок
Гость
#340
Гость
Сообщение было удалено
Ты давно с гейропы, фантазер?
#341
Гость
Сообщение было удалено
Привет вам с Европы. Видите, машу приветственно ручкой. Ни к какому мифическому мигранту не пойду, и не просите. К вам тож. Справляйтесь со своей желчью сами.
#342
Гость
население росло и развивалось все то время, а при феминизме вымирает + стагнация полная во всем. Это при первых полвека этого добра. Не, ну чем бы бабы не тешились, лишь бы фемки не ныли, это да
Правде в глаза посмотри, господин хороший.
Вымирает не из-за феминизма, а потому что большая часть из вас отцы левел -1. Хуже некуда. Вы орете что вам феминизм виноват, а сами тут же рядом орете, что вам жена нужна лишь в качестве симпатичной подстилки, что ДЕТИ ВАМ НЕ НУЖНЫ и что помогать растить детей постаревшей жене (это 25+) вы не будете, что жена вам нужна пока она красивая и молодая, и бездетная. И что дети и жена это ваша собственность, потому обращаться с ними можно хуже чем с животными. И потом чему-то удивляетесь. Какая нормальная понимающая, что ребенок это огромная ответственность, вам рожать будет? Вот я и не родила, хотя подобных "а так, поиграться" предложений было море. Но мне не нужен ребенок без нормального отца ребенка. А отцы из вас... как бы это помягче сказать. Так что можешь и дальше плакаться какие все плохие и как феминизм во всем виноват. Феминизм виноват лишь в том, что теперь женщина смотрит на вас, видит в вас хренового отца и уходит... а раньше хошь не хошь, а надо было под вас ложиться и рожать, потому что иначе не выживешь.
Циник Реалист без Розовых очков
#343
Гость
Старые сперматозоиды точно также содержат куда больше поломок а генах, чем молодые. Ничего путного старый член не сделает, такой же риск родить дауна
Да не ужели?!

А вот Наука доказывает обратное.

Существует огромное количество принятых научным сообществом трудов, говорящих о том, что здоровье плода более чем на 80% зависит от возраста и здоровья матери.

И при этом не существует ни одного научного исследования принятого научным сообществом, которое смогло бы точно Доказать, что возраст мужчины имеет хоть какое-то значение для развития ребёнка.

А то что в сети Фемки постоянно гадят фейками на эту тему, так научной истинны от этого не прибавляется. Все эти вбросы Фемок- из серии учёные доказали и т.д. Никогда не имеют за собой истины. Ибо как правило оказывается что даже самих ученых этих не существует, либо саму суть доклада намеренно перевирают, либо врут о том что проводились такие исследования и т.д.
Это не больше чем лоббирование Фем повесток на деньги Иностранных НКО

Если есть желание со мной поспорить, то прошу предоставить Пруфы в виде ссылок непосредственно на сам научный доклад, и на комиссию от научного учреждения, при участии которой этот научный доклад был признан имеющим право на жизнь.
Т.е. я прошу не ссылки на спам Фем Авторок из поисковика, а прошу предоставить первоисточник!

Я утверждаю, что на данный момент времени не существует ни одних принятых научным сообществом исследований, которые бы явным образом доказывали, что возраст мужчины хоть как-то влияет на будущего ребёнка!

Сразу предупреждаю, тот факт что мужчин берут в доноры спермы до 35ти меня тоже интересовал. И я выяснил, что так принято поступать исключительно в качестве перестраховки. А именно из соображения - «а вдруг всё-таки в будущем выяснится что возраст мужчин тоже как-то влияет».
А также я напомню, что всю историю человеческого вида, мужчины прекрасно делали детей до глубокой старости и никаких проблем с этим не возникало.

Предлагаю интеллектуальный вызов тем, кто хочет без сра-ча поспорить со мной на эту тему! Милости прошу!
Можно хоть в рамках форума, можно хоть в при реальной встрече. 🤝
Гость
#344
Ученые проанализировали информацию о более 40 миллионах новорожденных, появившихся на свет в 2007–2016 годах. В течение этого периода средний возраст отцов увеличился с 30 до 31,2 года. Как оказалось, риск преждевременных родов и недобора веса был на 14% выше у детей, отцам которых было более 45 лет. Дети мужчин старше 55 лет, как правило, набирали меньше баллов по шкале Апгар. Эта система быстрой оценки состояния новорожденного оценивает сердечный ритм, дыхание и рефлексы. Также на 10% чаще возникали проблемы с дыханием и на 28% возрастал риск поступления ребенка в отделение интенсивной терапии. Кроме того, ученые обнаружили взаимосвязь между возрастом отца и повышенным риском развития психических и поведенческих отклонений у ребенка.
Гость
#345
Циник Реалист без Розовых очков
Да не ужели?!

А вот Наука доказывает обратное.

Существует огромное количество принятых научным сообществом трудов, говорящих о том, что здоровье плода более чем на 80% зависит от возраста и здоровья матери.

И при этом не существует ни одного научного исследования принятого научным сообществом, которое смогло бы точно Доказать, что возраст мужчины имеет хоть какое-то значение для развития ребёнка.

А то что в сети Фемки постоянно гадят фейками на эту тему, так научной истинны от этого не прибавляется. Все эти вбросы Фемок- из серии учёные доказали и т.д. Никогда не имеют за собой истины. Ибо как правило оказывается что даже самих ученых этих не существует, либо саму суть доклада намеренно перевирают, либо врут о том что проводились такие исследования и т.д.
Это не больше чем лоббирование Фем повесток на деньги Иностранных НКО

Если есть желание со мной поспорить, то прошу предоставить Пруфы в виде ссылок непосредственно на сам научный доклад, и на комиссию от научного учреждения, при участии которой этот научный доклад был признан имеющим право на жизнь.
Т.е. я прошу не ссылки на спам Фем Авторок из поисковика, а прошу предоставить первоисточник!

Я утверждаю, что на данный момент времени не существует ни одних принятых научным сообществом исследований, которые бы явным образом доказывали, что возраст мужчины хоть как-то влияет на будущего ребёнка!

Сразу предупреждаю, тот факт что мужчин берут в доноры спермы до 35ти меня тоже интересовал. И я выяснил, что так принято поступать исключительно в качестве перестраховки. А именно из соображения - «а вдруг всё-таки в будущем выяснится что возраст мужчин тоже как-то влияет».
А также я напомню, что всю историю человеческого вида, мужчины прекрасно делали детей до глубокой старости и никаких проблем с этим не возникало.

Предлагаю интеллектуальный вызов тем, кто хочет без сра-ча поспорить со мной на эту тему! Милости прошу!
Можно хоть в рамках форума, можно хоть в при реальной встрече. 🤝
А чо с тобой спорить? Нравиться, превозносить *** и гнобить женщин, твое право. Смысл спорить, когда, реальная, жизнь пестрит кучей примеров, когда женшина в паре старше мужа и рожает здоровых детей, и когда молодая девушка вообше не может забеременеть или рожает больных.
С человеком употребляющим слова типа "***" и считающим женщин скотом или мебелью не может быть в принципе конструктивной беседы.
Ах да, не всё определяется рожанием. Не все пары вообще хотят рожать.
Гость
#346
Гость
Ученые проанализировали информацию о более 40 миллионах новорожденных, появившихся на свет в 2007–2016 годах. В течение этого периода средний возраст отцов увеличился с 30 до 31,2 года. Как оказалось, риск преждевременных родов и недобора веса был на 14% выше у детей, отцам которых было более 45 лет. Дети мужчин старше 55 лет, как правило, набирали меньше баллов по шкале Апгар. Эта система быстрой оценки состояния новорожденного оценивает сердечный ритм, дыхание и рефлексы. Также на 10% чаще возникали проблемы с дыханием и на 28% возрастал риск поступления ребенка в отделение интенсивной терапии. Кроме того, ученые обнаружили взаимосвязь между возрастом отца и повышенным риском развития психических и поведенческих отклонений у ребенка.
Молодец. Но женоненавистники сейчас это обзовут выдумками фемок
Гость
#347
Гость
Молодец. Но женоненавистники сейчас это обзовут выдумками фемок
А чего обзываться? Это реальные исследования все в открытом доступе. И вообще уже давно известно, что аутизм связан с возрастом отца
Гость
#348
Гость
А чего обзываться? Это реальные исследования все в открытом доступе. И вообще уже давно известно, что аутизм связан с возрастом отца
Им плевать на доводы, им главное продвинуть идею, что когда старый противный дед т...ет молодую девушку, это норма.
Циник Реалист без Розовых очков
#349
Гость
Патриархат лишь период раннего развития общества, когда грубая сила ставилась во главу угла для, выживания. В современном обществе это не нужно и вредно, это должно остаться в прошлом, как беготня с дубиной и жизнь в пещере.
Советую вам прочитать пару лекций по Антропологии и Палеонтологии. Подвид Homo Sapiens (сегодняшний человек) берет своё начало более 200 000 лет. И 200 000+ лет человечество развивалось и эволюционировало исключительно при патриархате!

Так о каком раннем периоде ты говоришь?

Сколько там годиков Феминизму?
Когда в Советском Союзе придумали идею о том, что у женщин должны быть права?

То что сегодня Россия и большенство западных стран являются, государствами победивших Матриархата, Феминизма и Мизандрии я спорить не стану, ибо это бесспорный факт. Но вопрос в том, как долго это исторический феномен длится?
Правда заключается в том, что человечество существует при незыблемом патриархате 99% от всего времени своего существования. А все те государства в которых исторически складывался матриархат, всегда и без исключения довольно быстро исчезали с карты земли.
Гость
#350
Циник Реалист без Розовых очков
Советую вам прочитать пару лекций по Антропологии и Палеонтологии. Подвид Homo Sapiens (сегодняшний человек) берет своё начало более 200 000 лет. И 200 000+ лет человечество развивалось и эволюционировало исключительно при патриархате!

Так о каком раннем периоде ты говоришь?

Сколько там годиков Феминизму?
Когда в Советском Союзе придумали идею о том, что у женщин должны быть права?

То что сегодня Россия и большенство западных стран являются, государствами победивших Матриархата, Феминизма и Мизандрии я спорить не стану, ибо это бесспорный факт. Но вопрос в том, как долго это исторический феномен длится?
Правда заключается в том, что человечество существует при незыблемом патриархате 99% от всего времени своего существования. А все те государства в которых исторически складывался матриархат, всегда и без исключения довольно быстро исчезали с карты земли.
23 августа в журнале «Nature» были опубликованы результаты генетического исследования, проведенного компанией «deCODE Genetics» (Рейкьявик, Исландия). Они показали, что с увеличением возраста отца растет риск заболевания шизофренией и аутизмо­м у ребенка. Обусловлено это тем, что возраст отца напрямую связан с количеством спонтанных мутаций (так называемые мутации de novo) у детей.

В исследовании изучались спонтанные мутации у 78 исландцев, рожденных от отцов разного возраста. Было показано, что у детей, рожденных от 20-летних отцов, в геноме присутствует в среднем 25 новых мутаций. У детей 40-летних отцов количество мутаций составляло около 45. В дальнейшем с увеличением возраста отца на 1 год ребенок получал 2 дополнительные мутации. Количество же спонтанных мутаций, полученных от матери, составляло 15 (вне зависимости от ее возраста).

Также в ходе исследования было отмечено, что увеличение количества спонтанных мутаций с возрастом отца приводит к повышению риска мутации в генах, гипотетически отвечающих за предрасположенность к шизофрении и аутизму. У детей, родившихся от 40-летних отцов, риск развития этих заболеваний вдвое выше, чем у детей, родившихся от 20-летних отцов. Но даже в случае 40-летних отцов риск рождения ребенка,
Циник Реалист без Розовых очков
#351
Гость
А чего обзываться? Это реальные исследования все в открытом доступе. И вообще уже давно известно, что аутизм связан с возрастом отца
Будте добры ссылки на реальные научные исследования!

Существуют исследования, которые доказывают, что некоторые типы психологических заболеваний, чаще передаются по отцовской линии, но не о том что они связаны с ВОЗРАСТОМ отца!

Укажите ученых, комиссию и научный институт при которых защищался доклад на который вы ссылаетесь. Я с удовольствием проверю.
Гость
#352
Циник Реалист без Розовых очков
Советую вам прочитать пару лекций по Антропологии и Палеонтологии. Подвид Homo Sapiens (сегодняшний человек) берет своё начало более 200 000 лет. И 200 000+ лет человечество развивалось и эволюционировало исключительно при патриархате!

Так о каком раннем периоде ты говоришь?

Сколько там годиков Феминизму?
Когда в Советском Союзе придумали идею о том, что у женщин должны быть права?

То что сегодня Россия и большенство западных стран являются, государствами победивших Матриархата, Феминизма и Мизандрии я спорить не стану, ибо это бесспорный факт. Но вопрос в том, как долго это исторический феномен длится?
Правда заключается в том, что человечество существует при незыблемом патриархате 99% от всего времени своего существования. А все те государства в которых исторически складывался матриархат, всегда и без исключения довольно быстро исчезали с карты земли.
То есть, что женщина не мебель, не скотина, а живой человек и у нее должны быть права, придумали с бухты барахты в СССР? А до этого всем было зашибись? Когда живого человека можно просто взять и продать в рабство, насиловать и принуждать жить так до смерти, это типа всех устраивало? Нет, это назрело и потому привело к таким изменениям. И далеко не только в СССР.
И бред про матриархат даже читать неинтересно. Он если и есть, то где-то в нескольких африканских племенах.
Интересно одно, почему женоненавистникам так поперек горла встало, что сейчас нельзя живых людей держать в рабстве, насиловать и избивать? Садистам нужны их права?
Гость
#353
Циник Реалист без Розовых очков
Советую вам прочитать пару лекций по Антропологии и Палеонтологии. Подвид Homo Sapiens (сегодняшний человек) берет своё начало более 200 000 лет. И 200 000+ лет человечество развивалось и эволюционировало исключительно при патриархате!

Так о каком раннем периоде ты говоришь?

Сколько там годиков Феминизму?
Когда в Советском Союзе придумали идею о том, что у женщин должны быть права?

То что сегодня Россия и большенство западных стран являются, государствами победивших Матриархата, Феминизма и Мизандрии я спорить не стану, ибо это бесспорный факт. Но вопрос в том, как долго это исторический феномен длится?
Правда заключается в том, что человечество существует при незыблемом патриархате 99% от всего времени своего существования. А все те государства в которых исторически складывался матриархат, всегда и без исключения довольно быстро исчезали с карты земли.
Все ваши высказывания, подтверждают неизбежность возникновение феминизма. А как иначе? Вы бы лично испытывли симпатию к агрессору, который в вас видит скотину, который хочет причинять вам боль, бить, унижать, держать в кандалах, решал как вам жить и умирать? Не думаю. Так почему женщины должны не бороться против всего этого по отношению к ним?
Циник Реалист без Розовых очков
#354
Гость
23 августа в журнале «Nature» были опубликованы результаты генетического исследования, проведенного компанией «deCODE Genetics» (Рейкьявик, Исландия). Они показали, что с увеличением возраста отца растет риск заболевания шизофренией и аутизмо­м у ребенка. Обусловлено это тем, что возраст отца напрямую связан с количеством спонтанных мутаций (так называемые мутации de novo) у детей.

В исследовании изучались спонтанные мутации у 78 исландцев, рожденных от отцов разного возраста. Было показано, что у детей, рожденных от 20-летних отцов, в геноме присутствует в среднем 25 новых мутаций. У детей 40-летних отцов количество мутаций составляло около 45. В дальнейшем с увеличением возраста отца на 1 год ребенок получал 2 дополнительные мутации. Количество же спонтанных мутаций, полученных от матери, составляло 15 (вне зависимости от ее возраста).

Также в ходе исследования было отмечено, что увеличение количества спонтанных мутаций с возрастом отца приводит к повышению риска мутации в генах, гипотетически отвечающих за предрасположенность к шизофрении и аутизму. У детей, родившихся от 40-летних отцов, риск развития этих заболеваний вдвое выше, чем у детей, родившихся от 20-летних отцов. Но даже в случае 40-летних отцов риск рождения ребенка,
Дайте пожалуйста ссылку на ту самую публикацию в журнале Nature о которой идёт речь. Я могу вам и не про такие исследования понаписать.
Гость
#355
Циник Реалист без Розовых очков
Будте добры ссылки на реальные научные исследования!

Существуют исследования, которые доказывают, что некоторые типы психологических заболеваний, чаще передаются по отцовской линии, но не о том что они связаны с ВОЗРАСТОМ отца!

Укажите ученых, комиссию и научный институт при которых защищался доклад на который вы ссылаетесь. Я с удовольствием проверю.
Выше информация про исследования аутизма. В инете полно инфы, первоисточники, пожалуйста, уже сами ищите. Я, к сожалению, иссландским не владею. А вера мне ваша не нужна, мне верят девушки и мы будем держаться подальше от возрастных мужчин
Гость
#356
"Раньше мужчина за 40 мог легко найти себе женщину лет 25. Она ещё и рада была,"

такое было сразу после 1945го года, это очень нравилось тогдашнему мужлу (еще бы, вообще не надо напрягаться), это передавалось из уст в уста из поколения в поколение, потом когда демография выравнилась, толпа мужиков народилась, по инерции эта машина еще ехала "ты и в 25 старуха, а он и в 89 завидный жених",
ну а теперь приехали окончательно, бабки старые еще что-то верещат по привычке про "кормить, ублажать мужа, а то уйдет", мамки уже попроще, а молодые просто шлют неликвидное *** на три буквы.

эти ваши мифы дедов сыграли с мужиками злую шутку, теперь реальность оказывается расходится с мифами и нужно все как паприроде, конкурировать с другими самцами за самку, хочешь тыкать членом - напрягайся, женщинам не сильно то и надо, чтоб в них тыкали, кому больше надо - тот и скачет.
Гость
#357
Моему мужу 40 мне 60 свадьба была месяц назад! Конечно все были против!!! Любим очень друг друга! Кольцо носит я захотела широкие 1см!
Циник Реалист без Розовых очков
#358
Гость
Все ваши высказывания, подтверждают неизбежность возникновение феминизма. А как иначе? Вы бы лично испытывли симпатию к агрессору, который в вас видит скотину, который хочет причинять вам боль, бить, унижать, держать в кандалах, решал как вам жить и умирать? Не думаю. Так почему женщины должны не бороться против всего этого по отношению к ним?
Не путайте понятия. Мужчины пускай не всегда, но часто являлись агрессорами для Чужих и Защитниками для своих.
А современные женщины (Феминистки) сделали и продолжают делать все, чтобы убедить Своих мужчин в том, что они куда большие враги чем Чужие люди!
В этом и принципиальное отличите. Женщины роют подкоп под свои же стены и отравляют свой же колодец. Поэтому мужчины их все больше воспринимают как истинных врагов, стараются от них изолироваться и защищаться, и все больше отрезают возможности для какого либо взаимодействия с этим врагом. Но когда-нибудь мужчины из глухой обороны перейдут в тотальное наступление! И вот тогда будет больно, ибо с предателей двойной спрос!
Гость
#359
Циник Реалист без Розовых очков
Не путайте понятия. Мужчины пускай не всегда, но часто являлись агрессорами для Чужих и Защитниками для своих.
А современные женщины (Феминистки) сделали и продолжают делать все, чтобы убедить Своих мужчин в том, что они куда большие враги чем Чужие люди!
В этом и принципиальное отличите. Женщины роют подкоп под свои же стены и отравляют свой же колодец. Поэтому мужчины их все больше воспринимают как истинных врагов, стараются от них изолироваться и защищаться, и все больше отрезают возможности для какого либо взаимодействия с этим врагом. Но когда-нибудь мужчины из глухой обороны перейдут в тотальное наступление! И вот тогда будет больно, ибо с предателей двойной спрос!
Какой подкоп, что это за поток сознания? Тупые обвинения всех под одну гребенку
Гость
#360
Циник Реалист без Розовых очков
Не путайте понятия. Мужчины пускай не всегда, но часто являлись агрессорами для Чужих и Защитниками для своих.
А современные женщины (Феминистки) сделали и продолжают делать все, чтобы убедить Своих мужчин в том, что они куда большие враги чем Чужие люди!
В этом и принципиальное отличите. Женщины роют подкоп под свои же стены и отравляют свой же колодец. Поэтому мужчины их все больше воспринимают как истинных врагов, стараются от них изолироваться и защищаться, и все больше отрезают возможности для какого либо взаимодействия с этим врагом. Но когда-нибудь мужчины из глухой обороны перейдут в тотальное наступление! И вот тогда будет больно, ибо с предателей двойной спрос!
Вы такой обиженный и не жаль вам времени на то чтобы читать весь этот бред? Сколько вам лет вообще?
Циник Реалист без Розовых очков
#361
Гость
Ученые проанализировали информацию о более 40 миллионах новорожденных, появившихся на свет в 2007–2016 годах. В течение этого периода средний возраст отцов увеличился с 30 до 31,2 года. Как оказалось, риск преждевременных родов и недобора веса был на 14% выше у детей, отцам которых было более 45 лет. Дети мужчин старше 55 лет, как правило, набирали меньше баллов по шкале Апгар. Эта система быстрой оценки состояния новорожденного оценивает сердечный ритм, дыхание и рефлексы. Также на 10% чаще возникали проблемы с дыханием и на 28% возрастал риск поступления ребенка в отделение интенсивной терапии. Кроме того, ученые обнаружили взаимосвязь между возрастом отца и повышенным риском развития психических и поведенческих отклонений у ребенка.
Ссылку пожалуйста на первоисточник, ну или хотыбы на этот вброс.
А твоя вам и более качественный научный доклад от себя напишу.
Гость
#362
Циник Реалист без Розовых очков
Не путайте понятия. Мужчины пускай не всегда, но часто являлись агрессорами для Чужих и Защитниками для своих.
А современные женщины (Феминистки) сделали и продолжают делать все, чтобы убедить Своих мужчин в том, что они куда большие враги чем Чужие люди!
В этом и принципиальное отличите. Женщины роют подкоп под свои же стены и отравляют свой же колодец. Поэтому мужчины их все больше воспринимают как истинных врагов, стараются от них изолироваться и защищаться, и все больше отрезают возможности для какого либо взаимодействия с этим врагом. Но когда-нибудь мужчины из глухой обороны перейдут в тотальное наступление! И вот тогда будет больно, ибо с предателей двойной спрос!
Это они защитниками являлись, когда насильно замуж выдавали? Или когда придумали "традицию" избивать жену? Или когда разрешили себе измены? Или, может, когда запрещали женщинам получать образование и жить своей жизнью? Хороша защита.
И что такого ужасного тебе сделали современные женщины? Бьют? Держат на цепи? Насилуют? Принуждают к чему-то силой? Очень сомневаюсь
Гость
#363
Sirenka
Правде в глаза посмотри, господин хороший.
Вымирает не из-за феминизма, а потому что большая часть из вас отцы левел -1. Хуже некуда. Вы орете что вам феминизм виноват, а сами тут же рядом орете, что вам жена нужна лишь в качестве симпатичной подстилки, что ДЕТИ ВАМ НЕ НУЖНЫ и что помогать растить детей постаревшей жене (это 25+) вы не будете, что жена вам нужна пока она красивая и молодая, и бездетная. И что дети и жена это ваша собственность, потому обращаться с ними можно хуже чем с животными. И потом чему-то удивляетесь. Какая нормальная понимающая, что ребенок это огромная ответственность, вам рожать будет? Вот я и не родила, хотя подобных "а так, поиграться" предложений было море. Но мне не нужен ребенок без нормального отца ребенка. А отцы из вас... как бы это помягче сказать. Так что можешь и дальше плакаться какие все плохие и как феминизм во всем виноват. Феминизм виноват лишь в том, что теперь женщина смотрит на вас, видит в вас хренового отца и уходит... а раньше хошь не хошь, а надо было под вас ложиться и рожать, потому что иначе не выживешь.
ну фемки то виноватых всегда найдут. Чето странно только, до феминизма были т.е. норм мужики а как феминизм пришел все, левел-1 внезапно
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0