Гость
Статьи
Согласны на истинное …

Согласны на истинное равноправия, а не то что сейчас?

Этап 1. Встречаемся. В это момент мужчина и женщина узнают друг о друге, ходят в разные места, путешествуют, общаются, притираются. Но каждый живет на своей територии. каждый платит за все 50% на 50%, подарки дарит +- одинаковые по стоимости. Учет гендера, здесь думаю, будет, когда допустим мужчина не будет каждый раз просить женщину скидываться на бензин, когда они едут на его машине в кино))) или что-то в этом роде.
Этап 2. Живем в быту. В этот период уже мы живем на общей жил площади около года. За этот период наблюдаем уже в быту друг друга. Здесь снова так же 50 на 50 платим за все, только теперь уже добавляется готовка и уборка. Тут делим обязаности, приходим с работы, вместе готовим, а в выходные вместе убираем (распределяем кто что моет, а потом меняемся).
Этап 3. Семья. Здесь мы уже поженились и живем как семья. Все как выше сказано, только добавляются уже общие доходы. Которые должны складываться в общий котелок с учетом доходов каждой стороны. Допустим если жена кладет в котелок 20т, то столько же должен положить и мужчина, а все лишнее - все свое, и другого не касается. Учет гендера наступает когда рождается ребенок, здесь без вопросов, минимум 3 года жена не должна работать и не должна ничего, ей все должен мужчина, она родила, она имеет право даже требовать какие-то деньги на востановления здоровья. Воспитание в этот период, так как муж на работе, больше на ней, но готовка и уборка по прежнему на обоих.
Этап 4 (не дай Бог). Развод. Все имущество делится по полам (так как если вы помните вклад по деньгам был одинаковый), но только того имущества, которое покупалось с общего котелка. Если один из супругов купил на отложенную сумму, то оно (имущество) не делится, а остается у законного владельца. Что касается детей, то тут тоже суды должны учитывать интересы каждой стороны и дети должны быть одинаково распределены по времены 1 нед. у одного 2 у другого и так по очереди (как в Европе). Я мужчина и я на такое согласен, а вы согласны на такое?
Автор
2 383 ответа
Последний — Перейти
Страница 26
Гость
#1372
Вау🧁
Кошмар
Да, когда потрясут перед лицом купюрой это романтишнее
Гость
#1373
Гость
А женщину любить за то, что она это она? Тогда к чему вопли о меркантильности? Любите такой, какая она есть.
Я не знаю куда роженок и близко сидящих понесло
Меркантильность не совместима с личной жизнью
#1374
Гость
Да, когда потрясут перед лицом купюрой это романтишнее
Не в деньгах дело.
Бесплатно это за ДК местным в пятницу ночью )) палюбви
Гость
#1375
Гость
Да, когда потрясут перед лицом купюрой это романтишнее
Романтишнее, особенно когда детей надо кормить.
Гость
#1376
Гость
Интересно. Мужчины хотят даже после работы, а женщины нет?
Так женщины и мужчины сильно отличаются друг от друга). Это сюрприз для тебя? 😆
Гость
#1377
Гость
Так психически здоровые женщины обычно кого попало не хотят). У нас симпатии, привязанности и влечение появляются постепенно, со временем, после романтичных ухаживаний). Это мужичок увидел сиськи и уже готов). Женщины, они ж другие).

Об этом в секте не рассказывают?))
Так он реально считает, что щедрые заботливые мужчины непривлекательны)) И что только жлобные эгоисты найдут любящую их бабу.
#1378
Вот мне нравится когда мужчина ухаживает, заботится. Тогда к нему иногда появляются эмоции и влечение )
А просто бесплатно кому-то давать, это зачем? Чтоб потом аборт делать?))
Гость
#1379
Гость
Но ведь они реально на это надеятся 😆.

Подходит такой Вася к группе женщин, снимает штаны, показывает, а они как начинают между собой биться за него))). И орут «я, нет я, буду ему давать, и рожать, и пополамить, всю жизнь же об этом мечтала» 🤣🤣🤣
Это же глупо. Почему вы выдумываете? Сколько раз вам говорить, познакомившись, мужчина и женщина нравятся друг другу, они оба заинтересованны. У мужчин нет необходимости иметь рядом женщину. Его желание, не больше, чем желание женщины быть с ним рядом. Только с такой женщиной стоит хоть что-то строить. Если нет такой, мужчина проживет без женщины так же легко, а может и более легко, как женщина без мужчины
Гость
#1380
Гость
А если мужчина погибнет после родов, кого винить и что делать?
На случай потери кормильца есть выплаты государства).

И форс-мажор - это одно, а осознанное создание себе и ребёнку тяжелых условий для жизни - это совсем другое). Во втором случае - это тупость 🤷🏻
Гость
#1381
Гость
Это же глупо. Почему вы выдумываете? Сколько раз вам говорить, познакомившись, мужчина и женщина нравятся друг другу, они оба заинтересованны. У мужчин нет необходимости иметь рядом женщину. Его желание, не больше, чем желание женщины быть с ним рядом. Только с такой женщиной стоит хоть что-то строить. Если нет такой, мужчина проживет без женщины так же легко, а может и более легко, как женщина без мужчины
Почему инцелы и мудэшники тогда такие озлобленные на женщин?
Гость
#1382
Гость
Какая связь между нежеланием кормить паразитку и слабостью, ленью, нищетой, безответственностью и жадностью?
Прямая). Пользуйся мозгом).
Гость
#1383
Гость
Я не знаю куда роженок и близко сидящих понесло
Меркантильность не совместима с личной жизнью
А что совместимо? Безденежье, эгоизм, пофигизм?
Гость
#1384
Гость
Это же глупо. Почему вы выдумываете? Сколько раз вам говорить, познакомившись, мужчина и женщина нравятся друг другу, они оба заинтересованны. У мужчин нет необходимости иметь рядом женщину. Его желание, не больше, чем желание женщины быть с ним рядом. Только с такой женщиной стоит хоть что-то строить. Если нет такой, мужчина проживет без женщины так же легко, а может и более легко, как женщина без мужчины
Как можно заинтересоваться в жадном эгоисте? И чем плох щедрый заботливый мужчина?
Вишня
#1385
Гость
Вы хотите шашечки или ехать? То бишь детей или пристроить зад?
Если мы хотим детей мы родим их и без вас, пополамщиков. Вот в чем дело. А если ты пополамщик, компенсируй деньгами беременность и роды, на которые ты не способен?
Гость
#1386
Вау🧁
Не в деньгах дело.
Бесплатно это за ДК местным в пятницу ночью )) палюбви
Прикиньте как должно вставить
Гость
#1387
Гость
Такие же как у такой же бабени вероятно
А мужичок и бабень - это одно и то же?))

Если да, то почему бы не упростить задачу и не создавать сразу *** браки?)) Удобно ж 😁
Вишня
#1388
Гость
Детей напополам содержать чем конкретно вас не устраивает?
Тем что прежде чем их напополам содержать их надо кому то родить. Давай ты это сделаешь и будем с тобой потом наполовину его содержать?
Гость
#1389
Гость
Романтишнее, особенно когда детей надо кормить.
Не рожайте, если не за чт о кормить
Гость
#1390
Вау🧁
Вот мне нравится когда мужчина ухаживает, заботится. Тогда к нему иногда появляются эмоции и влечение )
А просто бесплатно кому-то давать, это зачем? Чтоб потом аборт делать?))
Мужчине нравится то же самое. И тогда, иногда, к ней появляются чувства, привязанность. Иначе быть с ней не хочется. Секс да, но только секс. И то надоест Выходит правильно многие мужчины делают. Ухаживают, у женщин появляются эмоции, им уже самим нужен этот мужчина, но ему уже не нужен секс с ней и бросает ее.
Гость
#1391
Вау🧁
Вот мне нравится когда мужчина ухаживает, заботится. Тогда к нему иногда появляются эмоции и влечение )
А просто бесплатно кому-то давать, это зачем? Чтоб потом аборт делать?))
И дорого ему обходится забота о вас?
Вишня
#1392
Гость
У них нет мадам на содержании
Это не первоочередной вопрос, чтобы муж содержал. Важнее чтобы гены были подходящие для деторождения, нет?
Заработать тетя и сама может. Ну или по очереди
Повторю вопрос: вы рассматриваете в ближайшее время приобрести ребёнка за деньги с помощью суррогатного материнства? Если нет, то почему?
#1393
Гость
Прикиньте как должно вставить
Не могу представить желание мужиков. Им то бесплатно сойдёт хоть с кем
Вишня
#1394
Гость
Почему только содержать? А кто будет пополамно *** им вытирать и сидеть в декрете?
Как кто??? Истинно Равноправно это будет делать мать, как и кормить сиськой, как и равноправно складываться на его содержание)))
Гость
#1395
Гость
Так не рожайте. Мужчинам от этого ни жарко, не холодно. У нас нет матки. Нам плевать. Если мужчина будет содержать и заботится о женщине, то только в том случае, если у него есть право на нее. Иначе, это бессмысленно.
Так и у женщин нет яиц)). Поэтому им от секса ни жарко, ни холодно). Так накой ей соглашаться на мужицкие условия ради его удобства и удовольствия?))
Гость
#1396
Гость
На случай потери кормильца есть выплаты государства).

И форс-мажор - это одно, а осознанное создание себе и ребёнку тяжелых условий для жизни - это совсем другое). Во втором случае - это тупость 🤷🏻
Ок
Мужчина полюбил молодую, а он щедрый же, надо и на неё тратиться
Вишня
#1397
Йети
Если полное равноправие то: пусть как МЧ служат в армии и едет на войну, выходят на пенсию, работают в шахтах и т.д. Но они тут же завоют - яжемать и такого невыгодного себе равноправия не хочу!!!😄
Так истиннооо равноправия хотят именно мужчины в этой теме? Нет?
#1398
Гость
Мужчине нравится то же самое. И тогда, иногда, к ней появляются чувства, привязанность. Иначе быть с ней не хочется. Секс да, но только секс. И то надоест Выходит правильно многие мужчины делают. Ухаживают, у женщин появляются эмоции, им уже самим нужен этот мужчина, но ему уже не нужен секс с ней и бросает ее.
Ну и правильно. Галвгое чтоб женщины не жалели об этом одноразовом сексе. Поэтому пусть мужики оставляют хорошее впечатление.
Гость
#1399
Гость
Как они втюхивают, что любить можно только нищего и жадного)) Не хуже сетевиков, которые пытаются продать всякий хлам))
Ну пусть пытаются лучше)). Пока получается как-то не очень)).
#1400
Гость
И дорого ему обходится забота о вас?
Кому?
#1401
Йети
Если полное равноправие то: пусть как МЧ служат в армии и едет на войну, выходят на пенсию, работают в шахтах и т.д. Но они тут же завоют - яжемать и такого невыгодного себе равноправия не хочу!!!😄
Зачем женщине делать то, что у неё плохо получается? В чём смысл и в чём польза для государства и для людей?
Гость
#1402
Гость
Не рожайте, если не за чт о кормить
Так умные женщины и делают. А те, кто верит пополамщикам пишут потом на вумане жалобные темы))
Гость
#1403
Гость
А что совместимо? Безденежье, эгоизм, пофигизм?
Заинтересованность в другом человеке
Вишня
#1404
Гость
Если мужчины надумают покупать секс, то вы конкуренцию древнейшей профессии вряд ли составите. Или?
Проститут??? Да что вы…. Где гарантия что он подарит мне оргазм?? Да и что то не видела я рекламы проститутов. Сейчас посмотрю , кстати))
Гость
#1405
Гость
Ну пусть пытаются лучше)). Пока получается как-то не очень)).
Ха-ха, это точно. Пока что нет ни одного аргумента, чем жадный эгоист лучше заботливого щедрого мужчины))
Гость
#1406
Вишня
Если мы хотим детей мы родим их и без вас, пополамщиков. Вот в чем дело. А если ты пополамщик, компенсируй деньгами беременность и роды, на которые ты не способен?
А что вы хотите пополамщикам доказать?
Гость
#1407
Гость
Заинтересованность в другом человеке
Чем может заинтересовать жадный эгоист?
Гость
#1408
Гость
Почему инцелы и мудэшники тогда такие озлобленные на женщин?
Инцелы понятно почему. У них проблемы с психикой. Они хотят то, что невозможно получить. Не любой мужчина может нравиться женщинам. Такой мужчина должен понять это и принять. Покупать секс, а не женщину. Так он будет намного приятнее жить. А вот МД, не про злобу. Это про рациональное отношение. Тут вы напутали. Впрочем, многие некрасивые женщины так же озлоблены на мужчин, как инцелы на женщин. И красивые, но которые не смогли продать себя с той выгодой, как бы им хотелось, озлобленны не меньше.
Гость
#1409
Гость
А мужичок и бабень - это одно и то же?))

Если да, то почему бы не упростить задачу и не создавать сразу *** браки?)) Удобно ж 😁
Все впереди
Мужик и бабень в своём потребительстве похожи, я думаю
Гость
#1410
Вишня
Тем что прежде чем их напополам содержать их надо кому то родить. Давай ты это сделаешь и будем с тобой потом наполовину его содержать?
Не рожай если считаешь что это не подъемный груз для тебя но навешивать окружающим груз вины за твои роды некрасиво
Гость
#1411
Вау🧁
Не могу представить желание мужиков. Им то бесплатно сойдёт хоть с кем
Возможно в близком вам контингенте так и есть
Гость
#1412
У вас уже никакого равноправия на этапе 2. Т.к. вы предлагаете делить обязанности по дому 50 на 50, забывая упоминать что женщина за выполнение этих обязанностей выходит на 5 лет раньше на пенсию, а мужчина не получает ничего. Т.е. справедливым будет, чтобы мужчина палец об палец в доме не ударял.
Гость
#1413
Вау🧁
Кому?
Вашему мужу который вас содержит?
Гость
#1414
Вишня
Проститут??? Да что вы…. Где гарантия что он подарит мне оргазм?? Да и что то не видела я рекламы проститутов. Сейчас посмотрю , кстати))
С оргазмами все плохо? Это и объяснимо
Гость
#1415
Гость
Чем может заинтересовать жадный эгоист?
Да хрен его знает
Тем же чем и меркантильна эгоистка
Странно не воспринимать подобную себе особь другого пола, я об этом
#1416
Гость
Возможно в близком вам контингенте так и есть
Что за переход на личности?) Отсутствие аргументов ?
Гость
#1417
Кроме того, после родов нормальные женщины по три года на шее у мужа не сидят, а выходят работать максимум через 1,5 года и все время подработки берут пока сидят дома. Также, если ей нужны деньги на восстановление здоровья после родов, то она дефектный мусор и это ее проблемы. Нормальным женщинам такие деньги не нужны и они спокойно подают минимум по 7 детей.
#1418
Гость
Вашему мужу который вас содержит?
Меня муж не содержит , у нас равноправие
Гость
#1419
Вау🧁
Что за переход на личности?) Отсутствие аргументов ?
Я не знаю мужчин, которых вы описываете. Это переход на личности?
По-моему обмен мнениями
Гость
#1420
Вау🧁
Меня муж не содержит , у нас равноправие
Ну
А почему вы против пополамщиков, будучи замужем за таким?
#1421
Гость
Кроме того, после родов нормальные женщины по три года на шее у мужа не сидят, а выходят работать максимум через 1,5 года и все время подработки берут пока сидят дома. Также, если ей нужны деньги на восстановление здоровья после родов, то она дефектный мусор и это ее проблемы. Нормальным женщинам такие деньги не нужны и они спокойно подают минимум по 7 детей.
Да лучше вообще не рожать, толку то