Ситуация такая: девушка из Москвы, семья обычная (она одна дочь), но что-то у семьи имеется (большая квартира (наследственная), большой дом и дом поменьше (нажитое в браке) - в квартире живет мать, в доме отец (гостевой брак), а дом поменьше сдают), молодой человек из провинции, у родителей деревенский домик, больше ничего. Он приехал в Москву, много работает, нацелен здесь заиметь свою (для него важно заиметь своё, жить и плодиться на территории жены исключает!) недвижимость, состояться, финансово родителям сильно помогает (содержит). Пара живёт сейчас на съёмном около двух лет. Приняли решение, что у них отношения такие: он добытчик, а она создаёт уют. Это добровольно и их устраивает (просьба: кто агрессивно настроен на данную модель отношений, без оскорблений, пожалуйста). Решили отношения узаконить. Девушка ещё до проживания обозначила , что долгое сожительство без штампа - не её история (в браке не была, он первый, с кем стала жить). В общем, через два месяца свадьба. Стали подниматься темы будущего. Девушка довольно близко и откровенно общается с мамой парня. Та спросила, когда хотят ребёнка? Девушка сказала, что у неё есть категоричная позиция: не рожать на съёме, так что несколько лет, пока жилья не будет, дети будут вряд ли. Родители девушки поинтересовались как-то у парня, когда он планирует брать жильё, что по срокам. Вылилось это в конфликт (парень вспылил, сказал, что никто ему ничего не будет диктовать!). В курсе этого конфликта оказалась и его мать. Накрутила себя и сделала вывод, что девушка хочет свадьбы, чтобы потом отнять то, что сын тяжело заработает. Откровенно ей сказала по телефону: «Пойми мою материнскую боль. Не надо пока вам в ЗАГС, живите несколько лет просто!». Сыну она написала сообщение в духе: «Не надо в ЗАГС! Они (девушка и её семья) обдерут тебя, как липку!»... Девочки, нужны ваши честные мнения. Пишите что думаете, обид не будет))
Нельзя жрать за счет того кого нет. Во вторых автор сама считать умеет.Жених сказал что будет строить дом 2-3 года автор считает лет 10. А только потом зарабатывать на квартиру в Москве.И все эти годы автор будет предохраняться так как не будет рожать на съеме, это принципиально. А так как жаних сразу предупредил что к квартире она не будет иметь отношение совсем. Квартира будет приобретаться окольными путями. Вот и смотрим дальнейшие перспективы.
Конечно можно жррать за счет того чего нет. Условно родители дают подъёмные к 18 летию. И ребёнок может потратить определённую сумму на своё образование которого нет . Или купить авто и еду . За счёт образования которого нет
Берта
[1875284846]
#1252
Гость
Профит. Мужик пользует в собственных нуждах несколькотлет, пока на ноги не станет Автор за мелкое содержание, потому что сама работать не хочет, папа жадный, а мама содержит хуже, чем мужик. На выходе имеем. Мужик при квартире, карьере, деньгах в возрасте 35-40 лет может еще невестами перебирать и стать хоть многодетныи отцом. Автор живет в квартире с мамой и лихорадочно ищет кто бы взял тетку 35-40 лет без ничего на содержание. Что весьма и весьма непросто. О детях в этом случае вообще речь не идет. Так что почтисвекроь детей автора никак не объедает. Мама ее внуков еще в школе учится)
Тогда получается почти свекровь объедает ее детей. как ни крути
Гость
[2347241542]
#1253
Гость
Профит. Мужик пользует в собственных нуждах несколькотлет, пока на ноги не станет Автор за мелкое содержание, потому что сама работать не хочет, папа жадный, а мама содержит хуже, чем мужик. На выходе имеем. Мужик при квартире, карьере, деньгах в возрасте 35-40 лет может еще невестами перебирать и стать хоть многодетныи отцом. Автор живет в квартире с мамой и лихорадочно ищет кто бы взял тетку 35-40 лет без ничего на содержание. Что весьма и весьма непросто. О детях в этом случае вообще речь не идет. Так что почтисвекроь детей автора никак не объедает. Мама ее внуков еще в школе учится)
Ну в принципе такой сценарий в 98% реалистичен. Если автор не покрутится годика два и сама его не бросит.
Гость
[2347241542]
#1254
Берта
Тогда получается почти свекровь объедает ее детей. как ни крути
Вот именно что ЕЕ а не СВОЕГО сына. Внуки у него по любому будут. Зуб даю не от автора.
Гость
[1910070717]
#1255
Гость
Ну в принципе такой сценарий в 98% реалистичен. Если автор не покрутится годика два и сама его не бросит.
Девушка вполне может психануть и бросить предохраняться. "Слово дала - слово взяла".
Гость
[218316277]
#1256
Гость
Ну так поэтому он и не против с автором поставить штамп. Потому что НИЧЕГО не теряет от этого. На данном этапе их цели совпали. Автор будет предохраняться.
Естественно. А развестись, не имея ни общего дома, ни общих детей проще простого
Берта
[1875284846]
#1257
Гость
А парень строит дом, куда его дети будут приезжать к бабушке на лето. У него рассчитано все верно
Тогда тем более не понятно почему все так удивляются желанию автора не расходовать ресурсы на свекровь. По моему это автору должны за зря потраченное время
Конечно можно жррать за счет того чего нет. Условно родители дают подъёмные к 18 летию. И ребёнок может потратить определённую сумму на своё образование которого нет . Или купить авто и еду . За счёт образования которого нет
В таком случае детей автора обожрали ее родители, потратив то, что могли скопить для внуков. Но никак не чужая тетка
Берта
[1875284846]
#1259
Гость
Это автор не планирует пока квартиры не будит. То есть лет 10 согласна предохраняться.
Ну и что. Лет 10 тоже когда то проходят.
Берта
[1875284846]
#1260
Гость
Вот именно что ЕЕ а не СВОЕГО сына. Внуки у него по любому будут. Зуб даю не от автора.
Вот поэтому совершенно бессмысленно бежать на работу и вкладываться в сынАчку и совместный быт , пока он кормит мамО. Что местные куры отчаянно призывают сделать
Гость
[3262622652]
#1261
Гость
С каждой страницей все больше к этому склоняюсь. Но тролль талантливый. Я купилась))
Ну как скажете) по мне так очень может быть, что нет и что то, что она нам втирала, ее искреннее мнение
Девушка вполне может психануть и бросить предохраняться. "Слово дала - слово взяла".
Психануть -это как? Забеременеть назло кому?) свекрови или мужу?))
Берта
[1875284846]
#1263
Гость
В таком случае детей автора обожрали ее родители, потратив то, что могли скопить для внуков. Но никак не чужая тетка
Если бы ее сынАчка не тратил бы ее время то не должна Если тратит то должна
Гость
[218316277]
#1264
Гость
Девушка вполне может психануть и бросить предохраняться. "Слово дала - слово взяла".
Может. Тогда не исключено, что вернется к маме с ребенком. Плюс это или минус сказать сложно. Но окажется в роли той же почтисвекрови, на которую сейчас бочку катит
Гость
[3643885993]
#1265
Берта
Тогда тем более не понятно почему все так удивляются желанию автора не расходовать ресурсы на свекровь. По моему это автору должны за зря потраченное время
Какие у нее есть ресурсы? Если вы имеете ввиду ресурсы будущего мужа, то тут уж только ему решать куда и что, конечно любая жена будет топить за то чтобы мужик нес все в дом, а родителям помогать по мере своих возможностей, но, эта схема не всегда работает.
Гость
[1910070717]
#1266
Гость
Психануть -это как? Забеременеть назло кому?) свекрови или мужу?))
Просто забеременеть, не назло. Парень в обсуждении иногда предстает таким башковитым кукловодом, который просчитал все шаги автора на десять лет вперёд. Не уверена, что это так.
Гость
[3643885993]
#1267
Берта
Вот поэтому совершенно бессмысленно бежать на работу и вкладываться в сынАчку и совместный быт , пока он кормит мамО. Что местные куры отчаянно призывают сделать
Это вы в своих фантазиях так решили и никак не угомонитесь. Женщина в первую очередь работает для себя и своей семьи но никак не для свекрови. Когда уже до вас это дойдет?
Гость
[3262622652]
#1268
Гость
Просто забеременеть, не назло. Парень в обсуждении иногда предстает таким башковитым кукловодом, который просчитал все шаги автора на десять лет вперёд. Не уверена, что это так.
А в чем профит - забеременеть. Они снимают вдвоём однушку и автор против беременеть, пока парень не купит своё жильё, и он полностью с нею солидарен. Так что я не поняла вашего пассажа - «не назло, а просто»)))
Гость
[218316277]
#1269
Берта
Ну и что. Лет 10 тоже когда то проходят.
Ну прошло 10 лет. Мужик развелся и женился на молодой. Когда есть общие дети и недвижимость разводятся, а уж если их нет, то штамп стереть вообще не проблема
Берта
[1875284846]
#1270
Гость
Какие у нее есть ресурсы? Если вы имеете ввиду ресурсы будущего мужа, то тут уж только ему решать куда и что, конечно любая жена будет топить за то чтобы мужик нес все в дом, а родителям помогать по мере своих возможностей, но, эта схема не всегда работает.
Да вообще нет никакой разницы есть у нее ресурсы или нет. Непонятно по какой причине она обязана желать их отдать чужой тётке а не своим детям. Как нам тут утверждают
Гость
[218316277]
#1271
Берта
Вот поэтому совершенно бессмысленно бежать на работу и вкладываться в сынАчку и совместный быт , пока он кормит мамО. Что местные куры отчаянно призывают сделать
А кто велел при этом оставаться с этим прошаренным парнем? Естественно надо быть с тем, кто хочет общий дом и общих детей.
Гость
[3643885993]
#1272
Берта
Да вообще нет никакой разницы есть у нее ресурсы или нет. Непонятно по какой причине она обязана желать их отдать чужой тётке а не своим детям. Как нам тут утверждают
Где такое и кто утверждал что автор обязана? Это вы с какого то перепугу втираете всем этот бред?
Это вы в своих фантазиях так решили и никак не угомонитесь. Женщина в первую очередь работает для себя и своей семьи но никак не для свекрови. Когда уже до вас это дойдет?
Не пиститутнам . В теме про свекровь и расходы решили поговорить про работу "для себя ". Я смотрю быстро ты в воздухе переобулась
Гость
[218316277]
#1274
Берта
Тогда тем более не понятно почему все так удивляются желанию автора не расходовать ресурсы на свекровь. По моему это автору должны за зря потраченное время
У автора пока нет никаких ресурсов, кроме молодости. Ее она расходует очень неразумно, но не на почтисвекровь, а на удобство парня за небольшой профит. Скоро и этого ресурса не будет
Гость
[3643885993]
#1275
Берта
Да вообще нет никакой разницы есть у нее ресурсы или нет. Непонятно по какой причине она обязана желать их отдать чужой тётке а не своим детям. Как нам тут утверждают
Ресурсов нет, детей нет, о чем вообще спор? Кто и что кому должен?
Берта
[1875284846]
#1276
Гость
А в чем профит - забеременеть. Они снимают вдвоём однушку и автор против беременеть, пока парень не купит своё жильё, и он полностью с нею солидарен. Так что я не поняла вашего пассажа - «не назло, а просто»)))
Ну прошло 10 лет. Мужик развелся и женился на молодой. Когда есть общие дети и недвижимость разводятся, а уж если их нет, то штамп стереть вообще не проблема
О том и речь что бежать ресурсы вкладывать в него нет никакого резону
Гость
[218316277]
#1278
Гость
Ну в принципе такой сценарий в 98% реалистичен. Если автор не покрутится годика два и сама его не бросит.
С каждвм годом найти нового обеспечуна с квартирой будет все сложнее
Гость
[3643885993]
#1279
Берта
Не пиститутнам . В теме про свекровь и расходы решили поговорить про работу "для себя ". Я смотрю быстро ты в воздухе переобулась
Вам бы проспаться не помешало бы. Работа для себя это и есть работа для себя, а хотя... с кем я спорю, тут про ваш IQ писали, преувеличили 😄
Берта
[1875284846]
#1280
Гость
А кто велел при этом оставаться с этим прошаренным парнем? Естественно надо быть с тем, кто хочет общий дом и общих детей.
Вот не надо тут лукавить. Если бы парень сразу показал себя прошаренным и не содержал девушку , то кто б ему вообще дал? Автор только сейчас постепенно понимает что он прошаренный . А кто велел сразу
Гость
[3643885993]
#1281
Берта
О том и речь что бежать ресурсы вкладывать в него нет никакого резону
Особенно когда нечего вообще вкладывать 😄 Давай, пиши еще, нам скучно 😄
Гость
[4074852871]
#1282
Гость
Профит. Мужик пользует в собственных нуждах несколькотлет, пока на ноги не станет Автор за мелкое содержание, потому что сама работать не хочет, папа жадный, а мама содержит хуже, чем мужик. На выходе имеем. Мужик при квартире, карьере, деньгах в возрасте 35-40 лет может еще невестами перебирать и стать хоть многодетныи отцом. Автор живет в квартире с мамой и лихорадочно ищет кто бы взял тетку 35-40 лет без ничего на содержание. Что весьма и весьма непросто. О детях в этом случае вообще речь не идет. Так что почтисвекроь детей автора никак не объедает. Мама ее внуков еще в школе учится)
35-40 не конец жизни, але. Когда наступит - узнаете)
Гость
[218316277]
#1283
Гость
Ну как скажете) по мне так очень может быть, что нет и что то, что она нам втирала, ее искреннее мнение
В таком случае остается вопрос: где же автор приобрела такие качественные розовые очки, чтобы в 26 лет все виделось в розовом цвете?)
Гость
[4074852871]
#1284
Гость
С каждвм годом найти нового обеспечуна с квартирой будет все сложнее
Я выбираю всю жизнь только обеспечунов, так вот в период с 30 до 35 это оказалось легче ещё, чем в период с 18 до 25. Потому что в 30+ больше состоятельных и взрослых рядом с тобой.
Берта
[1875284846]
#1285
Гость
Где такое и кто утверждал что автор обязана? Это вы с какого то перепугу втираете всем этот бред?
Да ну? Читай предыдущие комменты . Халуёв же искать для тебя нет
Берта
[1875284846]
#1286
Гость
У автора пока нет никаких ресурсов, кроме молодости. Ее она расходует очень неразумно, но не на почтисвекровь, а на удобство парня за небольшой профит. Скоро и этого ресурса не будет
Молодая здоровая баба детородного возраста из хорошей семьи сама по себе уже ценный ресурс
Я вообще перестала понимать, о чем речь. Если один убыток, то к чему тут написали, что автор может взять и забеременеть намеренно - «может передумать» (цитирую)?
Гость
[4074852871]
#1288
А как автору надо расходовать свои ресурсы? Жить со сраным пополамщиком и работать самой? Так это ещё дебильнее.
Берта
[1875284846]
#1288
Гость
Ресурсов нет, детей нет, о чем вообще спор? Кто и что кому должен?
Так и не будет ни детей ни ресурсов Вить гнездо нет желание ни у него , ни как следствие у неё. Будет жррать мамО на деньги сыначки
Берта
[1875284846]
#1290
Гость
С каждвм годом найти нового обеспечуна с квартирой будет все сложнее
Вот именно . поэтому надо пораньше начинать
Гость
[218316277]
#1291
Берта
Если бы ее сынАчка не тратил бы ее время то не должна Если тратит то должна
А не надо отдавать свое время бесперспективному мужику и перекладывать вину за просранную жизнь на его маму. Пора взрослеть. Не отвечают мамы за потрахушки своих взрослых сыновей.поскольку те разрешения на это у мам не спрашивают.
Берта
[1875284846]
#1292
Гость
Вам бы проспаться не помешало бы. Работа для себя это и есть работа для себя, а хотя... с кем я спорю, тут про ваш IQ писали, преувеличили 😄
Проспись пьянь Да и с наркотой завязывай
Гость
[4074852871]
#1293
Берта
Вот именно . поэтому надо пораньше начинать
Я в 30+ нашла легче и более богатого, чем в 20+.
Гость
[4074852871]
#1294
Гость
А не надо отдавать свое время бесперспективному мужику и перекладывать вину за просранную жизнь на его маму. Пора взрослеть. Не отвечают мамы за потрахушки своих взрослых сыновей.поскольку те разрешения на это у мам не спрашивают.
Так что автору надо делать? Другой вариант пополамщик, как у большинства, это ещё хуже.
Гость
[3262622652]
#1295
Гость
В таком случае остается вопрос: где же автор приобрела такие качественные розовые очки, чтобы в 26 лет все виделось в розовом цвете?)
Да ладно вам, бывает и к сорока реальность не лучше различают. Но автор тоже некислый экземпляр, соглашусь. Ее фишка в том, что она железобетонно уверена, что всегда все знает досконально)) про бывших ее жениха, про мужей ее подруг, ну и само собой про то, как жила мать ее жениха ещё до ее рождения. При такой уверенности различать реальность как бы и ни к чему особо)))
Гость
[218316277]
#1296
Берта
Да вообще нет никакой разницы есть у нее ресурсы или нет. Непонятно по какой причине она обязана желать их отдать чужой тётке а не своим детям. Как нам тут утверждают
Фух... Люди!!! Объясните Берте, что 2+2=4))) Выдумала какую-то фигню и 125 раз требует на нее ответ, 😂
Берта
[1875284846]
#1297
Гость
Особенно когда нечего вообще вкладывать 😄 Давай, пиши еще, нам скучно 😄
Вот и славно что нечего! У нас полстраны альфонсов. Хорошо что хоть кто то не дура не бежит свекровей содержать
Берта
[1875284846]
#1298
Гость
Я выбираю всю жизнь только обеспечунов, так вот в период с 30 до 35 это оказалось легче ещё, чем в период с 18 до 25. Потому что в 30+ больше состоятельных и взрослых рядом с тобой.
Абсолютно согласна
Берта
[1875284846]
#1299
Гость
Я вообще перестала понимать, о чем речь. Если один убыток, то к чему тут написали, что автор может взять и забеременеть намеренно - «может передумать» (цитирую)?
Без понятия. Спрашивайте у того кто писал
Берта
[1875284846]
#1300
Гость
А как автору надо расходовать свои ресурсы? Жить со сраным пополамщиком и работать самой? Так это ещё дебильнее.
Мне тут десяток страниц втирают что пахать как конь единственный выход и спасатель отношений автора
Решили отношения узаконить. Девушка ещё до проживания обозначила , что долгое сожительство без штампа - не её история (в браке не была, он первый, с кем стала жить). В общем, через два месяца свадьба. Стали подниматься темы будущего. Девушка довольно близко и откровенно общается с мамой парня. Та спросила, когда хотят ребёнка? Девушка сказала, что у неё есть категоричная позиция: не рожать на съёме, так что несколько лет, пока жилья не будет, дети будут вряд ли. Родители девушки поинтересовались как-то у парня, когда он планирует брать жильё, что по срокам. Вылилось это в конфликт (парень вспылил, сказал, что никто ему ничего не будет диктовать!). В курсе этого конфликта оказалась и его мать. Накрутила себя и сделала вывод, что девушка хочет свадьбы, чтобы потом отнять то, что сын тяжело заработает. Откровенно ей сказала по телефону: «Пойми мою материнскую боль. Не надо пока вам в ЗАГС, живите несколько лет просто!». Сыну она написала сообщение в духе: «Не надо в ЗАГС! Они (девушка и её семья) обдерут тебя, как липку!»...
Девочки, нужны ваши честные мнения. Пишите что думаете, обид не будет))