Права ли будущая свекровь?
Милая Мила
1 734 ответа
Последний —
Перейти
Берта
Нельзя жрать за счет того кого нет. Во вторых автор сама считать умеет.Жених сказал что будет строить дом 2-3 года автор считает лет 10. А только потом зарабатывать на квартиру в Москве.И все эти годы автор будет предохраняться так как не будет рожать на съеме, это принципиально. А так как жаних сразу предупредил что к квартире она не будет иметь отношение совсем. Квартира будет приобретаться окольными путями. Вот и смотрим дальнейшие перспективы.
Конечно можно жррать за счет того чего нет.
Условно родители дают подъёмные к 18 летию.
И ребёнок может потратить определённую сумму на своё образование которого нет .
Или купить авто и еду . За счёт образования которого нет
Условно родители дают подъёмные к 18 летию.
И ребёнок может потратить определённую сумму на своё образование которого нет .
Или купить авто и еду . За счёт образования которого нет
Берта
Профит.
Мужик пользует в собственных нуждах несколькотлет, пока на ноги не станет
Автор за мелкое содержание, потому что сама работать не хочет, папа жадный, а мама содержит хуже, чем мужик.
На выходе имеем.
Мужик при квартире, карьере, деньгах в возрасте 35-40 лет может еще невестами перебирать и стать хоть многодетныи отцом.
Автор живет в квартире с мамой и лихорадочно ищет кто бы взял тетку 35-40 лет без ничего на содержание. Что весьма и весьма непросто. О детях в этом случае вообще речь не идет. Так что почтисвекроь детей автора никак не объедает.
Мама ее внуков еще в школе учится)
Мужик пользует в собственных нуждах несколькотлет, пока на ноги не станет
Автор за мелкое содержание, потому что сама работать не хочет, папа жадный, а мама содержит хуже, чем мужик.
На выходе имеем.
Мужик при квартире, карьере, деньгах в возрасте 35-40 лет может еще невестами перебирать и стать хоть многодетныи отцом.
Автор живет в квартире с мамой и лихорадочно ищет кто бы взял тетку 35-40 лет без ничего на содержание. Что весьма и весьма непросто. О детях в этом случае вообще речь не идет. Так что почтисвекроь детей автора никак не объедает.
Мама ее внуков еще в школе учится)
Тогда получается почти свекровь объедает ее детей.
как ни крути
как ни крути
Гость
Профит.
Мужик пользует в собственных нуждах несколькотлет, пока на ноги не станет
Автор за мелкое содержание, потому что сама работать не хочет, папа жадный, а мама содержит хуже, чем мужик.
На выходе имеем.
Мужик при квартире, карьере, деньгах в возрасте 35-40 лет может еще невестами перебирать и стать хоть многодетныи отцом.
Автор живет в квартире с мамой и лихорадочно ищет кто бы взял тетку 35-40 лет без ничего на содержание. Что весьма и весьма непросто. О детях в этом случае вообще речь не идет. Так что почтисвекроь детей автора никак не объедает.
Мама ее внуков еще в школе учится)
Мужик пользует в собственных нуждах несколькотлет, пока на ноги не станет
Автор за мелкое содержание, потому что сама работать не хочет, папа жадный, а мама содержит хуже, чем мужик.
На выходе имеем.
Мужик при квартире, карьере, деньгах в возрасте 35-40 лет может еще невестами перебирать и стать хоть многодетныи отцом.
Автор живет в квартире с мамой и лихорадочно ищет кто бы взял тетку 35-40 лет без ничего на содержание. Что весьма и весьма непросто. О детях в этом случае вообще речь не идет. Так что почтисвекроь детей автора никак не объедает.
Мама ее внуков еще в школе учится)
Ну в принципе такой сценарий в 98% реалистичен. Если автор не покрутится годика два и сама его не бросит.
Гость
Конечно можно жррать за счет того чего нет.
Условно родители дают подъёмные к 18 летию.
И ребёнок может потратить определённую сумму на своё образование которого нет .
Или купить авто и еду . За счёт образования которого нет
Условно родители дают подъёмные к 18 летию.
И ребёнок может потратить определённую сумму на своё образование которого нет .
Или купить авто и еду . За счёт образования которого нет
В таком случае детей автора обожрали ее родители, потратив то, что могли скопить для внуков. Но никак не чужая тетка
Гость
Тогда тем более не понятно почему все так удивляются желанию автора не расходовать ресурсы на свекровь. По моему это автору должны за зря потраченное время
Какие у нее есть ресурсы? Если вы имеете ввиду ресурсы будущего мужа, то тут уж только ему решать куда и что, конечно любая жена будет топить за то чтобы мужик нес все в дом, а родителям помогать по мере своих возможностей, но, эта схема не всегда работает.
Гость
Вот поэтому совершенно бессмысленно бежать на работу и вкладываться в сынАчку и совместный быт , пока он кормит мамО.
Что местные куры отчаянно призывают сделать
Что местные куры отчаянно призывают сделать
Это вы в своих фантазиях так решили и никак не угомонитесь. Женщина в первую очередь работает для себя и своей семьи но никак не для свекрови. Когда уже до вас это дойдет?
Гость
Просто забеременеть, не назло.
Парень в обсуждении иногда предстает таким башковитым кукловодом, который просчитал все шаги автора на десять лет вперёд. Не уверена, что это так.
Парень в обсуждении иногда предстает таким башковитым кукловодом, который просчитал все шаги автора на десять лет вперёд. Не уверена, что это так.
А в чем профит - забеременеть. Они снимают вдвоём однушку и автор против беременеть, пока парень не купит своё жильё, и он полностью с нею солидарен. Так что я не поняла вашего пассажа - «не назло, а просто»)))
Берта
Какие у нее есть ресурсы? Если вы имеете ввиду ресурсы будущего мужа, то тут уж только ему решать куда и что, конечно любая жена будет топить за то чтобы мужик нес все в дом, а родителям помогать по мере своих возможностей, но, эта схема не всегда работает.
Да вообще нет никакой разницы есть у нее ресурсы или нет.
Непонятно по какой причине она обязана желать их отдать чужой тётке а не своим детям.
Как нам тут утверждают
Непонятно по какой причине она обязана желать их отдать чужой тётке а не своим детям.
Как нам тут утверждают
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Берта
Это вы в своих фантазиях так решили и никак не угомонитесь. Женщина в первую очередь работает для себя и своей семьи но никак не для свекрови. Когда уже до вас это дойдет?
Не пиститутнам . В теме про свекровь и расходы решили поговорить про работу "для себя ".
Я смотрю быстро ты в воздухе переобулась
Я смотрю быстро ты в воздухе переобулась
Гость
Тогда тем более не понятно почему все так удивляются желанию автора не расходовать ресурсы на свекровь. По моему это автору должны за зря потраченное время
У автора пока нет никаких ресурсов, кроме молодости. Ее она расходует очень неразумно, но не на почтисвекровь, а на удобство парня за небольшой профит. Скоро и этого ресурса не будет
Берта
А кто велел при этом оставаться с этим прошаренным парнем?
Естественно надо быть с тем, кто хочет общий дом и общих детей.
Естественно надо быть с тем, кто хочет общий дом и общих детей.
Вот не надо тут лукавить.
Если бы парень сразу показал себя прошаренным и не содержал девушку , то кто б ему вообще дал?
Автор только сейчас постепенно понимает что он прошаренный .
А кто велел сразу
Если бы парень сразу показал себя прошаренным и не содержал девушку , то кто б ему вообще дал?
Автор только сейчас постепенно понимает что он прошаренный .
А кто велел сразу
Гость
Профит.
Мужик пользует в собственных нуждах несколькотлет, пока на ноги не станет
Автор за мелкое содержание, потому что сама работать не хочет, папа жадный, а мама содержит хуже, чем мужик.
На выходе имеем.
Мужик при квартире, карьере, деньгах в возрасте 35-40 лет может еще невестами перебирать и стать хоть многодетныи отцом.
Автор живет в квартире с мамой и лихорадочно ищет кто бы взял тетку 35-40 лет без ничего на содержание. Что весьма и весьма непросто. О детях в этом случае вообще речь не идет. Так что почтисвекроь детей автора никак не объедает.
Мама ее внуков еще в школе учится)
Мужик пользует в собственных нуждах несколькотлет, пока на ноги не станет
Автор за мелкое содержание, потому что сама работать не хочет, папа жадный, а мама содержит хуже, чем мужик.
На выходе имеем.
Мужик при квартире, карьере, деньгах в возрасте 35-40 лет может еще невестами перебирать и стать хоть многодетныи отцом.
Автор живет в квартире с мамой и лихорадочно ищет кто бы взял тетку 35-40 лет без ничего на содержание. Что весьма и весьма непросто. О детях в этом случае вообще речь не идет. Так что почтисвекроь детей автора никак не объедает.
Мама ее внуков еще в школе учится)
35-40 не конец жизни, але. Когда наступит - узнаете)
Гость
А как автору надо расходовать свои ресурсы? Жить со сраным пополамщиком и работать самой? Так это ещё дебильнее.
Гость
А не надо отдавать свое время бесперспективному мужику и перекладывать вину за просранную жизнь на его маму. Пора взрослеть.
Не отвечают мамы за потрахушки своих взрослых сыновей.поскольку те разрешения на это у мам не спрашивают.
Не отвечают мамы за потрахушки своих взрослых сыновей.поскольку те разрешения на это у мам не спрашивают.
Гость
А не надо отдавать свое время бесперспективному мужику и перекладывать вину за просранную жизнь на его маму. Пора взрослеть.
Не отвечают мамы за потрахушки своих взрослых сыновей.поскольку те разрешения на это у мам не спрашивают.
Не отвечают мамы за потрахушки своих взрослых сыновей.поскольку те разрешения на это у мам не спрашивают.
Так что автору надо делать? Другой вариант пополамщик, как у большинства, это ещё хуже.
Гость
В таком случае остается вопрос: где же автор приобрела такие качественные розовые очки, чтобы в 26 лет все виделось в розовом цвете?)
Да ладно вам, бывает и к сорока реальность не лучше различают. Но автор тоже некислый экземпляр, соглашусь. Ее фишка в том, что она железобетонно уверена, что всегда все знает досконально)) про бывших ее жениха, про мужей ее подруг, ну и само собой про то, как жила мать ее жениха ещё до ее рождения. При такой уверенности различать реальность как бы и ни к чему особо)))
Следующая тема
Предыдущая тема
Решили отношения узаконить. Девушка ещё до проживания обозначила , что долгое сожительство без штампа - не её история (в браке не была, он первый, с кем стала жить). В общем, через два месяца свадьба. Стали подниматься темы будущего. Девушка довольно близко и откровенно общается с мамой парня. Та спросила, когда хотят ребёнка? Девушка сказала, что у неё есть категоричная позиция: не рожать на съёме, так что несколько лет, пока жилья не будет, дети будут вряд ли. Родители девушки поинтересовались как-то у парня, когда он планирует брать жильё, что по срокам. Вылилось это в конфликт (парень вспылил, сказал, что никто ему ничего не будет диктовать!). В курсе этого конфликта оказалась и его мать. Накрутила себя и сделала вывод, что девушка хочет свадьбы, чтобы потом отнять то, что сын тяжело заработает. Откровенно ей сказала по телефону: «Пойми мою материнскую боль. Не надо пока вам в ЗАГС, живите несколько лет просто!». Сыну она написала сообщение в духе: «Не надо в ЗАГС! Они (девушка и её семья) обдерут тебя, как липку!»...
Девочки, нужны ваши честные мнения. Пишите что думаете, обид не будет))