РСП? почему столько агрессии
Почему столько агрессии и грязи к людям у которых есть дети, но отношения не сложились?
745 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Да ладно вам. Не все жис пеной у рта орут, что женщины меркантильные шкуры, не на что негодные, и вообще женщина это вещь.
Есть обычное нормальное отношение, которому придерживается адекватная часть общества, и она состоит как из женщин так и из мужчин.
Если человек по своей природе дерьмовый, может ему не стоит просто обижаться на это?
Есть обычное нормальное отношение, которому придерживается адекватная часть общества, и она состоит как из женщин так и из мужчин.
Если человек по своей природе дерьмовый, может ему не стоит просто обижаться на это?
Покажи хоть одну немеркантильную шкуру старше 5 лет?
Гость
она обязана была нормального отца для ребенка выбрать а не того, с кем сама же на развод и подаст уже родив от него. Этож как расписаться в своей несостоятельности как проводящей половой отбор. Некомпетентное в ущерб себе жюри в отборе сидит если, то это как выше описано было явный дефект
б-ка
Они ещё до свадьбы видны - переполненные гормонами, комплексами, самоуверенностью, нежеланием прислушиваться к чужим мнениям, задумываться, анализировать, с кучей нелепых фантазий и шаблонов. Они даже развестись не могут так, чтобы ребёнок меньше страдал и психологически лишался отца. Всё на бешеных эмоциях, с обидами, претензиями, раздражением, проклятиями,... И снова с бесконечными фантазиями, их закономерным разрушением, кривыми злобными выводами, опять с обидой на полмира, и тд. Ясное дело, они просто не могут видеть в упор мужчин, не подходящих для такой бурной жизни. Либо бессознательно провоцируют на подыгрывание своему сценарию. Короче, это не ошибка, это такой сценарий заложен в некоторых женщин, а они его честно реализуют, у них просто нет других сценариев. Причём, вне ролей этого сценария, они могут быть очень даже умными и приятными людьми. Пока мужчина не посмотрел на неё как на женщину.
Гость
Есть вещи которые зависят от нас, а есть то что происходит без нашего вмешательства. То что муж может оказаться бантиком не зависит от жены, а то что вы не убедились чистоте заключаемой сделки при покупке квартиры уже ваша вина
Ребенок у женщины = квартирант в купленной квартире о котором знали.
она обязана была нормального отца для ребенка выбрать а не того, с кем сама же на развод и подаст уже родив от него. Этож как расписаться в своей несостоятельности как проводящей половой отбор. Некомпетентное в ущерб себе жюри в отборе сидит если, то это как выше описано было явный дефект
Где она обязана была выбрать нормального? и самое главное как это сделать, просвятика нас незнающих
Гость
Т.е. взяв женщину с ребенком, новый муж должен полностью оградить его от контактов с собой, особенно, если ребенок был маленьким и разница в возрасте небольшая между детьми?
Т.е. 500р. потратить можно, а дальше все мать?
Т.е. 500р. потратить можно, а дальше все мать?
Гость
Тут ведь смотря что мы считаем в термине "вешают".
1. Проблематика педагогики - никуда не денешь.
2. Проблематика в выстраивании приоритетов чужих друг другу людей - никуда не денешь.
3. Проблематика выстраивания добрососедских отношений.
4. Да и просто заставить себя забыть, что чужой ребенок это раздражающая и бессмысленная обуза - уже подвиг от мужчины и огромная проблема.
Видишь, ни слова про деньги, а проблем уже вагончик. Так что *** только для секса.
1. Проблематика педагогики - никуда не денешь.
2. Проблематика в выстраивании приоритетов чужих друг другу людей - никуда не денешь.
3. Проблематика выстраивания добрососедских отношений.
4. Да и просто заставить себя забыть, что чужой ребенок это раздражающая и бессмысленная обуза - уже подвиг от мужчины и огромная проблема.
Видишь, ни слова про деньги, а проблем уже вагончик. Так что *** только для секса.
Гость
сегодня она примерная мать, а завтра изменила с васей алкашом соседом, никто не застрахован от этого. Как там было на самом деле никто не знает, но если мужик молчит, а бж на каждом углу орет какой он был плохой, то что-то подсказывает что именно вышеописанный вариант был
тот кто живет мозгами, шибается гораздо реже. или статистика разводов Вам не показатель. это все ОШИБИВШИЕСЯ? А может все гораздо проще - это просто ТУПИЦЫ?
Статистика разводов говорит о том, что в обществе брак имеет ценность, но у людей так же появилась возможность выбора, а не быть терпилой
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
У меня никакой агрессии к ним нет, но я свободная девушка, поэтому также ищу без детей. Бесит когда в профиле сразу не указывают что есть дети. Так делает большинство *** мужчин.
У нас больное общество склонное оценивать что либо в негативном пессимистичном формате особенно при отсутствии личного опыта. От того мы склонны молодых матерей судить по жирным кобылам что позволяют своим детям какать прямо на улице. Детей судить по детям что отрывают кошкам головы. Да даже такие элементарные понятия как брак и семья человек без опыта склонен оценивать исключительно в негативном ключе. Например на счастливые семьи, на добрых заботливых матерей и милых добрых хорешеньких детишек мало кто смотрит при формировании своего общего мнения об этих вещах...
Гость
То что вы сейчас пишите это совсем другое. Вначале было о проблемах и ошибках, а сейчас о последствиях так вот мужчина видит что ребёнок есть и принимает эти условия
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?
Т.е. взяв женщину с ребенком, новый муж должен полностью оградить его от контактов с собой, особенно, если ребенок был маленьким и разница в возрасте небольшая между детьми?
Т.е. 500р. потратить можно, а дальше все мать?
Т.е. 500р. потратить можно, а дальше все мать?
Нет, оградиться не получится и не нужно. Вы вообще не связанный вывод сделали. я указал на то что женщина не перекладывает содержание ребёнка на мужика. А вы говорите про их взаимоотношения. Вы реально не понимаете, что из одной плоскости прыгаете в другую, и уже не в первый раз?
Гость
Статистика разводов говорит о том, что в обществе брак имеет ценность, но у людей так же появилась возможность выбора, а не быть терпилой
женщинам и так слишком много поблажек предоставляется и по праву рождения и по социальным нормам. Ей все уже все на блюдечке преподнесено, ей ничего делать не надо, только выбери лучшего. Но если она даже тут лажает... То это уже редкий талант руинить свою жизнь, и все что можно, при любых поблажках и привилегиях. "Прощать" обществу это уже тут смысла нет, не поможет все равно
Тут ведь смотря что мы считаем в термине "вешают".
1. Проблематика педагогики - никуда не денешь.
2. Проблематика в выстраивании приоритетов чужих друг другу людей - никуда не денешь.
3. Проблематика выстраивания добрососедских отношений.
4. Да и просто заставить себя забыть, что чужой ребенок это раздражающая и бессмысленная обуза - уже подвиг от мужчины и огромная проблема.
Видишь, ни слова про деньги, а проблем уже вагончик. Так что *** только для секса.
1. Проблематика педагогики - никуда не денешь.
2. Проблематика в выстраивании приоритетов чужих друг другу людей - никуда не денешь.
3. Проблематика выстраивания добрососедских отношений.
4. Да и просто заставить себя забыть, что чужой ребенок это раздражающая и бессмысленная обуза - уже подвиг от мужчины и огромная проблема.
Видишь, ни слова про деньги, а проблем уже вагончик. Так что *** только для секса.
Если женщина тебе подходит, то выстроить отношения с ребёнком тоже можно попробовать.
Гость
У меня есть фиксированный ресурс время или деньги
Почему я должен забирать его у своего ребенка (моя вечная жизнь - половина моих генов в нем) и отдавать непонятно кому?
Понятно я стану агрессивным если меня заставлять это делать
Мне не понятно почему такие тривиальные вещи не понятны автору топика?
Почему я должен забирать его у своего ребенка (моя вечная жизнь - половина моих генов в нем) и отдавать непонятно кому?
Понятно я стану агрессивным если меня заставлять это делать
Мне не понятно почему такие тривиальные вещи не понятны автору топика?
Гость
У меня есть фиксированный ресурс время или деньги
Почему я должен забирать его у своего ребенка (моя вечная жизнь - половина моих генов в нем) и отдавать непонятно кому?
Понятно я стану агрессивным если меня заставлять это делать
Мне не понятно почему такие тривиальные вещи не понятны автору топика?
Почему я должен забирать его у своего ребенка (моя вечная жизнь - половина моих генов в нем) и отдавать непонятно кому?
Понятно я стану агрессивным если меня заставлять это делать
Мне не понятно почему такие тривиальные вещи не понятны автору топика?
Автор загнал себя в логическую ловушку. Кровное родство ведь вообще базис всей цивилизации. Отрицать его может лишь идиот или гений. Но любой позыв "выстроить отношения с ребенком если тебе подошла женщина" это призыв отрицать кровное родство. Ну то есть проявление или идиотизма или гениальности. Но почему то в реальной жизни гениев единицы, а идиотов легионы.
Гость
https://www.woman.ru/relations/family/thread/5578989/ - вот вам из свежего, очередная ошибка и очередной виноватый муж.
Гость
То что вы сейчас пишите это совсем другое. Вначале было о проблемах и ошибках, а сейчас о последствиях так вот мужчина видит что ребёнок есть и принимает эти условия
Так я о последствиях. Пошли вы покупать квартиру, очень понравилась, но есть квартирант(как прицеп у женщины). Вы купили, зная, то это проблема.
Гость
Просто от РСПех слишком много лжи, притворсва, двойных стандартов и сверхтребований. Вот люди и негодуют
Гость
Нет, оградиться не получится и не нужно. Вы вообще не связанный вывод сделали. я указал на то что женщина не перекладывает содержание ребёнка на мужика. А вы говорите про их взаимоотношения. Вы реально не понимаете, что из одной плоскости прыгаете в другую, и уже не в первый раз?
У меня есть пример со знакомой. Она *** 2е детей и один общий с новым мужем, так муж тратит на общего раза в 2 больше, чем она на ее двоих, вместе взятых. Из-за этого постоянные обиды, у нее и ее детей.
Следующая тема
Предыдущая тема