Беременна третьим, а муж ушел к другой

Я тоже против прогиба перед мужчинами или перед кем бы то ни было. Даже детей нужно воспитывать в адеквате, без излишних поклонов. Но верить людям, верить в хорошее - это необходимо для здоровья души. Когда мы начинаем заострять взгляд на плохом, когда начинаем заранее предполагать плохое - наша душа страдает, она черствеет, а с черствой душой нельзя быть счастливым. Потому что человек с черствой душой он как из сказки про Снежную королеву - у него в глазу кусочек тролльского зеркала, он видит мир всегда искаженным. Вы не согласны?

Нет, не так. Убийство непоправимо. А человек, ушедший из семьи может еще все исправить. Или его жена может снова выйти замуж и быть счастливее, чем прежде. Насчет оправдывания мужей: ну есть причина "жена пилила" и есть следствие "муж ушел". Бывает, конечно, что "жена пилила", а муж не ушел. Я согласна. Но зачем все же жена пилила, а? Может быть жене все же не пилить - и муж не уйдет? Логично или нет? :))) Может быть сама жизнь посылает данной женщине УРОК - вот ты пилила, и получи за это, и она поймет это и исправится, исправит свою карму, очистит душу, осознает свои ошибки, станет чище, светлее и добрее. Не для этого ли жизнь нам постоянно посылает уроки?

Предательство - я понимаю, что Вы имеете в виду. но для меня такой категории, наверное, не существует, раз я полагаю, что люди должны делать все в жизни добровольно, а не из-под палки. Я бы не хотела, чтобы мой муж жил со мной, любил при этом другую женщину и мучался, и я бы мучалась рядом с ним, понимая, что он меня не любит. Я против мучений. Пусть он идет, будет счастлив, а я это тоже переживу и возможно тоже буду счастлива.

Б"ля, Лола, пардон за мой французский, ну если женщина ЛЮБИТ мужчину!!! ну это же так ЕСТЕСТВЕННО быть ласковой, стараться для него, не пилить, в конце концов! Это же твой муж - ты его выбрала, ну хр"ен ли ты еще и недовольна чем-то? Женщины часто требуют невыполнимых задач от мужей и пилят на тему "а почему тыне красив как ален делон и не богат как абрамович" - пиление часто бывает очень ТУПОЕ, априори невыполнимое. Но если женщина приняла мужчину, приняла его как мужа, друга - не будет она пилить, даже если чем-то недовольна. Скажет лучше деликатно, конструктивно и по делу, но без оскорблений и унижений. Ну и конечно женщина и мужчина в браке выполняют каждый свою функцию. Функция женщины - создавать психологический комфорт, быть ласковой и так далее, потому что у нее более гибкая психика. Конечно, бывает, но редко, когда это делает мужчина. У мужчины тоже есть функция - он глава семьи, он должен давать семье ощущение защиты. Раз есть мужчина, мужчина работает, мужчина может гвоздь забить, и вообще "Папа может все что угодно" - у женщины душа на месте: она за мужем, рядом помощник и союзник.

Лола, ну а почему он должен терпеть пиление-то? Ну он лучше скажет "да, я слабак, но раз мною тут недовольны, пойду-ка я подальше". Если мужчина недополучает - извините, он и стараться не будет. Зато если получает и сверх того - поверьте, он ВСЕ сделает. И при этом еще и женщине руки будет целовать и рассказывать, как ему повезло, что рядом такая жена. А ведь все так просто: ты ему ласку - он тебе целый мир на блюдечке, в пределах досягаемого, конечно.

Я понимаю, Лола, Вы бы хотели такого мужчину безропотного: ты ему скалкой по башке, он ничего, встал, утерся и дальше шустрить. Вот это с Вашей точки зрения не слабак, вот это настоящий мужчина! Жаль, что таких не бывает, конечно. Вам надо было жить в Римской империи, купить себе раба и гонять его. Главное, что раб Вас точно не предаст - ему бежать некуда.

Лола, поверьте, я Вам правда, ОЧЕНЬ СОЧУВСТВУЮ! у Вас видимо какая-то очень обнаженная душа, что Вы так тяжело это восприняли. Но дело в том что вот это "муж меня убил" - это лишь Ваше личное мироощущение, к мужу имеющее мало отношения. Т.е. это лично Вы так восприняли, через призму воспитания, жизненного опыта, свои чувства и мысли. А другая женщина восприняла бы все по-другому, с точки зрения своего опыта, комплексов и так далее. Т.е. я пытаюсь Вам сказать, что дело не в муже - ну ушел и хр"ен бы с ним, а дело в Вас, лично в Вас. Ваши тараканы. А не вина мужа на первом месте. Понимаете? Конечно, это шок. Жили в одном мире, а оказалось, что в другом. Это стресс. Но, возможно, это Вам урок, чтобы Вы научились прощать самое непрощаемое с Вашей точки зрения и принимать жизнь такой, какова она есть. Простите уже его. Смотрите на него снисходительно. Все люди слабы, все грешны. Не можем мы прожить жизнь, кому-нить не напакостив. Дай Бог чтобы Ваш муж понял, что ваш брак и для него был уроком, тоже сделал выводы. И Вы сделайте выводы и живите дальше, не без осколочка в глазу.

Лола, их только жизнь убедит, и чем более рьяно они тут кричат, как простят, что им не изменяют, что отдадут ребенка на "пополамное" воспитание - тем больше им предстоит перенести, ведь Бог, судьба - как хочешь называй, любит таких "ловить на слове", и нет еще пророков в своем отечестве. Со стороны можно сто раз говорить, что не руби с плеча, не плюй в колодец - так мало кто слушает, особенно козлы, которым либидо мозг вынесло, это потом они приползают жалкие, опущенные еще и любовницей, к бывшей, в надежде на ее дурость и прощение. Заметьте, и меня и вас уже неоднократно вышеозначенные дамы, Катя и Мейсин , обвиняли в мужененавистничестве ))) Им пока не ведома разница между мужчиной и козлом - для них пока наличие первичных половых признаков приравнивает любого к Мужчине. Так если они разницы не видят, о чем им говорить? Это как слепому рассказывать об оттенках цветов, а глухому объяснять трудности произношения - не поймут, потому как нечем. Я в браке была на пару лет меньше, чем Майсин, Кате до меня в плане умения строить отношения - еще дальше, но они будут сидеть и поучать )))) Одна - не умея залезть в голову к человеку гарантирует, что ей не изменяют, другая - еще замуж не вышла и детей не родила, а рассказывает, как здорово рвать ребенка на 2 семьи... Заметьте, каждая поучает в том, о чем просто не имеет представления )))

но без осколочка в глазу :)))

Уважаемая Лола. Мне очень жаль вас и ваше нынешнее состояние. В вашей ситуации все более чем очевидно. Вначале мамины закладки в детстве, как относится к мужикам, хоть и не были приняты сознательно но в подсознании отложились точно. И когда вы говорите что у вас муж ну просто как сыр в масле катался, позвольте мне вам не поверить. Мужики слишком ленивы и НИКОГДА от добра добра не ищут. Возможно вы с видом величайшего благодействия делали мужу бутерброды и считали это величайшим проявлением заботы. Но скорее всего дело в другом. если муж четко вам сказал что проблема в сексе то так оно и есть. Как правило после родов большинство девушек охлаждаются к "этому делу". у них радости материнства, бессонные ночи и прочее. а мужчине физиологически нужна женщина, хоть иногда. они так устроены. ну раз от подошел. второй, третий - получил желанемое. а на четверный сказали - отвали я спать хочу голова болит. оно то конечно может и так, но так как дама сама в этом вопросе инициативы не проявляет складывается впечатление что секс мужику только и нужен и ему как бы помягче сказать "разрешают это делать в качестве офигенной награды". То бишь он себя почувствовал нежеланным. и нужным только в качестве банкомата. А вот та друга оказалась до любви зла, сумела его удовлетворить по всякому. ведь не обязательно устраивать секс марафон каждый раз. иногда можно и побыстрому дать ему разрядится неклассическим методом. да и баиньки.

Все что я написал только подтверждает мое мнение что мужик идет из семьи когда ему конретно чего то не хватает или супруга недодает.

Но с вами я думаю говорить сейчас бесполезно, за вас сейчас комплексы вовсю говорят.

зы история из жизни. у меня на глазах. мужик ездил в командировки что бы заработать на семью побольше. она, родила девочку. но в отсутствие мужа время не теряла. развлекалась по полной. Он узнал решил поговорить, в результате она подала на развод. Он в командировках на лево не ходил. точно знаю. (он моим напарником был, вместе ездили, жили в гостиницах одних). и в этой ситуации то же скажете - мужик козел. мог бы ей вибратор купить?

Бред ))) А я лучше мужа во всем была: и в плане умения держать слово, и в смысле ума, красоты и заработка денег, и не пилила: с каждого по способностям - каждому по ним же )) Вы вообще не умеете себя прокормить, вам "мир на блюдечке" из рук мужчин нужен? )))

Это Вы ДОстоевского процитировали, не так ли? Достоевский безнравственен, в его книгах нет морали, я поражена, что наша церковь православная его превозносит, хотя если вспомнить, сколько у нашего Патриарха недвижимости за границей, то все видишь уже совсем в другом свете. Тем не менее, обычно герои Достоевского моральные уроды, или разочаровавшиеся люди - Вам под стать, кстати, если взять тех же братьев Карамазовых. Читайте лучше Тургенева - у него всегда побеждает добро, после его книг жить хочется.

еще хочу сказать, что пока мужчины для Вас безмозглые самцы - они так и будут Вас бросать и бросать всю жизнь.

ps2 кстати вот иногда мыслишка проскакивает - а не изменить ли жене (пока что как то обхожусь). Но как подумаю, что ради этого надо подрываться, идти куда то по ночи, в холод и дождь, чего то там напрягаться ища приключений на свою ***. брррр, а оно мне надо, когда под боком такая теплая супруга? да ну его нафиг.

А Базаров не моральный урод? Чем он лучше Карамазова? ))) ЗЫ, Библя тоже против мужского лядства )))

Еще раз, надеюсь, последний, если вы всех , имеющих яйца и член, приравниваете к мужчинам - это ваша проблема, я различаю нюансы, и для меня не каждый человек - человек, не каждая, имеющая вагину - женщина, и не каждый, имеющий яйца - мужчина. Если вы не видите оттенков - это не значит, что мир делится на белое и черное, это лишь говорит о дефекте вашего зрения.

а если сама какая-нить подкатит - даже ходить не придется?)))

Надо же, сколько в Вашем окружении таких оказалось. Вас читаешь, и ощущение, что я в другом мире живу. Главное, и про детей дружно забыли, а один даже мать бросил больную. Ваша фалия не Гримм, часом? очень сказки хорошо у Вас выходят.

Вы знаете, умные люди, которые любят своих детей - всегда договорятся наилучшим образом для ребенка. Тупые же, амбициозные, для которых их собственное эго на первом месте - любую ситуацию угробят. Будь то дети или что-то другое. Если человек мстит бывшему супругу через ребенка - поверьте, он найдет и без развода ребенку психику сломать. Тут удивляться нечему.

Ок, мама умная - папа не очень, как с дураком, пусть даже полудураком договориться? )) Просто представьте себе (гипотетически) развод, у мужа другая, вы - ни сном, ни духом, и ребенок неделю с вами живет, неделю там, вас это устроит? Исходя из благих намерений в отношение детей, вы на это согласитесь?

Цитату в студию, плиз, что это за психологи подтверждают, что развод равносилен смерти? А что, эти психологи советуют и гроб купить и лечь в него и крышкой накрыться, раз уже умер? Или жить дальше? Я просто ржу над Вами, мда...

Добавлю лишь, что мне посчастливилось быть лично знакомой с одной замечательной женщиной, профессиональным психологом, руководителем психологической службы, она личный коуч моего шефа. Т.е. психолог, который помогает не только по личным проблемам, но и в бизнесе. Когда у моего шефа умер отец - она его смогла настроить так, что он не убивался в горе, а начал делать реальные дела, чтобы увековечить память отца - издал, например, его труды (отец был ученым). Я к тому, что даже когда близкие люди умирают - психологи помогают дальше жить. А по-вашему получается, что психологи во время развода говорят: да, мл"ять, все, ты умер, тебе кобздец, развод - это такая же штука, как смерть, непоправимая. Так что лезь в петлю сам, потому что все равно кранты. Вы хоть сами себя перечитывайте иногда. Хотя нет, не перечитывайте. Я люблю, когда на форуме что-то смешное пишут.

Может, импотенты, не думали над этим? А так бы тоже козлами были? :)))

Интересно, а женщин Вы как делите: на коз и просто женщин? Я, наверное, коза по-ВАшему? :)))

Майсин, вы мне очень напоминаете меня в то время, когда моему браку было 15 лет. Я так же не верила, что мой любимы муж может от меня уйти. Просто не могла себе такое представить, насколько все было у нас гармонично, жили в любви и согласии, секс- тоже был улетный, ни в чем ему не отказывала. В то время моя близкая школьная подруга разводилась с своим мужем по причине его измен. Мы дружили семьями с момента образования наших семей с разницей в 1 месяц. (то есть всю жизнь). Мы с мужем пытались говорить с ним, одновременно утешали подругу, муж ее очень жалел, их сыну (нашему крестнику) говорил, если будет тяжело - приходи к нам, выслушаем, поймем. Подругу я очень жалела, но в глубине души, как и Вы, считала, что она сама в чем-то виновата, что-то недодала мужу. Мне казалось, что хороший мужик от хорошей жены не уйдет, даже если гуляет... А через несколько лет все изменилось. Мой прекрасный, заботливый, красивый муж стал частенько задерживаться на работе (говорили, что сложности, и чтобы заработать деньги, надо остаться). Я очень жалела его, лучший кусочек оставляла, дома стала стараться его поменьше загружать. А потом в разговоре все чаще стала замечать холодный пустой взгляд... Меня это озадачило. Спросила, в чем дело. Он ушел от ответа, сказал, так, ерунда... Я стала присматриваться повнимательнее. звонки стали казаться подозрительными. В сотовом ведь слышно на расстоянии, что голос женский, а он говорил, что звонит Иваныч. И уходил в другую комнату, чтобы решить важные дела. Я почувствовала неладное и давай стараться еще больше - прически, косметика, обеды как в ресторане, совместный досуг по усиленной программе. Все не в кассу! Вижу, что мои наряды его раздражают, идти никуда не хочет, стал сторониться наших старых компаний. А потом в один прекрасный день пришел и сказал, что у него есть другая и он уходит. Я спросила, что не устраивает. Он сказал, что все прекрасно, но...Это был наш 22 год жизни. Так что не зарекайтесь!

Катя, забавная темка, не правда ли? Я уже полчаса сижу улыбаюсь - такие встречаешь порой перлы. Не зря я сюда зашла. Интересно было бы посмотреть на женщин, что здесь пишут, а Вам?

Ну Оксана Дуплякина не прямо, но косвенно это подтверждает, если внимательно прочитаете те цитаты, что я приводила в начале 20-х страниц вроде бы. Она утверждает, во всяком случае, что жена должна работать, чтобы муж не изменял. И что изменяющего мужа можно исправить :)))

Катя, Вы не из России? Не из США? Если бы Вы жили еще и в Джексонвилле, Иллинойс, ну или хотя бы в Спригфилде, это было бы чудо!!! :)))

Я смотрела передачу про Татьяну Васильеву, обожаю ее. У нее вообще интересно было с любовью в жизни. Она любила без ума актера из "Экипажа" Анатолия Васильева, а для него она была "своим парнем". Грит, прямо девок приводил к ним в комнату в общежитие, а ей говорил "Иди, погуляй". Она грит "Сижу на лавке, успокаиваю себя тем, что ему хорошо" - представляете себе ситуевину! И так любила его много лет. А потом подалась от него к Мартиросяну. И тогда уже, когда Васильев привык, что Татьяна рядом, что она его любит - для него это был удар, да еще какой! Во как бывает. К слову сказать, Мартиросян ей изменил, потом вернулся, но она уже сама охладела. В итоге живет сейчас с Гаркалиным. Я к чему - в жизни все меняется. Сегодня ты можешь любить Васильева и сидеть на лавочке, а потом ему это ого-го как аукнется. Надо смотреть по результату. Прожили всю жизнь, отметили 50 лет совместной жизни, и тогда делать выводы. Наверное, так?

Катя, понимаете, Вы пишете РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ, которые видели своими глазами и которые имеют место быть. но Лола предпочитает жить в своем выдуманном мире, где мужчины всегда должны делать так как им велит закон, Библия и женщина. Поэтому Вы как слепой с глухим. Все равно ничего не докажете.

А Гримм, Вы не только сказочница, но еще и учительница, оказывается?

Майсин, моя фамилия не Гримм, вы, наверное, и правда живете в другом мире, где выгодно не замечать чужое горе. или сразу обвинять в нем самого человека, а вы типа "такая в белом пальто". Мужик тот не свою мать бросил, а жену, когда у той мать заболела. Я образованный человек, живу не в среде маргиналов, но вот примеров счастливого расставания супругов на горизонте не наблюдаю. Везде боль, предательство и задвинутые на второй-третий план дети от бывшей жены (по сути - бывшие дети). Причем, предатели - именно мужики. Семьи эти знаю сто лет, все у них было прекрасно, любовь-морковь, дружба, короче, все как в вашей идеальной семье. А вот поди ж ты! Так что не поучайте тут своей Дуплякиной, а оглянитесь вокруг и протрите стекла в своих розовых очках!

Ну, ***, как нас с сестрой-то пронесло, от алкашей вроде не залетели, главное - не померли, что характерно, а сеструха-то курить начала - не иначе из-за развода родителей. Правда, ей тогда всего 8 лет было, а курить начала в 28... но не важно, не важно, все ж из детства, не зря дедушка Фрейд говаривал - надо будет ей сказать... а то ведь она не знает бедняжка, в чем причина ее курения, все бросить пытается...

А нет у Вас темы для передачи "Женаты много лет, всяко бывало, но по-прежнему живем вместе"? Или у ВАс только "чернуха"? Может быть внушать подрастающему поколению другие идеалы, а не только учить, как красиво мстить бывшим любовникам?

Да, я учитель физики, но по образованию инженер. Это смешно или имеет какое-то отношение к обсуждаемому вопросу?

Лола - если бы ему было с Вами действительно неплохо, он бы поигрался с новой п...дой и попросился бы назад. так что не тешьте себя иллюзиями, взгляните реально на вещи. Он промолчал, потому что не хотел Вас еще больше ранить. Ведь после драки кулаками не машут. К чему ему указывать на Ваши прошлые ошибки? Вы способны и сами их увидеть.

Ну а Вы-то почему оплошали тогда, если ему хотелось секса? И дали бы ему этот секс. Если у женщины есть ум - она такой секс мужчине накреативит, что... сами понимаете. Во всяком случае другой дырке придется постараться, чтобы переплюнуть. Ум - я расшифровала: мудрость, хитрость, умениие говорить с мужчиной правильно. Мне про ум сказал мой муж, между прочим.

Вы извините, Лола, но у Вас не синдром Асперегера часом? Вы так буквально все воспринимаете, читать умеете между строк? Хитрость хитрости рознь. Есть тупая хитрость, когда девушка подводит мужчину к витрине с телефонами и говорит "ой, а у меня телефон как раз сломался!" - и вся ее хитрость видна насквозь. А настоящая женская хитрость, это когда женщина так подведет, что мужчина все сделает, что женщине нужно, и, главное, - сам не знает как, но "к маме - так к маме!"

И еще мне кажется - это Вы себе противоречите. То говорите, что новая пассия Вашего мужа просто раздвинула ноги и он за ней побежал. Теперь говорите, что не надо так делатЬ, потому что мужчинам это не интересно. Измазала рубашку - это не хитрость, это уже общеизвестный прием, если можно так сказать.

я мужу не говорила "Если ты мне изменишь, я тебя точно прощу" - это как-то не того, знаете ли :)))

Нет, я в молодости очень была связана материальными вопросами - еще когда первая дочь была маленькой, то во время ссор уходила к матери, а уж когда вторая появилась - как представишь: детские вещи собери, к матери иди, которая, положа руку на сердце, будет не очень-то и рада. Плюс на что жить? Нет, с двумя детьми мы уже ссорились, не выходя из дома :)) А вот сейчас, когда я сделала свою маленькую карьерку насколько это возможно секретарю, получаю не огромную, но сносную зарплату - вот сейчас я ничего не боюсь. И то, что я не найду мужчину с двумя детьми - я как раз боялась в молодости. Что какая бы я ни была красотка - но двое детей чей хочешь пыл остудят. А теперь они уже подростки, да и я поняла, что если женщина захочет, то и мертвый захохочет. Кстати, количество поклонников снизилось лишь из-за статуса: все знают, что я замужем, и лезут ко мне только самые смелые :))) А так, если б не замужем, не думаю, что осталась бы одна. Потом у меня сестра в США живет, а там в 40 лет жизнь только начинается. Так что не согласна

1328 , Марина Смоленская , конечно не так известна, как коуч вашего шефа ))) Г. Уайтед ваще в подметки вашей знакомой не годится, Левин ушел нервно курить ))) А уж какую отсебятину вы тут напороли, за вас даже неудобно как-то, психологи не говорят, как вы выразились, "мл"ять..." и далее по тексту, с чего вы этот бред насочиняли? Я понимаю, что домысливать - часть женской психологии, в вас ,судя по тому, как вы быстро приписали собственные слова другим, живет баб 10 разом, сами же насочиняли,сами поржали, сами же откомментировали ))) Вы также верность вашему мужу приписываете, наверное )))

нет, я думаю, что вы просто очень недалекая баба. Простите за прямоту, но вы сами спросили..

Лола, ну я же не на путом месте утверждают. Во-первых, я сама в постели хороша, чего уж там. Фигуру, лицо, креативность сохранены и приумножены. Мой муж работает в гос.учреждении, где четко отпускают с работы, и он всегда четко в положенное время дома. Когда дежурит ночью раз в году - в этом году на выборах следил за веб-камерами - присылает мне по телефону фотографии интерьера, в котором находится. Выходные со мной и детьми. Болящих родственнков, за которыми надо ухаживать - нет. Пиво пьет раз в полгода с другом во дворе - я в любой момент могу позвонить и услышать пьяный голос друга :) На рыбалки-футболы не ездит, отдыхаем всегда вместе. Все хобби общие, кроме Формулы-1, которую он смотрит, лежа на диване. У меня вообще ни малейшей мысли даже никогда не возникало. И подозревать его просто потому что он потенциально как-то все же может извернуться на пупе и изменить - это маразм. И потом я в себе действительно очень уверена. Я опутала мужа со всех сторон. Это не только секс, но и деньги, которые я приношу в семью, и общие дела, и он знает, что может на меня, если что, опереться, что у меня чувство долга - не в плане измен, а в смысле, что если что случись, то я и коня на скаку и вообще. А вообще наверное самое главное - что мы подходим друг другу. Что-то не совпало с нашими ожиданиями, но это меньше, чем 10%. Остальное все очень устраивает. Он же не дурак, чтобы не понимать, что с другой женщиной вряд ли будет такая гармония.

Мы будем поучать, потому что мы достигли успеха в данном вопросе. А Вы сидите и учитесь - потому что у Вас не получилось. У кого получилось - тот и авторитет. Это логично.

Автор,спасибо за историю.Читая все это я еще раз убеждаюсь ,что замуж нафиг надо,то ,что женщины принимают с замужеством (ответственность,доверие, изменение образа жизни,определенные жертвы) мужчинам это все до одного места и плевать им на детей если в одном месте засвербило.Вот действительно,что за счастье в замужестве если ты не можешь гарантировать,как поведет себя мужчина? Кричат все-замуж все хотят,не берут только кого -то.А я вот никогда не хотела,ни за кого.Даже мыслей не было.Потому что понимаю, что это женщины сказок начитались,а действительность другая.И обратного пути нет,детей обратно не запихнешь.Автор,спасибо вам

Ой, п╩пц, я читаю вас всех, плачу просто: "Уж я-то была и такая, и сяк╩ая-разэдакая, и то, и это, и королева красоты. А муж ушел в итоге страшной, бедной и больной" Ну не смешно самим-то? Я вот с Вами только на форуме общаюсь, а мне уже от Ваших постов тяжело, таким негативчиком веет. Лола, кстати, не безнадежна на мой взгляд. Она еще способна размышлять и рассуждать. И делать выводы, я надеюсь.

Дуплякина, конечно переплюнула Юнга и Хорни, до такого бреда они не додумались,а она - сумела ))) До вас я о Дуплякиной слыхом не слыхивала, вот что значит, тетка трудами по психологии на весь мир прославилась...

)))) То есть, если вы сейчас сидите с ветвистыми рогами, о которых не подозреваете, в силу отсутствия мозга, то имеете право поучать более умных людей, потому что они многое замечают и не желают уподобляться страусу? ))) Логика у вас люминивая )))

Майсин, а из под маски добродетельной замужней дамы, цитирующей Библию, и призывающей к самоанализу и смирению выглядывает лицо отпетой стервы... Некрасиво Вы себя ведете. 15 лет - это не тот срок, который позволяет Вам поучать всех и вся. Самое интересное часто как раз после 15-20 лет семейной жизни начинается. И ваша история счастливой семьи очень далека от ситуации автора - 2 малыша и беременность. А вы как будто злорадствуете - сама виновата.

Что же вы от дураков, ну пусть полудурков, все норовите детишек завести, а сейчас к нам какие претензии? рожать надо было от нормальных а не от моральных уродов всяких. грицца - Бачили вочи шо покупалы, зараз иште хоть повылазьте.

Что то я таких случаев не припомню. Наверное не перспективный. Что ни первой жене не изменял, что второй не изменяю. даже если гипотетически предположить что это уже случилось, вряд ли подобное событие заставит уйти из семьи, оставить детей. Оно конечно, у мужика к 35-40 годам возникает кризис среднего возраста. О котором жены и слышать не хотят, вот у женщин у них да, кризисы (климаксы всякие), а разве у мужика может что нибудь подобное?

Да нет к дуракам претензий, с чего вы взяли?))И ребенок, пожалуй, самое ценное приобретение моего брака, слава Богу, не в папу пошел.

А ну да, значит вы вообще никакой, если еще ни одна сама не предложилась )) Мой слегка преувеличивал свои заслуги, за счет моих достижений, но со стороны никто же не знает за чей счет покупаются машины, путевки и пр. атрибутика легкой жизни. Вот одна нищая и не удержалась, сама пришла и сама себя предложила, а он просто не отказался ))) И да, у него как раз кризис, попадает в указанный промежуток, только кризис кризисом, а член пихать куда ни попадя надо было предварительно разведясь с женой, а не трусливо прятаться - вот где мерзость.

Кстати, мне тож супруг после просмотра фильма "О чем думают мужчины" или как он там называется? Вот этот сюжет с Фриске - что она пришла, влюбилась, а командированный муж ей отказал, мой муж короче сказал, что это очень жизненно на самом деле - что именно представляешь, как ты с этой женщиной переспишь и что потом - не по себе становится, и к жене под бочок больше хочется, чем незнакомого тела, особенно если мужчина уже к 40 или за 40 лет - тяга к приключениям пропадает. Но у моего мужа ее похоже и не было, этой тяги :)))

Еще правда в том, что мужчина не может хотеть всегда одну и тут же женщину. Муж описывал случай, когда его сослуживец ехал в электричке утром, тесно, и к нему прижалась женщина, и никак было от нее не увернуться. И она была лицом к нему, и так приятно пахла и вообще, что он возбудился. Главное, он семьянин, и ни-ни-ни, но вот возбудился против своей воли можно сказать :))) и все тут. И женщина это почувствовала, и он, короче, перед ней извинялся, но ничего поделать не мог -давка была жуткая, и никуда не деться. Короче, мужчины возбуждаются - это физиология. Но вот что делать дальше - идти вслед за членом или просто вирутально помечтать и прийти домой вечером и любить жену - это решает каждый для себя. И когда он это решает, он взвешивает: кладет на одну чашу свое желание, на другую свой брак. И что перевесит.

Мораль Тургенева в том, что у него Базаров умирает. Зло наказано. Предложил помещице Одинцовой интим без брака, она представила, как это безобразно будет выглядеть в глазах общественности - и отказывает ему. А Аркадий венчается со своей невестой в церкви. В итоге Базаров умер, Аркадий живет долго и счастливо. В этом мораль. Конечно, если брать реальную жизнь - Достоевский более жизненен, и зло редко так легко и быстро наказыватся как у Тургенева. Но писатель должен нести все же в своем произведении вот такую нагрузочку, чтобы формировать сознание, обличать пороки, воспитывать. Тургенев в этом плане более ответственен, чем Достоевский.