Гость
Статьи
Делить счёт пополам — …

Делить счёт пополам — это равенство

Объясните, пожалуйста. Мы с девушкой пошли в кафе, и я предложил заплатить пополам. Я считаю это честно: мы оба ели, оба пили, оба взрослые.
Она обиделась и сказала, что «мужчина должен». Я спросил, что именно должен: платить или соответствовать ожиданиям? Она сказала: "ты всё испортил".
Но если равенство — это хорошо, почему оно заканчивается на чеке?

Автор
407 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Когнитивный разум
Девушка вообще ничего не должна после оплаты чашки кофе это элементарный жест внимание и попытка завязать разговор с женщиной оплатить совместный обед то бишь назначить свидание
какой будет элементарный жест со стороны женщины?
Гость
#52
Гость
В общении между мужчиной и женщиной есть определенные правила - они нигде не зафиксированы, но они есть. Например, оплата счета в кафе, если мужчина приглашет женщину на свидание (а не на рабочую встречу). Если какая-то из сторон правил не знает или не желает их соблюдать, придумывая свои причины и отговорки, то или нужно узнавать эти правила и уважать их, или быть готовым к тому, что в отношениях будут сложности (если вообще будут отношения).
Эти правила имеют явный дискриминационный характер по отношению к мужчинам
Гость
#53
Bantik🎀
Но вот автор пренебрег своей возможностью поухаживать красиво, теперь на форуме жалуется и скорее всего ему придётся искать новую девушку. Пусть делает выводы ))))
То есть не захотел финансировать халявщицу
Гость
#54
Bantik🎀
Да, это совсем другое.
Автор от себя отвернул девушку, а теперь на форуме возмущается.
А ухаживания и уход это разные вещи, учи русский язык.
Это именно оно.

"Ухаживания" - это односторонний процесс одаривания халявщицы лошарой
Справедливый
#55
Сергей Шейн
Лучше же искать новую, которая ему подходит (соответствует его критериям), чем паразитку на шею сажать...

И у мужчины и у женщины должны быть варианты выбора, не нужно за первую попавшуюся юбку цепляться (или за штаны). Пока они друг другу никто, просто одни из кандидатов(ок) - платит каждый сам за себя. А вот когда они уже выбрали друг друга (отсеяли уже других кандидатов), когда уже начался конфетно-цветочный период, тогда нормально что мужчина поухаживает и заплатит за счет в ресторане! И женщине приятны ухаживания и мужчина уже секс получает (в конфетно-цветочном он уже присутствует), он понимает ради чего он ухаживает...
"И женщине приятны ухаживания и мужчина уже секс получает (в конфетно-цветочном он уже присутствует), он понимает ради чего он ухаживает... " - ты, Сергей, говоришь асболютно неправильную модель поведения. Так быть не должно. Секс - это удовольствие для обоих. А исходя из твоих слов, получается что за ухажвания он покупает секс, а она соглашается только после этого на секс, то есть, выходит, что секс - уже предмет торговли. Что за бред? К большому сожалению, много осталось парней, да и девушек, которые рассуждают таким же образом до сих пор. По такой логике и девушка должна поухаживать, если секс хочет. Вся проблема в доступности парней. Нет у большинства самоуважения. Как только начнут себя уважать и понимать, что ВСЁ (ну или почти все, по мере возможности) должно быть обоюдно и только так - сразу всё встанет на свои места. И проституьки исчезнут - потому что секс перестанут "продавать", и у девчонок корона слетит, ведь они тоже хотят секса и мужское внимание. Жаль только, что пока не все мужчины и парни это осознают..
#56
Bantik🎀
Мы все поддерживаем автора, пусть ищет пополамщицу. )))
Согласен! А та девчонка пусть ищет обеспечуна, который готов платить за незнакомую (малознакомую) барышню! )) Нужно искать свою целевую аудиторию!
Гость
#57
Bantik🎀
Какая может быть заинтересованность в пополамщике? Это максимум приятель будет. Так что пусть примет это с честью и не возникает.
Какая может быть заинтересованность в халявщице? От нее даже приятельницы не будет. Так что пусть примет это с честью и не возникает.
#58
Сергей Шейн
Согласен! А та девчонка пусть ищет обеспечуна, который готов платить за незнакомую (малознакомую) барышню! )) Нужно искать свою целевую аудиторию!
А где в тексте написано, что она незнакомая?
Нормального парня она найдет, их больше, чем ненормальных ))
#59
Гость
Какая может быть заинтересованность в халявщице? От нее даже приятельницы не будет. Так что пусть примет это с честью и не возникает.
Да отвали уже от женщин вообще.
Гость
#60
Гость
Эти правила имеют явный дискриминационный характер по отношению к мужчинам
Правила касаются и мужчин, и женщин вообще-то
#62
Справедливый
"И женщине приятны ухаживания и мужчина уже секс получает (в конфетно-цветочном он уже присутствует), он понимает ради чего он ухаживает... " - ты, Сергей, говоришь асболютно неправильную модель поведения. Так быть не должно. Секс - это удовольствие для обоих. А исходя из твоих слов, получается что за ухажвания он покупает секс, а она соглашается только после этого на секс, то есть, выходит, что секс - уже предмет торговли. Что за бред? К большому сожалению, много осталось парней, да и девушек, которые рассуждают таким же образом до сих пор. По такой логике и девушка должна поухаживать, если секс хочет. Вся проблема в доступности парней. Нет у большинства самоуважения. Как только начнут себя уважать и понимать, что ВСЁ (ну или почти все, по мере возможности) должно быть обоюдно и только так - сразу всё встанет на свои места. И проституьки исчезнут - потому что секс перестанут "продавать", и у девчонок корона слетит, ведь они тоже хотят секса и мужское внимание. Жаль только, что пока не все мужчины и парни это осознают..
Женщины тоже хотят секса, согласен! Но хотят секса они в 20 раз меньше чем мужчины. Ибо уровень тестостерона в среднем в 20 раз ниже - а это основной половой гормон как у М, так и у Ж...

Да и автор скорее всего еще молодой пацан. У него гормоны, хочется присунуть побыстрее, у него мотивация выше. Другое дело когда людям лет по 30-40, там уже ценность женщины (ее красота и упругость) уступает 20 летним красоткам, поэтому за перспективного мужчину уже надо поконкурировать... и тогда уже женщине надо шевелить булочками активнее. Либо соглашаться на скуфов, которые от безысходности цепляются за каждую юбку...
#63
Автор, ответь на вопросы:
Кто был инициатором свидания?
Вы давно знакомы?
У вас романтические отношения?
Тебе девушка нравится?
#64
Bantik🎀
А где в тексте написано, что она незнакомая?
Нормального парня она найдет, их больше, чем ненормальных ))
Лови логику:
Девушку шокировало что он не захотел за нее платить - это значит только одно - они мало знакомы! Иначе бы она была в курсе того, что он пополамщик и была готова к этому! 😉
#65
Сергей Шейн
Лови логику:
Девушку шокировало что он не захотел за нее платить - это значит только одно - они мало знакомы! Иначе бы она была в курсе того, что он пополамщик и была готова к этому! 😉
Не факт.
Справедливый
#66
Сергей Шейн
Женщины тоже хотят секса, согласен! Но хотят секса они в 20 раз меньше чем мужчины. Ибо уровень тестостерона в среднем в 20 раз ниже - а это основной половой гормон как у М, так и у Ж...

Да и автор скорее всего еще молодой пацан. У него гормоны, хочется присунуть побыстрее, у него мотивация выше. Другое дело когда людям лет по 30-40, там уже ценность женщины (ее красота и упругость) уступает 20 летним красоткам, поэтому за перспективного мужчину уже надо поконкурировать... и тогда уже женщине надо шевелить булочками активнее. Либо соглашаться на скуфов, которые от безысходности цепляются за каждую юбку...
Ты очень заблуждаешься. Даже научно доказано, что женская ломка и голод по сексу, сильнее чем у мужчин, и, вдобавок, женщин труднее удовлетворить, чем мужчин. Ты почитай форум, сколько неудотвлеторенных женщин ищут себе любовника и в браке не хватает секса. Тебе бы взглянутт на реальное положение дел. Просто, женщины об этом меньше говорили всегда, а мужчины прямо и открыто - поэтому закрепился такой стереотип, что женщинам он не нужен или нужен меньше. Нет. Всё это чушь.
#67
Bantik🎀
Не факт.
Факт. Даже если они и знакомы давно, но именно как потенциальные кандидаты для отношений, скорее всего контактируют мало друг с другом! Иначе бы этой ситуации не возникло даже, они бы знали как будет вести себя каждый...
#68
Справедливый
Ты очень заблуждаешься. Даже научно доказано, что женская ломка и голод по сексу, сильнее чем у мужчин, и, вдобавок, женщин труднее удовлетворить, чем мужчин. Ты почитай форум, сколько неудотвлеторенных женщин ищут себе любовника и в браке не хватает секса. Тебе бы взглянутт на реальное положение дел. Просто, женщины об этом меньше говорили всегда, а мужчины прямо и открыто - поэтому закрепился такой стереотип, что женщинам он не нужен или нужен меньше. Нет. Всё это чушь.
Не буду тебя переубеждать...
Справедливый
#69
Сергей Шейн
Не буду тебя переубеждать...
я тоже. я высказал свое мнение, как и ты своё
#70
Сергей Шейн
Факт. Даже если они и знакомы давно, но именно как потенциальные кандидаты для отношений, скорее всего контактируют мало друг с другом! Иначе бы этой ситуации не возникло даже, они бы знали как будет вести себя каждый...
Может до этого они в кафе не ходили или он внезапно почитал каких нибудь мудешников и "все испортил"
Пусть автор ответит.
Namtar
#71
Гость
Логика бывает формальной или диалектической, но нигде не зафиксировано женской, тем не менее, вы используете это определение) Почему же мне нельзя определять некоторые правила как незафиксированные?
когда женщина отказывается платить за себя, какой логикой она руководствуется?
#72
Справедливый
Ты очень заблуждаешься. Даже научно доказано, что женская ломка и голод по сексу, сильнее чем у мужчин, и, вдобавок, женщин труднее удовлетворить, чем мужчин. Ты почитай форум, сколько неудотвлеторенных женщин ищут себе любовника и в браке не хватает секса. Тебе бы взглянутт на реальное положение дел. Просто, женщины об этом меньше говорили всегда, а мужчины прямо и открыто - поэтому закрепился такой стереотип, что женщинам он не нужен или нужен меньше. Нет. Всё это чушь.
Женщины не хотят секса с кем попало, чтобы женщина захотела мужчину, мужчина должен ее привлечь и возбудить. Поэтому мужчины и ухаживают, а не наоборот.
Гость
#73
Это нормально, даже девушки сами с го ревностью платят за себя и мужчину везде. Тут главное сразу правильно сказать, что у вас все деньги в бизнесе! И вуаля!
Гость
#74
Автор, вы сели играть в шахматы, но стали при этом играть по правилам шашек. Вот и результат.
#75
Не знаю, ничего такого не вижу,чтоб скинуться по деньгам и вместе поесть
Гость
#76
Namtar
когда женщина отказывается платить за себя, какой логикой она руководствуется?
Не знаю про других гипотетических женщин, могу за себя ответить - лично я всегда готова заплатить за себя, и на свидании в том числе. А вот что будет после такого свидания - это другой вопрос, но вы его, похоже, не задаете)
Namtar
#77
Гость
Не знаю про других гипотетических женщин, могу за себя ответить - лично я всегда готова заплатить за себя, и на свидании в том числе. А вот что будет после такого свидания - это другой вопрос, но вы его, похоже, не задаете)
считайте ,что задала..
что у Вас будет после свидания с мужичком?
Гость
#78
Namtar
считайте ,что задала..
что у Вас будет после свидания с мужичком?
Считаю, отвечаю - у меня ничего)
Namtar
#79
Гость
Считаю, отвечаю - у меня ничего)
чтобы был секс в Вас сразу нужно вложиться?
#80
Гость
Не знаю про других гипотетических женщин, могу за себя ответить - лично я всегда готова заплатить за себя, и на свидании в том числе. А вот что будет после такого свидания - это другой вопрос, но вы его, похоже, не задаете)
Поддерживаю!
Гость
#81
Отношения не строятся на равенстве, они строятся на уважении и понимании кто такой мужчина и кто такая женщина. А если мужчина опускается до равенства с женщиной, то он получается женщина? Как тогда можно уважать мужчину, который хочет стать равный женщине? Ведь именно мужские черты привлекают женщин в мужчинах, а не женские. И одна из таких черт это доминантность, оплатить счет это показатель доминантности, что ты самец, ты способен, ты сильнее, умнее, способнее и т.п. А если ты не способен, то ты просто опускаешь до уровня эдакого слабого мужичка. А идут и отношения хотят строить с сильными.
Гость
#82
Namtar
чтобы был секс в Вас сразу нужно вложиться?
Вложиться чашкой кофе или салатом?)))) Переформулируйте, а то даже читать такое неловко
Гость
#83
Гость
Отношения не строятся на равенстве, они строятся на уважении и понимании кто такой мужчина и кто такая женщина. А если мужчина опускается до равенства с женщиной, то он получается женщина? Как тогда можно уважать мужчину, который хочет стать равный женщине? Ведь именно мужские черты привлекают женщин в мужчинах, а не женские. И одна из таких черт это доминантность, оплатить счет это показатель доминантности, что ты самец, ты способен, ты сильнее, умнее, способнее и т.п. А если ты не способен, то ты просто опускаешь до уровня эдакого слабого мужичка. А идут и отношения хотят строить с сильными.
В общем оплатить счет для женщины, в целом, не проблема. Просто потом ты эту женщину не увидишь, потому что показал себя слабаком.
Namtar
#84
Гость
Вложиться чашкой кофе или салатом?)))) Переформулируйте, а то даже читать такое неловко
тогда озвучьте Вашу цену
Гость
#85
Гость
Считаю, отвечаю - у меня ничего)
Ровно то же самое будет и у мужчины с бабой, которая повела себя как халявщица
Гость
#86
Гость
Отношения не строятся на равенстве, они строятся на уважении и понимании кто такой мужчина и кто такая женщина. А если мужчина опускается до равенства с женщиной, то он получается женщина? Как тогда можно уважать мужчину, который хочет стать равный женщине? Ведь именно мужские черты привлекают женщин в мужчинах, а не женские. И одна из таких черт это доминантность, оплатить счет это показатель доминантности, что ты самец, ты способен, ты сильнее, умнее, способнее и т.п. А если ты не способен, то ты просто опускаешь до уровня эдакого слабого мужичка. А идут и отношения хотят строить с сильными.
И сколько твое "уважение" стоит?
Гость
#87
Namtar
тогда озвучьте Вашу цену
С удовольствием. Цена - мое удовольствие от общения с мужчиной, а оно складывается из его чувства юмора, его манер, воспитания, кругозора, его порядочности, оптимизма и влюбленности в меня. И да, еще я точно не хочу, чтобы мужчина на свидании сказал мне " с тебя 300 рублей за капучино и 500 за салат, а еще 30 за дополнительный сахар в кофе"))
Гость
#88
Гость
С удовольствием. Цена - мое удовольствие от общения с мужчиной, а оно складывается из его чувства юмора, его манер, воспитания, кругозора, его порядочности, оптимизма и влюбленности в меня. И да, еще я точно не хочу, чтобы мужчина на свидании сказал мне " с тебя 300 рублей за капучино и 500 за салат, а еще 30 за дополнительный сахар в кофе"))
Он и не скажет. Он молча запишет тебя в халявщицы и забудет про тебя
Гость
#89
Гость
Он и не скажет. Он молча запишет тебя в халявщицы и забудет про тебя
Огромное спасибо ему за это)))
Namtar
#90
Гость
С удовольствием. Цена - мое удовольствие от общения с мужчиной, а оно складывается из его чувства юмора, его манер, воспитания, кругозора, его порядочности, оптимизма и влюбленности в меня. И да, еще я точно не хочу, чтобы мужчина на свидании сказал мне " с тебя 300 рублей за капучино и 500 за салат, а еще 30 за дополнительный сахар в кофе"))
Интересно...а Вы сами соответствуете такому мужчине?
Злобный Буратино
#91
Женщины 40+ возмущены. Очень редко согласна.
Женщины 30 + недовольны. Не часто, но случается.
Женщины 20 + уже, каждая третья платит пополам сче́т, как норма.

Будущее за пополамом, неизбежно.
Гость
#92
Namtar
Интересно...а Вы сами соответствуете такому мужчине?
Это будет он решать.
Namtar
#93
Гость
Это будет он решать.
Судя по этому форуме-мужчины выбирают одиночество...
Гость
#94
Потому что ты пришёл без мэйка, а счет захотел поделить. Вот когда будешь соответствовать уровню подружки, тогда и пополам.
Гость
#95
Namtar
Судя по этому форуме-мужчины выбирают одиночество...
Не "одиночество", а свободу. Мужского одиночества не существует
Гость
#96
Namtar
а если женщина ?
Значит, мужчина ей не понравился и секса она с ним не хочет.
Гость
#97
Гость
Значит, мужчина ей не понравился и секса она с ним не хочет.
Всегда старалась за себя заплатить, если мужчина не нравился. Не хотелось даже намёка на ухаживание давать. Эдакая фрэнд-зона, с друзьями же, каждый за себя платит.
Namtar
#98
Гость
Не "одиночество", а свободу. Мужского одиночества не существует
это просто слово...
одиночки придумали что они свободны, а по факту просто никому не нужны
ни одна женщина не захотела их просто так, по выбору сердца...
Гость
#99
Namtar
Судя по этому форуме-мужчины выбирают одиночество...
судя по тому, что они на этом форуме, одиночество им не нравится
Гость
#100
Злобный Буратино
Женщины 40+ возмущены. Очень редко согласна.
Женщины 30 + недовольны. Не часто, но случается.
Женщины 20 + уже, каждая третья платит пополам сче́т, как норма.

Будущее за пополамом, неизбежно.
Потому что женщине 40+ ты ещё интересен, а 20+ - хотят от тебя избавиться.
Namtar
#101
Гость
Всегда старалась за себя заплатить, если мужчина не нравился. Не хотелось даже намёка на ухаживание давать. Эдакая фрэнд-зона, с друзьями же, каждый за себя платит.
очень верное решение