Гость
Статьи
Девочки, живущие за …

Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?

Например, быть зависимой? Ведь приходится много чего наверное терпеть, а уйти слабо. Или того, что в один "прекрасный" день муж может бросить вас и дальше обеспечивать свою новую пассию?
Nika
8 058 ответов
Последний — Перейти
Страница 140
Закреплено
Гость
Мне было не страшно. Я работала до декрета, потом решили,что я буду заниматься ребенком и домом, а на работу не выйду. 4 года жили прекрасно, чувствовала себя любимой, желанной и нужной) А потом случился спор из-за чего даже не вспомню, ерунда какая-то. Но так получилось, что именно в тот раз, муж обронил что-то вроде, зарабатываю и решать буду я. Меня это очень задело. Ведь решение о том, что я буду домохозяйкой принималось совместно. Вобщем, обида осталась, хотя он потом и извинился. Буквально через неделю другую у нас был спор и я сказала, что я тоже имею право решать, и что я с ним не согласна. На что он собрал все деньги в квартире, даже из карманов выгреб, взял необходимые вещи и ушел к родителям. Я пошла к отцу просить помощи, чтобы нам с дочкой было что есть. Папа помог. Я пошла на курсы, чтобы освежить навыки. И через 2 месяца устроилась на работу. Все это время муж приходил к дочке брал ее погулять, но что она кушает каждый день и на что, его не интересовало. Как только я устроилась на работу, я переехала ближе к работе, и вот только тогда мой муж опомнился. Прибежал, стал мириться, кричал, что вернет свою семью, просил помощи в этом у моих родителей. А я поняла, что не смогу с ним жить. Ведь никакого доверия больше нет. Он приезжал еще полгода, и так и эдак пытался помириться. Потом я уехала из города, нашла лучше работу в другом городе. С тех пор прошло 5 лет, я замужем 3 года, работаю, счастлива. С БМ общаюсь, так как у нас растет ребенок. Он признавался мне потом, что ушел, чтобы повоспитывать, показать, что он мужчина и я должна слушать мужа, захотел поиграть в патриархальную семью. Думал, что я сделаю первый шаг, приду мириться, уступлю. Я сказала, ты же знал на ком женился, никогда не прогибалась и не собираюсь.

Это был мне урок. Никогда ни от кого не надо зависить. Я твердо стою на ногах и знаю, что не станет мужа, ни я ни ребенок ни в чем не будем нуждаться.

Личный опыт. Никому не навязываю.
Гость
#6951
quick
Сообщение было удалено
мораль сей басни такова- два овоща нашли друг друга
Propala
#6952
quick
Сообщение было удалено
А с чего вы взяли , что мы с бейлиз пессимисты? Кроме вас тут негатив никто не веет: у вас слова гниль, мусор, больные, и тд
#6953
quick
Сообщение было удалено
Оу, для вас так важно, что подумают на вумане? ;)

Простите - извините ;)
quick
#6954
Baileys the original
Сообщение было удалено
Значит, у них не позитив финкинг, а как-то по-другому это назвается.

Скорее, это т. н. "первичное доверие к жизни", которое закладывается до 5 лет.

Так у нас психолуХи говорят.
Propala
#6955
quick
Сообщение было удалено
Каждый сам выбирает, что ему прилично. Кому- то любовника иметь прилично, а кто- то не любит вранье и не занимается интригами под носом у родных людей. Кому- то допустимо на выдающихся людей говорить больные
quick
#6956
Baileys the original
Сообщение было удалено
Ну надо же проявлять хоть каплю уважения к собеседникам)
quick
#6957
Propala
Сообщение было удалено
Хорошая шютка. Видно, что литературовед писал:)
#6958
quick
Сообщение было удалено
Это, можно сказать, термин ;)

Нет, к "первичному доверю к жизни" он не имеет отношения (насколько я знаю).
quick
#6959
Propala
Сообщение было удалено
Я ни про вас, ни про бейлиз не написала ни слова.
Propala
#6960
quick
Сообщение было удалено
Вы не ответили. Вы верите в Бога?
#6961
quick
Сообщение было удалено
А, ну в общем да ;)

Я просто обычно этим не заморачиваюсь ;)
Propala
#6962
quick
Сообщение было удалено
Писали. Вы писали, что только больные, ущербные могут любить Набокова
#6963
Мама, ради бога, я не капли не пьяна,

И не одинока и не просто влюблена,

Пропадаю я, пропадаю я ;)))
#6964
Propala
Сообщение было удалено
Вопрос в том, что Кик сама себе противоречит.

Она говорит, что не надо особо задумываться, но сама это как раз и делает ;)
Гость
#6965
quick
Сообщение было удалено
вы себя умней природы считаете?
Propala
#6966
Просто злой посетитель вуман очередной. Квик, мы начали с того, что я тут всем написала, что это мои любимые писатели. К вам я даже не обращалась. Вы далее обратились ко мне со словами , что только больной может читать такое, то есть оскорбили меня. Теперь делаете вид пушистого ангела) мне то ровно, а вас это точно не характеризует как позитивного человека.
Гость
#6967
Baileys the original
Сообщение было удалено
я беременна, это временно ))) (с)
quick
#6968
Baileys the original
Сообщение было удалено
А, ну тогда это не то.

Дейл Карнеги в свое время хотел покончить самоубийством - не выдержал бремени своих комплексов. Потом решил, что это не выход и стал усиленно "позитивно думать", т. е. работать над собой и развивать тот самый позитив финкинг. Ну, что сказать - молодец, чувак, уважаю. Выбрался, не сломался. Но это не то. Первичного доверия к жизни у него не было.
#6969
Propala
Сообщение было удалено
Еще Вау очень позитивная ;)
Propala
#6970
Baileys the original
Сообщение было удалено
Пусть говорит. Демократия) и каждый имеет право на мнение, а на вумане даже и на обсер))) видимо
#6971
quick
Сообщение было удалено
У вас смешались люди и кони в кучу ;)
#6972
Гость
Сообщение было удалено
Я за вас рада ;)
Гость
#6973
quick
Сообщение было удалено
почему вы смеётесь над ценностями? а что, надо работать только на кредиты в банке?
#6974
Propala
Сообщение было удалено
Конечно, пусть говорит.

Я вот меланхоличный самокопатель, мне все представители интересны ;)

И черненькие и беленькие и цветные тоже ;)
quick
#6975
Baileys the original
Сообщение было удалено
А в чем здесь противоречие?

Врачи знают, что курить вредно и говорят об этом, но курят.
Propala
#6976
quick
Сообщение было удалено
И вам можно начать думать, а не приставать ко мне, когда я писала не вам а в целом с негативом, намеками, что я не здорова)) иначе как понимать вас после моих слов ко всем, что я люблю этих писателей, а вы следом пишите, что только больные читают это. Подумайте на досуге, может негатив надо при себе держать...
Гость
#6977
Baileys the original
Сообщение было удалено
да не я - это тож из песни "про любовь" )))
#6978
Гость
Сообщение было удалено
Я просто вспоминала, что мне напоминает ник Пропала ;)

Вот эта песенка напоминает. Хорошая песенка, веселая и радостная ;)

Прям радостно она так пропадает, так и хочется присоединиться ;)))))
Propala
#6979
Все это от неверие в мир у Квик . И видимо есть причины
Гость
#6980
Propala
Сообщение было удалено
да ладно, не надо так обижаться.... мало ли кто что говорит... попустите.
Propala
#6981
Baileys the original
Сообщение было удалено
#6982
Propala
Сообщение было удалено
Думаю, что у нее нет какой-то глобальной радости в жизни. Или нет внутренней способности получать удовольствие от жизни.
Propala
#6983
Гость
Сообщение было удалено
Я наоборот рада и такому диалогу, сейчас так мало людей читает , что даже такой разговор о них мне интересен
#6984
Propala
Сообщение было удалено
Да, есть сходство ;)
#6985
Propala
Сообщение было удалено
Рада тому, что хоть кто-то читает что-то серьезней комиксов и демотиваторов? ;)
#6986
Ладно, пошла с Морфеем обнимаца ; ))

Покеда, кочерыжки; )
quick
#6987
Propala
Сообщение было удалено
Неправда. Вы писали, что этих писателей нужно прочесть, чтобы "всё понять". С этого разговор и начался. И никто вас не оскорблял. Про "любимых" писателей слышу впервые. Вы говорили только, что это была ваша специализация - так вы обязаны были это читать, иначе бы диплома не получили.

Если мой любимый художник оказался шизофреником и кому-то именно поэтому отвратительны его творения, то какое отношение это имеет ко мне лично? Это уже какое-то нездоровое... ээээ.. сорри, странное восприятие на свой счет.
Гость
#6988
Вот ты где? А я уже ищу эту пропажу.
Гость
#6989
Привет.
quick
#6990
Baileys the original
Сообщение было удалено
Смысл так и не ясен: если оно "есть" - то это и так видно. Зачем искуЙсство-то?
Гость
#6991
Общаемся без ругани и без перехода на личности. Только конструктивный диалог!
Гость
#6992
Baileys the original
Сообщение было удалено
Обласкала)
quick
#6993
Гость
Сообщение было удалено
Неужели вы думаете, что она это писала всерьез?

Все-таки я не считаю что она настолько глупа. Уверена, что это была ирония.
quick
#6994
Baileys the original
Сообщение было удалено
Baileys the original
Или нет внутренней способности получать удовольствие от жизни.
Этого действительно нет. Глобального вообще ничего не существует. Есть только here & now.

Всё приятное, что жизнь дает, я беру. Здесь и теперь, а не завтра и не на пенсии.

Может быть, именно поэтому я могу многое и выбрасывать, не надкусывая.
Гость
#6995
Видимо, ошибка...
Гость
#6996
Точно ошибка. Ты матом ругаешься. Уф.
quick
#6997
Propala
Сообщение было удалено
а вы?

Уж если будем врать, то давайте вместе))

Честно на этот вопрос никто не ответит, и вы тоже.
quick
#6998
Propala
Сообщение было удалено
Ой, какие мы ранимые и чувствительные - прям как ваши любимые писателЯ)

Это ж надо уметь - так тонко чувствовать намеки, которых нет. Не всем дано.
Гость
#6999
Гость
Сообщение было удалено
Это точно, нужно уметь жить, чтобы не было так страшно.
КоФФе
#7000
Propala
Сообщение было удалено
Кто бы говорил)