Девушки, а как бы вы отреагировали на такие слова парня?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!816 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Как уберечься от меркантильности?645 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?560 ответов
- Меня сегодня бросили...5 296 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?692 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 891 ответ
- Мое самое неудачное свидание4 176 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
146 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ну и теперь автор хочет чтобы он делал все тоже самое только со штампом в паспорте.
Только вот что изменится после этого штампа никто из вас так и не может сказать.
Его *** в её унитазе станет пахнуть слаще?)))
Только вот что изменится после этого штампа никто из вас так и не может сказать.
Его *** в её унитазе станет пахнуть слаще?)))
После штампа в паспорте можно заводить детей. До - нельзя.
Если кто хочет детей - то это обязательная штука.
(По очевидным причинам, женщина при заведении детей - тратит дикое количество труда и здоровья на все это бесплатно, карьера и перспективы у нее страдают, и вот это все. И если при всем при этом заработки мужа не делятся на двоих, поскольку жена в это время вкладывает даже намного больше в детей - то это как-то не очень честно получается.
Про вариант где женщина еще к тому же и готовит-убирает я вообще молчу - в смысле я лично считаю что этого делать НЕ надо если она не домохозяйка - и совершенно очевидно что домохозяйкой становиться НЕ надо без штампа в паспорте - и даже его вообще-то маловато, чтобы так рисковать, нужен брачный контракт какой-нибудь с расписыванием условий на случай развода, чтобы женщина не осталась без карьеры в нищете.
Если же она ему готовит-убирает при том что работает - то это еще как-то можно оправдать если его зарплата намного больше и делится на двоих, но никак нельзя оправдать, если по закону у них каждый зарабатывает на себя - она просто бесплатная прислуга ему тогда.)
Если кто хочет детей - то это обязательная штука.
(По очевидным причинам, женщина при заведении детей - тратит дикое количество труда и здоровья на все это бесплатно, карьера и перспективы у нее страдают, и вот это все. И если при всем при этом заработки мужа не делятся на двоих, поскольку жена в это время вкладывает даже намного больше в детей - то это как-то не очень честно получается.
Про вариант где женщина еще к тому же и готовит-убирает я вообще молчу - в смысле я лично считаю что этого делать НЕ надо если она не домохозяйка - и совершенно очевидно что домохозяйкой становиться НЕ надо без штампа в паспорте - и даже его вообще-то маловато, чтобы так рисковать, нужен брачный контракт какой-нибудь с расписыванием условий на случай развода, чтобы женщина не осталась без карьеры в нищете.
Если же она ему готовит-убирает при том что работает - то это еще как-то можно оправдать если его зарплата намного больше и делится на двоих, но никак нельзя оправдать, если по закону у них каждый зарабатывает на себя - она просто бесплатная прислуга ему тогда.)
Гость
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Сказала, что меня всё это не устраивает и чтобы по почте вернул ключи от квартиры. Пару дней уже молчим, ключи тоже не отправил.
Думаю, потом его родители ещё будут звонить и спрашивать, чего не общаемся
Думаю, потом его родители ещё будут звонить и спрашивать, чего не общаемся
Гость
Кунислав Горломирович
Сообщение было удалено
Вот прямо сейчас - столько же, сколько у тебя было девушек - то есть ни одной.
Так-то надо бы завести конечно, кошки - это хорошо.
Так-то надо бы завести конечно, кошки - это хорошо.
Гость
После штампа в паспорте можно заводить детей. До - нельзя.
Если кто хочет детей - то это обязательная штука.
(По очевидным причинам, женщина при заведении детей - тратит дикое количество труда и здоровья на все это бесплатно, карьера и перспективы у нее страдают, и вот это все. И если при всем при этом заработки мужа не делятся на двоих, поскольку жена в это время вкладывает даже намного больше в детей - то это как-то не очень честно получается.
Про вариант где женщина еще к тому же и готовит-убирает я вообще молчу - в смысле я лично считаю что этого делать НЕ надо если она не домохозяйка - и совершенно очевидно что домохозяйкой становиться НЕ надо без штампа в паспорте - и даже его вообще-то маловато, чтобы так рисковать, нужен брачный контракт какой-нибудь с расписыванием условий на случай развода, чтобы женщина не осталась без карьеры в нищете.
Если же она ему готовит-убирает при том что работает - то это еще как-то можно оправдать если его зарплата намного больше и делится на двоих, но никак нельзя оправдать, если по закону у них каждый зарабатывает на себя - она просто бесплатная прислуга ему тогда.)
Если кто хочет детей - то это обязательная штука.
(По очевидным причинам, женщина при заведении детей - тратит дикое количество труда и здоровья на все это бесплатно, карьера и перспективы у нее страдают, и вот это все. И если при всем при этом заработки мужа не делятся на двоих, поскольку жена в это время вкладывает даже намного больше в детей - то это как-то не очень честно получается.
Про вариант где женщина еще к тому же и готовит-убирает я вообще молчу - в смысле я лично считаю что этого делать НЕ надо если она не домохозяйка - и совершенно очевидно что домохозяйкой становиться НЕ надо без штампа в паспорте - и даже его вообще-то маловато, чтобы так рисковать, нужен брачный контракт какой-нибудь с расписыванием условий на случай развода, чтобы женщина не осталась без карьеры в нищете.
Если же она ему готовит-убирает при том что работает - то это еще как-то можно оправдать если его зарплата намного больше и делится на двоих, но никак нельзя оправдать, если по закону у них каждый зарабатывает на себя - она просто бесплатная прислуга ему тогда.)
Ничего не понятно.
Они собираются жить вместе. У них не будет совместного бюджета? А после загса будет? А это кто так решил, что после загса у них будет совместный бюджет?
Они собираются жить вместе. У них не будет совместного бюджета? А после загса будет? А это кто так решил, что после загса у них будет совместный бюджет?
Да, я с самого начала говорила честно, что я за серьезные отношения и создание семьи. Он соглашался, но в последнем разговоре сказал то, что сказал.... Пока пару дней не общаемся, как будет дальше, не знаю
Нечего было планировать жить вместе,раз он н планирует женится.А вообще,мужики не любят когда им намекают на ЗАГС.Этим вы только оттолкнёте его.Мудрее надо быть,хитрее..Но видимо вам не дано,или в силу возраста...Советую с этим расстаться,с ним ничего путного уже не получится.Будет только использовать вас....семьи с ним не будет..
Гость
Ничего не понятно.
Они собираются жить вместе. У них не будет совместного бюджета? А после загса будет? А это кто так решил, что после загса у них будет совместный бюджет?
Они собираются жить вместе. У них не будет совместного бюджета? А после загса будет? А это кто так решил, что после загса у них будет совместный бюджет?
Ну как бы смотри.
Если они заводят детей, женщина сидит одна в декрете или с маленькими детьми, а бюджет у них при этом раздельный - то нафиг такой муж и нафиг с ним детей заводить - это все равно что одной?
Дальше, берем вариант автора, которая собирается готовить-убирать (что я не одобряю, конечно). Нафига ей это делать, если муж при этом не зарабатывает значительно больше и его зарплата не делится пополам?
Насчет того, кто это решил - ну вообще закон. Чоб там не было, а все вещи, нажитые в браке - считаются совместно нажитым имуществом.
И если она там ему экономит деньги и время - и варит супы и полы моет и рубашки стирает, а он в это время зарабатывает деньги и берет ипотеку и платит ее - то квартира выходит их общая.
Или если она следит за их общими детьми, и просаживается в это время в перспективах в карьере, а то и вовсе теряет специальность ради этого.
И не только квартира, а со всем так.
Это все не совершенные прям гарантии, и женщины соглашаясь на такой расклад - часто оказываются в ситуации намного хуже, чем мужчины - поэтому я лично считают что и быт только пополам и декрет только пополам и за детьми следят оба поровну, и вот это все.
Но это хоть какие-то гарантии, а нафига ж ей быть просто бесплатной прислугой, пока он там СЕБЕ деньги зарабатывает? Ладно бы на них двоих зарабатывал.
Если они заводят детей, женщина сидит одна в декрете или с маленькими детьми, а бюджет у них при этом раздельный - то нафиг такой муж и нафиг с ним детей заводить - это все равно что одной?
Дальше, берем вариант автора, которая собирается готовить-убирать (что я не одобряю, конечно). Нафига ей это делать, если муж при этом не зарабатывает значительно больше и его зарплата не делится пополам?
Насчет того, кто это решил - ну вообще закон. Чоб там не было, а все вещи, нажитые в браке - считаются совместно нажитым имуществом.
И если она там ему экономит деньги и время - и варит супы и полы моет и рубашки стирает, а он в это время зарабатывает деньги и берет ипотеку и платит ее - то квартира выходит их общая.
Или если она следит за их общими детьми, и просаживается в это время в перспективах в карьере, а то и вовсе теряет специальность ради этого.
И не только квартира, а со всем так.
Это все не совершенные прям гарантии, и женщины соглашаясь на такой расклад - часто оказываются в ситуации намного хуже, чем мужчины - поэтому я лично считают что и быт только пополам и декрет только пополам и за детьми следят оба поровну, и вот это все.
Но это хоть какие-то гарантии, а нафига ж ей быть просто бесплатной прислугой, пока он там СЕБЕ деньги зарабатывает? Ладно бы на них двоих зарабатывал.
Гость
Ну как бы смотри.
Если они заводят детей, женщина сидит одна в декрете или с маленькими детьми, а бюджет у них при этом раздельный - то нафиг такой муж и нафиг с ним детей заводить - это все равно что одной?
Дальше, берем вариант автора, которая собирается готовить-убирать (что я не одобряю, конечно). Нафига ей это делать, если муж при этом не зарабатывает значительно больше и его зарплата не делится пополам?
Насчет того, кто это решил - ну вообще закон. Чоб там не было, а все вещи, нажитые в браке - считаются совместно нажитым имуществом.
И если она там ему экономит деньги и время - и варит супы и полы моет и рубашки стирает, а он в это время зарабатывает деньги и берет ипотеку и платит ее - то квартира выходит их общая.
Или если она следит за их общими детьми, и просаживается в это время в перспективах в карьере, а то и вовсе теряет специальность ради этого.
И не только квартира, а со всем так.
Это все не совершенные прям гарантии, и женщины соглашаясь на такой расклад - часто оказываются в ситуации намного хуже, чем мужчины - поэтому я лично считают что и быт только пополам и декрет только пополам и за детьми следят оба поровну, и вот это все.
Но это хоть какие-то гарантии, а нафига ж ей быть просто бесплатной прислугой, пока он там СЕБЕ деньги зарабатывает? Ладно бы на них двоих зарабатывал.
Если они заводят детей, женщина сидит одна в декрете или с маленькими детьми, а бюджет у них при этом раздельный - то нафиг такой муж и нафиг с ним детей заводить - это все равно что одной?
Дальше, берем вариант автора, которая собирается готовить-убирать (что я не одобряю, конечно). Нафига ей это делать, если муж при этом не зарабатывает значительно больше и его зарплата не делится пополам?
Насчет того, кто это решил - ну вообще закон. Чоб там не было, а все вещи, нажитые в браке - считаются совместно нажитым имуществом.
И если она там ему экономит деньги и время - и варит супы и полы моет и рубашки стирает, а он в это время зарабатывает деньги и берет ипотеку и платит ее - то квартира выходит их общая.
Или если она следит за их общими детьми, и просаживается в это время в перспективах в карьере, а то и вовсе теряет специальность ради этого.
И не только квартира, а со всем так.
Это все не совершенные прям гарантии, и женщины соглашаясь на такой расклад - часто оказываются в ситуации намного хуже, чем мужчины - поэтому я лично считают что и быт только пополам и декрет только пополам и за детьми следят оба поровну, и вот это все.
Но это хоть какие-то гарантии, а нафига ж ей быть просто бесплатной прислугой, пока он там СЕБЕ деньги зарабатывает? Ладно бы на них двоих зарабатывал.
С какие вещи вы делить то собрались?
Ну вот, мы с вами женаты, сходили в загс, все как надо.
Моя зарплата 200к.
Ваша 0.
Зкак вы заставите меня отдавать вам половину моей зарплаты каждый месяц?
Ну вот, мы с вами женаты, сходили в загс, все как надо.
Моя зарплата 200к.
Ваша 0.
Зкак вы заставите меня отдавать вам половину моей зарплаты каждый месяц?
Гость
С какие вещи вы делить то собрались?
Ну вот, мы с вами женаты, сходили в загс, все как надо.
Моя зарплата 200к.
Ваша 0.
Зкак вы заставите меня отдавать вам половину моей зарплаты каждый месяц?
Ну вот, мы с вами женаты, сходили в загс, все как надо.
Моя зарплата 200к.
Ваша 0.
Зкак вы заставите меня отдавать вам половину моей зарплаты каждый месяц?
Все что муж купит на свои 200к - считается их общим имуществом с женой. То есть, при разводе жена получит половину купленного на эти деньги имущества.
Конечно, муж может эти 200к проесть и промотать, ну тогда наверное жена и стирать-готовить-убирать ему не будет.
Но обычно на еду уходит меньше.
(Да и если муж будет продукты одному себе покупать - ясно что никто и готовить-стирать-убирать ему не будет)
Конечно, муж может эти 200к проесть и промотать, ну тогда наверное жена и стирать-готовить-убирать ему не будет.
Но обычно на еду уходит меньше.
(Да и если муж будет продукты одному себе покупать - ясно что никто и готовить-стирать-убирать ему не будет)
Гость
Нечего было планировать жить вместе,раз он н планирует женится.А вообще,мужики не любят когда им намекают на ЗАГС.Этим вы только оттолкнёте его.Мудрее надо быть,хитрее..Но видимо вам не дано,или в силу возраста...Советую с этим расстаться,с ним ничего путного уже не получится.Будет только использовать вас....семьи с ним не будет..
Если разговоры про ЗАГС с вами мужчину отталкивают, то с ним не надо иметь дело. Брак с таким все равно не будет счастливым даже если вам удастся затащить мужчину туда хитростью
Гость
Ну он четко дал понять, что жениться на тебе не собирается.
Гость
Все что муж купит на свои 200к - считается их общим имуществом с женой. То есть, при разводе жена получит половину купленного на эти деньги имущества.
Конечно, муж может эти 200к проесть и промотать, ну тогда наверное жена и стирать-готовить-убирать ему не будет.
Но обычно на еду уходит меньше.
(Да и если муж будет продукты одному себе покупать - ясно что никто и готовить-стирать-убирать ему не будет)
Конечно, муж может эти 200к проесть и промотать, ну тогда наверное жена и стирать-готовить-убирать ему не будет.
Но обычно на еду уходит меньше.
(Да и если муж будет продукты одному себе покупать - ясно что никто и готовить-стирать-убирать ему не будет)
Да маме своей будет помогать. Попробуйте потом отсудите....
Если в отношениях согласия нет, то никакой штамп вам не поможет.
Если в отношениях согласия нет, то никакой штамп вам не поможет.
Гость
Если разговоры про ЗАГС с вами мужчину отталкивают, то с ним не надо иметь дело. Брак с таким все равно не будет счастливым даже если вам удастся затащить мужчину туда хитростью
Если мужчина с радостью идёт с вами в загс, то далеко не факт что брак с ним будет счастливым.
На отношения смотреть надо, а не на загс.
Мужчина быстрее в этот загс пойдёт, если увидит ч о вам это не особо то и нужно.
А когда женщина всеми силами тащит в загс, то это наводит на плохие мысли
На отношения смотреть надо, а не на загс.
Мужчина быстрее в этот загс пойдёт, если увидит ч о вам это не особо то и нужно.
А когда женщина всеми силами тащит в загс, то это наводит на плохие мысли
Гость
Да маме своей будет помогать. Попробуйте потом отсудите....
Если в отношениях согласия нет, то никакой штамп вам не поможет.
Если в отношениях согласия нет, то никакой штамп вам не поможет.
Ну я и говорю что это несовершенные гарантии, но тем не менее - жены со штампом в паспорте - оставшиеся в ситуации, когда они вообще на птичьих правах в квартире живут и им тут ничего не принадлежит, и если что - отправятся в свободное плавание без ничего - после того как они 10 лет варили борщи и стирали рубашки мужу и присматривали за детьми - это редкость, они обычно остаются все равно в плохой ситуации, если выбрали домохозяйство, а брак не сложился - без карьеры и перспектив - но хоть какие-то права на какое-то имущество у них есть - все же муж маме не отправит (да и на самом деле и доказать такие вещи можно, если постараться. Да и если муж все отправляет маме, то как бы жена наверное это заметит и через какое-то время прекратит ему домохозяить).
А вот в гражданском браке - это просто дефолтная ситуация. Типа живут вместе, типа все хорошо, типа он работает на работе, она все по дому делает и следит за детьми, но если что - ничего ее здесь ничего вообще нет, все куплено на его деньги и она пойдет в чем есть на улицу, в случае разрыва. несмотря на то что 10 лет работала на семью и общих детей.
И надо быть конечно совсем дурочкой, чтобы на такое соглашаться.
А вот в гражданском браке - это просто дефолтная ситуация. Типа живут вместе, типа все хорошо, типа он работает на работе, она все по дому делает и следит за детьми, но если что - ничего ее здесь ничего вообще нет, все куплено на его деньги и она пойдет в чем есть на улицу, в случае разрыва. несмотря на то что 10 лет работала на семью и общих детей.
И надо быть конечно совсем дурочкой, чтобы на такое соглашаться.
Гость
Ну я и говорю что это несовершенные гарантии, но тем не менее - жены со штампом в паспорте - оставшиеся в ситуации, когда они вообще на птичьих правах в квартире живут и им тут ничего не принадлежит, и если что - отправятся в свободное плавание без ничего - после того как они 10 лет варили борщи и стирали рубашки мужу и присматривали за детьми - это редкость, они обычно остаются все равно в плохой ситуации, если выбрали домохозяйство, а брак не сложился - без карьеры и перспектив - но хоть какие-то права на какое-то имущество у них есть - все же муж маме не отправит (да и на самом деле и доказать такие вещи можно, если постараться. Да и если муж все отправляет маме, то как бы жена наверное это заметит и через какое-то время прекратит ему домохозяить).
А вот в гражданском браке - это просто дефолтная ситуация. Типа живут вместе, типа все хорошо, типа он работает на работе, она все по дому делает и следит за детьми, но если что - ничего ее здесь ничего вообще нет, все куплено на его деньги и она пойдет в чем есть на улицу, в случае разрыва. несмотря на то что 10 лет работала на семью и общих детей.
И надо быть конечно совсем дурочкой, чтобы на такое соглашаться.
А вот в гражданском браке - это просто дефолтная ситуация. Типа живут вместе, типа все хорошо, типа он работает на работе, она все по дому делает и следит за детьми, но если что - ничего ее здесь ничего вообще нет, все куплено на его деньги и она пойдет в чем есть на улицу, в случае разрыва. несмотря на то что 10 лет работала на семью и общих детей.
И надо быть конечно совсем дурочкой, чтобы на такое соглашаться.
По теме, хата с новым ремонтом пренадлежит автору.
Так вот ей то в загс на кой ляд нужно?))
Так вот ей то в загс на кой ляд нужно?))
Однажды мудреца спросили - а долго ли ждать счастья. На что мудрец ответил - если ждать, то долго!
Тебе не надо ждать! Тебе надо начать что-то делать, чтобы он ЗАХОТЕЛ чтобы ты была его женой! А если ты решила сидеть сложа руки... то его желание месяц за месяцем будет только снижаться!
Тебе не надо ждать! Тебе надо начать что-то делать, чтобы он ЗАХОТЕЛ чтобы ты была его женой! А если ты решила сидеть сложа руки... то его желание месяц за месяцем будет только снижаться!
Гость
Если мужчина с радостью идёт с вами в загс, то далеко не факт что брак с ним будет счастливым.
На отношения смотреть надо, а не на загс.
Мужчина быстрее в этот загс пойдёт, если увидит ч о вам это не особо то и нужно.
А когда женщина всеми силами тащит в загс, то это наводит на плохие мысли
На отношения смотреть надо, а не на загс.
Мужчина быстрее в этот загс пойдёт, если увидит ч о вам это не особо то и нужно.
А когда женщина всеми силами тащит в загс, то это наводит на плохие мысли
То что женщина не хочет быть портовой ш.лю.хой, которую пробуют, хвалят, но замуж не берут, а хочет быть законной женой это может навести на плохие мысли? Это вы с какими мужчинами общаетесь?)))
Гость
Однажды мудреца спросили - а долго ли ждать счастья. На что мудрец ответил - если ждать, то долго!
Тебе не надо ждать! Тебе надо начать что-то делать, чтобы он ЗАХОТЕЛ чтобы ты была его женой! А если ты решила сидеть сложа руки... то его желание месяц за месяцем будет только снижаться!
Тебе не надо ждать! Тебе надо начать что-то делать, чтобы он ЗАХОТЕЛ чтобы ты была его женой! А если ты решила сидеть сложа руки... то его желание месяц за месяцем будет только снижаться!
Как связано счастье с загсом?
Общая хата связана, общие вклады связаны, общий бизнес связан....
А счастье то как связано?
Общая хата связана, общие вклады связаны, общий бизнес связан....
А счастье то как связано?
Гость
Ну например чтоб детей родить.
Опять таки, во время декрета она работать не сможет.
Плюс, с детьми тут уже психологические моменты. Когда люди женятся - они по сути, помимо разных юридических моментов, дают друг другу торжественное заявление о намерениях жить вместе до старости. Да, все может пойти не туда и часто и идет, но ситуация, когда такое намерение изначально есть - и когда его нет даже изначально - это две очень разные ситуации, и непонятно зачем вообще заводить детей во втором случае.
Хотя я тоже не понимаю почему она, если до заведения детей собирается работать - еще и стирать-готовить собирается. Это она зря очень сильно, муж привыкнет, и когда будут дети и нагрузка станет для нее одной слишком большой - будет считать что это ее проблемы и ее обязанности в любом случае.
А хата ее - нажита до брака, поэтому делиться не будет если что.
Опять таки, во время декрета она работать не сможет.
Плюс, с детьми тут уже психологические моменты. Когда люди женятся - они по сути, помимо разных юридических моментов, дают друг другу торжественное заявление о намерениях жить вместе до старости. Да, все может пойти не туда и часто и идет, но ситуация, когда такое намерение изначально есть - и когда его нет даже изначально - это две очень разные ситуации, и непонятно зачем вообще заводить детей во втором случае.
Хотя я тоже не понимаю почему она, если до заведения детей собирается работать - еще и стирать-готовить собирается. Это она зря очень сильно, муж привыкнет, и когда будут дети и нагрузка станет для нее одной слишком большой - будет считать что это ее проблемы и ее обязанности в любом случае.
А хата ее - нажита до брака, поэтому делиться не будет если что.
Гость
Ну например чтоб детей родить.
Опять таки, во время декрета она работать не сможет.
Плюс, с детьми тут уже психологические моменты. Когда люди женятся - они по сути, помимо разных юридических моментов, дают друг другу торжественное заявление о намерениях жить вместе до старости. Да, все может пойти не туда и часто и идет, но ситуация, когда такое намерение изначально есть - и когда его нет даже изначально - это две очень разные ситуации, и непонятно зачем вообще заводить детей во втором случае.
Хотя я тоже не понимаю почему она, если до заведения детей собирается работать - еще и стирать-готовить собирается. Это она зря очень сильно, муж привыкнет, и когда будут дети и нагрузка станет для нее одной слишком большой - будет считать что это ее проблемы и ее обязанности в любом случае.
А хата ее - нажита до брака, поэтому делиться не будет если что.
Опять таки, во время декрета она работать не сможет.
Плюс, с детьми тут уже психологические моменты. Когда люди женятся - они по сути, помимо разных юридических моментов, дают друг другу торжественное заявление о намерениях жить вместе до старости. Да, все может пойти не туда и часто и идет, но ситуация, когда такое намерение изначально есть - и когда его нет даже изначально - это две очень разные ситуации, и непонятно зачем вообще заводить детей во втором случае.
Хотя я тоже не понимаю почему она, если до заведения детей собирается работать - еще и стирать-готовить собирается. Это она зря очень сильно, муж привыкнет, и когда будут дети и нагрузка станет для нее одной слишком большой - будет считать что это ее проблемы и ее обязанности в любом случае.
А хата ее - нажита до брака, поэтому делиться не будет если что.
Гораздо лучше когда муж сам портки стирает и ужин готовит, чем все эти ваши торжественные клятвы в загсе....
А то в загсе все красиво, а дома потом собачатся.
Так что лично моё мнение, если мужик нормальный и в быту адекватный, то надо забирать, и фиг с ним с этим загсом. Чисто материально автор от загса сейчас ничего не выигрывает
А то в загсе все красиво, а дома потом собачатся.
Так что лично моё мнение, если мужик нормальный и в быту адекватный, то надо забирать, и фиг с ним с этим загсом. Чисто материально автор от загса сейчас ничего не выигрывает
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Гораздо лучше когда муж сам портки стирает и ужин готовит, чем все эти ваши торжественные клятвы в загсе....
А то в загсе все красиво, а дома потом собачатся.
Так что лично моё мнение, если мужик нормальный и в быту адекватный, то надо забирать, и фиг с ним с этим загсом. Чисто материально автор от загса сейчас ничего не выигрывает
А то в загсе все красиво, а дома потом собачатся.
Так что лично моё мнение, если мужик нормальный и в быту адекватный, то надо забирать, и фиг с ним с этим загсом. Чисто материально автор от загса сейчас ничего не выигрывает
Ну так-то да, с первым согласна.
И если действительно, оба в паре работают, и парень не сваливает свою часть быта на девушку, а оба честно им занимаются - то если детей оба не хотят - то и брак не нужен.
А вот с детьми - там как правило неизбежно практически у женщины будет проседать и заработок и карьера, не говоря уже о том что и самим детям будет расти спокойнее, если родители в браке, не говоря уже о гарантиях по алиментам (хотя ща этот вопрос вроде частично решили, в смысле что можно подать на установление отцовства, но все равно все то время пока жена не работала из-за детей - все что покупалось на деньги мужа - очевидно должно делиться поровну, тем более еще если учесть что жена не только декретом, но и собственно беременностью и родами крупный вклад вносит).
Так-то я за декрет пополам, но я теоретик, а не практик - а как на практике это реализовывать с маленькими детьми, да еще и с женщиной, которой требуется какое-то восстановление после родов - я, честно говоря, хз.
Но теоретически, декрет пополам может решить не только проблему того что у женщины страдает карьера (разделить эту проблему пополам, сделав ее легче), но и проблему равнодушия к детям у многих отцов (после того как они сами будут сидеть с ребенком и ощутят что это их ребенок и они несут за него ответственность - возможно они будут куда более хорошими отцами).
Но есть теория в общем, а есть практика. которая пока что у нас в большинстве случаев идет.
И если действительно, оба в паре работают, и парень не сваливает свою часть быта на девушку, а оба честно им занимаются - то если детей оба не хотят - то и брак не нужен.
А вот с детьми - там как правило неизбежно практически у женщины будет проседать и заработок и карьера, не говоря уже о том что и самим детям будет расти спокойнее, если родители в браке, не говоря уже о гарантиях по алиментам (хотя ща этот вопрос вроде частично решили, в смысле что можно подать на установление отцовства, но все равно все то время пока жена не работала из-за детей - все что покупалось на деньги мужа - очевидно должно делиться поровну, тем более еще если учесть что жена не только декретом, но и собственно беременностью и родами крупный вклад вносит).
Так-то я за декрет пополам, но я теоретик, а не практик - а как на практике это реализовывать с маленькими детьми, да еще и с женщиной, которой требуется какое-то восстановление после родов - я, честно говоря, хз.
Но теоретически, декрет пополам может решить не только проблему того что у женщины страдает карьера (разделить эту проблему пополам, сделав ее легче), но и проблему равнодушия к детям у многих отцов (после того как они сами будут сидеть с ребенком и ощутят что это их ребенок и они несут за него ответственность - возможно они будут куда более хорошими отцами).
Но есть теория в общем, а есть практика. которая пока что у нас в большинстве случаев идет.
Гость
Гораздо лучше когда муж сам портки стирает и ужин готовит, чем все эти ваши торжественные клятвы в загсе....
А то в загсе все красиво, а дома потом собачатся.
Так что лично моё мнение, если мужик нормальный и в быту адекватный, то надо забирать, и фиг с ним с этим загсом. Чисто материально автор от загса сейчас ничего не выигрывает
А то в загсе все красиво, а дома потом собачатся.
Так что лично моё мнение, если мужик нормальный и в быту адекватный, то надо забирать, и фиг с ним с этим загсом. Чисто материально автор от загса сейчас ничего не выигрывает
У вас похоже очень плохой опыт общения с мужчинами, если адекватный и не свин это предел мечтаний. Парень автора не рассматривает ее как спутницу жизни. Если для вас это мелочь, и вы готовы переходить как вымпел из рук в руки адекватных, но рассматривающих вас как временный вариант мужчин, то далеко не всем такое подходит
Гость
Ну так-то да, с первым согласна.
И если действительно, оба в паре работают, и парень не сваливает свою часть быта на девушку, а оба честно им занимаются - то если детей оба не хотят - то и брак не нужен.
А вот с детьми - там как правило неизбежно практически у женщины будет проседать и заработок и карьера, не говоря уже о том что и самим детям будет расти спокойнее, если родители в браке, не говоря уже о гарантиях по алиментам (хотя ща этот вопрос вроде частично решили, в смысле что можно подать на установление отцовства, но все равно все то время пока жена не работала из-за детей - все что покупалось на деньги мужа - очевидно должно делиться поровну, тем более еще если учесть что жена не только декретом, но и собственно беременностью и родами крупный вклад вносит).
Так-то я за декрет пополам, но я теоретик, а не практик - а как на практике это реализовывать с маленькими детьми, да еще и с женщиной, которой требуется какое-то восстановление после родов - я, честно говоря, хз.
Но теоретически, декрет пополам может решить не только проблему того что у женщины страдает карьера (разделить эту проблему пополам, сделав ее легче), но и проблему равнодушия к детям у многих отцов (после того как они сами будут сидеть с ребенком и ощутят что это их ребенок и они несут за него ответственность - возможно они будут куда более хорошими отцами).
Но есть теория в общем, а есть практика. которая пока что у нас в большинстве случаев идет.
И если действительно, оба в паре работают, и парень не сваливает свою часть быта на девушку, а оба честно им занимаются - то если детей оба не хотят - то и брак не нужен.
А вот с детьми - там как правило неизбежно практически у женщины будет проседать и заработок и карьера, не говоря уже о том что и самим детям будет расти спокойнее, если родители в браке, не говоря уже о гарантиях по алиментам (хотя ща этот вопрос вроде частично решили, в смысле что можно подать на установление отцовства, но все равно все то время пока жена не работала из-за детей - все что покупалось на деньги мужа - очевидно должно делиться поровну, тем более еще если учесть что жена не только декретом, но и собственно беременностью и родами крупный вклад вносит).
Так-то я за декрет пополам, но я теоретик, а не практик - а как на практике это реализовывать с маленькими детьми, да еще и с женщиной, которой требуется какое-то восстановление после родов - я, честно говоря, хз.
Но теоретически, декрет пополам может решить не только проблему того что у женщины страдает карьера (разделить эту проблему пополам, сделав ее легче), но и проблему равнодушия к детям у многих отцов (после того как они сами будут сидеть с ребенком и ощутят что это их ребенок и они несут за него ответственность - возможно они будут куда более хорошими отцами).
Но есть теория в общем, а есть практика. которая пока что у нас в большинстве случаев идет.
Чтобы записать детей на себя брак не нужен. Родился ребёнок, оба идут в загс и регистрируют ребёнка, где в графе отец указывают отца.
В части декрета пополам, я практик,) первый год был мой, второй год был мужа.
Всех все устроило)
В части декрета пополам, я практик,) первый год был мой, второй год был мужа.
Всех все устроило)
Гость
У вас похоже очень плохой опыт общения с мужчинами, если адекватный и не свин это предел мечтаний. Парень автора не рассматривает ее как спутницу жизни. Если для вас это мелочь, и вы готовы переходить как вымпел из рук в руки адекватных, но рассматривающих вас как временный вариант мужчин, то далеко не всем такое подходит
Откуда вы взяли про мой плохой опыт? Причём тут вымпел? Из каких рук в какие руки вы собрались переходить? О чем вы вообще?
Гость
Однажды мудреца спросили - а долго ли ждать счастья. На что мудрец ответил - если ждать, то долго!
Тебе не надо ждать! Тебе надо начать что-то делать, чтобы он ЗАХОТЕЛ чтобы ты была его женой! А если ты решила сидеть сложа руки... то его желание месяц за месяцем будет только снижаться!
Тебе не надо ждать! Тебе надо начать что-то делать, чтобы он ЗАХОТЕЛ чтобы ты была его женой! А если ты решила сидеть сложа руки... то его желание месяц за месяцем будет только снижаться!
Да, например лишить его секса, общения, хорошего отношения.
Гость
У вас похоже очень плохой опыт общения с мужчинами, если адекватный и не свин это предел мечтаний. Парень автора не рассматривает ее как спутницу жизни. Если для вас это мелочь, и вы готовы переходить как вымпел из рук в руки адекватных, но рассматривающих вас как временный вариант мужчин, то далеко не всем такое подходит
Да, 2009470207 слаще морковки не видала)
Гость
Нечего было планировать жить вместе,раз он н планирует женится.А вообще,мужики не любят когда им намекают на ЗАГС.Этим вы только оттолкнёте его.Мудрее надо быть,хитрее..Но видимо вам не дано,или в силу возраста...Советую с этим расстаться,с ним ничего путного уже не получится.Будет только использовать вас....семьи с ним не будет..
Нет, сидеть и ждать у моря погоды тоже не стоило. Я просто села с ними поговорила, как сделают большинство пар,.
Мир сейчас, к сожалению, такой, что парням ничего уже не надо
Мир сейчас, к сожалению, такой, что парням ничего уже не надо
Гость
Сейчас даже процент людей, которые женятся, намного ниже, чем лет 10-20 назад.
Все парни сейчас хитрые и стараются оттянуть этот момент как можно на потом и дело не в той самой. Сейчас их котлетками и уборкой не удивишь
Все парни сейчас хитрые и стараются оттянуть этот момент как можно на потом и дело не в той самой. Сейчас их котлетками и уборкой не удивишь
Конечно изза котлеток и уборки никто не женится. Я сразу говорила, что нехозяйственная и редко и мало готовлю.
Гость
Сейчас даже процент людей, которые женятся, намного ниже, чем лет 10-20 назад.
Все парни сейчас хитрые и стараются оттянуть этот момент как можно на потом и дело не в той самой. Сейчас их котлетками и уборкой не удивишь
Все парни сейчас хитрые и стараются оттянуть этот момент как можно на потом и дело не в той самой. Сейчас их котлетками и уборкой не удивишь
Так и ты не будь лошьем, будь хитрой. Тоже лиши его исполнения его потребностей
Гость
Чтобы записать детей на себя брак не нужен. Родился ребёнок, оба идут в загс и регистрируют ребёнка, где в графе отец указывают отца.
В части декрета пополам, я практик,) первый год был мой, второй год был мужа.
Всех все устроило)
В части декрета пополам, я практик,) первый год был мой, второй год был мужа.
Всех все устроило)
Ну так-то можно, но у большинства ведь не так все это устроено.
В целом, брак дает хоть какие-то гарантии женщине, которая во всей этой ситуации с рождением детей - очень уязвима, и часто ведет себя совсем не так продуманно и четко.
Не говоря уж про домохозяек, ими вообще смысла нет быть вне брака.
И опять таки, а если детей много? С тремя детьми очень сложно обоим родителям работать, например, особенно если мал мала меньше.
В целом, брак дает хоть какие-то гарантии женщине, которая во всей этой ситуации с рождением детей - очень уязвима, и часто ведет себя совсем не так продуманно и четко.
Не говоря уж про домохозяек, ими вообще смысла нет быть вне брака.
И опять таки, а если детей много? С тремя детьми очень сложно обоим родителям работать, например, особенно если мал мала меньше.
Гость
Однажды мудреца спросили - а долго ли ждать счастья. На что мудрец ответил - если ждать, то долго!
Тебе не надо ждать! Тебе надо начать что-то делать, чтобы он ЗАХОТЕЛ чтобы ты была его женой! А если ты решила сидеть сложа руки... то его желание месяц за месяцем будет только снижаться!
Тебе не надо ждать! Тебе надо начать что-то делать, чтобы он ЗАХОТЕЛ чтобы ты была его женой! А если ты решила сидеть сложа руки... то его желание месяц за месяцем будет только снижаться!
Любят не за что-то, а человека!
Я делала очень хорошие поступки и ему, и его родителям, и подарки. Только вот, люди начинают с жиру беситься
Я делала очень хорошие поступки и ему, и его родителям, и подарки. Только вот, люди начинают с жиру беситься
Гость
Потому что никогда не было цели найти богатого. Хотела найти хорошего человека. Вот нашла, отношение ко мне было очень хорошее, но на этом вопросе возникла огромная проблема
А среди пополамов и нищеров хороших нет и не бывает. Только вот такие, кто и жениться не спешит и весь быт на девушку свалит.
Гость
Потому что никогда не было цели найти богатого. Хотела найти хорошего человека. Вот нашла, отношение ко мне было очень хорошее, но на этом вопросе возникла огромная проблема
Вы сами создали проблему буквально из воздуха.
Чисто с практической точки зрения вам этот загс никуда не упёрся.
Но вы готовы грязться за него до последнего....
Чисто с практической точки зрения вам этот загс никуда не упёрся.
Но вы готовы грязться за него до последнего....
Согласна с вашей оценкой ситуации. Касательно вашего вопроса... спокойно, но холодно сказала бы, что меня такой подход не устраивает, я хочу, чтобы ситуация решилась втечение полугода. Если б не уложился, подняла бы вопрос снова, при отказе ушла бы. Тем более, у вас квартира своя.
Гость
Вы сами создали проблему буквально из воздуха.
Чисто с практической точки зрения вам этот загс никуда не упёрся.
Но вы готовы грязться за него до последнего....
Чисто с практической точки зрения вам этот загс никуда не упёрся.
Но вы готовы грязться за него до последнего....
Просто не могу представить, он будет жить в моей квартире, я ему готовить буду, а он будет ещё крутить носом "не знаю когда женюсь"?
Я с таким успехом могу приютить любого прохожего
Я с таким успехом могу приютить любого прохожего
Гость
Согласна с вашей оценкой ситуации. Касательно вашего вопроса... спокойно, но холодно сказала бы, что меня такой подход не устраивает, я хочу, чтобы ситуация решилась втечение полугода. Если б не уложился, подняла бы вопрос снова, при отказе ушла бы. Тем более, у вас квартира своя.
Полностью согласна! Посмотрю, что будет дальше, нет так нет
Гостья
Когда в постель затащить хотят, сколько угодно готовы поддакивать и "разделять ценности". А в итоге оказывается "я не готов/сейчас не время/это должно случиться спонтанно по воле судьбы и ветра/штамп не имеет значения" и прочая ересь
Ну так не надо никаких постелей давать, пока он в нее не вложится по-крупному. И не только материально, а помощь, забота, внимание. А когда много потратит на свою девушку, то сам начинает ценить и сам в ЗАГС тащит, чтобы не увели вместе со всеми вложениями. Чем больше мужчина на женщину тратит, чем больше ценит. Штамп без вложений это тоже НИ О ЧЕМ. Жениться можно легко и недорого, так же и развестись, а потом еще удирать от алиментов. А вот если он оплатил учебу, плюс девушка за его счет кормилась и одевалась пока 5 лет училась, плюс путешествия и машину подарил, украшения, подарки на все праздники. То сам будет ее держать руками и зубами
Гостья
Гость
Сообщение было удалено
Ффууу, неужели не брезгливо, что он своим заразным ртом занесет микробы, грибки, вирусы, бактерии
Гостья
Нечего было планировать жить вместе,раз он н планирует женится.А вообще,мужики не любят когда им намекают на ЗАГС.Этим вы только оттолкнёте его.Мудрее надо быть,хитрее..Но видимо вам не дано,или в силу возраста...Советую с этим расстаться,с ним ничего путного уже не получится.Будет только использовать вас....семьи с ним не будет..
У девушки уже слабые позиции, не надо было к себе в дом пускать без выставления своих конкретных условий и без предложения. А так он уже поимел все, что хотел и зажрался
Гость
Ну так не надо никаких постелей давать, пока он в нее не вложится по-крупному. И не только материально, а помощь, забота, внимание. А когда много потратит на свою девушку, то сам начинает ценить и сам в ЗАГС тащит, чтобы не увели вместе со всеми вложениями. Чем больше мужчина на женщину тратит, чем больше ценит. Штамп без вложений это тоже НИ О ЧЕМ. Жениться можно легко и недорого, так же и развестись, а потом еще удирать от алиментов. А вот если он оплатил учебу, плюс девушка за его счет кормилась и одевалась пока 5 лет училась, плюс путешествия и машину подарил, украшения, подарки на все праздники. То сам будет ее держать руками и зубами
Вы причину и следствие путаете. Только очень богатые мужчины будут оплачивать учебу, кормить и одевать, дарить машину и т.д. любой понравившейся. Потому что для них это не напряжно. Мужчина со средним или маленьким доходом будет делать такое только для той, которую уже любит и ценит.
Следующая тема
Предыдущая тема
Встречаемся с парнем год. Уже пошел второй год отношений, планируем вместе жить, были разговоры о будущем. Я спросила, когда он будет делать предложение, он сказал «Я не знаю, это должно прийти как-нибудь само, о таком вообще нельзя говорить»
Что за бред вообще 😄
А мне сидеть и ждать, когда там у него щелкнет внутри или вообще не щелкнет. И потом начать вместе жить (в моей квартире с ремонтом, который я сделала еще до него абсолютно за свои деньги), быть бесплатной кухаркой и давалкой?