Гость
Статьи
Для себя

Для себя

Когда мы познакомились,я не хотела вообще никаких чувств,я вообще была не готова к этому.Уже в течении первой недели знакомства,я почувствовала в тебе родную душу,хотя при самой первой встрече ты мне не понравился.Да,так оказывается бывает.Когда мы стали сближаться,ты нашёл ключики ко мне,мне захотелось с тобой проводить время,(для меня в отношении людей это целый подвиг,я неспособна столько времени проводить с людьми)мне нравилось,что ты докапываешься до мелочей,что ты мной интересуешься.Мне было очень хорошо этот период.Меня нравилось твоя дотошность,я прям кайфовала от этого.У нас сложились прекрасные с налетом дружбы отношения.И я знаю,что многим в том окружении это не нравилось,знаю,что тебе наговаривали,чтобы ты отвернулся,знаю,что мне завидовали.Ну не суть,ведь у каждого своя голова на плечах...Когда ты был в отъезде,я скучала,задавала себе вопрос,что я к нему чувствую и легко могла ответить себе-любовь, искреннюю,настоящую,без раздумий.Раньше я не испытывала к другим это.Я ждала тебя.Ну а потом всё закончилось. Я сама удивлена,почему я до сих пор о тебе помню.По сути не было ничего,а с другой стороны, как-будто бы близкий человечек такой рядом был.У меня уже нет злости и напряжения,осталось только непонимание,почему так.

Можно пройти мимо,это что-то наподобие практики со стулом

Автор
39 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
*** со стула бухой, дед?
#2
Любовь или влюбленность ? ЧТобы появилась любовь нужно много времени.
Автор
#3
warik
Любовь или влюбленность ? ЧТобы появилась любовь нужно много времени.
Любовь.Мне не понадобилось много времени почему -то
Ню
#4
!!!!!! А вы случайно не ***?
Гость
#6
1. Что было? Его односторонние отношения с холодной стенкой - с тобой.
И его выгорание. Ты просто жрала хорошее отношение.
Не участвовала в отношениях, - поэтому их и не было. ТЫ НЕ БЫЛА ВЗАИМНА эмоционально, и причиняла человеку боль.
2. Почему так?
Потому что ты эмоционально незрела, несформирована, застряла в детстве.
Ты не способна была вступить в эмоциональные отношения, в близость, и вместо этого причиняла человеку боль, когда он пытался от тебя получить то, что должно быть ЕСТЕСТВЕННО - открытость и взаимность. Ты закрывалась и замирала - на его попытки установить связь.
3. Ты эгоистка и тебе было плевать на человека, ты не видела ЕГО чувств, не шла навстречу, не участвовала в отношениях.
Ничего не было и всё развалилось, из-за того, что ТЫ была мертвым грузом, той мертвой половиной, которая убивает целое.
_
Иди и лечись у психиатра, у психлолога. Ты ненормальна.
Никакая практика тебе не поможет. У тебя диагноз.
Ты оттолкнула человека, который боролся за любовь и отношения до последнего. А потом - ПРЕДАЛА, мерзко, за спиной, втихаря, импульсивно, и очень тупо сломала себе жизнь.
Где -то там на подсознании понимаешь, что совершила нечто ужасное, и ПОТЕРЯ твоя огромна, но не можешь осознать, ибо осознанность (взрослая) у тебя отсутствует, душой и чувствами ты ребенок недоразвитый, который не смог попросить любящего человека просто БЫТЬ РЯДОМ, и выразить желание БЫТЬ РЯДОМ всегда.
И наконец:
ты не сделала ничего для этих отношений, ты в них не участвовала. Результат ожидаем. Отношения - это про двух людей, про взаимный вклад, про взаимность, про обмен. А где была ты? Тебя не было в отношениях, не было твоего вклада, ты ничего не отдавала, а только отталкивала. ПОЭТОМУ.
Гость
#7
Гость
1. Что было? Его односторонние отношения с холодной стенкой - с тобой.
И его выгорание. Ты просто жрала хорошее отношение.
Не участвовала в отношениях, - поэтому их и не было. ТЫ НЕ БЫЛА ВЗАИМНА эмоционально, и причиняла человеку боль.
2. Почему так?
Потому что ты эмоционально незрела, несформирована, застряла в детстве.
Ты не способна была вступить в эмоциональные отношения, в близость, и вместо этого причиняла человеку боль, когда он пытался от тебя получить то, что должно быть ЕСТЕСТВЕННО - открытость и взаимность. Ты закрывалась и замирала - на его попытки установить связь.
3. Ты эгоистка и тебе было плевать на человека, ты не видела ЕГО чувств, не шла навстречу, не участвовала в отношениях.
Ничего не было и всё развалилось, из-за того, что ТЫ была мертвым грузом, той мертвой половиной, которая убивает целое.
_
Иди и лечись у психиатра, у психлолога. Ты ненормальна.
Никакая практика тебе не поможет. У тебя диагноз.
Ты оттолкнула человека, который боролся за любовь и отношения до последнего. А потом - ПРЕДАЛА, мерзко, за спиной, втихаря, импульсивно, и очень тупо сломала себе жизнь.
Где -то там на подсознании понимаешь, что совершила нечто ужасное, и ПОТЕРЯ твоя огромна, но не можешь осознать, ибо осознанность (взрослая) у тебя отсутствует, душой и чувствами ты ребенок недоразвитый, который не смог попросить любящего человека просто БЫТЬ РЯДОМ, и выразить желание БЫТЬ РЯДОМ всегда.
И наконец:
ты не сделала ничего для этих отношений, ты в них не участвовала. Результат ожидаем. Отношения - это про двух людей, про взаимный вклад, про взаимность, про обмен. А где была ты? Тебя не было в отношениях, не было твоего вклада, ты ничего не отдавала, а только отталкивала. ПОЭТОМУ.
и дополнение. самое главное. автор.
такая любовь не проходит.
и если когда нибудь через много десятков лет ты его встретишь - ты будешь ОЧЕНЬ ГОРЬКО сожалеть, что потратила жизнь впустую, вдалеке от своей любви.
А ведь сейчас ты молода. Ты жива. Он жив. Между вам нет преград, кроме твоего психизма. И если ты захочешь быть вместе, сделаешь нужные шаги - вы будете вместе в этой жизни.
Одна проблема:
для этого нужны 1. действия, активность, а ты пассивна
2. нужно признать свои ошибки и неправоту, ты способна на это?
3. нужно взять на себя ответственность за прошлое, настоящее и будущее своей жизни. ТЫ управляешь своей жизнью. ТЫ выбираешь. ТЫ делаешь. А тебя ответственность пугает, проще, когда всё делают за тебя, а у тебя лапки. Тогда, если всё развалилось - проще обвинить других, ведь если ты ничего не делала, твой мозг считает, что и ответственности ты не несешь.
Такие дела.
Проблема есть, она поправима, но ты раздула ее до вселенских масштабов, и сама же решила, что не способна ничего сделать...
А время идет, ты не молодеешь...
Гость
#8
Гость
1. Что было? Его односторонние отношения с холодной стенкой - с тобой.
И его выгорание. Ты просто жрала хорошее отношение.
Не участвовала в отношениях, - поэтому их и не было. ТЫ НЕ БЫЛА ВЗАИМНА эмоционально, и причиняла человеку боль.
2. Почему так?
Потому что ты эмоционально незрела, несформирована, застряла в детстве.
Ты не способна была вступить в эмоциональные отношения, в близость, и вместо этого причиняла человеку боль, когда он пытался от тебя получить то, что должно быть ЕСТЕСТВЕННО - открытость и взаимность. Ты закрывалась и замирала - на его попытки установить связь.
3. Ты эгоистка и тебе было плевать на человека, ты не видела ЕГО чувств, не шла навстречу, не участвовала в отношениях.
Ничего не было и всё развалилось, из-за того, что ТЫ была мертвым грузом, той мертвой половиной, которая убивает целое.
_
Иди и лечись у психиатра, у психлолога. Ты ненормальна.
Никакая практика тебе не поможет. У тебя диагноз.
Ты оттолкнула человека, который боролся за любовь и отношения до последнего. А потом - ПРЕДАЛА, мерзко, за спиной, втихаря, импульсивно, и очень тупо сломала себе жизнь.
Где -то там на подсознании понимаешь, что совершила нечто ужасное, и ПОТЕРЯ твоя огромна, но не можешь осознать, ибо осознанность (взрослая) у тебя отсутствует, душой и чувствами ты ребенок недоразвитый, который не смог попросить любящего человека просто БЫТЬ РЯДОМ, и выразить желание БЫТЬ РЯДОМ всегда.
И наконец:
ты не сделала ничего для этих отношений, ты в них не участвовала. Результат ожидаем. Отношения - это про двух людей, про взаимный вклад, про взаимность, про обмен. А где была ты? Тебя не было в отношениях, не было твоего вклада, ты ничего не отдавала, а только отталкивала. ПОЭТОМУ.
Не перекладывайте свою историю на мою.Где написано,что я бездействовала? Это только ваши домыслы.
Гость
#9
Гость
1. Что было? Его односторонние отношения с холодной стенкой - с тобой.
И его выгорание. Ты просто жрала хорошее отношение.
Не участвовала в отношениях, - поэтому их и не было. ТЫ НЕ БЫЛА ВЗАИМНА эмоционально, и причиняла человеку боль.
2. Почему так?
Потому что ты эмоционально незрела, несформирована, застряла в детстве.
Ты не способна была вступить в эмоциональные отношения, в близость, и вместо этого причиняла человеку боль, когда он пытался от тебя получить то, что должно быть ЕСТЕСТВЕННО - открытость и взаимность. Ты закрывалась и замирала - на его попытки установить связь.
3. Ты эгоистка и тебе было плевать на человека, ты не видела ЕГО чувств, не шла навстречу, не участвовала в отношениях.
Ничего не было и всё развалилось, из-за того, что ТЫ была мертвым грузом, той мертвой половиной, которая убивает целое.
_
Иди и лечись у психиатра, у психлолога. Ты ненормальна.
Никакая практика тебе не поможет. У тебя диагноз.
Ты оттолкнула человека, который боролся за любовь и отношения до последнего. А потом - ПРЕДАЛА, мерзко, за спиной, втихаря, импульсивно, и очень тупо сломала себе жизнь.
Где -то там на подсознании понимаешь, что совершила нечто ужасное, и ПОТЕРЯ твоя огромна, но не можешь осознать, ибо осознанность (взрослая) у тебя отсутствует, душой и чувствами ты ребенок недоразвитый, который не смог попросить любящего человека просто БЫТЬ РЯДОМ, и выразить желание БЫТЬ РЯДОМ всегда.
И наконец:
ты не сделала ничего для этих отношений, ты в них не участвовала. Результат ожидаем. Отношения - это про двух людей, про взаимный вклад, про взаимность, про обмен. А где была ты? Тебя не было в отношениях, не было твоего вклада, ты ничего не отдавала, а только отталкивала. ПОЭТОМУ.
И я никого не предавала,а меня да.
Гость
#10
Гость
и дополнение. самое главное. автор.
такая любовь не проходит.
и если когда нибудь через много десятков лет ты его встретишь - ты будешь ОЧЕНЬ ГОРЬКО сожалеть, что потратила жизнь впустую, вдалеке от своей любви.
А ведь сейчас ты молода. Ты жива. Он жив. Между вам нет преград, кроме твоего психизма. И если ты захочешь быть вместе, сделаешь нужные шаги - вы будете вместе в этой жизни.
Одна проблема:
для этого нужны 1. действия, активность, а ты пассивна
2. нужно признать свои ошибки и неправоту, ты способна на это?
3. нужно взять на себя ответственность за прошлое, настоящее и будущее своей жизни. ТЫ управляешь своей жизнью. ТЫ выбираешь. ТЫ делаешь. А тебя ответственность пугает, проще, когда всё делают за тебя, а у тебя лапки. Тогда, если всё развалилось - проще обвинить других, ведь если ты ничего не делала, твой мозг считает, что и ответственности ты не несешь.
Такие дела.
Проблема есть, она поправима, но ты раздула ее до вселенских масштабов, и сама же решила, что не способна ничего сделать...
А время идет, ты не молодеешь...
И,да спасибо за разъяснения.Перечитала ещё раз.
Очень похоже на меня.Именно так и вела себя.Но только потому что я была в курсе,что человек не свободен на самом деле.
И возродить ничего нельзя,ему глубоко уже плевать на меня,даже не удивлюсь,если не помнит.

Вообщем,не знаю кто вы,но спасибо.
#11
Красивым кажется все, на что смотришь с любовью.
Гость
#12
Гость
И я никого не предавала,а меня да.
Давай вспомним. По любви отношений ты НЕ захотела.
Ты проверяла любовь на прочность, создавала один негатив для другого человека.
Дальше: ты бросила любовь в припадке, когда у человека возникли вопросы "что вообще происходит и почему такое отношение?",
Дальше: ты в импульсе пошла и подлегла в брак под первого встречного кобеля - это не предательство любви, близкого человека?
...
Это всё твоя ответственность. Ты наворотила дел. Своей пассивностью. Сама сделала из себя жертву и поверила в это. Ведь легче обвинять других, чем нести ответственность.
Ну, так всю жизнь и проведешь... не познав счастья.
Потому что для счастья нужно быть личностью, бороться за любовь и говорить "я хочу и достойна счастья, я буду счастлива с тобой, любимый!", а не вот это вот всё.
_
Про то, что ты пыталась заделать ребенка с этим первым встречным мужиком уже не говорю - это твой очередной припадок "надо срочно рожать!111". Двойное предательство.
По любви не захотела - так с первым встречным, рвя волосы на голове... скорей-скорей...
Даже сочувствием проникнуться к твоим поступкам не получается...
Не предавала она...
#13
Даже у самых стойких людей есть ограниченный запас душевных сил, когда они иссякнут, тогда и делать ничего не захочется. Значит, так и должно было всё произойти, смирение поможет.
Гость
#14
Гость
Давай вспомним. По любви отношений ты НЕ захотела.
Ты проверяла любовь на прочность, создавала один негатив для другого человека.
Дальше: ты бросила любовь в припадке, когда у человека возникли вопросы "что вообще происходит и почему такое отношение?",
Дальше: ты в импульсе пошла и подлегла в брак под первого встречного кобеля - это не предательство любви, близкого человека?
...
Это всё твоя ответственность. Ты наворотила дел. Своей пассивностью. Сама сделала из себя жертву и поверила в это. Ведь легче обвинять других, чем нести ответственность.
Ну, так всю жизнь и проведешь... не познав счастья.
Потому что для счастья нужно быть личностью, бороться за любовь и говорить "я хочу и достойна счастья, я буду счастлива с тобой, любимый!", а не вот это вот всё.
_
Про то, что ты пыталась заделать ребенка с этим первым встречным мужиком уже не говорю - это твой очередной припадок "надо срочно рожать!111". Двойное предательство.
По любви не захотела - так с первым встречным, рвя волосы на голове... скорей-скорей...
Даже сочувствием проникнуться к твоим поступкам не получается...
Не предавала она...
Вы та несчастная женщина,которую бросил мужчина и женился на другой? Помню вы тут слезы лили.Только зачем вы свою историю мне приписываете?? Странная дама конечно(
Гость
#15
Гость
Вы та несчастная женщина,которую бросил мужчина и женился на другой? Помню вы тут слезы лили.Только зачем вы свою историю мне приписываете?? Странная дама конечно(
И это ты.
Классно тебя надрессировали. Психотерапевт и мамка, бабья яма которая, возможно даже, местная Ксения З.
_
Все советы тебе даны. Кукухой не съезжай от ответственности.
Ты сделала худшее, что могла, из всех вариантов.
Выбрала путь максимальной боли и разрушения своей жизни.
Отсутствия счастья и любви.
Ты выбрала жизнь, в которой нет завтрашнего дня.
Ведь ты живешь настоящим, мгновенной выгодой, не несешь ответственности за прошлые поступки, и не видишь будущего и его связи с настоящим и прошлым. Ты существуешь в моменте, как и все психические, и как дети малые, когда у них осознания себя нет.
Гость
#16
Гость
И это ты.
Классно тебя надрессировали. Психотерапевт и мамка, бабья яма которая, возможно даже, местная Ксения З.
_
Все советы тебе даны. Кукухой не съезжай от ответственности.
Ты сделала худшее, что могла, из всех вариантов.
Выбрала путь максимальной боли и разрушения своей жизни.
Отсутствия счастья и любви.
Ты выбрала жизнь, в которой нет завтрашнего дня.
Ведь ты живешь настоящим, мгновенной выгодой, не несешь ответственности за прошлые поступки, и не видишь будущего и его связи с настоящим и прошлым. Ты существуешь в моменте, как и все психические, и как дети малые, когда у них осознания себя нет.
Ты ведь баба которая сама себе лайки ставит? Обратись к психиатру.
Гость
#17
Гость
Ты ведь баба которая сама себе лайки ставит? Обратись к психиатру.
Отрицание - одна из ступенек принятия реальности.
Поздравляю.
Значит всё сказано верно.
Тебе ПРИДЕТСЯ открыть глаза и посмотреть, что ты наделала, смириться с этим, и взять ответственность за свои поступки.
Не уйдешь.
И то количество боли, которое ты причинила другому человеку - тебе аукнется. Ты совершила зло. А зло - возвращается бумерангом.
Гость
#18
//осталось только непонимание,почему так//
Некий когнитивный диссонанс остался, который не даёт двигаться дальше. Тут нужно понимать, как именно ваша психика была вовлечена в этот процесс.
Любой психолог вам скажет, что это редко бывает по обоюдному согласию. А прослеживается некая манипуляция, вовлечение через ваши базовые потребности.
Поэтому через логику "по сути ничего не было" объяснить и не получается. Сама структура отношений запустила механизм привязанности через биохимию вашего мозга и ваше подсознание.
Если интересно, могу пройтись по-пунктно, по вашей истории.
Гость
#19
Гость
Отрицание - одна из ступенек принятия реальности.
Поздравляю.
Значит всё сказано верно.
Тебе ПРИДЕТСЯ открыть глаза и посмотреть, что ты наделала, смириться с этим, и взять ответственность за свои поступки.
Не уйдешь.
И то количество боли, которое ты причинила другому человеку - тебе аукнется. Ты совершила зло. А зло - возвращается бумерангом.
Вы имеете в виду женатого мужика, который вовлекает женщин в фальшивые любовные истории? Это ему кто-то зло сделал? А не поделом ли?
Гость
#20
Гость
Вы имеете в виду женатого мужика, который вовлекает женщин в фальшивые любовные истории? Это ему кто-то зло сделал? А не поделом ли?
Слова авторши нужно понимать через призму ее болезни.
И как минимум делить на 50.
Никто там не был женат или занят - это она себе оправдание придумала очередное.
Гость
#21
Гость
Слова авторши нужно понимать через призму ее болезни.
И как минимум делить на 50.
Никто там не был женат или занят - это она себе оправдание придумала очередное.
А мы здесь обсуждаем написанное или додумываем? В теме чётко сказано: мужчина был женат, проявлял настойчивый интерес и женщина искренне запуталась.
Гость
#22
Гость
Давай вспомним. По любви отношений ты НЕ захотела.
Ты проверяла любовь на прочность, создавала один негатив для другого человека.
Дальше: ты бросила любовь в припадке, когда у человека возникли вопросы "что вообще происходит и почему такое отношение?",
Дальше: ты в импульсе пошла и подлегла в брак под первого встречного кобеля - это не предательство любви, близкого человека?
...
Это всё твоя ответственность. Ты наворотила дел. Своей пассивностью. Сама сделала из себя жертву и поверила в это. Ведь легче обвинять других, чем нести ответственность.
Ну, так всю жизнь и проведешь... не познав счастья.
Потому что для счастья нужно быть личностью, бороться за любовь и говорить "я хочу и достойна счастья, я буду счастлива с тобой, любимый!", а не вот это вот всё.
_
Про то, что ты пыталась заделать ребенка с этим первым встречным мужиком уже не говорю - это твой очередной припадок "надо срочно рожать!111". Двойное предательство.
По любви не захотела - так с первым встречным, рвя волосы на голове... скорей-скорей...
Даже сочувствием проникнуться к твоим поступкам не получается...
Не предавала она...
Охохо. Похоже, что это пишет сам мужчина, который не выдерживает правды о своей низкой роли. И перекладывает вину на женщину. Ну надо же как-то себя обелить и сохранить контроль над её эмоциональной вовлеченностью.
Гость
#23
Гость
А мы здесь обсуждаем написанное или додумываем? В теме чётко сказано: мужчина был женат, проявлял настойчивый интерес и женщина искренне запуталась.
Приподнимаю для вас завесу, как мыслит авторша.
я бросила = он бросил.
я вышла замуж и не свободна сейчас = он вышел замуж, не свободен.
я никому не нужна = он никому не нужен.
_
вы с такими людьми еще не сталкивались.
патологическая ложь,
и когнитивные искажения правды, самоубеждения - норма для них.
Гость
#24
Гость
Приподнимаю для вас завесу, как мыслит авторша.
я бросила = он бросил.
я вышла замуж и не свободна сейчас = он вышел замуж, не свободен.
я никому не нужна = он никому не нужен.
_
вы с такими людьми еще не сталкивались.
патологическая ложь,
и когнитивные искажения правды, самоубеждения - норма для них.
То есть аргументов и фактов у вас нет. Понятно.
Гость
#25
Гость
//осталось только непонимание,почему так//
Некий когнитивный диссонанс остался, который не даёт двигаться дальше. Тут нужно понимать, как именно ваша психика была вовлечена в этот процесс.
Любой психолог вам скажет, что это редко бывает по обоюдному согласию. А прослеживается некая манипуляция, вовлечение через ваши базовые потребности.
Поэтому через логику "по сути ничего не было" объяснить и не получается. Сама структура отношений запустила механизм привязанности через биохимию вашего мозга и ваше подсознание.
Если интересно, могу пройтись по-пунктно, по вашей истории.
Буду благодарна
Гость
#26
Гость
Охохо. Похоже, что это пишет сам мужчина, который не выдерживает правды о своей низкой роли. И перекладывает вину на женщину. Ну надо же как-то себя обелить и сохранить контроль над её эмоциональной вовлеченностью.
Да,это наверное пишит тот белорус,который страдает по девушке,которая его отвергла и выбрала другого,только я не та девушка,а он не понимает
Гость
#27
Гость
То есть аргументов и фактов у вас нет. Понятно.
Я не выходила замуж)
Ню
#28
Ммм вот я тут прочитала , двояко мыслю. Не совсем согласна с предыдущими ораторами, что вот автор одна несет ответственность. Я считаю например что отношения это как отрезок , где условно отрезок длиной пусть 100м и люди захотели развернутся друг к другу . Один прошел 50м и другой тоже должен пройти свои 50 , и встретится посредине, но часто бывает так что первый проходит за второго его 50 м и начинает тянуть на себе второго, а второму это вообще не нужно. Бывает так. Еще в отличном фильме метод Хитча - был показательный случай. Мол ты целуешь ее , но ты приближайся на 90% и замирай . Она должна сделать шаг если не сделает - не нужен этот поцелуй . Вот как то так . Если уж совсем нравится мужчина может сделать 90% если уж там любовь неистовая. Но не 100% замереть все равно необходимо иначе это уже насилие
Гость
#29
Гость
А мы здесь обсуждаем написанное или додумываем? В теме чётко сказано: мужчина был женат, проявлял настойчивый интерес и женщина искренне запуталась.
Или этот человек во мне"узнал"свою бывшую женщину,только я не она,устала ему уже объяснять, очень жаль что нет ЧС,достал
Гость
#30
Гость
Вы имеете в виду женатого мужика, который вовлекает женщин в фальшивые любовные истории? Это ему кто-то зло сделал? А не поделом ли?
Вы здесь ещё?
Гость
#31
Гость
Слова авторши нужно понимать через призму ее болезни.
И как минимум делить на 50.
Никто там не был женат или занят - это она себе оправдание придумала очередное.
Кого вы пытаетесь продавить?! Я написала текст для самой себя.У вас было одно попадание,я вам ответила,да так и вела себя.Вы же как клещ зацепились за это и стали додумывать дальше от себя липя мне свою странную историю, совершенно не нужную,чтобы что? Себя успокоить? Я повторюсь вам ,я не ваша история,я не беременела и к другому мужику не уходила,может быть, вы меня путаете со своей бывшей женой например,который вы *** не нужны? Вы меня достали просто.Пишит,пытается продавить?! А может это просто модерация развлекается? Очень странно правда?! Была кнопка заблокировать и я вас блокировала,но вы стали написывать с других адресов и кнопка блокировки пропала.Так вот глупый вы комментарор,мне вас определить как нечего делать.
Гость
#32
Гость
Да,это наверное пишит тот белорус,который страдает по девушке,которая его отвергла и выбрала другого,только я не та девушка,а он не понимает
Странно. Почему-то я на ваши комментарии сейчас сильно насторожилась. Не знаю, что спустя время сложит в картинку мой мозг, проанализировав. Но первое ощущение обычно верное.
Первое, что я замечаю именно осознанно, это нарочито поставленная ошибка. Затем, нетерпеливое побуждение меня к ответу.
Хотя, всё это неважно. Ситуация актуальная, я периодически похожие истории слышу.
Поэтому, чуть позже, я по тексту "пройдусь".
Гость
#33
Гость
Странно. Почему-то я на ваши комментарии сейчас сильно насторожилась. Не знаю, что спустя время сложит в картинку мой мозг, проанализировав. Но первое ощущение обычно верное.
Первое, что я замечаю именно осознанно, это нарочито поставленная ошибка. Затем, нетерпеливое побуждение меня к ответу.
Хотя, всё это неважно. Ситуация актуальная, я периодически похожие истории слышу.
Поэтому, чуть позже, я по тексту "пройдусь".
Твоя мамаша, Ксения З. с этого форума, бабья яма.
Не настораживайся.
Мы знаем.
Гость
#34
Гость
Твоя мамаша, Ксения З. с этого форума, бабья яма.
Не настораживайся.
Мы знаем.
Ну хоть бы что-нибудь пооригинальнее придумали. Вас там совсем что ли по объявлению набирают))
Гость
#35
Гость
Твоя мамаша, Ксения З. с этого форума, бабья яма.
Не настораживайся.
Мы знаем.
Я вообще не пойму,к чему комментарии ваш?!
Гость
#36
Гость
Я вообще не пойму,к чему комментарии ваш?!
к тому - дочь от матери недалеко падает.
и продолжит дело бабьей ямы.
Гость
#37
Гость
к тому - дочь от матери недалеко падает.
и продолжит дело бабьей ямы.
Вы путаете комментатора.
Гость
#38
Гость
//осталось только непонимание,почему так//
Некий когнитивный диссонанс остался, который не даёт двигаться дальше. Тут нужно понимать, как именно ваша психика была вовлечена в этот процесс.
Любой психолог вам скажет, что это редко бывает по обоюдному согласию. А прослеживается некая манипуляция, вовлечение через ваши базовые потребности.
Поэтому через логику "по сути ничего не было" объяснить и не получается. Сама структура отношений запустила механизм привязанности через биохимию вашего мозга и ваше подсознание.
Если интересно, могу пройтись по-пунктно, по вашей истории.
Ну вот вы вроде сами предложили пройтись по пунктам и пропали.Передумали?)
Гость
#39
Гость
Ну вот вы вроде сами предложили пройтись по пунктам и пропали.Передумали?)
Ага. Поняла и кто пишет. И кто хамит.
Гость
#40
Гость
Ага. Поняла и кто пишет. И кто хамит.
Хамит вам модерация,потому что я как зарегистрированный пользователь не могу в этой теме поставить никого в блок,это функция просто исчезла после простыней товарища или товарищей выше!
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 479 046 тем
Новые темы за сутки: 127 тем
Популярные темы за сутки: 68 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0