Выскажите своё мнение...Вот например если девушка собирается замуж в 30? Ей как, ждать своего единственного? И вообще во сколько лет быть девственницей уже считается НЕ нормально по-вашему?
Моисеев себе ориентацию не выбирал, а Саркози мог на любой девственнице жениться но не захотел. С логикой как?
elena
[1624831406]
#1552
Клим Чугункин
Сообщение было удалено
Намешали грешного с праведным, сами-то поняли, что сказали?
Самцы и самки частенько делятся своими партнерами. Собачек на улице видели? Людей нет смысла сравнивать с животными, конечно, никто не хочет делиться своим партнером или супругом. Но бывает так, что люди расстаются по разным причинам и на этом жизнь не заканчивается, каждый имеет право на другой шанс.
"Разведенки" и публичные женщины - это не одно и то же. Какие прародители и первооснователи? Чего? А родить и воспитать ребенка могут и те и другие при желании и возможности. У меня оба ребенка родились во втором браке.
Если вы не знаете, кто полетел в космос вторым, это ваша проблема. Это был советский космонавт - Герман Титов.
kfif
[2914413031]
#1553
valdis
Сообщение было удалено
Наверное такой которому именно эта женщина нужна, а не любая лишь бы дала.
Шанти
[2436857621]
#1554
Клим Чугункин
Сообщение было удалено
Если говорить о моей двоюродной сестре, то не было там безысходности и загнанности.
Клим Чугункин, вы говорите о девственности со стороны обоих. Я в очень многом готова согласиться с вами. Но сами мужчины вас не поймут:)
elena
[1624831406]
#1555
valdis
Сообщение было удалено
А я и не говорю, что вообще кто-то на ком-то обязан жениться. Это должно происходить по обоюдному желанию.
valdis
[2505366592]
#1556
kfif
Сообщение было удалено
Моисеев тоже может тоже с девушками трахаццо , но трахается почемуто с мужиками , также и Саркози - если он начнёт трахать не только шалав вроде Бруни но и мужиков вроде Моисеева - это повод ему уподобляться? У вас как с логикой вообще?
Шанти
[2436857621]
#1557
valdis
Сообщение было удалено
А что, свободных девственниц после 20-ти нет в принципе, что мужчины просто вынуждены жениться на недевственницах?
Вот что странно. Только у любителей девственности в адрес людей проходит - секонд-хенд, обьедки и обноски. Моральные вы...
kfif
[2914413031]
#1558
elena
Сообщение было удалено
Молчел считает что брак это только плата за секс и поэтому обижен что другие не платили:)
Рагнос
[389913833]
#1559
kfif
Сообщение было удалено
У Вас, Кфиф с логикой точно плохо, Валдис прав. Про моисеева - все очень смутно, правда *** или просто сценический образ, ну в этом ни я ни ввы уверены быть не можете.
Про Саркози вообще уржать, ну прям таки на ЛЮБОЙ ?)))
Валдис прав...
valdis
[2505366592]
#1560
kfif
Сообщение было удалено
Ну нужна - так путь трахает , зачем ему в брак-то вступать? Бонусы растусуйте. Мужчина вступает в брак только ради женщины и логично что он в любом случае задастся вопросом " а что взамен"?
Шанти
[2436857621]
#1561
Прохожий
Сообщение было удалено
1. Что значит достаточно потаскана?
2. Если у недевственницы до мужа был один мужчина или двое, то вы назовете ее шл*хой?
А вы не обмолвились что нечто вроде использованного презерватива:)
Шанти
[2436857621]
#1578
Рагнос
Сообщение было удалено
Это оскорбительные слова, которые показывают отношение к женщинам.
valdis
[2505366592]
#1579
Шанти
Сообщение было удалено
А давайте тогда не рассказывать за мужчин что им важно а что нет
Шанти
[2436857621]
#1580
Рагнос
Сообщение было удалено
А с kfif про психологию вспоминали:):)
Рагнос
[389913833]
#1581
kfif
Сообщение было удалено
Переведите с руского на русский пожалуйста ) Да, лично я не употреблял таких выражений, но что это значит ?
kfif
[2914413031]
#1582
valdis
Сообщение было удалено
Не знаю лучше или хуже, но сколько случаев когда встречался с девственницей, даже жениться хотел, но потом ушел к женщине у которой он не первый. Если всем нужны непременно девственницы то это как объяснить?
Рагнос
[389913833]
#1583
Шанти
Сообщение было удалено
Ну если так, то пленочники - оскорбительное отношение к мужчине )
Прохожий
[1724079055]
#1584
Шанти
Сообщение было удалено
1. Достаточно посмотреть на внешний вид.
2. Уже высказал свое мнение.
Шанти
[2436857621]
#1585
valdis
Сообщение было удалено
А кто тут пишет, что важно для вас? Женитесь вы на ком хотите. И говорите за себя. Для вас важно. Для других не важно. И эти мужчины, которые женятся на недевственницах - НЕ лохи. Если для вас Андрей Миронов лох... И заходя на ветки, может обойтись без "шалав", куриц и т.п.?
Рагнос
[389913833]
#1586
Шанти
Сообщение было удалено
Если вы про "описки по Фрейду" то дело не в этом, просто я был несколько утомленным когда писал. засмотрелся на название темы, задумался, и автоматом написал )
Интересно, вы сказали бы это в лицо Дмитрию Певцову?:)
Рагнос
[389913833]
#1591
kfif
Сообщение было удалено
Еще раз скажу что с логикой у вас все таки плохо ( Где опять же сказанно что ВСЕМ НЕПРЕМЕННО нужны девственницы ? Отношение валдиса к мужчином живущим с недевственницами - его субьективное, всего лишь.
Эти случаи, которые вы описали могут обьесняться какими либо изьянами в девушках, либо в мужчинах.
valdis
[2505366592]
#1592
kfif
Сообщение было удалено
Слушайте , вы решити по десятому кругу задолбать одними и теми же вопросами? Девственность - НЕ ВАЖНА!!!
Важна - недевственность! Недевственность показывает отношение женщины к своему будущему муду как к очередному а не как к единственному! Какому мужчине будет приятно чтобы мать его детей целовала их губами которыми отсасывала надцати мужикам? Или
Рагнос
[389913833]
#1593
kfif
Сообщение было удалено
И снова логика. Я по вашей классификации пленочник, не так ли ? Докажите пожалуйста что девушка для меня ниже козы, или хомячка. Я понимаю, это метафора, но все же. Внимательно вас читаю )
valdis
[2505366592]
#1594
Шанти
Сообщение было удалено
Что именно я должен ему сказать? Что курить плохо? Или что брать в жёны шалаву - плохо? Или я должен сказать Моисееву что тpaхать мужиков в пoпу - плохо? Это взрослые люди , делают что хотят , могут хоть гaвнo лошадлиное на завтрак есть - мне какое дело до них?!
Шанти
[1358690177]
#1595
valdis
Сообщение было удалено
У вас кроме девственниц и шалав еще кто-то существует?
Что делалать с теми, кто не стал единственным, женившись на девственнице?
Шанти
[1358690177]
#1596
valdis
Сообщение было удалено
Ну как что:) Вы бы смогли в лицо сказать Дмитрию Певцову, что он лох?:)
Tatiana
[3308053790]
#1597
Шанти
Сообщение было удалено
частично. надеюсь, что когда встречу хорошего парня, все пройдет само собой. припоминаю, что в 2 моих небольших романа, я совсем уж равнодушной к ласкам не оставалась, просто у тех парней духу не хватило. мне мама тоже сказала, что жить надо для себя, чем старше я становлюсь, тем интересней в личном плане делаюсь, и тогда уже девственность или не- значения не имеют. вы согласны?
kfif
[2914413031]
#1598
Рагнос
Сообщение было удалено
Если вы называете девушку б/у, а хомячка так никто не называет - значит девушка для вас ниже хомячка. Если не называете - тогда ладно:)
Шанти
[1358690177]
#1599
Прохожий
Сообщение было удалено
*** - состояние души? Согласна. Отсюда я могу сделать вывод, что если у женщины до мужа был один мужчина или двое, то она не ***?:)
valdis
[2505366592]
#1600
Шанти
Сообщение было удалено
Конечно. Если количество мужей у женщины совпадает с количеством половых партнёров она определённо не ***. Или скажем был один - жених и она выходит замуж за него , она тоже не ***. Но как только она позволяет тразать себя но не брать замуж она тут де переходит в разряд шалав для траxa.