Гость
Статьи
если бы вы узнали, что …

если бы вы узнали, что у мч был гомосексуальный опыт, как вы бы поступили?

3ий день сижу в слезах и соплях.В общем, ситуация такая, что с подругами и родственниками не поделишься. Нужна ваша поддержка. 2 месяца встречаемся с молодым человеком, который устраивал меня во всех отношениях до того момента, пока мне в соц. сети не прислали сообщение с текстом: добрый день! мы еще не знакомы, так как Н. по какой-то причине нас не представил. Надеемся,что вы не лишите нас удовольствия отдохнуть в вашем обществе и присоединитесь к нашей веселой компании и совместным экспериментам. Далее следовала ссылка на видео, где мой мч участвует в групповой оргии с молодым человеком и девушкой. Не знаю, что и думать теперь и как поступить. подскажите
автор
627 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Рупрeхт
#351
Гость
Сообщение было удалено
ВЫ сами написали какие! ВЫ! САМИ! ВЫ - Гость!
Fiera
#352
Гостюша
Сообщение было удалено
Гостюша, своими словами, как я вижу понятие Пропаганды - это внедрение в массовость определенных взглядов и представлений. Внедрение может происходит только ротацией. ЧТо такое ротация? Это повторение одного и того же несколько раз, за определенное количество времени. Чтобы у человека осела информация, как вы думаете сколько раз на дню нужно вам напомнить про гомосексуалистов, чтобы вы, человек, который далек от этого, заинтересовались?
Fiera
#353
Гостюша
Сообщение было удалено
А с чего он вдруг завтра изменится?
Рупрeхт
#354
Гость
Сообщение было удалено
Возрастная психология тут не при чем. Учите матчасть.
Рупрeхт
#355
Гость
Сообщение было удалено
Ссылки и выдержки здесь, на ветке. Я вам не попугай.
Рупрeхт
#356
Гостюша
Сообщение было удалено
Заранее запланирована любая статья, не только о геях.

Оказывает дховное воздействие любая статья (если нет, то и эта не оказывает)

И цели привлечь на свою сторону там нет.
Гость
#357
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Причем тут я?

ВЫ что имели в виду, написав "*** нужно, чтобы их лишали прав"?

Вы тоже Гость?

Свои слова не можете пояснить?
Гость
#358
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Вы психолог?
Гостюша
#359
Fiera
Сообщение было удалено
Примеры ротации уже вам приводила другая гость. Я подтверждаю, баннер с двумя голубками висел у нас на самом видном месте несколько месяцев.
Гость
#360
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Британские ученые?

Вы медик, психолог, педагог?
Рупрeхт
#361
Гостюша
Сообщение было удалено
Еще раз для одаренных, это врожденное, подписать на это дело гетеросексуалиста невозможно! Нет ни одного примера.

Кстати, как вы объясните тот факт что педиков при любых режимах 7-10%?? И с "пропагандой" и без. Объясните!
Fiera
#362
Гостюша
Сообщение было удалено
у вас? Это где? Видите, я не в курсе, что *** так популярен. :)
Глаз
#363
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Так считают британские ученый той самой ориентации.
Гость
#364
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Откуда вам это известно? Собственные исследования? Вы биолог? Медик? Психолог?
Гостюша
#365
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Практически все,что написано в СМИ и есть пропаганда. Но есть статьи освещенные нейтрально. Это не пропаганда. То есть например, сколько сейчас стоит доллар - это не пропаганда. Те примеры которые мы с гостем приводили, не нейтральны, я уже объясняла, почему. Воздействие они оказывают нехилое.
Гостюша
#366
Вообщем что такое пропаганда нормальных семейных ценностей - повесте побольше плакатиков с улыбающимися красивыми мамой. папой и детьми плакатиков, фоток, вот вам уже и пропаганда семейных ценностей. Нигде не надо приписывать - создавайте гетеросексуальную семью и рожайте детей. Важна наглядность. подсознание важнее сознания.
Fiera
#367
Гостюша
Сообщение было удалено
Да какое воздействие? Вы что? Сейчас что только не пишут. И куда бюджет девается, кто сидит в тюряге, и про Генералов-педофилов... щаз столько всего пишется. Щаз понятие пропаганды вообще, как мне кажется, не актуально.

Раньше еще боялись писать. Сейчас же СМИ себя дискредитировало. К информации многие относятся с подозрением. Вы что, Гостюша, это может быть раньше было можно воспользоваться СМИ как оружием. Сейчас серьезно это никто не воспринимает... Новости посмотрите. Вы серьезно воспринимаете новости? Особенно по 1му каналу?
Гостюша
#368
Fiera
Сообщение было удалено
Вы поймите, что пока этих педофилов показывают так, что они вызывают отвращение. Это и есть пропаганда против педофилии. Важно не что показывают, а КАК.
Рупрeхт
#369
Гость
Сообщение было удалено
А вы не понимаете? Гость на этой ветке сам написал каких именно прав лишены гомики, а теперь хочет чтоб я как попугай повторял это сто раз. Этого не будет. Только на спор.

Для меня все Гости на одно лицо. Хотите чтоб я вас различал - выберите ник.
Рупрeхт
#370
Гость
Сообщение было удалено
Нет. А вы слесарь?
Гостюша
#371
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Не писала я ни чего, каких КОНСТИТУЦИОННЫХ прав лишены гомики. И сами вы знаете, что права конституционные у них те же, что у нас.
Рупрeхт
#372
Гость
Сообщение было удалено
Ну пусть будет британские.

А вы астроном?
Рупрeхт
#373
Глаз
Сообщение было удалено
Нет, так считают не только британские ученый той самой ориентации.
Рупрeхт
#374
Гость
Сообщение было удалено
Откуда вам известно, что Земля вращается вокруг Солнца? Собственные исследования? Вы астроном? Космонавт?
Гость
#375
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Вы и Гость - одно и то же лицо?

То, что пишет Гость, если мне понадобятся разъяснения, я спрошу у Гостя.

Я спрашиваю у вас. Что вы имели в виду, написав "геям нужно, чтобы их не лишали прав"? Каких прав?

Какие права ВЫ (не Гость или кто-либо другой, а ВЫ) имели в виду?
Рупрeхт
#376
Гостюша
Сообщение было удалено
Нет, практически все,что написано в СМИ не есть пропаганда.

Те примеры которые вы с гостем приводили, нейтральны, я уже объяснял, почему.

Воздействия на сексориентацию они вообще не оказывают.
Злой Циник
#377
Гостюша
Сообщение было удалено
А кака вам нужна наглядность если 10% чиновников требуют взятки с остальных 90% населения - создайте рекламу где ни один чиновник ни берет взятку, шо то я не увидел такой рекламки. Грубо, признаю, но факт!
Рупрeхт
#378
Гостюша
Сообщение было удалено
На спор ткну носом. Вы теперь упираете на слово конституционных? Схавтились за соломинку? Я на это слово не упирал, хотя подвести отнятое право под Конституцию можно легко.
Гостюша
#379
Рупрeхт
Сообщение было удалено
А я объясняла, почему они НЕ нейтральны. И мне тоже не хочеться повторяться. я все объяснила в посте 331.
Рупрeхт
#380
Гость
Сообщение было удалено
Штука в том, что Гость сам написал каких прав они лишены! САМ! ГОСТЬ! Я за ним повторять не буду. Для меня все гости на одно лицо, значит это написали вы. Хотите, чтобы я вас различал выберите ник.
Рупрeхт
#381
Гостюша
Сообщение было удалено
А я объяснял почему они нейтральны. В посте 350.
Гостюша
#382
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Мне в голову не приходило иметь в виду какие то другие права, кроме конституционных. И я дала об этом понять сразу, между прочим, выше все написано. Это вы устроили истерику. когда я спросила. каких именно конституционных прав лишены гомики.
Гость
#383
Рупрeхт
Сообщение было удалено
На каком основании делаете выводы, что относится или не относится к возрастной психологии?
Рупрeхт
#384
Гостюша
Сообщение было удалено
Я не ясновидящий и не могу почувствовать, что приходило в вашу голову, а что нет. Выше вы сами написали каких прав они лишены, а теперь хотите чтобы я за вами это повторял и устраиваете по этому поводу истерику.
Гость
#385
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Вы ни разу не ответили, каких прав требуют не лишать ***. Но сказали, что "геям нужно, чтобы их не лишали прав".

Какие права ВЫ имели в виду?
Рупрeхт
#386
Гость
Сообщение было удалено
А на каком основании вы возрастную психологию приплетаете к формированию гомосексуализма? Еще раз, с этим рождаются.
Гость
#387
Рупрeхт
Сообщение было удалено
На каком основании делаете выводы?
Рупрeхт
#388
Гость
Сообщение было удалено
ВЫ САМИ НАПИСАЛИ КАКИЕ. Еще раз повторить?

Для меня все Гости на одно лицо. Хотите чтоб я вас различал - выберите ник.
Рупрeхт
#389
Гость
Сообщение было удалено
А вы на каком?
Гость
#390
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Из школьной программы. Укажите, в каких курсах в каких учебных заведениях вы изучали научные данные о гомосексуализме.
Гостюша
#391
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Да все вы прекрасно поняли, просто ляпнули про права, и через 5 минут собразили, что с правами этими вы как раз то и сели в лужу)). Ну и вам ничего не осавалось делать, как лепетать про какое то пари. Ну бывает, ляпнет человек неподумав, все мы человеки)).
Гость
#392
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Свои утверждения необходимо доказывать. Доказательства у ВАС есть?
Рупрeхт
#393
Гость
Сообщение было удалено
Тогда сначала укажите вы в каких курсах в каких учебных заведениях вы изучали научные данные о гомосексуализме.

А я прочитал работы ученых сексопатологов в Интернете. Ссылки и выдержки привел на этой ветке.
Гость
#394
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Кто и когда отнял у гомосексуалистов какие права?

Конкретнее.
Гость
#395
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Бездоказательное заявление. Врожденность не доказана.
Гость
#396
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Вы можете объяснить СВОИ слова? Причем тут то, что писали другие?

ВЫ ЛИЧНО какие права имели в виду?
Злой Циник
#397
Автор, если по существу..: чем отличается ваше влагалище от очка мужчины?
Рупрeхт
#398
Гостюша
Сообщение было удалено
Нет же, я с этими правами в лужу сели вы и боитесь поспорить. К слову вы не гость, поэтому вам могу показать номер поста в котором Гость говорил какие права нарушены. 230
Рупрeхт
#399
Гость
Сообщение было удалено
Высказывания ученых со ссылками я здесь уже приводил. Еще раз повторть?
Рупрeхт
#400
Гость
Сообщение было удалено
Конкретнее вы сами об этом писали выше.