Если мужчины хотят ДНК-тест, то женщины должны иметь доступ к этой открытой базе

только вот парадокс, когда такое происходит она знает что это не ее ребенок, ей этого ребенка как своего не выйдет подсунуть. Или же выйдет, ну как делают женщины когда беремены от одного, а мужу говорят что это их ребенок ?

эх мечты мужененавистниц мизандричек

А я не вижу смысла и связи между информацией о детях мужчины и забиранием прав у женщин.

Не надо рассчитывать на чужие алименты, нужно самой начать хорошо зарабатывать

не удивительно.

Что не удивительно? У тебя такая язвительная манера говорить, я тебя чем то обидела?
Обычный диалог веду. Что за странные люди

Так никто так глубоко не копает, тут отзеркаливается ситуация что тут требуют обязательный ДНК тест хотя сам факт обязательности воспринимается как "каждая женщина потенциально обманывает" то есть по умолчанию ставится под сомнение ее верность и честность, хотя мы прекрасно понимаем что мужчина у которого такая необходимость он возьмёт и сделает в тайне от жены 5000 не такая большая сумма за свое спокойствие. В то время как если жена хочет тоже самое знать не нагулял ли её благоверный, придумывают 100500 отмазок. Двойной стандарт. Реестр алименщиков - это угроза их из свободе, а ДНКтест - защита из прав.

Ты не помнишь что ты написала минуту назад, ты не желаешь глянуть что писала, ты не желаешь провести логическую цепочку в общении и сопоставить одно с другим.
По этому я тебе и пишу, что не удивительно что ты не видишь связи. Ты ее никогда и не увидишь, так как просто отказываешься это делать.

Хорошо. У нас разные логические цепочки значит.
Давай напиши «не удивительно» и успокой уже свою агрессию на пустом месте.
Тебя никто не пытается тут победить или выспорить, просто рассуждения.
Короче, ок.

Плохо

Хорошо

Логика - это не самая сильная твоя сторона

А я считаю иначе:)
А еще неистеричность:)

Ей от этого легче? А если вы знаете что ребенок не ваш вы будете воспитывать чужого ребенка как жена не своего?

у меня нет агрессии, я просто констатирую факты.

".....Если мужчины хотят ДНК-тест, то женщины должны иметь доступ к этой открытой базе...."

- Верно! А также будет верно:

"ЕСЛИ БАБА ХОЧЕТ БЕСПЛАТНЫЙ АБОРТ, ТО ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ЗНАТЬ - ОТ КОГО ЭТА ШЛ%ХА ЗАЛЕТЕЛА!!". 😁

Твоё мнение, это не факты.

Нет,днк тест это отвественность сдесь и сейчас,а открыиая база это вмешательство в личную жизнь

Вложениями в постороннего человека

дети на стороне тоже вложения в чужую семью

Касаемо денег обсурд совы на глобус.Ваш бюджет изначально состоит из того что есть в базе.То есть куда мужчина тратил деньги до вас не имеет значения.Касаемо остального часто вы с таким встречаетесь?

Каким образом автор увязывает две совершенно различные темы? Если женщины хотят иметь доступ к базе данных об имеющихся у мужчин внебрачных детях, пусть добиваются создания такой базы. Но с правом мужчины сделать тест ДНК это никак не связано. А то создаётся впечатление, что женщины хотят запретить делать тесты до тех пор, пока эта база не будет создана!

и как баба в них вкладывается ?

классическая бабская логика )) они увязывают сало мед овно и гвозди в одну кучу.

женщина ребенка родила по обоюдному согласию супругов. если для мужика сюрприз, что от незащищенного секса появляются дети, то это его проблемы

Ммммм поведайте каким образом новая женщина вкладывается в ребенка мужчины которые по закону живет с матерью?

деньги, которые должны уходить на общего ребенка, уходят на ребенка чужой женщины

Я считаю, что сами мужики должны своё ДНК сдавать, чтобы потом среди них н@сильников, м@ньяков и п**лов легче было ловить.
А то всё женщины у них виноваты, а то, что именно на плечах мужиков подавляющее число преступлений против половой неприкосновенности, уб**ств и случаев дом.н@силия - это они стараются игнорировать.
Ну и да, нужна база, где видно женат мужик или нет, сколько у мужика детей, сколько долгов по алиментам, а ещё в скольких случаях его бывшие делали @борт по его желанию (неплохо было бы, чтобы в случае когда это инициатива мужика, то он же и подписывался, что сделано по его инициативе).
А также нужна открытая база преступников, совершивших преступления против половой неприкосновенности, особенно если это была п**лия или развращение несовершеннолетних.
Это прямо покажет потенциальной партнёрше стоит или не стоит с таким связываться, беременеть от него и семью создавать. Заодно и оградит женщин с детьми от первого брака от связей с п***лом.

Каким образом?
Мы с вами встретились,у меня зарплата 30 у вас 30.До вас моя зарпоата была 40, 10 я отдаю ребенку.Каким обращом зарплата в 30 на момент вашего появления уходит на чужого вам ребенка?

могла бы быть 40, а так всего 30, женщина может испытывать вполне оправданное недовольство ситуацией

касаются одного и того же — доверия в семье

ДНК-тест — это про честность женщины.

Реестр алименщиков — это про честность мужчины.

Именно поэтому женщины поднимают вопрос параллельно:
если государство вводит обязательные проверки женщин на честность, то логично и справедливо ввести такой же механизм контроля мужчин.

Женщины не хотят «запретить тесты» — они хотят, чтобы система была симметричной.

Мало того что он полноценный наследник всего что жена и муж заработали в браке, так еще жена живет с предателем мужем. Моральная составляющая для многих женщин даже важнее финансовой.

Приплела тёплое к мягкому и довольна.

ДНК-тест тоже вмешательство в личную жизнь: государство проверяет интимную сферу женщины, причём без её согласия.

Если тест обязателен, то и база тоже обязана быть, иначе контроль односторонний.

Если мужчине важно «ответственность здесь и сейчас», то почему эта же логика не распространяется на его алименты и детей? Это ведь тоже «ответственность здесь и сейчас».

Государство ничего такого не вводит.

Обсуждается за и против обязательных ДНК тестов на государственном уровне которые так хотят мужчины.

Немогла бы,при знаковстве вы озвучиваете базу в Реальности из которой составляется общий бюддет.Под эту лавочку можно подвести любую подработку(а могбы......) ,поэтому и есть сова на глобус,женщина тоде может зарабатывать и больше.

С небольшой разницей, мужчина поднимает сей вопрос по причине массовых растущих прицидентов и его отвественности сдесь и сейчас.А женщина лезет в частню жизнь до ее появления. А что у нас женщины отвечают на вопрос сколько у тебя было.......ну вы в курсе

Вранье,насоедник первой очереди всегда жена.Я уже писал тут пример,когда мужика сделали сначало инвалидом и за пару месяцев загнали его в гроб, предворительно расписавшись,все имуществу отошло новоявленной жане,несмотрч на дочь

Вы в своем уме?какая частная жизнь в определении родства общего ребенка?Государство тестом проверяет не интимную жизнь женщины, а ыаетическое оцовство конкретно взятого мужчины, а не ппосто тыкает на кого то в браке

А ещё нужен открытый реестр о количестве половых партнёров женщин, что бы каждый мужчина с ним мог ознакомится.
Данный реест раз и навсегда решит проблему браков и разводов.

с новым ребенком от другого мужчины можно сравнить нового нагулянного на стороне уже во время брака

Имеете в вилу вновь почвившиеся алименты?так о них узнается при падаче на них.А до этого никаких угроз для женщины нету,она выбирает и знает базу, наследник тоде жена.Смысл что то прилумывать,в конце концов женшина почему то может подать в суд на определение отцовства за его его счет,мужчина нет,странно правда,почему для него строятся масса припонов

Это если женщина в браке, а если нет, рожает для себя так скажем. От бомжа рожает, ее дело. В эту тему можно закопаться оочень глубоко.

Мы делаем ДНК тест всем женщинам в обязательном порядке забыли?

у тебя рак мозга?
Ты чего несешь?

Еще раз, ты чего несешь болезная?
Алименты платит мужчина, он их платит на ребенка на своего. Если решила ответить, так отвечай по существу а не больные свои фантазии

недовольство от бабы можно вообще не брать в учет, бабы всегда чем-то не довольна

Да почитала. Супруг(а) — как правило, получает 1/2 наследства, если есть дети.
Дети (включая внебрачных) — оставшаяся 1/2 делится поровну между всеми детьми, независимо от брака. Там начинается грызня детей. ) Если это дети до текущего брака, то как говорится людей без прошлого не бывает, я сама замужем за 2 рса . Тут автор имеет ввиду детей нагулянных в текущем браке, как и мужчины хотят делать Тесты на текущие беременности, а не расследовать прошлое своей жены

Идет баба по дороге, видит кошель валяется, подняла смотрит внутрь, а там не хватает!