Если у любимого человека есть ребенок от предыдущего брака
Представьте гипотетически. У вас есть общий ребенок. А у супруга есть еще ребенок от другого брака. Допустим, тому ребенку понадобилась определенная денежная сумма (на свадьбу, на учебу, на лечение, что-то важное). И вашему общему ребенку тоже понадобились эти деньги. Или вашей нынешней семье. Как поступите? Стоит ли заводить отношения с детными мужчинами/женщинами, ведь вы будете обречены всю жизнь делиться ресурсами с его или ее детьми? помня, как тяжело с нашими зарплатами и ценами.
Представила Гипотетически У мужа два ребенка. У меня один Одновременно обоим детям нужны деньги Одновременно и реально нужны. В одинаковой сумме при этом. Мы оба понимаем, что это реальная необходимость. Тогда муж делит свои деньги на двоих. Я свои отдаю своему... Ну или у нас с ним общий какой-то " фонд" , накопления... Он может поделиться на четыре части.. Две " свои" он делит между детьми.. Я со своими двумя решаю что делать. Обе ребенку своему или еще как. Может и ребенку мужа " половину моих". Потому что это необходимо сейчас мужу Ну вот такая схема примерно
Гость
[1895962940]
#4
А еще, все, что вы заработаете в браке, будет делиться и на того ребенка в случае смерти папаши
Гость
[3089757405]
#5
Просто не надо даже общаться с алиментщиками и проблем не будет.
Гость
[4047761047]
#6
Peter Pan
Представила Гипотетически У мужа два ребенка. У меня один Одновременно обоим детям нужны деньги Одновременно и реально нужны. В одинаковой сумме при этом. Мы оба понимаем, что это реальная необходимость. Тогда муж делит свои деньги на двоих. Я свои отдаю своему... Ну или у нас с ним общий какой-то " фонд" , накопления... Он может поделиться на четыре части.. Две " свои" он делит между детьми.. Я со своими двумя решаю что делать. Обе ребенку своему или еще как. Может и ребенку мужа " половину моих". Потому что это необходимо сейчас мужу Ну вот такая схема примерно
не-не, не такие исходные данные))). А если у вас с ним ОБЩИЙ ребенок, а не ваш от предыдущего. Потому что ваш случай это считай равноценные отношения - вы оба пришли с прицепами в вашу нынешнюю семью, вы квиты. Да даже если бы у вас нет общих детей. Но семья-то нынешняя есть и именно с вами. Тому ребенку надо дать и в эту семью надо дать, если разделить останутся копейки, чего там делить-то). Разорваться не получится. Ты либо обделяешь своих детей от предыдущего, либо обижаешь свою нынешнюю семью, нанося ей ущерб. Как быть?
Гость
[4047761047]
#7
меня всегда удивлял мультик про апельсин - про то, как нас много, а он один. Это ж даже если каждому по долечке, не наешься же, а только еще хуже оголодаешь. Нафига мне долечка от апельсина? я лучше вообще тогда не буду его есть. Пусть хоть кто-то заберет его и наестся. Так что насчет отношений с мужчинами, которым надо отдавать часть ресурсов куда-то на сторону мимо семьи - я пас. Не дай Бог, спаси и сохрани, от таких откреститься и за километр обойти, брр
Гость
[3089757405]
#8
Гость
не-не, не такие исходные данные))). А если у вас с ним ОБЩИЙ ребенок, а не ваш от предыдущего. Потому что ваш случай это считай равноценные отношения - вы оба пришли с прицепами в вашу нынешнюю семью, вы квиты. Да даже если бы у вас нет общих детей. Но семья-то нынешняя есть и именно с вами. Тому ребенку надо дать и в эту семью надо дать, если разделить останутся копейки, чего там делить-то). Разорваться не получится. Ты либо обделяешь своих детей от предыдущего, либо обижаешь свою нынешнюю семью, нанося ей ущерб. Как быть?
Хватит уже эту сказку о детных к детным тиражировать. Её придумали алиментщики чтобы хоть какой-то шанс иметь на счастье, которого они не заслуживают. Детные девушки прекрасно находят себе бездетных достойных мужиков и счастливо живут. Алиментщик не находит никого и плачется, как в соседней теме, о очередном десятилетии в одиночестве. И не важно какой у него доход. Ни одна девушка не стала счастливой с таким. Может быть где-то конечно есть, но единорогов тоже видели. А так ни одна и никогда. От хороших мужиков не уходят и многие, кто зачем-то даёт им шанс, почуяли это на своей шкуре. Сначала они рассказывают о том как нашли родственную душу и насколько счастливы, а стоит всего пару вопросов задать, как начинают плакать навзрыд и проклинать день, когда с алиментщиком познакомились. Исключений ни разу ещё не встречала. Может быть они есть конечно, но зачем это проверять? Проще гнать в шею такого. А ещё лучше в реестр и обычных алиментщиков добавлять чтобы каждая девушка проверить могла.
не-не, не такие исходные данные))). А если у вас с ним ОБЩИЙ ребенок, а не ваш от предыдущего. Потому что ваш случай это считай равноценные отношения - вы оба пришли с прицепами в вашу нынешнюю семью, вы квиты. Да даже если бы у вас нет общих детей. Но семья-то нынешняя есть и именно с вами. Тому ребенку надо дать и в эту семью надо дать, если разделить останутся копейки, чего там делить-то). Разорваться не получится. Ты либо обделяешь своих детей от предыдущего, либо обижаешь свою нынешнюю семью, нанося ей ущерб. Как быть?
Я это и имела ввиду " у мужа два ребенка. У меня один" Из двух мужа, один тот же самый мой Всего два ребенка.. У мужа то два. Свой и общий . У меня один Так писала для простоты подсчетов
не-не, не такие исходные данные))). А если у вас с ним ОБЩИЙ ребенок, а не ваш от предыдущего. Потому что ваш случай это считай равноценные отношения - вы оба пришли с прицепами в вашу нынешнюю семью, вы квиты. Да даже если бы у вас нет общих детей. Но семья-то нынешняя есть и именно с вами. Тому ребенку надо дать и в эту семью надо дать, если разделить останутся копейки, чего там делить-то). Разорваться не получится. Ты либо обделяешь своих детей от предыдущего, либо обижаешь свою нынешнюю семью, нанося ей ущерб. Как быть?
"Разорваться не получится. Ты либо обделяешь своих детей от предыдущего, либо обижаешь свою нынешнюю семью, нанося ей ущерб. Как быть?" Не обделять, не обижать, не ущемлять, а делить. Делить. Если у мужчины или у женщины двое детей, он или она понимают, что деньги на двоих детей надо тратить. Ну и тот ( мужчина или женщина), у которых общий с тем, у кого двое, тоже это понимают.
Я для себя решил так - общих детей со своей новой женщиной не завожу, бюджеты раздельные. Мои дети - мои расходы, ее дети - ее расходы. И никому не обидно.
А если бы был общий ребенок, то конечно было бы сложнее. Вот я себе этих сложностей и не создаю.
Гость
[4047761047]
#13
у коллеги трое детей от бывшего, однажды она как-то произнесла: "ну, я уж с него не слезу! всё что можно высосу" и при этом с жадностью потирала руки))). Я угарнула с нее, думаю, а вот тебе его нынешнюю девушку не жалко, если она у него вдруг есть? не дай бог конечно в такую ситуацию попасть. То есть та бедолага будет вечно обделенная из-за его прошлого. А если он захочет семью завести, ведь жизнь продолжается. Что ему делать? а считай всё, жизнь закончена - какая тут счастливая семейная жизнь, когда ты нищук, семью родную обираешь, ведь и там, в другой семье родные дети остались.. Это большая дилема и проблема
Гость
[4047761047]
#14
Peter Pan
"Разорваться не получится. Ты либо обделяешь своих детей от предыдущего, либо обижаешь свою нынешнюю семью, нанося ей ущерб. Как быть?" Не обделять, не обижать, не ущемлять, а делить. Делить. Если у мужчины или у женщины двое детей, он или она понимают, что деньги на двоих детей надо тратить. Ну и тот ( мужчина или женщина), у которых общий с тем, у кого двое, тоже это понимают.
чтобы делить, надо чтоб было что делить, а если мало? и с подсчетами как-то не очень. Вы так пишите - он своему ребенку, а я своему, типа. Так этот общий ребенок же не только ваш, но и его, а вот тот ребенок как раз таки только его. Какое-то несправедливое распределение получается. Выходит что в такой ситуации вы одна тянете вашего общего ребенка)
чтобы делить, надо чтоб было что делить, а если мало? и с подсчетами как-то не очень. Вы так пишите - он своему ребенку, а я своему, типа. Так этот общий ребенок же не только ваш, но и его, а вот тот ребенок как раз таки только его. Какое-то несправедливое распределение получается. Выходит что в такой ситуации вы одна тянете вашего общего ребенка)
Ну что значит, мало? Люди по разному живут По средствам У одних трое детец в школу частную ходят, у других один в государственную По средствам. Эти средства и делить. Но если их очень мало, то ограничиться одним ребёнком. Раз он есть кже
чтобы делить, надо чтоб было что делить, а если мало? и с подсчетами как-то не очень. Вы так пишите - он своему ребенку, а я своему, типа. Так этот общий ребенок же не только ваш, но и его, а вот тот ребенок как раз таки только его. Какое-то несправедливое распределение получается. Выходит что в такой ситуации вы одна тянете вашего общего ребенка)
Почему одна общего? Я же написала.. "Тогда муж делит свои деньги на двоих. Я свои отдаю своему... Ну или у нас с ним общий какой-то " фонд" , накопления... Он может поделиться на четыре части.. Две " свои" он делит между детьми" Второй ребенок у мужа, он же и наш общий Муж делит деньги свои между двумя детьми. Один его, второй общий
Гость
[4047761047]
#17
Peter Pan
Почему одна общего? Я же написала.. "Тогда муж делит свои деньги на двоих. Я свои отдаю своему... Ну или у нас с ним общий какой-то " фонд" , накопления... Он может поделиться на четыре части.. Две " свои" он делит между детьми" Второй ребенок у мужа, он же и наш общий Муж делит деньги свои между двумя детьми. Один его, второй общий
много ли семей в РФ могут позволить себе дорогостоящее образование? либо мужчине нужно будет пахать на трех работах, света белого не взвидя, померев от инфаркта в 40 лет, чтобы не обидеть ни одну из кровиночек ни с той ни с другой стороны. Пример - за кого из детей заплатить за институт , и там и там нужно по миллиону рублей. А у тебя хватит только на одного. Кем пожертвовать?
алеалеалеале
[3474921085]
#18
Если он купил ребенку квартиру, то можно сходиться. А если нет, то он будет проклят и шизой поедет.
много ли семей в РФ могут позволить себе дорогостоящее образование? либо мужчине нужно будет пахать на трех работах, света белого не взвидя, померев от инфаркта в 40 лет, чтобы не обидеть ни одну из кровиночек ни с той ни с другой стороны. Пример - за кого из детей заплатить за институт , и там и там нужно по миллиону рублей. А у тебя хватит только на одного. Кем пожертвовать?
Я же говорю, люди живут по средствам У одних на одного не хватает ребенка. У других на троих хватает И семьи с одним , двумя, тремя детьми живут по разному Мы говорим о семье , где есть ребенок. Маша. А у папы этой Маши , есть еще сыр Петя И этот мужчина, и мама Маши знают про Петю. Про то, что папа Пети платит за Петину жизнь. Но и за Машину тоже. Вот сколько есть у него, на эти деньги и воспитывает и Петю, и Машу. В разном возрасте, в разных обстоятельствах, по разному тратя деньги Нет достаточного количества денег на платный институт, а и Петя, и Маша хотят? Значит пойдут туда, куда смогут. В бесплатный. Или на пол миллиона.. Но тут и Петины и Машины мамы еще есть.. Папа Пети и Маши не один же решает. Пойдет ребёнок в платный институт, или нет
Гость
[4047761047]
#20
Peter Pan
Я же говорю, люди живут по средствам У одних на одного не хватает ребенка. У других на троих хватает И семьи с одним , двумя, тремя детьми живут по разному Мы говорим о семье , где есть ребенок. Маша. А у папы этой Маши , есть еще сыр Петя И этот мужчина, и мама Маши знают про Петю. Про то, что папа Пети платит за Петину жизнь. Но и за Машину тоже. Вот сколько есть у него, на эти деньги и воспитывает и Петю, и Машу. В разном возрасте, в разных обстоятельствах, по разному тратя деньги Нет достаточного количества денег на платный институт, а и Петя, и Маша хотят? Значит пойдут туда, куда смогут. В бесплатный. Или на пол миллиона.. Но тут и Петины и Машины мамы еще есть.. Папа Пети и Маши не один же решает. Пойдет ребёнок в платный институт, или нет
вооот, пойдут туда на что хватит. А ведь могло бы хватить на получше, если бы не эти обстоятельства)
вооот, пойдут туда на что хватит. А ведь могло бы хватить на получше, если бы не эти обстоятельства)
Естественно Естественно, двое детей и один, это разные вещи То есть, один может получить больше в финансовом смысле, чем двое Это очевидно
Гость
[4047761047]
#22
Peter Pan
Я же говорю, люди живут по средствам У одних на одного не хватает ребенка. У других на троих хватает И семьи с одним , двумя, тремя детьми живут по разному Мы говорим о семье , где есть ребенок. Маша. А у папы этой Маши , есть еще сыр Петя И этот мужчина, и мама Маши знают про Петю. Про то, что папа Пети платит за Петину жизнь. Но и за Машину тоже. Вот сколько есть у него, на эти деньги и воспитывает и Петю, и Машу. В разном возрасте, в разных обстоятельствах, по разному тратя деньги Нет достаточного количества денег на платный институт, а и Петя, и Маша хотят? Значит пойдут туда, куда смогут. В бесплатный. Или на пол миллиона.. Но тут и Петины и Машины мамы еще есть.. Папа Пети и Маши не один же решает. Пойдет ребёнок в платный институт, или нет
вы странно считаете все равно как-то. Этот ребенок общий - он и ваш и его. А тот - только его. Я сейчас именно в пределах вашей семьи рассуждаю. Вы в пределах этой одной семьи в общего ребенка вкладываетесь напополам, понимаете? но ваш муж при этом плюс к этой своей половине еще отдает другую свою половину другому своему ребенку. У вас по два яблока - вы одно отдали общему ребенку, одно у вас осталось. А ваш муж отдал все свои 2 яблока обоим своим детям! и остался без шиша в кармане😂 а у вас -то осталось. Я б пожадничала
вы странно считаете все равно как-то. Этот ребенок общий - он и ваш и его. А тот - только его. Я сейчас именно в пределах вашей семьи рассуждаю. Вы в пределах этой одной семьи в общего ребенка вкладываетесь напополам, понимаете? но ваш муж при этом плюс к этой своей половине еще отдает другую свою половину другому своему ребенку. У вас по два яблока - вы одно отдали общему ребенку, одно у вас осталось. А ваш муж отдал все свои 2 яблока обоим своим детям! и остался без шиша в кармане😂 а у вас -то осталось. Я б пожадничала
Я же написала в своем первом комментарии.. "...общий какой-то " фонд" , накопления... Он может поделиться на четыре части.. Две " свои" он делит между детьми.. Я со своими двумя решаю что делать. Обе ребенку своему или еще как. Может и ребенку мужа " половину моих". Потому что это необходимо сейчас мужу" Имеется ввиду " детский фонд" . Условно
но у вас-то как раз один ребенок! у вас конкретно один! это у него два
Ну и? Дальше то что? Если мы исходим из того, что этот человек мне нужен, я знаю, что у него есть Петя, то я знаю, что он на него тратит Вот у него зарплата. Сколько то на Петю. Сколько то на Машу. Сколько то на нас.
Гость
[4047761047]
#27
Peter Pan
Ну и? Дальше то что? Если мы исходим из того, что этот человек мне нужен, я знаю, что у него есть Петя, то я знаю, что он на него тратит Вот у него зарплата. Сколько то на Петю. Сколько то на Машу. Сколько то на нас.
ну значит вы не жадная или очень терпеливая. А я жадная и терпеть не люблю дискоморта да еще годами, меня б жаба задушила, да и несправедливо это на мой взгляд. Дело ваше
Я же написала в своем первом комментарии.. "...общий какой-то " фонд" , накопления... Он может поделиться на четыре части.. Две " свои" он делит между детьми.. Я со своими двумя решаю что делать. Обе ребенку своему или еще как. Может и ребенку мужа " половину моих". Потому что это необходимо сейчас мужу" Имеется ввиду " детский фонд" . Условно
вы так рассуждаете про детский фонд, будто бы его ребенок от другой женщины это как будто и ваш ребенок тоже, но это же не так. Вы не обязаны отрывать у своего чтобы отдать чужому
ну значит вы не жадная или очень терпеливая. А я жадная и терпеть не люблю дискоморта да еще годами, меня б жаба задушила, да и несправедливо это на мой взгляд. Дело ваше
Чтобы совсем проще было Есть мужчина. Конкретный Он мне нужен У него зарплата 100 т( условно) Я понимаю, что раз есть Петя, то для нашей с ним семьи, его зарплата 60 т ( условно) Все Это не про жадность или терпение. Это просто данность
вы так рассуждаете про детский фонд, будто бы его ребенок от другой женщины это как будто и ваш ребенок тоже, но это же не так. Вы не обязаны отрывать у своего чтобы отдать чужому
Нет Я не рассуждаю таким образом, что я должна отдавать для его ребенка деньги Совершенно нет Где?
Гость
[4047761047]
#31
Peter Pan
Чтобы совсем проще было Есть мужчина. Конкретный Он мне нужен У него зарплата 100 т( условно) Я понимаю, что раз есть Петя, то для нашей с ним семьи, его зарплата 60 т ( условно) Все Это не про жадность или терпение. Это просто данность
не, я б так не смогла. Что это за аргумент "он мне нужен")). Если мне кто-то станет нужен, то только тот кто будет мой и только нашей семьи - целиком и полностью. Зарабатывай он хоть миллион хоть 10 рублей. Дело даже наверное не в сумме, дело в принципе. Не смогла бы половинчатости выносить. Или полностью мой/наш или не нужен вообще ни на грамм
Гость
[1082398607]
#32
Гость
Хватит уже эту сказку о детных к детным тиражировать. Её придумали алиментщики чтобы хоть какой-то шанс иметь на счастье, которого они не заслуживают. Детные девушки прекрасно находят себе бездетных достойных мужиков и счастливо живут. Алиментщик не находит никого и плачется, как в соседней теме, о очередном десятилетии в одиночестве. И не важно какой у него доход. Ни одна девушка не стала счастливой с таким. Может быть где-то конечно есть, но единорогов тоже видели. А так ни одна и никогда. От хороших мужиков не уходят и многие, кто зачем-то даёт им шанс, почуяли это на своей шкуре. Сначала они рассказывают о том как нашли родственную душу и насколько счастливы, а стоит всего пару вопросов задать, как начинают плакать навзрыд и проклинать день, когда с алиментщиком познакомились. Исключений ни разу ещё не встречала. Может быть они есть конечно, но зачем это проверять? Проще гнать в шею такого. А ещё лучше в реестр и обычных алиментщиков добавлять чтобы каждая девушка проверить могла.
Надо установить законодательный запрет на вступление в брак эpэспех. Пусть своими наёбышами занимаются.
не, я б так не смогла. Что это за аргумент "он мне нужен")). Если мне кто-то станет нужен, то только тот кто будет мой и только нашей семьи - целиком и полностью. Зарабатывай он хоть миллион хоть 10 рублей. Дело даже наверное не в сумме, дело в принципе. Не смогла бы половинчатости выносить. Или полностью мой/наш или не нужен вообще ни на грамм
Ну у вас так А мне может нужен стать человек с... гм... " отягчающими " обстоятельствами , скажем так Время и деньги его могут тратиться не только на меня.. Нуе идеально, но раз именно у него так, он такой, то это данность про него. И все.
ОnеGоg
[695481697]
#34
Гость
Хватит уже эту сказку о детных к детным тиражировать. Её придумали алиментщики чтобы хоть какой-то шанс иметь на счастье, которого они не заслуживают. Детные девушки прекрасно находят себе бездетных достойных мужиков и счастливо живут. Алиментщик не находит никого и плачется, как в соседней теме, о очередном десятилетии в одиночестве. И не важно какой у него доход. Ни одна девушка не стала счастливой с таким. Может быть где-то конечно есть, но единорогов тоже видели. А так ни одна и никогда. От хороших мужиков не уходят и многие, кто зачем-то даёт им шанс, почуяли это на своей шкуре. Сначала они рассказывают о том как нашли родственную душу и насколько счастливы, а стоит всего пару вопросов задать, как начинают плакать навзрыд и проклинать день, когда с алиментщиком познакомились. Исключений ни разу ещё не встречала. Может быть они есть конечно, но зачем это проверять? Проще гнать в шею такого. А ещё лучше в реестр и обычных алиментщиков добавлять чтобы каждая девушка проверить могла.
Да, БСП (бабу с прицепом) нужно обходить за версту.
Гость
[3089757405]
#35
Гость
Надо установить законодательный запрет на вступление в брак эpэспех. Пусть своими наёбышами занимаются.
Не установят. А вот алиментщики уже одни навсегда остаются и никаких законов не надо.
Гость
[3089757405]
#36
ОnеGоg
Да, БСП (бабу с прицепом) нужно обходить за версту.
Алиментщикас и такие за счастье - хоть кто-то. Только нет таких.
Гость
[4047761047]
#37
Peter Pan
Ну у вас так А мне может нужен стать человек с... гм... " отягчающими " обстоятельствами , скажем так Время и деньги его могут тратиться не только на меня.. Нуе идеально, но раз именно у него так, он такой, то это данность про него. И все.
говорю же , вы терпеливая. Ая нет, не из таких. Максималистка - или всё или ничего. Если меня хоть на грамм в чем-то обделить, лучше возвращу все обратно. Значит это - чужое. Чужого не надо)
говорю же , вы терпеливая. Ая нет, не из таких. Максималистка - или всё или ничего. Если меня хоть на грамм в чем-то обделить, лучше возвращу все обратно. Значит это - чужое. Чужого не надо)
Это не про терпение) А про выбор или приоритеты.. Ну вот условно. Есть Коля и Ваня У Коли зарплата 60 т и старенькая мама, к которой он ездит по субботам У Вани зарплата 100 т и мама вполне себе не скучает по сыну, ну или он по ней Что тут терпеть... Это свобода выбора, у свободного человека
Гость
[1082398607]
#39
Гость
Не установят. А вот алиментщики уже одни навсегда остаются и никаких законов не надо.
Детные к детным, алиментщики к алиментщицам. Если детным других детных не хватает, пусть живут в гостевом браке. Поeбaли и пинка под зад.
Гость
[4047761047]
#40
Peter Pan
Это не про терпение) А про выбор или приоритеты.. Ну вот условно. Есть Коля и Ваня У Коли зарплата 60 т и старенькая мама, к которой он ездит по субботам У Вани зарплата 100 т и мама вполне себе не скучает по сыну, ну или он по ней Что тут терпеть... Это свобода выбора, у свободного человека
так чтобы сделать такой выбор и нужно изначально обладать терпением. Вы словно изворачиваетесь от прямонаправленных аргументов. Да, вы выбираете такого мужчину - потому что у вас хватает на это терпения. Терпения на то что у вас из 100 будет оставаться 60 - ой, на такое еще как нужно терпение)). Что тут спорить и юлить?
так чтобы сделать такой выбор и нужно изначально обладать терпением. Вы словно изворачиваетесь от прямонаправленных аргументов. Да, вы выбираете такого мужчину - потому что у вас хватает на это терпения. Терпения на то что у вас из 100 будет оставаться 60 - ой, на такое еще как нужно терпение)). Что тут спорить и юлить?
Так это не про терпение Про отсутствие зависимости от денег, например. При выборе. Про свободу Если человек при выборе, основывается на сумме денег, так это про стах безденежья, что ли Этот выбор тогда обусловлен страхом.
Гость
[2695543707]
#42
Представь НЕ гипотетически, что ты глупая...
Гость
[3089757405]
#43
Гость
Детные к детным, алиментщики к алиментщицам. Если детным других детных не хватает, пусть живут в гостевом браке. Поeбaли и пинка под зад.
Зачем детной алиментщик?
Гость
[1082398607]
#44
Гость
Зачем детной алиментщик?
Кого eбёт, что нужно неликвиду, который сам никому не нужен?
Гость
[3089757405]
#45
Гость
Кого eбёт, что нужно неликвиду, который сам никому не нужен?
Обидно, что никому алиментщик не нужен, да? Привыкайте к одиночеству. Это кара за разрушенную семью, несчастных девушку и деток, для которых вы не стали лучшим. Ваше место занял достойный, а вы получили наказание на всю оставшуюся жизнь - одиночество без малейшего шанса найти хоть кого-то.
Гость
[1082398607]
#46
Гость
Обидно, что никому алиментщик не нужен, да? Привыкайте к одиночеству. Это кара за разрушенную семью, несчастных девушку и деток, для которых вы не стали лучшим. Ваше место занял достойный, а вы получили наказание на всю оставшуюся жизнь - одиночество без малейшего шанса найти хоть кого-то.
Ты кошек подвальных уже покормила, эpэспеха неликвидная?
Гость
[2509972367]
#48
Peter Pan
Так это не про терпение Про отсутствие зависимости от денег, например. При выборе. Про свободу Если человек при выборе, основывается на сумме денег, так это про стах безденежья, что ли Этот выбор тогда обусловлен страхом.
это про терпение, очнитесь уже. Терпение и наступание себе самой на горло. Вы странная, а как можно жить без оглядки на деньги, вы наследница богатых родителей? Страх за будущее своих семьи и детей и себя это естественно и абсолютно обычно! То что вы якобы отметаете все страхи, это уход от реальности называется.
Гость
[2509972367]
#49
Peter Pan
Так это не про терпение Про отсутствие зависимости от денег, например. При выборе. Про свободу Если человек при выборе, основывается на сумме денег, так это про стах безденежья, что ли Этот выбор тогда обусловлен страхом.
"отсутствие зависимости от денег", ой насмешила. Вы что ребенок на иждивении у родителей, он тоже независим от денег)). у него их попросту нет
это про терпение, очнитесь уже. Терпение и наступание себе самой на горло. Вы странная, а как можно жить без оглядки на деньги, вы наследница богатых родителей? Страх за будущее своих семьи и детей и себя это естественно и абсолютно обычно! То что вы якобы отметаете все страхи, это уход от реальности называется.
Нет Не про терпение Про свободный выбор.. Иначе в ситуации, о которой я писала "Есть Коля и Ваня У Коли зарплата 60 т и старенькая мама, к которой он ездит по субботам У Вани зарплата 100 т и мама вполне себе не скучает по сыну, ну или он по ней", придется " голосовать" за Ваню. Априори. А это не выбор уже. А необходимость
"отсутствие зависимости от денег", ой насмешила. Вы что ребенок на иждивении у родителей, он тоже независим от денег)). у него их попросту нет
Нет Я взрослый человек
Гость
[2509972367]
#52
Peter Pan
Нет Я взрослый человек
тогда почему так оторваны от реальности? а еще объясните пожалуйста как это вы не зависите от денег? вы что кочующая хиппи, без запросов сколько платить за воду и электричество?)