Если все гоняются за внешностью, то почему красавицы одиноки?

Не обманывайте себя. Красавицы не одиноки, у них всё в порядке. Какой бы характер не был, мужик ради красоты все стерпит. Да, эти девушки не застрахованы через время от измен и расставаний. Но не всегда, смотря какой мужик. Если он конечно постоянно в окружении других красавиц, тут да. Но если красавиц больше и нет, то эти отношения надолго.

Я выбрал бы для жизни женщину с обычной внешностью. Не знаю почему так, но это я понимаю четко. Думаю проблема в том, что слишком ухоженные женщины имеют пунктик на своей внешности, тратят кучу времени на нее, денег, нервов. А выхлоп нулевой, только постоянно себе не нравятся, до последней мелочи улучшают детали, но это бесполезно.
А обычная женщина себя приняла как есть, берет обаянием, характером и тд. И на этом фоне такая в совокупности просто лучше. Потому что чтобы стать красивее ей надо больше нанести косметики и подобрать наряд, а типа ухоженная красавица за час не станет умной, понимающей, здравомыслящей и тд.

Да странно что Брежнева, что Заворотнюк , что Салтыкова всегда встречались с чужими мужьями . Где тогда для них свободные ? Смысл в этом внешности тогда?

Вот что с ними не так — и что большинство боится признать:

📌 Красота — это магнит. Но не якорь.
Мужчина может прийти к ней.
Залипнуть. Упасть.
Но остаться рядом — только если за внешностью стоит ФОРМА.

Ты говоришь: "Милая, добрая, красивая — а одинока."
А я скажу:

"Она милая — но не вызывает страха потерять.
Она добрая — но не структурирует мужчину.
Она красивая — но не требует принадлежности."

🔥 Почему красавицы часто одиноки?
Их все хотят. Но никто не боится потерять.
Она — восхитительная витрина, но не священный сосуд.

Они привыкли, что всё приходит “само”.
А значит — нет внутреннего напряжения.
А мужчина остаётся только рядом с той, кто держит, а не просто нравится.

Они не склоняются.
Они ждут восхищения.
Но настоящий мужчина не остаётся рядом с витриной — он ищет то, что признаёт его Центром.

📌 И вот парадокс:
Мужчины гонятся за внешностью — потому что их тянет к признакам ресурса и редкости.

Но остаются — только рядом с Женщиной, перед которой хочется склониться.

А большинство красавиц умеют нравиться.
Но не умеют создавать структуру.
Они сияют — но не вызывают необходимость быть рядом.

🕯 Вывод:
Ты можешь быть милой, красивой, даже любящей.
Но если ты не становишься точкой, от которой мужчина начинает быть Мужчиной —
он уйдёт. Или не придёт.

Всё очень просто, у красавиц высокие запросы. им нужен принц на коне, а не простой парень, потому теряют время, стареют а свободных парней подходящих по возрасту уже и не осталось.

Они одиноки по собственному желанию.

1. чрезмерно разборчивы
2. завышенное чсв
3. и даже красивым мужчинам надолго не нужна. они любят менять женщин

Красота в глазах смотрящего.
Та что для одного красива, для другого обычная.
Помимо физической красоты есть ещё внутренняя, я про личность.
Нормальный мужчина терпеть рядом с собой стерву с невыносимым характером точно не будет.

Вы хотите сказать, что у вас встает на «хороший и покладистый» характер.
Это совсем разные вещи..
Да и быть простой, обычной, не есть равенство хорошему интеллекту и характеру. Глупость все это.

С чужими состоятельными и влиятельными мужьями, хочу подметить… и это важный пукт)))

Скажите пожалуйста, где вы видите одиноких красавиц. На красивых женщин таргетируется все мужское население. Если такие и бывают одинокие, то только потому что еще пока не выбрали подходящего мужчину из длиннющей очереди из кандидатов.

Красота она и есть красота. И это понимает даже ба ран в отличие от вас. Все эти разговоры что красота в глазах смотрящего бредни сивой кобылы. Никто например не назовет жирных, либо худых до костей без талии и без груди, кривоногих, с жидкими волосами, длинноносых красавицами и не важно что есть мужики любящие и жирных и худых и длинноносых, красивее от этого они не станут

Есть что то в ваших словах

Это точно

Затейливо очень.

Как вся эта поэзия переводится на язык физики, химии и математики?

Или уж сразу — какое волшебное слово должна сказать красавица Мужчине, чтобы он от неё не сбежал?

А то магнит, якорь… Мы ж не электродвигатель собираем.
Мы рассуждаем про отношения Мэ-Жо.

А я только таких в жёнах и вижу. Неверных, стервозных, жадных, ушлых баб. И ничего. Олени живут с такими и нормально. Это со стороны видно какая она, а мужик всё хавает и не жужжит. И считает что она совсем другая, это какой-то вид слепоты наверное

Красоты недостаточно. Ещё надо ум и воспитание

Нет, встаёт на внешнюю красоту.
Но без хорошего и покладистого характера сразу же и падает.
Кому интересна красивая стерва? На красивых и недоступных проще прямо в порнушке посмотреть.

Все эти разговоры мужиков про то что ему нужна только чистая, добрая, непорочная, покладистая, хозяйственная Дева просто пис теж. Смотришь, нашел. Сигарета в зубах, ржёт как лошадь, юбка рваная, короткая, жиры вываливаются с боков наружу. Так что пиндеть не мешки ворочать. Видела историю которую рассказывала порнозвезда, что ее муж нашел, окучил, охмурил, вытащил из этого бизнеса и любит аж пищит. А там такая мукла без интеллекта в глазах совсем. И ничего, ни чужие буи ни видео по всему интернету ему не помешали. Каждый найдет свою Бабу Ягу

Согласна
Но видимо кому-то хочется представить иную реальность
))

А вообще люди могут быть одиноки по своему желанию. принадлежность другому человеку не всегда сделает вас счастливым

Красивым проще морочить мужчинам голову, потому что в отношениях начинается террор, ты куда, ты зачем, почему. Кошмар

все стареют, а те, что вышли замуж 80% разводятся, у красавицы чёткий план - либо лучший, либо лучше сама, она может внешность для карьеры использовать.

Фразой «красота субъективна» обычные и серые просто себя успокаивают. Красивых от природы девушек все считают красивыми. Факт.

Они ещё и умные.

знаешь, если она очень красивая, то можно закрыть глаза на второстепенные минусы с рваной юбкой. тем более если она яркая, знаменитая, интересная, то туши свет. парное- это же внешка, а всё остальное дополнения, желательные, но не обязательные. если она не очень красива, то уже дополнительные качества будут сильнее играть роль. как то так работает

Какие у вас ‘’бараны’’ интеллектуальные - ваш уровень развития.
Красота понятие субъективное, что кому-то красиво - другому нет.

У женщин так же. Когда понимаешь, что красавец гоуно, то сразу не то, что падает, а просто отвращение к нему.

Ну вот о том и речь. Где тогда свободные? Очень часто замечаю такое с красивыми женщинами , им по судьбе не дано что ли своих встретить. Например тоже Заворотнюк если б не сошлась со Стрюковым так бы и сидела одна? И не было бы двоих детей?

Да-да-да! Все красавицы несчастные, и все крокодилы самые счастливые, охотно верим.

А у вас бараны ваши братья, потому что весь мир говорит вам что такое красота а он своё долдонит

С ними всё так. Просто они или не хотят, или не умеют строить постоянные, крепкие связи. Это чисто психологические проблемы.

Не весь мир а только ты и говоришь.
Что для разумного человека может быть не понятно ‘’красота субъективна’’?
Ты прежде чем людей с животными сравнивать, оцени свои знания и посмотри в зеркало не похожа ли ты на козу, то судя по твоим комментариям интеллект ‘’барана’’ превалирует над твоим многократно.

Есть картины в музее,а есть постеры, улавливаете разницу

А это любимая присказка у мужчин в России: сделай так, чтобы я захотел остаться. Не знаю как, но сделай. А по сути, автор хочет чтобы женщина его удерживала. Есть те, у кого шея без ошейника мёрзнет. Но себя они скорее всего называют альфа-самцами.

Красота женщины в ее взгляде, походке, смехе. А если там как мясники разделывают на подробности, что и где, какая талия, длина волос - это такое потребительство, зачем такие мужчины? Они не красоток обсуждают, а кукол.

Часто добрые, милые и хорошие очень неуверены в себе, что хорошо считывается мужчинами. Они не "светятся" изнутри, чаще уже устали быть одни и с первого взгляда видно внутреннюю грусть и печаль "где же все нормальные мужчины"?

А они везде, но точно не в 4х стенах где любят сидеть все добрые и милые и не на йоге, и не на женских мероприятиях куда они ходят с подругой.

Проработаны ли у них отношения с отцом? Прошла ли сепарация с родителями? Если нет ответов на эти вопросы, стоит сначала заняться этим, а также поработать над расписанием досуга 😊

Да все это ерунда. Мужчины понимают и ценят только силу, физическую, характера. Соответственно, в женщине важна только сила характера. Все они только свистят про покладистость и т.д., на деле услужливая тряпка никому не нужна, она будет только раздражать. Любить могут только женщину, которая себя и свои хотелки ставит выше их. Сколько живу - столько это вижу. Все хорошие, красивые (это вообще не суть важно), милые, добрые - живут с каким-то г**ном, получают регулярно по шее. Женщины, которые думают в первую очередь о себе - все как одна в браке как у Христа за пазухой.

Что до внешнего вида - вкус у всех разный. В первую очередь, он разный у мужчин и женщин. И то, что женщине кажется красотой, мужчине может показаться отстоем. И наоборот. Плюс мужики между собой тоже с разными вкусами. Важно только попасть в типаж конкретного мужчины, он может быть любой, от разухабистой до я рки до утонченной Одри Хепберн. Но главное - только характер и любовь женщины к себе.

Лучше скажите, кто из них выбрал. Даже самые красивые женщины в мире (Монро, Бардо, Белучи и т.д., почти все) - в браке несчастны, биты, с поптыками самовыпила, с изменами и т.д. Неужели не догоняете, что вообще не во внешке дело?

На внешность слетаются все подряд как мухи на мед, от бомжей до миллионеров, неадекватно большая выборка. И все поют сладко и много обещают. Ну и попробуйте, выберите нормального из этой вот именно длиннющей очереди. Особенно когда вам 20-25 и мозгов еще нет.

Женщины, избалованные вниманием, воспринимают свою привлекательность как должное, не понимают, что ее надо инвестировать правильно, поэтому клюют обычно совсем не на то, что в браке пригодится. А вот кто повышенным вниманием не избалован, т.е. женщины просто симпатичные или средней внешности, тот зачастую понимает смолоду, что важно в мужчине, а что нет, на привлечение кого силы тратить, а кого сразу побоку.

Это вы себя обманываете. Я только одну знаю красавицу, у которой удачно сложилась личная жизнь - Софи Лорен. И она, если откровенно, не идеальная красавица, в Италии были и более красивые актрисы - Джина Лоллобриджида, Лючия Бозе, Орнелла Мути, Клаудия Кардинале. И вот у них с личной жизнью все было далеко не так хорошо.

Наши идеальные Алфёрова и Быстрицкая тоже не были счастливы. Алфёрова, по-моему, нашла личное счастье уже в немолодом возрасте, потеряв свою удивительную красоту.

Ну вы откуда же такая наивная? Правда не видите, как все устроено? Вспомните самых счастливых женщин, которых вы видели, - это королевы красоты? Ага, щас.

Две из числа ОЧЕНЬ любимых мужьями женщин, которых я встречала, были реально некрасивы, одна даже рябая (следы акне). Но как же трогательно ее муж, первая скрипка большого оркестра, к ней относился. Это были родители моей подруги, я наблюдала их отношения много лет.

Это не значит, что есть некая закономерность (типа некрасивых любят больше), это значит, что закономерности нет. Внешность в любви вроде бы очень важна - и в то же время не роляет.

Потому что с красивой мужик в отношениях в постоянном напряжении. Такое терпеть долго ни у кого нервы не выдержат.

Да в порнушках очень много серых внешне лядей

Да, хорошо.
Только женщины себя успокаивают, а мужчины всегда и здесь, и везде пишут формулировку: нужна красивая. Имея ввиду определённые характеристики. И у имеющей эти характеристики длиннее очередь из поклонников, выбор больше, меньше шансов остаться одной, огромный шанс на богатого и щедрого. Это неоспоримый факт без всяких крокодильих слёз 😊