Если женщина не готовит? Можно ли это исправить или лучше искать другую?
Если женщина не готовит? Можно ли это исправить или лучше искать другую? Вопрос касается периода, пока мы встречаемся, а не живем вместе (отношения без совместного проживания). Часто сталкиваюсь с тем, что не хотят готовить или готовят неохотно. Пытаюсь разобраться, должна ли женщина готовить в отношениях или это её желание? Женщина в отношениях получает: Прогулки, кафе, кино, ужины с вином при свечах, отличный и разнообразный секс. Моральную поддержку, собеседника, широкий кругозор, юмор. Часто все расходы берет на себя мужчина: Место для романтических встреч, в аренду или своё (от 16 тыс. в мес.), еда и вино (от 6 тыс. в мес.), оплата досуга и подарки (от 5 тыс. в мес.), расходы на такси или бензин, если у нее есть машина. Ухаживания. Мелкие подарки, цветы, кафе, кино, рестораны на праздники. Примерно от 5 до 10 тыс. в месяц. Прикинул по минимуму. Примерно 4 встречи в месяц у мужчины (в основном в выходные). Мужчина вкладывается минимум 17 тыс. в мес. Если женщина готовит и моет посуду, то её вклад примерно 4 тыс. в мес. Женщина в плюсе в разы. Странно, что не все женщины понимают, что в отношениях нужно не только брать, но и отдавать примерно соразмерно. Идеально, конечно, это равный взнос в отношения. Партнерские отношения. Но не все эмоционально взрослые в РФ и не все хотят равных отношений, взрослых, без зависимостей и доминации. Секс, если что, взаимен. Он не продается в отношениях. Только у проституток секс продается или обменивается. Вопрос про приличных женщин.
Охотно верим, что у тебя были женщины (кроме бабушки и мамы)
Как замечательно что вы верите. Мне очень приятно когда в меня верят женщины. Большое спасибо)
Гость
[1152173804]
#281
Гость
как ты не понимаешь, что твоя ровня это не тот кого ты хочешь, а тот, кого ты достойна с твоими качествами. важность и нужность твоих качеств определяешь не ты, а тот человек , который ,возможно, будет рядом с тобой. Я тебе описал со стороны мужчины те качества мужчины , те черты мужчины, которые будут в мужчине , который тебя достоин, который сможет быть с тобой. А твои эти хотелки никак не изменят мир. ты пойми, что мир существует сам, без твоих хотелок. есть факты и твое желание не изменит фактов. рядом с сильной и независимой будет альфонс тюфяк мамина корзиночка безответственный безвольный без целей не успешный не уважаемый не смелый не сильный . как можно этого не понимать? вы все такие спорите с мужчинами. все живете в одиночестве или именно с такими как я описываю. вот например я сильный лидер с целями ответственный и все такое. да ты мне на)( не сдалась такая. мне дома нужна слабая покорная послушная домохозяйка, которая мне дома обеспечит отдых, будет меня слушаться во всем, будет мне массаж делать и готовить вкусный ужин каждый день. все кароче. иди живи с котами доказывай им. сам факт что ты не слушаешь чт оя тебе говорю а споришь с мужчиной, не нпринимаешь, не идешь за мной, уже это ставит крест на наших отношениях. мне не нужен второй фронт дома. дома у меня должен быть надежный тыл, где я отдыхаю, набираюсь сил и энергии.
Проблема в том, нах**** никому не нужный лидер, что даже слабые и покорные женщины, которые с радостью будут домохозяйками, хотят быть ещё и личностями, которых будут уважать за их домашний труд. А такие, как ты, не способны на это. Так что лидерствуй, пока в лыч не получил от более «лидеристых» 😄
Не стаханов
[3197395219]
#282
Гость
ШОК, женщины не хотят быть твоими бесплатными домашними рабынями, выполняющими работу, стояющую на рынке сотни тысяч рублей в месяц, да еще и не вякающими и считающими тебя хозяином и слушающими каждое твое слово.
Ну кто бы мог подумать, что так будет! Удивительно! Раньше, говорят хотели, а ща не хотят, ни одна не хочет свои обязанности выполнять. А ведь тебе с детства обещали (только правда кто?) бесплатную рабыню, и отказываться от этой мечты ты не готов. Но вот клятые женщины чот не хотят добровольно в рабство идти, лол.
Дык, мужчины тоже больше не хотят корячиться, чтоб быть обеспечунами.
Я так сильно люблю своего мужа,и очень волнуюсь чтобы он не ушел к другой женщине. Поэтому я пользуюсь услугами гадалки чтобы она мне помогла ставить обереги на нашу семью. Мария мне всегда помогает в этом вопросе. 89060779788 Мария
1234
[3394610425]
#284
"Если женщина не готовит? Можно ли это исправить или лучше искать другую?"
Если она достаточно зарабатывает, чтобы кормить мужа в хороших ресторанах, то тогда можно некоторое время терпеть такое, но конечно при этом должна постепенной учиться, это не обсуждается.
Гость
[672247862]
#286
Гость
ШОК, женщины не хотят быть твоими бесплатными домашними рабынями, выполняющими работу, стояющую на рынке сотни тысяч рублей в месяц, да еще и не вякающими и считающими тебя хозяином и слушающими каждое твое слово.
Ну кто бы мог подумать, что так будет! Удивительно! Раньше, говорят хотели, а ща не хотят, ни одна не хочет свои обязанности выполнять. А ведь тебе с детства обещали (только правда кто?) бесплатную рабыню, и отказываться от этой мечты ты не готов. Но вот клятые женщины чот не хотят добровольно в рабство идти, лол.
и как там у вас не в рабстве? получается дома не готовить и не убираться? а миллионы получается зарабатывать? а еще можно ссылку мне на вакансию повара, которому дадут свое жилье, купят ей технику, будут выслушивать психологи с выездом на дом , чинить ей краны и унитазы, покупать одежду, косметику, еду, ну и платить ей 350 тыс руб в мес за 1 почищенную картофелину в день и за насыпание 1 ложки крупы в кастрюлю. так и вижу работодателей, которые за 5 минут работы в день обещают зп в сотни тысяч. дай ка ссылку на таких.
а еще можно ссылку на учебники истории, где описывается рабство такое, что рабовладелец за свои деньги выполняет капризы раба, защищает его, обеспечивает, выслушивает, возит на море и на шопинги, любит, целует, обнимает.
видимо у нас с вами какие то разные учебники были. у меня совсем иное представление о рабстве. я бы даже сказал, что скорее муж в патриархате является рабом жены. рабовладелец это тот, кто получает результаты трудов других людей не вкладывая равные им усилия в эти результаты, или вообще не вкладывая никаких усилий для получения результатов в виде продуктов питания, недвижимого и движимого имущества, украшений и прочих ценностей от одежды до средств ухода.
давай теперь твое определение рабства. кто такой раб с женской точки зрения? это тот, кто пользуется результатами трудов других людей, не оплачивая их и не вкладывая свои труды в эти результаты.
по моему что то тут не то.
Гость
[2574547521]
#287
И к чему этот высссер?! Сколько бы ты ни пытался разобраться, должна ли женщина готовить в отношениях или это её желание, принудить к исполнению этого долга ты её всё равно не сможешь.
И откуда, кстати, эта тыща (!) за сеанс готовки и мытья посуды? Где конкретно такие расценки взял?!
Если женщина не готовит, то исправить это вряд ли получится без дополнительных серьёзных вложений помимо отличного и разнообразного секса ;-) Другую для твоих партнёрских отношений с обязательной программой приготовления тебе хавчика тоже найти непросто. Так что, думаю, тебе 4 раза в месяц лучше профессиональную кухарку приглашать — и для отличного и разнообразного секса тоже специалисток нанимать: дешевле обойдётся, а главное, всё точно по прейскуранту ;-))
ШОК, женщины не хотят быть твоими бесплатными домашними рабынями, выполняющими работу, стояющую на рынке сотни тысяч рублей в месяц, да еще и не вякающими и считающими тебя хозяином и слушающими каждое твое слово.
Ну кто бы мог подумать, что так будет! Удивительно! Раньше, говорят хотели, а ща не хотят, ни одна не хочет свои обязанности выполнять. А ведь тебе с детства обещали (только правда кто?) бесплатную рабыню, и отказываться от этой мечты ты не готов. Но вот клятые женщины чот не хотят добровольно в рабство идти, лол.
Ну если эта работа стоит сотни тысяч, то почему ты до сих пор их не зарабатываешь, а сидишь в своем душном офисе?
Гость
[672247862]
#289
Гость
Проблема в том, нах**** никому не нужный лидер, что даже слабые и покорные женщины, которые с радостью будут домохозяйками, хотят быть ещё и личностями, которых будут уважать за их домашний труд. А такие, как ты, не способны на это. Так что лидерствуй, пока в лыч не получил от более «лидеристых» 😄
еще одно существо, которое мне приписывает свои выдумки.
можно ссылку, где я писал такое?
Ave Satani!
[2893480688]
#290
Тем теткам, кто тут гнусавит про домашних рабынек и сотни тысяч как справедливую плату за их каторжный труд. Вы же все, как на подбор, "ятебене" - не кухарка, не посудомойка и т.д. И не только потому, что не хотите, но и потому, что не умеете. Вы даже яичницу не в состоянии пожарить. Ну и какой же будет справедливая плата за ваш, бытовых инвалидок, каторжный труд? А вот такая, по ставке помощницы поварихи тети Любы в рабочей столовой с советским интерьером. Нет, не тети Любы - та, в отличие от вас, что-то все же умеет готовить. И вот поделите ставку ее помощницы на количество порций и грязной посуды - вот это и будет справедливая оплата за ваши лапки с ноготками. Идите, требуйте ваши сотни тысяч.
Гость
[4023103518]
#291
Автор, вы женщину, с которой у вас романтические отношения пытаетесь заставить готовить. То есть выполнять обязанности жены. А вы сами готовы выполнять обязанности мужа в этом случае? Платить ее ипотеку, например? Если бы женщинам отношения нужны были так же как и мужчинам, то это они бы тратили по 17тыс. в неделю на ухаживания за мужчиной, а не наоборот
Тем теткам, кто тут гнусавит про домашних рабынек и сотни тысяч как справедливую плату за их каторжный труд. Вы же все, как на подбор, "ятебене" - не кухарка, не посудомойка и т.д. И не только потому, что не хотите, но и потому, что не умеете. Вы даже яичницу не в состоянии пожарить. Ну и какой же будет справедливая плата за ваш, бытовых инвалидок, каторжный труд? А вот такая, по ставке помощницы поварихи тети Любы в рабочей столовой с советским интерьером. Нет, не тети Любы - та, в отличие от вас, что-то все же умеет готовить. И вот поделите ставку ее помощницы на количество порций и грязной посуды - вот это и будет справедливая оплата за ваши лапки с ноготками. Идите, требуйте ваши сотни тысяч.
Да, сотни тысяч дают как раз неготовящим красоткам
Гость
[2948278655]
#293
Ave Satani!
Тем теткам, кто тут гнусавит про домашних рабынек и сотни тысяч как справедливую плату за их каторжный труд. Вы же все, как на подбор, "ятебене" - не кухарка, не посудомойка и т.д. И не только потому, что не хотите, но и потому, что не умеете. Вы даже яичницу не в состоянии пожарить. Ну и какой же будет справедливая плата за ваш, бытовых инвалидок, каторжный труд? А вот такая, по ставке помощницы поварихи тети Любы в рабочей столовой с советским интерьером. Нет, не тети Любы - та, в отличие от вас, что-то все же умеет готовить. И вот поделите ставку ее помощницы на количество порций и грязной посуды - вот это и будет справедливая оплата за ваши лапки с ноготками. Идите, требуйте ваши сотни тысяч.
странно. дед что твоего первого сына которого ты отсудил у бывшей жены не ты кормил и воспитывал а твои мама-папа
что-то ты не стремился в бытовуху с ребенком бежать с работы
Гость
[2574547521]
#294
Gаdюка
Странный вопрос. Совместного проживания нет и где женщина будет готовить, в кафешке? У себя дома и для себя она готовит, конечно. Зачем ей готовить даже не для сожителя, а вообще - не пойми для кого? Слово должен при таких отношениях неуместно. Кто что желает, тот то и делает, при таких недоотношениях. А права и обязанности возникают только после заключения брака, в установленном законом порядке.
Интересно, кем эти права и обязанности контролируются — и какие санкции накладывает закон за их неисполнение?!
Гость
[2574547521]
#295
Гость
Автор, вы женщину, с которой у вас романтические отношения пытаетесь заставить готовить. То есть выполнять обязанности жены. А вы сами готовы выполнять обязанности мужа в этом случае? Платить ее ипотеку, например? Если бы женщинам отношения нужны были так же как и мужчинам, то это они бы тратили по 17тыс. в неделю на ухаживания за мужчиной, а не наоборот
Я вот тоже не понимаю: в чём смысл этих заклинаний?! Раз согласился на такой несоразмерный вклад, значит, оно ему самому надо: по-другому, выходит, не получается... Или и впрямь верит, что если он бабе объяснит, в чём её обязанности, то она сразу побежит их с радостью добросовестно выполнять?
Влад
[190787989]
#296
Алексей
Неудивительно, что ты инцел.
А ты значит нет? Баробаб, что ли, раз готовишь вместо своей женщины?
Гость
[3142944659]
#297
Готовь сам или води по ресторанам и проблема решена. Ты же настоящий мужик, сам пишешь, так что води по рестикам!
Гость
[3142944659]
#298
Гость
Нельзя исправить.
Насчет секс взаимен - ну конечно, только тогда он будет ТОЛЬКО в те моменты когда его женщина тоже активно хочет, а не только ты. То есть, раз в 5-10 реже. (Да, именно так, хочешь верь, хочешь нет, и это еще очень умеренная оценка).
А так-то ты ухаживаешь за женщиной, а не она за тобой и не на равных, потому что
- Она в разы больше тебя тратит на внешний вид (и соответственно в среднем девушки намного красивее парней и сексуально привлекательнее). - Она в разы меньше тебя хочет секса - а значит ее просто не особо тянет начинать отношения, не так как тебя, у нее не горит. И уж точно ей совершенно не хочется начинать отношения с рандомным парнем - в то время как огромное количество парней согласились бы на рандомную нестрашную девушку - просто чтобы получить какой-то опыт. - И вот по поводу опыта мы приходит к третьему пункту - в нашем обществе до сих пор огромные стереотипы на эту тему и каждый новый партнер для женщины - идет ей в минус, а мужчине в плюс. Ты можешь отрицать это сколько хочешь, но пока к сожалению так - если например девушка спит в первый раз с кем-то - значит какая-то часть (не такая маленькая) парней перестанет ее рассматривать в качестве девушки, потому что они ищут девственницу. Если она спала с каким-то количеством парней, которое кому-то кажется слишком большим - он может ее дропнуть за это - и такие истории есть на форуме. Она получает приличный минус к репутации за каждые новые отношения - а мужчина получает приличный плюс - и к репутации и к самооценке.
Ну и вот, и при всем при этом ты хочешь чтобы значит девушки были намного более красивые, тратили намного больше времени и ресурсов на стиль и внешность чем их парень, чтобы секс им был меньше нужен намного и они даже оргазм далеко не каждый раз получали, чтобы новый партнер шел им в минус, а тебе в плюс в репутации и самооценке - но при этом чтобы все остальное было поровну. Так не бывает и так не прокатит, сорри.
Почему она меньше хочет секса? Он её не возбуждает? Есть девушки с нормальным либидо.
Гость
[2959295015]
#299
Гость
Почему она меньше хочет секса? Он её не возбуждает? Есть девушки с нормальным либидо.
Нормальное либидо у нас только к обеспечуну
Гость
[2764665616]
#300
Я себе не готовлю, лень да и я столько не ем. Проще во векусвиле купить или салат нарезать. Когда муж дома конечно готовлю все как он любит
Гость
[3142944659]
#301
Гость
Нормальное либидо у нас только к обеспечуну
Если он старый, то мне не подойдет.
Гость
[1644894092]
#302
Гость
Почему она меньше хочет секса? Он её не возбуждает? Есть девушки с нормальным либидо.
Потому что такова физиология. У мужчин стабильный гормональный фон с высоким уровнем андрогенов. А у женщин на протяжении месяца он сильно колеблется + сами по себе гормоны-андрогены (имеющие ключевое влияние на либидо) значительно ниже, чем у мужчин.
Так что да, если вы подразумеваете под нормальным либидо женщин с ежедневным желанием траха, то таких процентов 10 из всех наберётся: из этих 10% как раз 9% будут с преобладанием андрогенов (а андрогены влияют не только на либидо, но и на оволосение, формирование фигуры, так что внешне там вряд ли будет милая для большинства мужчин дева)) и остаётся 1% нимфоманок с выраженной женской внешностью и высоким либидо. Удачи в поисках) Надеюсь кроме внешности и либидо она и в остальном будет соответствовать требованиям мужчин (уборщица, повариха, бизнес вумен)
Почему она меньше хочет секса? Он её не возбуждает? Есть девушки с нормальным либидо.
Мне еще нравится, когда мужики начинают приводить в пример как высокое либидо баб, с которыми они пару месяцев, от силы пару лет встречались, и то любовниками)) Демо-версия может длиться и побольше. Вы мне поскажите годами ежедневно и радостно трахающуюся бабу, на которой быт) Нет таких
Гость
[2959295015]
#304
Гость
Если он старый, то мне не подойдет.
Нет, ровесник или даже младше, старые как раз многие жмоты
Гость
[2959295015]
#305
Гость
Мне еще нравится, когда мужики начинают приводить в пример как высокое либидо баб, с которыми они пару месяцев, от силы пару лет встречались, и то любовниками)) Демо-версия может длиться и побольше. Вы мне поскажите годами ежедневно и радостно трахающуюся бабу, на которой быт) Нет таких
А зачем она быт тащит? Без быта выше либидо
Гость
[3142944659]
#306
Гость
Потому что такова физиология. У мужчин стабильный гормональный фон с высоким уровнем андрогенов. А у женщин на протяжении месяца он сильно колеблется + сами по себе гормоны-андрогены (имеющие ключевое влияние на либидо) значительно ниже, чем у мужчин.
Так что да, если вы подразумеваете под нормальным либидо женщин с ежедневным желанием траха, то таких процентов 10 из всех наберётся: из этих 10% как раз 9% будут с преобладанием андрогенов (а андрогены влияют не только на либидо, но и на оволосение, формирование фигуры, так что внешне там вряд ли будет милая для большинства мужчин дева)) и остаётся 1% нимфоманок с выраженной женской внешностью и высоким либидо. Удачи в поисках) Надеюсь кроме внешности и либидо она и в остальном будет соответствовать требованиям мужчин (уборщица, повариха, бизнес вумен)
У некоторых женщин, нормальный уровень эстрогена. Поэтому и ей может хотеться несколько раз в неделю. А некоторым несколько раз в день. А чтобы хотеть бизнес вумен, просто хотеть мало, надо соответствовать.
Нет, ровесник или даже младше, старые как раз многие жмоты
Здесь согласна.
Гость
[1465074597]
#308
Гость
Да, а еще она увидит, что ты ей денег дал, и в следующий раз сама тебе будет деньги давать. Это и будет настоящий партнерский вариант.
А где тут написано, что он ей прямо дает деньги?
Гость
[107420636]
#309
Ищите другую. А еще лучше вообще не ищите никого.
Гость
[107420636]
#310
Гость
Ищи другую. Я вот не умею и не хочу готовить. И говоря честно, свою еду не хочу есть, невкусно, потом мне от неё плохо. И если делаю, то обычно с ленью и не с душой. Ну не моё это. ☹️
Я умею, но не хочу тратить на это время. Готовлю изредка под настроение.
Лучше без мужчины, чем тратить на готовку время.
Гость
[107420636]
#311
Влад
С такой женщиной только встречи и секс. Для совместного проживания и тем более брака такая женщина не годна.
Все устраивает. Нах брак, где надо готовить.
Гость
[107420636]
#312
Гость
а то вы не знаете? наши обязанности четко распределены по половому признаку. муж это лидер, защитник и добытчик. до свадьбы он не должен ничего из этого делать. решать какие то женские проблемы, обеспечивать ее, защищать ее - все это только после свадьбы.
О, все устраивает, может не быть лидером, защитником и добытчиком. Лидер мне не нужен, для защитника я налоги плачу, а быть добытчиком в конфетно-букетный период это вообще как? Типа, не ухаживает? Тоже не возражаю. Он не ухаживает, я не хожу на свидания.
Гость
[107420636]
#313
Гость
Сейчас начнутся пафосные слова про защиту, решение проблем и прочую чушь
А вы угадали 😂 Сколько живу - ни разу не понадобился защитничек. В каком гетто комментатор проживает. И вопрос, почему женщине в паре сразу нужен защитник, когда одна она прекрасно без него обходится?
Гость
[107420636]
#314
Лёва
Муж был защитником и добытчиком, когда нужно было жену с потомством в пещере защищать от набегов соседних племен и мамонтов с охоты приносить. Сейчас эти функции нивелировались и превратились в атавизм - их по факту никто не выполняет за ненадобностью, но почему-то продолжают упоминать, чисто чтобы добавить себе вес. Что там нынешние мужья сейчас добывают? Руду на горных рудниках?
Ну и скажем по чесноку, от соседских племен мужчины защищали не женщин, а себя - чтобы не лишить себя женщин, которых заберут себе мужчины соседских племен. Е.бать будет некого.
Гость
[107420636]
#315
Гость
баба, перелогинься. зачем сидишь под мужским ником. никуда не делись эти роли . муж так же работает и обеспечивает семью и так же защищает женщину. а если ты этого всего не ценишь, не благодаришь за это, не восхищаешься им и не гордишься, то не будет у тебя мужа. будешь как в сказке у разбитого корыта. про таких как ты она написана
😂
Гость
[4022354071]
#316
Гость
и как там у вас не в рабстве? получается дома не готовить и не убираться? а миллионы получается зарабатывать? а еще можно ссылку мне на вакансию повара, которому дадут свое жилье, купят ей технику, будут выслушивать психологи с выездом на дом , чинить ей краны и унитазы, покупать одежду, косметику, еду, ну и платить ей 350 тыс руб в мес за 1 почищенную картофелину в день и за насыпание 1 ложки крупы в кастрюлю. так и вижу работодателей, которые за 5 минут работы в день обещают зп в сотни тысяч. дай ка ссылку на таких.
а еще можно ссылку на учебники истории, где описывается рабство такое, что рабовладелец за свои деньги выполняет капризы раба, защищает его, обеспечивает, выслушивает, возит на море и на шопинги, любит, целует, обнимает.
видимо у нас с вами какие то разные учебники были. у меня совсем иное представление о рабстве. я бы даже сказал, что скорее муж в патриархате является рабом жены. рабовладелец это тот, кто получает результаты трудов других людей не вкладывая равные им усилия в эти результаты, или вообще не вкладывая никаких усилий для получения результатов в виде продуктов питания, недвижимого и движимого имущества, украшений и прочих ценностей от одежды до средств ухода.
давай теперь твое определение рабства. кто такой раб с женской точки зрения? это тот, кто пользуется результатами трудов других людей, не оплачивая их и не вкладывая свои труды в эти результаты.
по моему что то тут не то.
Ты жене 350 тысяч в месяц собрался платить? Чот я помню, в прошлый раз ты оценивал ее работу исходя из 40 рублей в час, если не меньше. И был готов платить по этой ставке. Передумал?
Ну если эта работа стоит сотни тысяч, то почему ты до сих пор их не зарабатываешь, а сидишь в своем душном офисе?
Ну я так-то зарабатываю в районе 200к. И не перетруждаюсь при этом, мягко говоря, работаю по удаленке, и честно говоря большую часть времени не работаю - потому что не стоит заданий. Когда задания ставят - да, могу работать по паре суток, с перерывами на часа на 3 на сон, если срочно надо что-то сделать, но мне настолько часто их не ставят, что в итоге все равно получается очень мало работы. (Ну, так-то в моей профессии людям платят и больше, и мне тоже больше предлагали на моей же работе, но мне было как-то неудобно за не слишком сложную работу, которую мне описали -столько брать.)
А вот например женщина с 3мя маленькими детьми - я уж не говорю про 5+ (тот чувак хочет чтобы жена рожала в год по ребенку и воспитывала их полностью сама, без всяких детских садов, и плюс еще стирала-готовила-убирала-гладила и даже шила, лол) - если ей никто не помогает - с ума сходит от усталости обычно, я знаю по моей маме, как это портит здоровье. Поди попробуй найми няньку к 3м маленьким детям на 24 часа в сутки (с проживанием) - сколько ты думаешь заплатишь ей за работу без выходных и с ненормированным рабочим днем? А к 5ти? А к 8ми? Сложность слежения за детьми растет экспоненциально с каждым новым ребенком. А теперь добавь требования к этой няньке - быть профессиональным поваром и швеей, и всю работу по дому делать тоже, и шить этому чуваку куртки, стоящие 50к из кожи за 5к, которую он принес (блин, ну очевидно же что одно это стоит 45к, одна работа по пошиву такой куртки. Не считая всего остального что он там хочет).
И сколько в итоге выйдет?
Гость
[107420636]
#318
Гость
Ты это кодекс в глаза не видала
Я вида и даже читала, и даже экзамен сдавала. Что ты хотел сказать Ксении своим комментарием?
Гость
[4022354071]
#319
И даже не 45к стоит, а больше. 45к + 5к на стоимость кожи - стоит куртка, которую пошили китайцы на фабрике, где у них часть работы автоматизирована, а часть ускорена с помощью массового производства очень сильно. А у теоретической жены этого чувака нет ни завода, ни возможности автоматизировать производство. И зарплата, которую она может заработать, если потратит это время на работу за деньги - явно выше чем у китайца на фабрике по пошиву курток. И поэтому она бы сама куртку например никогда бы шить не села, но если муж хочет чтобы она таки сшила ее - то оцениваться ее труд будет не по цене куртки, сшитой китайцами, которые этим занимаются профессионально и делают это быстро и все автоматизировали - а по цене ее времени, и того, сколько она бы заработала за это время, работая по специальности. (И даже больше, учитывая что ей скорее всего куда больше нравится работать по специальности, а не швеей) Если использовать для пошива куртки женщину с ВО, а не со специальностью швеи, например - куртка скорее всего выйдет очень дорогой, делаться будет очень медленно, и качества будет очень фигового. Но если муж готов платить столько денег за пошив этой куртке жене , потому что ему важно чтобы именно жена сшила ему эту куртку - то бога ради, если жена не против.
Но этот-то чувак вообще ничего платить не собирается за такое, он просто думает что если жена сидит с N маленьких детей дома(начиная от грудного возраста, заканчиваем возрастом равным количеству лет, которое они прожили вместе), и делает еще при этом все по дому и готовит и убирает, то все равно выходит как-то слишком мало за то что он приносит еду и самые необходимые вещи - наверное она отдыхает целыми днями - надо ей принести кожи чтобы сшила куртку ему и он сэкономил 45к, а то фигли раба простаивает зря? Когда из нее выгоду можно извлекать?
Короче, это жесть нереальная просто какая-то. Разумеется у этого чувака никогда никого не будет, женщин настолько поехавших чтобы его выбрать - просто нет.
Гость
[4022354071]
#320
Гость
Почему она меньше хочет секса? Он её не возбуждает? Есть девушки с нормальным либидо.
Потому что у женщин либидо намного ниже чем у мужчин по природе. В среднем. Там очень значительная разница. (Достаточно вспомнить, что либидо и у мужчин и у женщин зависит от тестостерона. Которого у женщин в разы меньше.) И женщины намного более придирчивы в смысле того кто им нравится-не нравится.
Собственно, у большинства видов такой расклад у самцов и самок в связи с сексом, самцы секса хотят много и с кем угодно, самки намного меньше и с тщательно выбранным кем-то, и то не очень-то прям хотят именно секса обычно, инициативу почти всегда проявляет самец, а они соглашаются или нет. Есть исключения конечно, но их мало. И там все равно у самцов либидо выше.
Гость
[1644894092]
#321
Гость
У некоторых женщин, нормальный уровень эстрогена. Поэтому и ей может хотеться несколько раз в неделю. А некоторым несколько раз в день. А чтобы хотеть бизнес вумен, просто хотеть мало, надо соответствовать.
И? О том и была речь, что гормональный фон плавающий. Уровень эстрогена растет в первую фазу цикла и на пике к овуляции. А потом падает. Так-то женщина может хотеть несколько раз в день. Только это происходит несколько дней в месяц - в овуляцию) Ну и? Догнала по либидо мужика?
Гость
[1644894092]
#322
Гость
Потому что у женщин либидо намного ниже чем у мужчин по природе. В среднем. Там очень значительная разница. (Достаточно вспомнить, что либидо и у мужчин и у женщин зависит от тестостерона. Которого у женщин в разы меньше.) И женщины намного более придирчивы в смысле того кто им нравится-не нравится.
Собственно, у большинства видов такой расклад у самцов и самок в связи с сексом, самцы секса хотят много и с кем угодно, самки намного меньше и с тщательно выбранным кем-то, и то не очень-то прям хотят именно секса обычно, инициативу почти всегда проявляет самец, а они соглашаются или нет. Есть исключения конечно, но их мало. И там все равно у самцов либидо выше.
Да это же просто очевидно исходя из спроса и предложения в этой сфере)) Проституток тьма. Если у женщин секс был бы востребован наравне с мужчинами, то были бы и мужики-проститутки. Но они нафик не уперлись, к тому же секс женщине получить не сложно, а симпатичной и вовсе очень легко (опять же, потому что вокруг полно озабоченных мужчин)
Гость
[212629229]
#323
Гость
Нет никакого равенства. Оставьте эти сказки для д у р. Как и секс ваш, от которого 5% удовольствия, 95% - рисков и проблем. Бабы умнее стали, никому уже не упало ни изображать несуществующее равноправие, ни распущенность много лет подаваемую под соусом мнимой свободы. И то, и другое - женщине не только не на пользу, но и во вред. Умненькие сделали выводы смолоду, поглядев на то как сложились судьбы старших честных давалок, боевых подруг и прочих с-колен-вместе-поднимальщиц.
У вас какое-то свое понимание равноправия 😂 Похоже, вы сама дура.
Гость
[212629229]
#324
Гость
Действительно непонятно зачем мужику держать тётку, да ещё прислугу, когда можно держать только прислугу..
Ну. Хорошо, что дошло. Держите прислугу.
Гость
[212629229]
#325
Не стаханов
Если не умеет готовить, это можно легко исправить. А вот если не хочет готовить, то, такую нужно отшивать и искать такую, которая готова готовить.
Да. Ищите. Отстаньте от женщин, которые не хотят манаться с бытом.
Гость
[212629229]
#326
Гость
Я не готовлю вообще,ненавижу это занятие,считаю спусканием жизни в унитаз.Очень удобно перекладывать это неблагодарное дело на женщину,которая во вторую смену после работы вынуждена с этим всем стоять.Я много работаю и самодостаточна в финансовом плане,мне не нужны деньги,дорогие подарки и тд,но свое время я стараюсь использовать максимально эффективно,вот готовка и обслуживание взрослого человека это трата времени вникуда.Возможно,в этом заинтересованы женщины домохозяйки,есть такие знакомые и родственницы,очень любят готовить,но они в работе никогда не напрягались и деньги зарабатывали мужья.
Вот читаю, что очень много женщин не любят заниматься бытом и в частности готовить. Но заметьте, сколько времени нам промывали мозг, что это наша обязанность? У меня подруга есть вот с такой прошивкой. Делится, что как ей все это надоело, но «понимает, что это ее обязанность».
Гость
[212629229]
#327
Гость
значит живи ,внимание, с котами. других вариантов нет. твое желание не изменит мир. ты должна соответствовать. но ты не достойна того, чего хочешь. ты не соответствуешь. по этому не получишь
Да, спасибо, это заманчивый вариант. Пожалуй, даже получше мужчины будет. Уговорили.
Гость
[212629229]
#328
Гость
все. иди и с котами спорь.
Ты ошибся форумом. Это ты можешь валить к своим баранам.
Гость
[212629229]
#329
Гость
и зачем ты такая нужна? хотя альфонсу или маминой корзиночке нужна. удачи с ними
Не нужна - еще лучше.
Гость
[212629229]
#330
Гость
как ты не понимаешь, что твоя ровня это не тот кого ты хочешь, а тот, кого ты достойна с твоими качествами. важность и нужность твоих качеств определяешь не ты, а тот человек , который ,возможно, будет рядом с тобой. Я тебе описал со стороны мужчины те качества мужчины , те черты мужчины, которые будут в мужчине , который тебя достоин, который сможет быть с тобой. А твои эти хотелки никак не изменят мир. ты пойми, что мир существует сам, без твоих хотелок. есть факты и твое желание не изменит фактов. рядом с сильной и независимой будет альфонс тюфяк мамина корзиночка безответственный безвольный без целей не успешный не уважаемый не смелый не сильный . как можно этого не понимать? вы все такие спорите с мужчинами. все живете в одиночестве или именно с такими как я описываю. вот например я сильный лидер с целями ответственный и все такое. да ты мне на)( не сдалась такая. мне дома нужна слабая покорная послушная домохозяйка, которая мне дома обеспечит отдых, будет меня слушаться во всем, будет мне массаж делать и готовить вкусный ужин каждый день. все кароче. иди живи с котами доказывай им. сам факт что ты не слушаешь чт оя тебе говорю а споришь с мужчиной, не нпринимаешь, не идешь за мной, уже это ставит крест на наших отношениях. мне не нужен второй фронт дома. дома у меня должен быть надежный тыл, где я отдыхаю, набираюсь сил и энергии.
Это ты не понимаешь. Или найдется тот мужчина, который описан твоим собеседником, или лучше одиночество. Смешны твои пугалки котами. Лучше быть одной, чем с мужчиной, который тебя устраивает. Живи с ним сам.
Вопрос касается периода, пока мы встречаемся, а не живем вместе (отношения без совместного проживания).
Часто сталкиваюсь с тем, что не хотят готовить или готовят неохотно.
Пытаюсь разобраться, должна ли женщина готовить в отношениях или это её желание?
Женщина в отношениях получает:
Прогулки, кафе, кино, ужины с вином при свечах, отличный и разнообразный секс.
Моральную поддержку, собеседника, широкий кругозор, юмор.
Часто все расходы берет на себя мужчина:
Место для романтических встреч, в аренду или своё (от 16 тыс. в мес.), еда и вино (от 6 тыс. в мес.), оплата досуга и подарки (от 5 тыс. в мес.), расходы на такси или бензин, если у нее есть машина.
Ухаживания. Мелкие подарки, цветы, кафе, кино, рестораны на праздники. Примерно от 5 до 10 тыс. в месяц.
Прикинул по минимуму. Примерно 4 встречи в месяц у мужчины (в основном в выходные).
Мужчина вкладывается минимум 17 тыс. в мес. Если женщина готовит и моет посуду, то её вклад примерно 4 тыс. в мес. Женщина в плюсе в разы.
Странно, что не все женщины понимают, что в отношениях нужно не только брать, но и отдавать примерно соразмерно.
Идеально, конечно, это равный взнос в отношения. Партнерские отношения. Но не все эмоционально взрослые в РФ и не все хотят равных отношений, взрослых, без зависимостей и доминации.
Секс, если что, взаимен. Он не продается в отношениях. Только у проституток секс продается или обменивается.
Вопрос про приличных женщин.