Судя по маньке у ней везде проблемы))) раз суёт нос во всё)))
кстати ел я у евреев, готовят не вкусно, без шуток.)))
татары хорошо, хохлы.. в блюдо от которого "слюньки текут" нужно душу вложить, а не только рецептики)))) ну а если нет души изначально, то и пища помои и даже бог ей недоволен..))
Малка, она же дану, она же эгоз (и еще куча ников, всех не упомнишь))
Эгоз
[1274361341]
#18104
В морально-этическом кодексе еврейского народа трактате ╚Пиркей Авот╩ сказано: ╚День короток, а работы много, и работники ленивы, но вознаграждение велико и Хозяин торопит. Не тебе предстоит завершить работу, но и не волен ты освободиться от нее╩.
Какая работа имеется в виду? Изучение Торы? Осознание предназначения человека? Постижение добра и зла? Противостояние порокам? Самосовершенствование? Поиск истинных ценностей?.. Может, всё вместе взятое? Тогда, действительно: ╚работы╩ много, а ╚день короток╩. Человеческая жизнь стремительно движется к финалу, а ╚работа╩ бесконечна, потому что, чем больше сделано, тем заметнее несделанное. Видимо, поэтому ╚не тебе предстоит завершить работу╩. Почему же тогда ╚Хозяин торопит╩? Всё равно конца и края не видно. Думаю, одна из причин в том, что, занимаясь этой работой, человек совершенствует себя как человека, продолжая начатый Всевышним процесс Творения. Поэтому и ╚вознаграждение велико╩. Так почему ╚работники ленивы╩? Думаю, очень важно понимать суть этой ╚лени╩. Она проявляется в стремлении и уловках избежать работы и переложить как ее выполнение, так и ответственность за ее невыполнение на кого-то. Конечно, проявляется это по-разному, но хотелось бы остановиться на причинах невыполнения ╚работы╩.
Суть одной из них в очень распространенном, зачастую переходящем в упрек вопросе: почему Всевышний допускает зло и не уничтожает его? Более того, еврейские мудрецы утверждают, что и добро, и зло имеют один источник. Внук великого Раши, известный законоучитель, возглавлявший талмудическую школу во Франции и едва не погибший во время второго крестового похода, а значит, не понаслышке знакомый со злом, раббейну Яаков Там в книге ╚Сефер гаяшар╩ писал, что праведник подобен плоду, а злодей √ скорлупе. Оба одновременно растут на одном дереве.
Нет. нет, конечно. Думаю тоже понятно. Багирра, а Вы какие сладости любите? Есть любимый рецептик? Мне вот борщ очень понравился, у меня свекровь так готовит, правда называет его украинским.
Да нет, я о том откуда оно (поверье) пошло изначально.
Эгоз
[1274361341]
#18109
Багирра_
Сообщение было удалено
я то вижу и слышу такчто да :)) притом психушка для них пол беды туда иногда люди здоровые попадали , чтоб рот закрыть, а вот таких кроме тюряги ничего не исправит :) а в их местности Сабки обитают :)
Нет. нет, конечно. Думаю тоже понятно. Багирра, а Вы какие сладости любите? Есть любимый рецептик? Мне вот борщ очень понравился, у меня свекровь так готовит, правда называет его украинским.
Ваш текст
1. Украинский отличается тем, что туда и морковь и свеклу тоже зажаривают
2. Из всех сладостей предпочитаю фруктовый салат, съесть могу немерянное количество, остановить меня трудно, практически, даже, невозможно)))
Эгоз? Вот до чего у мужчин непонятная психология. Все нас женщин воспитывают воспитывают, чуть что: "а ну к плите мужу готовить!", а сами вокруг плохих девочек так и вьются так и вьются. И где их хваленая логика?
Чо да нет, ты попробуй, говорю, потом за уши не оттянешь! Это ж вкуснотень необыкновенная, я вот четвертую отрицательную предпочитаю, жаль, редкая, зараза *тяжело вздыхая*
Эгоз
[1274361341]
#18114
Как из самого текста Торы, так и из комментариев, зафиксировавших в письменной форме традицию, со времен Моше устно передававшуюся из поколение в поколение, следует, что практика жертвоприношений возникла на заре существования человечества, и первая жертва была принесена Адамом после совершенного им греха. Исторические данные показывают, что жертвы приносились всегда и воспринимались людьми как необходимый, естественный акт выражения веры. В этом смысле ни одна из самых древних религий и ни одно из древнейших верований не являются исключением.
Ряд ученых занимался вопросом о происхождении обычая принесения жертв. Видные исследователи разработали целый ряд теорий о возникновении этой практики, однако ни одна из них не является убедительной. Независимо от этих теорий существует два простых объяснения, почему люди начали приносить жертвы.
Ага, я тоже заметила)) Где, где.. не знаю) Но, с другой стороны, руку и сердце они ей еще не предложили...))
Эгоз
[1274361341]
#18116
Первое из них рассматривает сам акт жертвоприношения, как выражение признания власти и могущества Бога или как выражение Ему благодарности за оказанную Им милость и дарованное благо. Для человека естественно выражать уважение и благодарность с помощью подарка, и он избрал жертвоприношение как форму выражения своих чувств, испытываемых им по отношению к Творцу. Второе из упомянутых выше объяснений рассматривает жертвоприношение как выражение естественного желания человека найти пути приближения к Творцу, стремление заслужить Его внимание и любовь. Начиная с того момента, когда простую и чистую веру заменили предрассудки, постепенно превратившиеся в различные формы идолопоклонства, в человеке стало преобладать чувство страха перед божеством и боязнь вызвать его гнев неугодным для него поступком. Чтобы задобрить грозного правителя, который стал ассоциироваться с теми или иными силами природы, человек приносил ему в дар самое дорогое, что у него есть: это могли быть первенцы скота, а мог быть и его, человека, первенец.
Прохор
[2830949600]
#18117
Багирра_
Сообщение было удалено
Воооо))) нашла кому говорить))) это же представительница народа прославившихся поголовной проституцией ещё до появления славян и других народов столь ненавидимых этими изгоями..))
Эгоз
[1274361341]
#18118
Практика жертвоприношений с незапамятных времен доказывает, что желание принести жертву коренится в самой природе человека, в тайнах его подсознания, а следовательно, было заложено в нем Самим Творцом. На заре человечества принесение жертвы было искренним выражением стремления ко Всевышнему, но позднее приобрело форму служения жестоким, необузданным силам, которые напоминают разбушевавшуюся природу, способную бессмысленно унести человеческие жизни. Принесение человеческих жертв и оргии стали неотъемлемым элементом поклонения идолам. Праотцы еврейского народа, а позднее и сами сыны Израиля стремились очистить саму идею жертвоприношений и вернуть этому древнему обычаю прежний смысл: выражение уважения, любви и благодарности ко Всевышнему. Для этого нужно было избавиться не только от ужасных ритуалов, но и освободить само понятие жертвоприношения от примесей идолопоклонства.
Эгоз
[1274361341]
#18119
Монотеизм стремился вернуть жертвоприношениям достоинство и святость. Жертвоприношения племен Кнаана и соседствующих с ними народов, а также принесение жертв в Древнем Египте отличались особой жестокостью и часто требовали убийства или самоубийства человека. Во многих языческих культах жертвоприношения сопровождались бесстыдными оргиями. Эти ритуалы служили для человека оправданием всех его грязных дел, узаконивая убийство и разврат как угодное для божества дело. Люди не только не боролись со своим дурным началом, но и делали его законным правителем всего общества. Противоречие жестокости той доброте, которая коренится в душах многих людей и часто проявляется в природе, устранялось мистическими объяснениями, ссылкой на таинства бытия и рождения человека, рассказами о демонах и необходимости задабривать их. Тора одним ударом отбросила все жестокое, безнравственное и бессмысленное, сохранив саму практику жертвоприношений как естественное стремление человека выразить благодарность Творцу и приблизиться к Нему в своих делах и помыслах. Жертва за грех приобрела совершенно иной характер и перестала быть взяткой и подкупом идолу, чтобы тот не гневался за совершенное злодеяние. Грехоочистительная жертва стала выражением сожаления за невольно совершенное преступление, так как принесение грехоочистительной жертвы в Храме допускалось только в том случае, если нарушение закона было неумышленным, произошедшим из-за незнания или по неосторожности.
Ну ладно, посижу тут в углу, доем младенчика, понаблюдаю, как Малка тебя будет на части рвать)))))
Эгоз
[1274361341]
#18121
Условиями, позволявшими принести жертву, были также искреннее сожаление о проступке и раскаяние пред лицом Всевышнего. (Только в редких случаях принималась жертва человека, совершившего преступление умышленно. Эти исключения из общего правила приводятся в книге Ваикра, 5:1, 20-26.) Принесение жертвы не предполагалось в тех случаях, для которых Торой определено конкретное наказание. Жертва не вступает в противоречие с судом, она отступает перед ним.
Современному человеку подчас трудно осознать то плодотворное влияние, которое оказывало принесение жертв в Храме как на весь народ Израиля, так и на отдельного человека. На протяжении столетий жертвоприношение оставалось основным средством выражения религиозных чувств как всей общины, так и каждого человека в отдельности. Служение в Храме не только укрепляло связь человека с Творцом, но и преображало отношения между людьми, делая их более искренними и родственными. Храм сам по себе служил центром, вокруг которого была сосредоточена жизнь народа.
Эгоз
[1274361341]
#18122
Храм был местом собраний, местом заседания Верховного Суда, крепостью, вокруг него развертывалась торговля, но прежде всего, вне всякого сомнения, это был духовный центр - дом молитвы всего народа Израиля. Люди любили Храм, его атмосферу и торжественные праздничные службы, когда принесение жертв сопровождается трублением в серебряные трубы и пением левитов. Благословение первосвященника, произносимое им в полной тишине в тот момент, когда он выходил из Святая Святых в Йом-Кипур, все стоявшие в Храме и следившие за служением слушали с благоговением, оно давало им силы на целый год. В псалмах отражено настроение народа, собравшегося в Храме, его восторг, духовный подъем и трепет пред лицом Всевышнего:
Сколь возлюбленны жилища Твои, Господь Воинств!
Тоскует и изнывает душа моя по дворам Господним...
Счастливы пребывающие в доме Твоем...
Как олень стремится к источниам вод, так душа моя стремится к Тебе, Бог.
Жаждет душа моя Бога, Бога живого.
Когда приду и явлюсь пред Богом?
Чувство радости при ощущении близости к Творцу никогда не находило более полного и яркого выражения, чем в этих строках псалма, описывающего состояние человека, пришедшего в Храм. Но не все обладали такой простой и искренней верой. С течением времени "появлялось все больше людей, которые либо приходили в Храм по привычке, утратив живое чувство общения с Творцом, либо рассматривали жертвы и дары, приносимые в Храм, как подкуп, который может воздействовать на строгого судью и смягчить приговор. Гневные речи пророков изобличают таких людей и предупреждают об опасности утраты должного отношения к Храму и жертвоприношениям большинством народа" (Мур).
меня ваши гойские языческие проблемы неволнуют никак :)) ты пойди жертву приниси увас же целый праздник есть :) выж козлов режете на улицах и площидях и офец :))
Боятся наверное. Как законная то она их ух как гонять будет) И не денешься уже никуда.
Прохор
[2830949600]
#18125
T i r a m i s u
Сообщение было удалено
Если ты еврейка, то не надейся))) у евреек задницы некрасивые.. у молодых, про старых я вобще молчу((( только для ужастиков подходящий типаж))
Эгоз
[1274361341]
#18126
вот говнюст какая гуманость :)) то религиозная :)Правозащитная организация ╚Международная амнистия╩ обратилась к королю Саудовской Аравии Абдалле с просьбой отменить излишне жестокий приговор в отношении шести пойманных воров.
В соответствии с этим приговором, вынесенным судом Саудовской Аравии, государства, которому никто никогда не предъявлял претензий по поводу ╚демократических╩ принципов, на которых оно существует, всем ворам должны отрубить кисть правой руки и стопу левой ноги. ╚Международная амнистия╩ просит короля отменить этот приговор, так как, по мнению адвокатов амнистии, эти люди невиновны и оговорили себя из-за жестоких методов следствия, которые практикует Саудовская полиция.
О том, была ли какая-то реакция на это обращение со стороны Саудовских властей, не сообщается.
ты у воей мамаши обрезаной задницу наблюдала :)? или увас шЕЙХ говорит что морда женщины это влагалище :)) ну по вам видно :)да вы самая прогрессивная религия из всех :)) исламаишачья :)
А при чем здесь моя национальность? Вы что антисемит?
Эгоз
[1274361341]
#18132
Там Иисус Христос приказал своим ученикам есть хлеб и пить вино, представляя их как свои плоть и кровь. (Евангелие от Матфея, 26, 26-28)
Судя по всему, Иисус Христос говорил не столько про хлеб и вино, сколько про свои собственные плоть и кровь.
Вот, в Евангелии от Иоанна прямо так и сказано:
Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.
(Евангелий по Иоанну, 6, 53-58)
Эгоз
[1274361341]
#18133
После таких наставлений его ученики просто не могли поступить по-другому.
В воскресенье утром, после казни, не нашли в могиле трупа Иисуса.
Многие исследователи Библии считают, что апостолы могли понять наставления учителя только в буквальном смысле и должны были съесть Иисуса, дабы благодать его перешла к ним.
Иисус тоже не останется в накладе, ибо уверовал, что после казни будет жив в каждом, кто совершит поедание его плоти и в питии его крови. Последнее особо важно, ибо, по представлению древних евреев, в крови содержится субстанция души, а посему был запрет на поедание трупов животных, не выпустив из них всю кровь.
Имеются серьёзные аргументы, поддерживающие гипотезу, что Иисус Христос был съеден после распятия. Приняв её как наиболее вероятную, можно многое понять и объяснить в вере и психологии христиан, а также во всей христианской культуре.
Если предположить, что первая евхаристия была настоящая, а не символическая, сам ритуал показывается в совершенно ином свете, как обряд, объединивший христиан, который по-настоящему начался не перед смертью Христа, а, скорей всего, ? в ночь после неё.
Христиане придают большое значение кубку, из которого Иисус Христос пил во время ?Последней вечери?, и в который, как писал Роберт из Борона, Иосиф из Аримафеи собрал кровь Христа после его казни.
Эгоз
[1274361341]
#18134
До сих пор христиане, из века в век причащаясь, имитируют процесс ритуального каннибализма, произошедший пару тысяч лет назад.
Православные приходят в яростное негодование, если кто-нибудь пытается сказать, что Хлеб это просто хлеб, а не Плоть. В статье о недавнем процессе по поводу разгромленной христианами выставки "Осторожно, религия" православная позиция была высказана предельно ясно: "А между тем, в зале суда продолжалось кощунство. Адвокат Шмидт с упоением доказывал присутствующим на процессе православным, что на Святом Причастии они принимают не Тело и Кровь Христову, а простые хлеб и вино" (статья "Кощунство продолжается" http://www.maponz.ru/stat_011.htm). Адвокат Шмидт посмел покуситься на Самое Святое, на Мясо Христово...
Точно также обстоит дело в католичестве.
Каннибализм совсем не был чужд первым христианам.
Как известно, римляне обвиняли первых христиан в том, что они "приносят в жертву новорожденных римских младенцев, вкушают их плоти и крови и предаются массовому разврату"
Да тут такие спецы, я смотрю. Прям не успел зайти, а на тебя уже целое досье имеется))
Эгоз
[1274361341]
#18136
В "Житиях святых", в разделе, посвященном святому Василию Великому (330-379 гг) - "Богомудрому учителю Церкви" - приведен весьма примечательный эпизод. "Однажды, когда он (Василий Великий) совершал божественную службу, некий еврей, желая узнать, в чем состоят святые тайны, присоединился к прочим верующим , как бы христианин, и, войдя в церковь, увидел, что святый Василий держит в своих руках младенца и РАЗДРОБЛЯЕТ ЕГО НА ЧАСТИ. Когда верующие стали причащаться из рук святого, подошел и еврей, и святитель подал ему, как и прочим христианам, часть святых даров. Приняв их в руки, еврей увидел, что была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОТЬ, а когда приступил к чаше, то увидел, что в ней была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КРОВЬ. Он спрятал остаток от святого причащения и, придя домой, показал его жене своей и рассказал ей обо всем, что видел своими глазами. Уверовав, что христианское таинство есть действительно СТРАШНОЕ и славное, он пошел на утро к блаженному Василию и умолял удостоить его святого крещения. Василий же, воздав благодарение Богу, немедленно окрестил еврея со всем его семейством".
Перед нами - описание классической черной мессы, причем взятое откуда? Из милицейских сводок о преступлениях подвальных сатанистов? Нет, это православные "Жития святых". Совершенно очевидно: христианин, особенно православный, причащаясь, свято верит, что ПОД ВИДОМ хлеба и вина он вкушает "действительно плоть" и "действительно кровь" Иисуса; таким образом налицо акт УМСТВЕННОГО КАННИБАЛИЗМА - каннибализма "в духе", "в сердце своем". Это протестанты могут позволить аллегорическое понимание причастия, а ортодоксы, походя к чаше, истово молятся: "Еще верую, яко сие есть САМОЕ пречистое Тело Твое, и сия есть САМАЯ честная Кровь Твоя..." А священник? Он ведь тоже, совершая Евхаристию, свято верит, знает, что не хлеб режет. Да вы взгляните на его инструментарий!
Панимаишь, я очень ленивая куда-нить ездить. Домоседка я)) Раньше в Северскую, в Беларусь ездила, пока родственники живы были, а теперь уже и ездить не к кому. Вообще не представляю, что меня может сподвигнуть на такой героический шаг, даже 4 группа)