есть ли реальные "нормальные" мужчины?

Гайдар не мерило, а гов но. Он мерило для стандартных интеллигентов рашкинского разлива. Поэтому и упомянут.

Итог Сталинских усилий - индустриализация, резкий рывок в технически передовые страны, лучшая армия в мире для того времени, лучшее вооружение, победа в Войне (как итог), срыв планов Запада по окончательному решению русского вопроса, ядерное оружие, срыв плана амеровских ядерных бомбардировок СССР (план "бойл"), рывок в космос (задел сделан при Сталине), масса талантливых ученых и инженеров и еще много всего, отголоски чего мы и сегодня наблюдаем

рада за тебя

ахха, настоящий мужчина по тетковски. Нет спасибо, я таким быть не хочу

рашка она и есть гов но рашка. Что мерзкого в правде ?

Сочувствую. Трудно жить с головой, набитой советской пропагандистской трухой.

аргументируй

По ж о п е получишь...

не советской. Основную массу инфы о Сталине я узнал лишь после перестройки. До этого был слишком молод и глуп

почему к брату не иммигрируешь ?

" там всё ясно, там тепло, там чай растет ..."

Об "окончательном решении русского вопроса" тоже тогда же узнал? Ты в курсе откуда взялась формулировка "окончательное решение"? Вопрос был, конечно, не русский.

Даже советские агитаторы-горлопаны не додумались сочинить тюльку про "окончательное решение русского вопроса".

Не хочу и не буду. Он деда моего расстрелял.

А согласна с тем, что сын сапожника априори не интеллигенция.

И я не вякаю, и в отличие от Вас умом не кичусь...

я же описывал. Много причин: русские бабы, баня, водка гормонь да лосось. Где-то так.

тогда и не употребляй слово " рашка "

естественно. Когда *** двинул на СССР, его вся европа поддержала, даже черчилль (см. его тайную дипломатическую переписку). Типа на словах они "союзники", а на деле очень даже хотели уничтожения "востоного монстра". Да они, Запад, то бишь, всю тысячелетнюю историю этого хотели

восточного

с чего это ? мне претит нынешняя идеология и нравы, которые впаривают рашкинцам, да много чего, на чего зла не хватает. Этот сырьевой отстойник мало кому понравится

получается ты двуличен

понятно, личные обиды значит

неа. Есть 2 культуры и идеологии: старая и новая. Старая пока не полностью уничтожена. По сути население расколото на "либералов" и "патриотов". Не считая болота, которому всё пофигу. К либералам надо отнести и сторонников нанотандема, естественно

Фантастика. Пурга за гранью добра и зла. Дискутировать бессмысленно.

естественно, бессмысленно, когда нечего сказать

лан, пойду в магазинчик прогуляюсь за едой

Разрешите тоже высказаться...

Очень мало! И, что самое печальное - они избалованы женским вниманием и потому постепенно зазнаются и переводятся. (те мужчины, которые здесь на форуме ядовитые фразочки раскидывали, безусловно, нормальными не являются и им даже отвечать не стоит) У меня на работе есть один молодой человек.. он не в моём вкусе, но в нём собраны шикарные мужские качества - ум, чувство юмора, смелость, уважительное отношение к женщине, трудолюбие, отзывчивость, мужество. В целом, как из фильма! И вот тут вдруг он женился. И я вот думаю: да как ты посмел? Ты жешь общественное достояние! тебя надо в музей заточить и демонстрировать как эталон, а ты так

Не могу сказать, что я сама нормальная, но среди подруг есть девочки и умницы и красавицы, умеют и заработать и дома уют навести. Интересны как личности, очень хотят детей, верны и терпеливы. И ГОЛЯК! Уже под 30, а вокруг одни юзеры. по мне дак лучше одной нежели с человеком, который тебя не ценит. Но верить и искать НАДО! плохих примеров очень много, не ориентируйтесь на них.

Да! кстати, живём не где-нибудь - в Питере!

Высказалась? *** й отсюда. За е б а ли ТП, считающие потуги своей безмозглой башки, истиной в последней инстанции.

решение вопроса было запланировано гораздо раньше, читай майн кампф. 40-е это уже конкретная реализация тех планов

Черчиллю очаг большевизма и коммунизма действительно "нафиг не упёрся", это один из первых западных политиков, понявший ту опасность, которую большевизм несёт миру. Но "окончательно решать русский вопрос" он никогда не хотел, ибо ему доставало ума разделять большевизм и русских.

"Майн Кампф" была написана в соавторстве с Черчиллем?

ничего подобного. Русские для Запада (немцев, англичан и пр.) всегда были варварами. Которым этот Запад время от времени пытался нести свет "цивилизации", да все никак не получалось. Вот этот очередной поход на восток Западом (в частности, черчиллем) был очень активно поддержан. Кем-то на словах, а кто-то - и капиталом

Фантастика. Пурга за гранью добра и зла. Дискутировать бессмысленно.

мальчики, не ругайтесь

Речь шла о поддержке Черчиллем германского вторжения в СССР. Ты упомянул "Майн Кампф". Спрашивается какое отношение к "Майн Кампф" имеет Черчилль?

простое. Он был в курсе, чего хотели нацисты и ему это очень даже приглянулось. Как и многим другим

Анны-историка не хватает на теме

она сейчас под другим ником, правда , но хорошо узнаваема

можно я буду рефери ?

повяжу ленту победителю с надписью ...какой-то там затейник ?

я не гарантирую, что это было именно в 40-41. Возможно, что и в 42, не помню. Что это меняет ?

Завилял кормушкой?

Меняет смысл твоего же высказывания ╧ 517

уточняю постановку задачи. А то потом будешь прие бываться к словам, как рупрехт. А мне важна суть, а не формализм

это каким образом ?

Парень, не ломайся как девица на выданье, мы поспорили. Давай свои материалы, изобличающие Черчилля в государственной измене.

бла бла бла, какая лирика )) на кого, каких дураков это расчитано ? ))

...пока Софт проигрывает...

соберись, дружище

на спор.

и при чем тут государственная измена ? ты чего городишь то ? англия была связана союзными обязательствами, поэтому черчиллю пришлось из себя выдавить эту речь. Только и всего

глазастенькая аватарка

как бы заглядывает и спрашивает - А чего это вы тут делаете, а ?

я там выше написал про Сталина. По его знаниям никакой нынешний руководитель ему в подметки не годится

мне пора уходить

Зяба , посмотри тут за спаррингом, если что- свести в свисток

дружище, ты можешь тоже поспорить. Правда, ты гость, с тобой спорить неинтересно

Ты что 549 не читал? Я согласен, согласен сразу как ты предложил.

Только вместо ссылки на письма или речь Черчилля вижу одно балобонство ни о чем и виляние кормушкой.

* свИсти, пардон