Вопрос нетривиальный. О нем разговоры шли давно. Лирическое отступление: На этом форуме мужской и женский пол редко находят общий язык. При этом в глаза бросается (хотя может и ошибаюсь) большая материальность женщин - они редко говорят о любви, но часто о браке, крайне обеспокоены материальным положением, считают многие, что для рождения ребенка нужна 2-***** комнатная квартира и т.д. :). Желание мужчин мыслить абстрактными категориями зачастую осмеивается :) Женщины якобы мыслят ближе к практике так говорят некоторые.Так вот вернемся к теме. Откуда такой разброс позиций? А есть ли душа вообще и есть ли она - душа у женщин в частности? :)))P.S.: это вопрос, у меня мнения на этот счет нет, вопросом никак не хотел обидеть женщин, религиозные чувства и т.д., я ни к чему не призываю и не делаю никаких выводов.
конечно, а то придумали + к - ! это как гусь с кобылой, а то иш-ты на плюсики нацелили минусики свои!
Гость 655
[3997471391]
#652
Гость
Сообщение было удалено
чао
Гость
[4045242638]
#653
Гость 655
Сообщение было удалено
Ну пусть женщины будут "плюсом".
"Плюс" в физике означает отсутствие электрона.
А положительные анализы - вообще вещь очень забавная с точки зрения положительности. :)
Fly
[3064959280]
#654
Любознательный хам
Сообщение было удалено
Говорю же - плохо читали
Гость 655
[3997471391]
#655
полина
Сообщение было удалено
ну а с годами- то вроде поумнеть должны, так ведь? всем дано учиться ;)))
полина
[3820998646]
#656
Гость
Сообщение было удалено
ГОРЕ ОТ УМА!!!!!
Fly
[3064959280]
#657
Любознательный хам
Сообщение было удалено
Была да пропала...
С физикой у вас тоже нелады? ;)
А вообще, в те времена просто квартир не было, а были у всех землянки. Поэтому без землянки и поля возделанного даже и нет думали с детьми соваться :))
Гость 655
[3997471391]
#658
Гость
Сообщение было удалено
фу, блин, не меркантильные называются! Лицемеры!
Любовь должна тогда быть по вашему со знаком минус, так же как и родители, дети, знания
Волосы у вас дыбом встают от того, что женщины пишут? Или только от того, что мужчины пишут? Потом вот вы об уважении говорили, хорошие слова, а здесь раз и шпильку запустили о лицемерии. Зачем? Будьте последовательны, обратите свои слова и к себе, а также к женщинам форума и задайте им те же вопросы, что вы задали мужчинам. Сможете?
Гость
[4045242638]
#660
Гость 655
Сообщение было удалено
А разве не вы распределили - мужчинам "минус", женщинам "плюс"?
Ну так я просто объяснил, что такое плюс.
Гость 655
[3997471391]
#661
Bo3b
Сообщение было удалено
нет не только от того что мужчины пишут, тут ваша правда!
конечно задам, только вот с моей т.з. на этой теме женщины высказываются более адекватно ИМХО
Вы начали говорить о "положительности" я развила тему, вы ее теперь не поняли, ваше горе.
Fly
[3064959280]
#663
Гость
Сообщение было удалено
Выходит и у вас душа-инвалид? Незрячая?
Гость
[4045242638]
#664
Fly
Сообщение было удалено
В какой-то степени да, она старается видеть в людях хорошее, иногда это оказывается мираж.
Гость
[4045242638]
#665
Гость 655
Сообщение было удалено
Я хоть рас сказал слово "положительность"? :)
Я лишь заметил, что притягивается не подобное, а противоположности.
Вы такая умная :))))
Гость 655
[3997471391]
#666
Fly
Сообщение было удалено
умничка, вот и я о том же, ну как может высшее, разумное чувственное, ранимое существо любить г...? не понимаю. Я понимаю, оно (высшее существо) способно на чувства, но ведь г... не способно ни на что! Это все равно что птичка влюбиться в змея, сожравшего все ее яца
Вы как-то наивно рассуждаете. Или вы никогда не любили. Любовь слепа, она не способна увидеть это самое г....., если оно ловко действовало в начале. Она наделяет его всеми теми качествами, которые влюбленный ценит. Рациональности тут никакой. А, может быть, по теме, что женщина не способна любить :-)?
полина
[3820998646]
#676
Гость
Сообщение было удалено
У тебя в голове одни плюсики минусики точечки и пробелы их больше всего. Конкретней надо выражать мысли , не удивительно что тебя никто не любит.
Нет, вы мне скажите, кто из женщин здесь высказался адекватно. Вы же это утверждали.
Гость
[4045242638]
#678
Вообще давайте разберемся откуда пошла мысль, что мужики тут - большинство хамло, а женщины - большинство адекват. :) Очень просто.
Мужчина мыслит категориями хорошо и плохо, истинно и ложно... не смешивая их. Основа женской логики другая - "мне это приятно", мне это неприятно". И эти понятия проецируются на остальные пары. Т.е. все что неприятно - ложно и плохо, все что приятно - истинно и хорошо.
Что имеем в итоге? Если сказанное мужчиной нечто - истинно и не выходит за рамки приличия , но неприятно женщине - он все равно хам.
Если женщиной сказано нечто - неправильное и переходящее границы, но приятное самой женщине - она адекватно ситуации поступила. :))
Все архипросто.
Гость 655
[3997471391]
#679
Гость
Сообщение было удалено
Не люблю ругаться, но это вы подменяете понятия, подменяете мои фразы своим смыслом. Читайте по буквам: Женщина любит мужчину - спит с ним, у нее на другого (в огромном большинстве случаев) не встанет, мужчина любит женщину - спит (большинство) все равно со многими, так?
полина
[3820998646]
#680
Bo3b
Сообщение было удалено
Это только в юности слепа, а потом прозревает и ужасается и у обоих полов в равной мере, Бабы каются девки замуж собираются, Женится не напасть женатым бы не пропасть.
Лично я способен по-вашему или мужчины в целом? Если верить форуму, то как раз большинство женщин здесь способно на секс без любви.
Гость
[4045242638]
#683
Кстати именно из логики "приятно/ неприятно" (с проецированием на хорошо/плохо) растут ноги парадоксальных ситуаций, когда женщине разъяснено все, но мужчина неправ. :))
Если мужчина - прав, женщине придется признать, что она проиграла в споре, а ей это неприятно. Но "не приятно" = "ложно , плохо, не правильно". Значит если мужчина прав - он не прав, да еще и хамит.
:)))
Гость
[4045242638]
#684
Гость 655
Сообщение было удалено
У женщины как-то нечему вставать...я думал? :)))
А так - для мужчины любовь это одно, секс - другое. Только женщины не могут рассматривать любовь вне материального - например секса.
Гость
[2434137222]
#685
я писала под ником гость 655, но меня заблокировали, так что простите за оставленные вопросы и спасибо за внимание к моим. Короче я обиделась на этот форум в который раз банят, хоть и не ругаюсь!
Ванильное небо
[2057118357]
#686
Есть ли мозг у Автора?... Если бы ты не хотел никого обидеть,то создал бы тему:"Есть ли у человека душа?" - это раз. Форум не показатель - это два. Делятся обычно проблемами и сложностями - это три. Как ты себе представляешь, Автор, тему: " Я так люблю своего мужа(МЧ), а вы???" ?, и все туда заходят и отчитываются))) (чтобы любознательный хам уверовал в любовь).Ну а о связи матери и ребёнка тебе уже тут разжевали,ещё на первой странице.Но не смотря на эти доводы, хам настойчиво всех призывает рожать в землянках)))
Увы в наше время бывает, что единственная связь между матерью и ребенком - возможность женить на себе отца ребенка или тянуть алименты - частично или полностью себя обеспечив.
Fly
[3064959280]
#688
Гость
Сообщение было удалено
А на каких основаниях вы тогда делаете выводы о других душах? Если сами не идеал?
Fly
[3064959280]
#689
Гость
Сообщение было удалено
Такое бывало, бывает и бывать будет.
Но это вовсе не общее правило.
Поэтому и судить о целом только по одной его части не правильно