Гость
Статьи
Какая экономика …

Какая экономика эффективнее?

Вот многие доказывают, что равноправие это намного лучше. Что надо чтобы каждый работал и делал по дому все.
Но почему тогда в любой сфере экономической деятельности самое эффективное это разделение труда.
Почему тогда Генри Форда называют революционером. Ведь это он разделил труд и придумал конвейер.
Когда до него рабочий и двигатель собирал, и корпус и красил и колоса ставил и внутри все отделывал.
А потом все разделили и это оказалось намного эффективнее.
И так же в семье. Если разделить обязанности, то семья будет намного эффективнее и достигнет больших успехов.
Ведь в чем суть семьи? Это продолжить жизнь.
А значит нужно родить и вырастить минимум 3 детей, чтобы было развитие, чтобы было кому платить пенсию родителям, кому вобще строить экономику, чтобы не умирала экономика и общество.
Но что то пошло не так. Женщины выбрали вымирание вместо счастливой семьи. Выбрали равноправие , чем взвалили на себя намного больше работы, а так же засталяют мужчину выполнять намного больше работы. при чем и сами делают то, чт оим не нравится и мужчин заставляют делать то, что им не нравится.
Абсурд. Женщины очнитесь, пока мы все не вымерли. Вы же видите, что города пустеют и все разрушается и экономика хуже и хуже. Как вы будите жить в старости? Ва же соберут всех в большом ангаре без отопления сложат на 2ярусные кровати и будите там с голода умирать без пенсии. потому что вы не родили никого. Некому будет вас обеспечивать. Через 40 лет не останется больниц, городов, дорог, ничего. Каждый год по миллиону уменьшается население.
Может пора детей рожать, а не воевать с мужчинами за то, чтобы все намного больше работали и намного хуже жили.

Автор
60 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Ну вообще говоря это не женщины выбрали равноправие. Это придумали собутыльники того же Генри Форда, когда решили, что низкооплачиваемый женский труд наравне с мужчинами на фабриках и заводах позволит добиться им больших успехов. А уж технология как н@*** бабам в мозги родилась типовая, как будто это женщины сами боролись боролись за равноправие и доборолись)))
Гость
#2
Гость
Ну вообще говоря это не женщины выбрали равноправие. Это придумали собутыльники того же Генри Форда, когда решили, что низкооплачиваемый женский труд наравне с мужчинами на фабриках и заводах позволит добиться им больших успехов. А уж технология как н@*** бабам в мозги родилась типовая, как будто это женщины сами боролись боролись за равноправие и доборолись)))
да, но у телека есть кнопка Выкл.
Телефон тоже можно выкл.
можно телек вобще выкинуть. зачем его покупать вобще?

Прикинь какой абсурд.
Люди покупают квартиры и там устраивают целые уголки, куда вешают зомбоящик, обставляют его мебелью, гирляндами , подсветкой, колонками и поклоняются ему с едой каждый день преподнося на подносах ему себя и еду.
Это же вобще какой то тупизм.
поклонение зомбоящику.
выключи телек. пойди роди детей, займись бытом, почитай детям книжки.
#3
Гость
да, но у телека есть кнопка Выкл.
Телефон тоже можно выкл.
можно телек вобще выкинуть. зачем его покупать вобще?

Прикинь какой абсурд.
Люди покупают квартиры и там устраивают целые уголки, куда вешают зомбоящик, обставляют его мебелью, гирляндами , подсветкой, колонками и поклоняются ему с едой каждый день преподнося на подносах ему себя и еду.
Это же вобще какой то тупизм.
поклонение зомбоящику.
выключи телек. пойди роди детей, займись бытом, почитай детям книжки.
Не твоё дело! Лучше бы))) Лучше хлеб альце завали своё!
Гость
#5
Золотые слова. Вот только на халявщиц и содержанок это не подействует. Большинство из них даже не поймет о чем тут речь🤣 🤣🤣
Гость
#6
Гость
Сообщение было удалено
а можно узнать что за подушка безопасности у них на старости?
без мужа и без детей какая подушка?
и пенсии не будет без детей.
население сокращается даже с учетом огромного притока мигрантов каждый год на 500 000-1 000 000чел.
Т.е. каждый год вымирает такой город как Краснодар или Новосибирск.
А если размазать на все города ровно, то примерно одна улица в каждом городе становится безлюдной. Открывать бизнес нет смысла, а другие закрываются, потому чт онекому продавать, производить тоже некому и сбывать продукцию некому. Некому ремонтировать дороги, некому строить ничего.
Села вымерли, окраины городов вымирают.
Что за подушка такая волшебная у них?
Через 40 лет вымрет от 20 до 40 млн чел.
если у нас около 1000 городов и населенных пунктов, то вымрет 300 в среднем.
или 1/3 вашего города через 40 лет исчезнет. Стариков будет очень много, именно старух, а молодых будет очень мало. Налоги сделают как в ЕС 60%. Каждому работнику надо будет отдавать 60% от дохода чтобы этим старухам пенсию платить.
Потому что по 1 ребенку на 3 семьи рожают. еще не каждый выживет, ведь рожают больных детей старородящие бабы после 30 лет. Вот потом 1 человек платит пенсию 8 пенсионерам. Сейчас так в ЕС.
И у нас будет так же, если мы не выгоним баб из правительства и мужчины не вернут управление страной в свои руки.
Глава страны у нас баба. Не ВВП. Глава Совета Федерации - Валентина Мотвиенко. Это самый высокий пост в стране. Она решает все на свете. Она царица. ВВП это исполняющий ее приказы. Это исполнительная власть.
Судебная власть тоже за бабами. 70% судей - бабы.
В думе самые важные места занимают бабы. В правительстве самые важные места за бабами.
Наши деньги контролирует баба - Набиулина.
Куда катиться наша страна?
все законы антимужские.
Мужики живут до 40-45, а бабы до 95.
Нигде в мире мужчины настолько меньше женщин не живут.
Нигде в мире нет такой разницы в выходе на пенсию. аж 10 лет.
Гость
#7
"Женщины выбрали вымирание вместо счастливой семьи" - да вы смеетесь что ли? Вообще-то это мужчины сейчас не хотят жениться, не хотят детей, орут, что дети и семья им не нужны, они не хотят содержать жену и детей и не хотят платить алименты. А размножаться почкованием женщины не могут, как они могут больше рожать, если мужчины этого не хотят и открыто говорят, что они не могут себе этого позволить в финансовом плане? Вдобавок, даже если есть муж, одной его зарплаты не хватает, чтобы содержать его, жену и детей, поэтому женщины работают и подрабатывают даже в декрете.
Гость
#8
Вы эту телегу про "Как вы будите жить в старости? Ва же соберут всех в большом ангаре без отопления сложат на 2ярусные кровати и будите там с голода умирать без пенсии. потому что вы не родили никого" мужчинам прогоните, которые не хотят жениться и детей. Они вас пошлют просто, и будут правы.
#9
Рожай, мы поддерживаем 👍
#10
Гость
Сообщение было удалено
Верно, на твое будущее нам нацраь
Гость
#11
Гость
"Женщины выбрали вымирание вместо счастливой семьи" - да вы смеетесь что ли? Вообще-то это мужчины сейчас не хотят жениться, не хотят детей, орут, что дети и семья им не нужны, они не хотят содержать жену и детей и не хотят платить алименты. А размножаться почкованием женщины не могут, как они могут больше рожать, если мужчины этого не хотят и открыто говорят, что они не могут себе этого позволить в финансовом плане? Вдобавок, даже если есть муж, одной его зарплаты не хватает, чтобы содержать его, жену и детей, поэтому женщины работают и подрабатывают даже в декрете.
мужчины не хотят жениться, потому что женщины не хотят свои обязанности выполнять.
потому что женщины семью разваливают.
алименты? вы серьезно?
это же и есть одна из главных причин.
именно потому что есть алименты, мужчины и не хотят женится.
ты вкладываешься в семью, а жене выгодно ее развалить и тянуть с тебя алименты и спать на эти деньги с другими мужиками и кайфовать.
это просто грабеж мужчин.
если хотя бы ввели четкий механизм контроля трат алиментов.
чтобы эти деньги попадали на спец счет.
и исписать их можно было только на определенные товары и услуги и только с учетом того, что сначала женщина вносит туда 50% от стоимости товара или услуги.
например надо купить вещь, она идет в детский мир с картой алиментов , выбрала вещь, приложила карту алиментов, приложила свою карту с работы, списалось по 50% от цены вещи.
и так же продукты детские.
а в 14 лет карта переходит ребенку. и ей можно пользоваться только тогда, когда туда мать внесла такую же сумму, что и отец.
либо деньги отца копятся и их можно будет потратить только после 21 года и только на оплату части жилья своего личного без права прописки там матери.
вот хотя бы такое решение честное сделать.
а то бабы только с одной целью женятся - это получить алименты. а не создать семью.
Гость
#12
Гость
"Женщины выбрали вымирание вместо счастливой семьи" - да вы смеетесь что ли? Вообще-то это мужчины сейчас не хотят жениться, не хотят детей, орут, что дети и семья им не нужны, они не хотят содержать жену и детей и не хотят платить алименты. А размножаться почкованием женщины не могут, как они могут больше рожать, если мужчины этого не хотят и открыто говорят, что они не могут себе этого позволить в финансовом плане? Вдобавок, даже если есть муж, одной его зарплаты не хватает, чтобы содержать его, жену и детей, поэтому женщины работают и подрабатывают даже в декрете.
мужчины хотят обеспечивать свою семью.
но женщины не хотят семью. они хотят алименты.
а зачем выкупать машину из каршеринга, которая потом сбежит к другому хозяину, который будет ее пользовать , а ты за это будешь платить.
Гость
#13
Лол, начни платить женщинам зарплату - половину из своей зарплаты, закрепи это официально, что матери твоих детей ты обязуешься платить зарплату до конца жизни (потому что карьеры и профессии у нее не будет) - тогда может будут желающие. Я лично все равно бы выбрала бы интересную работу, а не черную, но многие женщины будут спокойно растить детей.

А когда ты говоришь "Женщины, нам нужно разделить труд, поэтому я будут делать карьеру и получать денег все больше и больше, а вы будете заниматься черным неоплачиваемым трудом, а если я решу вас бросить - то у вас не будет ни специальности, ни пенсии, ничего вообще не будет, толкьо дети на руках, а я буду успешен и получать кучу бабла, а на детей выдавать копейки, и только до того как им исполнится 18 лет, и кукарекать что это на детей, а не на бывшую жену, а после того как им исполнится 18 - вообще живи как знаешь" - то прости меня, любая нормальная женщина только поржет над этим.

Ты и сам бы поржал, если бы тебе такое предложили бы.
Гость
#14
Гость
да, но у телека есть кнопка Выкл.
Телефон тоже можно выкл.
можно телек вобще выкинуть. зачем его покупать вобще?

Прикинь какой абсурд.
Люди покупают квартиры и там устраивают целые уголки, куда вешают зомбоящик, обставляют его мебелью, гирляндами , подсветкой, колонками и поклоняются ему с едой каждый день преподнося на подносах ему себя и еду.
Это же вобще какой то тупизм.
поклонение зомбоящику.
выключи телек. пойди роди детей, займись бытом, почитай детям книжки.
А стоп.
Ты же тот шиз, который хочет чтобы жена ему хлеб пекла и рожала по ребенку в год и по дому все делала и чтобы он ткань приносил - а она футболки и кожаные куртки шила, и чтобы он был властелином в семье, а она на него молилась и не вякала.

ИДИ НАФИГ, ИДИОТ НЕСЧАСТНЫЙ.
Это все что я могу тебе сказать. Никаких женщин, согласных на тебя и твои условия - ты не найдешь НИКОГДА. Успокойся уже.
Гость
#15
И что ты предлагаешь, всем мужчинам стать обеспечунами, чтоб их жены дома сидели и занимались бытом?
Ведь это эффективнее же получается, обязанности разделены будут. 😄
Гость
#16
Разделение труда практиковали за несколько веков до Форда))) А в остальном вы в принципе правы, автор. В моем окружении много семей, в которых женщины не работают. И что удивительно доходы в этих семьях выше, чем в тех где работают двое
Гость
#17
Гость
"Женщины выбрали вымирание вместо счастливой семьи" - да вы смеетесь что ли? Вообще-то это мужчины сейчас не хотят жениться, не хотят детей, орут, что дети и семья им не нужны, они не хотят содержать жену и детей и не хотят платить алименты. А размножаться почкованием женщины не могут, как они могут больше рожать, если мужчины этого не хотят и открыто говорят, что они не могут себе этого позволить в финансовом плане? Вдобавок, даже если есть муж, одной его зарплаты не хватает, чтобы содержать его, жену и детей, поэтому женщины работают и подрабатывают даже в декрете.
мужчина не может позволить конечно.
потому что 1 человек не может своим трудом 4-5 чел обеспечить.
потому что надо чтобы женщина свой труд вносила.
а женщина не вносит свой труд, а сваливает его на мужа, чтобы в это время работать себе в кайф, вместо выполнения своих обязанностей.
и вот что мы имеем.
мужья сначала на работе свои обязанности выполняют, потом дома выполняют женские обязанности и еще приходится воевать с женой выяснять кто главный и кто сильнее и все эти игры бабские, которые много сил отнимают.
а жена в это время свои обязанности на мужа свалила и пошла заниматься тем, что ей больше нравится - работать.
и муж живет без секса, без заботливой жены, и потом его ставят на алименты, потому что ей не нравится, как он тянет или как он выполняет ее обязанности.
Конечно мужчинам такое не нравится.
мы живем до 45, а бабы до 95. и эти 50 лет они живут за счет того, что мы горбатились и за себя и за них.
и просто дураков становится меньше.
благодаря интернету мужчины узнают от других мужчин, что за схема у баб. и отказываются в этом участвовать.

Вот сколько я создавал темы, где предлогал всем выполнять свои обязанности.
и бабы не хотят.
ну ладно бы, давайте поменяемся местами, если вы считаете что женские обязанности более сложные и плохие, чем мужские.
Давайте муж моет посуду и варит борщ, а вы на работу семью обеспечивать.
А неееет. Ведь вы не хотите работать, по дому ничего не делать, но и мои деньги это мои , а деньги мужа - общие, и ребенка скинуть в дет сад чтобы котиков лайкать и транжирить на вб деньги мужа.
Ave Satani!
#18
Гость
Разделение труда практиковали за несколько веков до Форда))) А в остальном вы в принципе правы, автор. В моем окружении много семей, в которых женщины не работают. И что удивительно доходы в этих семьях выше, чем в тех где работают двое
Вы телегу впереди лошади часом не поставили? Потому и могут себе позволить не работать, что доходы их мужей сильно выше среднего. Но для большинства населения это попросту нереально. И все равно из каждого из каждого утюга и кофеварки раздается визг и хрюкание: "женщину надо содержать!"
Гость
#19
Гость
мужчина не может позволить конечно.
потому что 1 человек не может своим трудом 4-5 чел обеспечить.
потому что надо чтобы женщина свой труд вносила.
а женщина не вносит свой труд, а сваливает его на мужа, чтобы в это время работать себе в кайф, вместо выполнения своих обязанностей.
и вот что мы имеем.
мужья сначала на работе свои обязанности выполняют, потом дома выполняют женские обязанности и еще приходится воевать с женой выяснять кто главный и кто сильнее и все эти игры бабские, которые много сил отнимают.
а жена в это время свои обязанности на мужа свалила и пошла заниматься тем, что ей больше нравится - работать.
и муж живет без секса, без заботливой жены, и потом его ставят на алименты, потому что ей не нравится, как он тянет или как он выполняет ее обязанности.
Конечно мужчинам такое не нравится.
мы живем до 45, а бабы до 95. и эти 50 лет они живут за счет того, что мы горбатились и за себя и за них.
и просто дураков становится меньше.
благодаря интернету мужчины узнают от других мужчин, что за схема у баб. и отказываются в этом участвовать.

Вот сколько я создавал темы, где предлогал всем выполнять свои обязанности.
и бабы не хотят.
ну ладно бы, давайте поменяемся местами, если вы считаете что женские обязанности более сложные и плохие, чем мужские.
Давайте муж моет посуду и варит борщ, а вы на работу семью обеспечивать.
А неееет. Ведь вы не хотите работать, по дому ничего не делать, но и мои деньги это мои , а деньги мужа - общие, и ребенка скинуть в дет сад чтобы котиков лайкать и транжирить на вб деньги мужа.
"Ведь вы не хотите работать, по дому ничего не делать"

Не ври, жены обеспечунов всё по дому делают.
Гость
#20
Ave Satani!
Вы телегу впереди лошади часом не поставили? Потому и могут себе позволить не работать, что доходы их мужей сильно выше среднего. Но для большинства населения это попросту нереально. И все равно из каждого из каждого утюга и кофеварки раздается визг и хрюкание: "женщину надо содержать!"
Нет. Есть примеры где люди со студенческой скамьи вместе, оба из не богатых семей и жена там ни дня не работала.
#21
Гость
Сообщение было удалено
1. Дети это женская хотелка! Сами так говорите.
2. Какие мужицкие деньги? Ахахаха. Вы нищие!
3. Что плохого в том, чтобы жить в кайф за свой счет?
Гость
#22
Гость
Разделение труда практиковали за несколько веков до Форда))) А в остальном вы в принципе правы, автор. В моем окружении много семей, в которых женщины не работают. И что удивительно доходы в этих семьях выше, чем в тех где работают двое
"И что удивительно доходы в этих семьях выше,"

Потому что жены там по-любому готовят вкусное, разнообразное и экономичное.
Естественно, что так экономят семейный бюджет.
Гость
#23
Гость
"Женщины выбрали вымирание вместо счастливой семьи" - да вы смеетесь что ли? Вообще-то это мужчины сейчас не хотят жениться, не хотят детей, орут, что дети и семья им не нужны, они не хотят содержать жену и детей и не хотят платить алименты. А размножаться почкованием женщины не могут, как они могут больше рожать, если мужчины этого не хотят и открыто говорят, что они не могут себе этого позволить в финансовом плане? Вдобавок, даже если есть муж, одной его зарплаты не хватает, чтобы содержать его, жену и детей, поэтому женщины работают и подрабатывают даже в декрете.
если мне взрослому мужику хватает 300р в сутки на еду.
то женщина надо меньше. вы же все говорите что едите намного меньше. и так и есть. мышц у мужчины больше и им надо больше калорий и больше времени на отдых.
а значит на жену надо 200р/день на еду. итог 500р/день на еду.
можно и в 400 уложиться на 2х на день.
это 12к-15к в мес на еду.
2000 на одежду в мес на двоих.
комуналка за 1ку=3500.
мыльные еще 500р.
итог на мес база это 21000р. дворник получает в регионе 25000.
ваша фраза про "его зп не хватает" легко разбивается простой математикой трат на необходимое.
т.е. на ребенка еще +50%. итого 32000р. не умрете. выжить нормально можно.особенно если есть огород и родители.
Продавец в 5ке в регионе получает 35к.
А средний доход по стране 65к.
Сантехник на окладе в регионе в жеке получает 50-70к. а если еще колымить а не просто сидеть в конуре в ожидании аварии или засора в магистрали, а пойти кому то смесак починить, унитаз, установить что то. то еще + 20-30к.
итого 70-100к. вычитаем базовые потребности 32000. остается еще 40-65к. вот накопил за пару лет купил тачку. начал сам на себя сантехником работать.
через 10 лет уже квартира и ауди а6 у тебя и у жены миникупер розовый. и не надо жене выходить на работу. надо дома готовить и шить одежду из ткани, а не покупать готовую еду и готовую одежду.
Женский труд эффективнее всего вкладывать в труд дома, это и есть разделение труда.
у вас и материально все будет и дети будут 3-5 штук.
шить жене надо не на фабрике за зарплату, а дома для своих.
готовить надо не поваром в ресторане, а дома для своих.
Это самая эффективная экономика семейная.
1 футболка стоит 5к. а купить ткань и самой сшить это 200р. но ты дома с ребенком и дома чисто и уютно и мужа ждет ужин. и мужу не надо 14 часов впахивать 6/1 чтобы купить готовую одежду и от переработок умереть в 45 от стрессов.
и муж может работать по 8 часов 5/2 и быть и с детьми и с тобой почаще.
Гость
#24
Гость
Лол, начни платить женщинам зарплату - половину из своей зарплаты, закрепи это официально, что матери твоих детей ты обязуешься платить зарплату до конца жизни (потому что карьеры и профессии у нее не будет) - тогда может будут желающие. Я лично все равно бы выбрала бы интересную работу, а не черную, но многие женщины будут спокойно растить детей.

А когда ты говоришь "Женщины, нам нужно разделить труд, поэтому я будут делать карьеру и получать денег все больше и больше, а вы будете заниматься черным неоплачиваемым трудом, а если я решу вас бросить - то у вас не будет ни специальности, ни пенсии, ничего вообще не будет, толкьо дети на руках, а я буду успешен и получать кучу бабла, а на детей выдавать копейки, и только до того как им исполнится 18 лет, и кукарекать что это на детей, а не на бывшую жену, а после того как им исполнится 18 - вообще живи как знаешь" - то прости меня, любая нормальная женщина только поржет над этим.

Ты и сам бы поржал, если бы тебе такое предложили бы.
ну тогда она сама платит за свою еду, за свою половину жилья, за половину комуналки, за мастеров всяких и все пополам. тогда буду платить ей зарплату жены.
никакого обеспечения.
отменим алименты и отменим совместно нажитое. только то, что сама себе купила на свою зп жены. как трудишься женой так и получишь оплату.
я твой работодатель.
странные вы.
вам предлогают как лучше. а вы выбираете как хуже
Гость
#25
Гость
ну тогда она сама платит за свою еду, за свою половину жилья, за половину комуналки, за мастеров всяких и все пополам. тогда буду платить ей зарплату жены.
никакого обеспечения.
отменим алименты и отменим совместно нажитое. только то, что сама себе купила на свою зп жены. как трудишься женой так и получишь оплату.
я твой работодатель.
странные вы.
вам предлогают как лучше. а вы выбираете как хуже
Как лучше ты предлагаешь?
Чтоб жены дома сидели, а их обеспечивали мужья?
Гость
#26
Гость
И что ты предлагаешь, всем мужчинам стать обеспечунами, чтоб их жены дома сидели и занимались бытом?
Ведь это эффективнее же получается, обязанности разделены будут. 😄
да. это самая лучшая и эффективная модель семьи.
на длинной дистанции в 20+ лет такая модель обойдет по эффективности любую другую.
лет через 25-30лет там уже будет пропасть экономическая и духовная и в плане детей и семейного счастья по сравнению с равноправными, которые скорее всего разбегутся в 95% вероятности. а если не разбегутся, то даже не смогут восполнить сами себя и у них будет 1 ребенок или 0, умрет от болезни или в аварии или в драке или еще где.
и по деньгам у них будет намного все хуже
Гость
#27
Гость
Разделение труда практиковали за несколько веков до Форда))) А в остальном вы в принципе правы, автор. В моем окружении много семей, в которых женщины не работают. И что удивительно доходы в этих семьях выше, чем в тех где работают двое
да. я про то и говорю.
если мужик работает, а баба ему обеспечивает надежный тыл, то денег в семье будет больше. и на длинной дистанции в 25 лет будет пропасть в эффективности семьи классической и равноправной.
у равных будет 1 ребенок или ноль. или родят одного и он помрет гдето от чего то.
а у патриархальной семьи будет 3-7 детей в среднем и все что надо для жизни и квартиры и дом и машины и огород и лодка и собаки и большая дружная семья
Гость
#28
Ave Satani!
Вы телегу впереди лошади часом не поставили? Потому и могут себе позволить не работать, что доходы их мужей сильно выше среднего. Но для большинства населения это попросту нереально. И все равно из каждого из каждого утюга и кофеварки раздается визг и хрюкание: "женщину надо содержать!"
не гони бред.
Гость
#29
Гость
"И что удивительно доходы в этих семьях выше,"

Потому что жены там по-любому готовят вкусное, разнообразное и экономичное.
Естественно, что так экономят семейный бюджет.
ну да.
потому что роль жены это сберегать ресурсы мужа. а не транжирить.
она не хлеб , а муку купит. не рубашку, а ткань и сама сошьет. не пельмени, а муку и мясо. не овощи, а огород. и накормит мужа всегда вкусно и сытно и полезно. муж здоровый полный сил заработает, притащит.
И на дистанции в 20 лет это выйдет в квартиру, дом, машины, универ для детей, лодка, дача, квдроцикл, огород и все остальное по мелочи типа телефоны компы и прочее.
Гость
#30
Первое сейчас идут войны и нам до старости ещё дожить надо. Второе, просто мигрантов пригласят на работу, а мы будем на пенсии.
Гость
#31
Гость
Как лучше ты предлагаешь?
Чтоб жены дома сидели, а их обеспечивали мужья?
дома надо не сидеть, а работать.
свой труд вносить надо дома вкладывая в семью.
ведь муж вкладывает в семью. и надо чтобы и жена вкладывала в семью.
а если оба работают, то получается в семью только муж вкладывает, а жена только берет от семьи. по этому такие семьи, где оба работают, всегда намного беднее тех, где муж работает и обеспечивает, а жена - домохозяйка.
Это и есть разделение труда или взаимообмен обязанностями.
Взаимозависимость.
и такие семьи крепче и намного счастливее. впринципе только они и счастливы.
Гость
#32
Гость
если мне взрослому мужику хватает 300р в сутки на еду.
то женщина надо меньше. вы же все говорите что едите намного меньше. и так и есть. мышц у мужчины больше и им надо больше калорий и больше времени на отдых.
а значит на жену надо 200р/день на еду. итог 500р/день на еду.
можно и в 400 уложиться на 2х на день.
это 12к-15к в мес на еду.
2000 на одежду в мес на двоих.
комуналка за 1ку=3500.
мыльные еще 500р.
итог на мес база это 21000р. дворник получает в регионе 25000.
ваша фраза про "его зп не хватает" легко разбивается простой математикой трат на необходимое.
т.е. на ребенка еще +50%. итого 32000р. не умрете. выжить нормально можно.особенно если есть огород и родители.
Продавец в 5ке в регионе получает 35к.
А средний доход по стране 65к.
Сантехник на окладе в регионе в жеке получает 50-70к. а если еще колымить а не просто сидеть в конуре в ожидании аварии или засора в магистрали, а пойти кому то смесак починить, унитаз, установить что то. то еще + 20-30к.
итого 70-100к. вычитаем базовые потребности 32000. остается еще 40-65к. вот накопил за пару лет купил тачку. начал сам на себя сантехником работать.
через 10 лет уже квартира и ауди а6 у тебя и у жены миникупер розовый. и не надо жене выходить на работу. надо дома готовить и шить одежду из ткани, а не покупать готовую еду и готовую одежду.
Женский труд эффективнее всего вкладывать в труд дома, это и есть разделение труда.
у вас и материально все будет и дети будут 3-5 штук.
шить жене надо не на фабрике за зарплату, а дома для своих.
готовить надо не поваром в ресторане, а дома для своих.
Это самая эффективная экономика семейная.
1 футболка стоит 5к. а купить ткань и самой сшить это 200р. но ты дома с ребенком и дома чисто и уютно и мужа ждет ужин. и мужу не надо 14 часов впахивать 6/1 чтобы купить готовую одежду и от переработок умереть в 45 от стрессов.
и муж может работать по 8 часов 5/2 и быть и с детьми и с тобой почаще.
300 руб, ты кофе пьешь и воздухом питаешься?
Гость
#33
Гость
да. это самая лучшая и эффективная модель семьи.
на длинной дистанции в 20+ лет такая модель обойдет по эффективности любую другую.
лет через 25-30лет там уже будет пропасть экономическая и духовная и в плане детей и семейного счастья по сравнению с равноправными, которые скорее всего разбегутся в 95% вероятности. а если не разбегутся, то даже не смогут восполнить сами себя и у них будет 1 ребенок или 0, умрет от болезни или в аварии или в драке или еще где.
и по деньгам у них будет намного все хуже
Ой я только за, ты главное моему мужу это объясни.
Гость
#34
Гость
дома надо не сидеть, а работать.
свой труд вносить надо дома вкладывая в семью.
ведь муж вкладывает в семью. и надо чтобы и жена вкладывала в семью.
а если оба работают, то получается в семью только муж вкладывает, а жена только берет от семьи. по этому такие семьи, где оба работают, всегда намного беднее тех, где муж работает и обеспечивает, а жена - домохозяйка.
Это и есть разделение труда или взаимообмен обязанностями.
Взаимозависимость.
и такие семьи крепче и намного счастливее. впринципе только они и счастливы.
Ну так не каждый муж сможет обеспечивать жену и детей, даже если жена будет по дому шуршать и так экономя деньги.
Гость
#35
Гость
Первое сейчас идут войны и нам до старости ещё дожить надо. Второе, просто мигрантов пригласят на работу, а мы будем на пенсии.
даже с учетом мигрантов уменьшается население на 500 000-1 000 000 в год.
Все города вымирают.
каждый год десятки многоквартирных домов в каждом городе пустеют. тысячи квартир становятся безхозными каждый год в каждом городе.
Гость
#36
Гость
даже с учетом мигрантов уменьшается население на 500 000-1 000 000 в год.
Все города вымирают.
каждый год десятки многоквартирных домов в каждом городе пустеют. тысячи квартир становятся безхозными каждый год в каждом городе.
Это в какой стране такое?
Ave Satani!
#37
Гость
Нет. Есть примеры где люди со студенческой скамьи вместе, оба из не богатых семей и жена там ни дня не работала.
Да-да, конечно. Будем всех наставлять, что жить можно исключительно так, как живут успешно успешные?
Ave Satani!
#38
Гость
дома надо не сидеть, а работать.
свой труд вносить надо дома вкладывая в семью.
ведь муж вкладывает в семью. и надо чтобы и жена вкладывала в семью.
а если оба работают, то получается в семью только муж вкладывает, а жена только берет от семьи. по этому такие семьи, где оба работают, всегда намного беднее тех, где муж работает и обеспечивает, а жена - домохозяйка.
Это и есть разделение труда или взаимообмен обязанностями.
Взаимозависимость.
и такие семьи крепче и намного счастливее. впринципе только они и счастливы.
Что это за бред? По-вашему, если у слесаря или водителя будет сидеть дома жена-иждивенка, то он или три нормы будет выполнять, или ему оклад в три раза повысят, по сравнению с коллегой, у которого жена работает? Или каким иным загадочным образом в его семье денег станет больше, чем там, где муж и жена работают?
Гость
#39
Ave Satani!
Что это за бред? По-вашему, если у слесаря или водителя будет сидеть дома жена-иждивенка, то он или три нормы будет выполнять, или ему оклад в три раза повысят, по сравнению с коллегой, у которого жена работает? Или каким иным загадочным образом в его семье денег станет больше, чем там, где муж и жена работают?
Например: они не будут покупать еду из доставки, а жена- домохозяйка будет готовить, чем не экономия?
Только не надо рассказывать, как после работы муж встаёт к плите и готовит первое, второе и компот.
Ave Satani!
#40
Гость
Например: они не будут покупать еду из доставки, а жена- домохозяйка будет готовить, чем не экономия?
Только не надо рассказывать, как после работы муж встаёт к плите и готовит первое, второе и компот.
Может, если денег мало, не надо покупать еду из доставки? Такой вариант на ум не приходит? И у этой семьи, как понимаю, нет ни холодильника, ни микроволновки - но, тем не менее, этим аристократам необходим обед из трех блюд? А если есть холодильник с микроволновкой, то что мешает готовить простые блюда не на один раз? И что мешает покупать полуфабрикаты?
Гость
#41
Гость
300 руб, ты кофе пьешь и воздухом питаешься?
а зачем нужно кофе? без него можно жить.
и не стоит чашка кофе 300р.
пакет зерен стоит 2000. его хватит на год.
стакан воды не стоит ничего.
Ты похоже тотальный идиот
Гость
#42
Гость
Ой я только за, ты главное моему мужу это объясни.
Я?
Это так не работает.
Вы с ним когда начали спать, то ставили ему условие, что после свадьбы работать не будите?
если вы не договаривались изначально о такой модели семьи, то просто взять и перестать работать не получится. вы просто семью развалите.
нужна тактика и стратегия
Гость
#43
Гость
Ну так не каждый муж сможет обеспечивать жену и детей, даже если жена будет по дому шуршать и так экономя деньги.
сможет любой.
Почему то мамочки с 1,2,3 детьми могут всех прокормить, без мужа.
А здоровый мужик, у которого тыл жена обеспечивает, вы реально думаете ,что не сможет???? серьезно? с учетом того ,что его природа сама создала добытчиком , это его сфера жизни, он заточен под это, его ум, тело, мышцы, скелет, психология, выносливость.
Ага, машина для заработка не может заработать, а машина для варки борщей может....
вам не смешно?
Возможно вы вкладывает в это слово что то иное. Вы ждете от мужа миллиарды сразу, и думаете, что либо миллиард в неделю, либо 2500 в год. у вас нет чего то среднего.
Как тут люди любят рассуждать о каких то безмерных заработках.
Смеются с издевкой, когда говоришь, что на 100к вполне может семья жить хорошо, при чем с 7 детьми.
Смеются тут тетки надо мной. хотя сами получают 23000 на 2х с мужем.
А я например в стройке работаю и знаю 2 семьи, где работает только муж, а жена -домохозяйка, и там в 1 семье 7 детей, в другой 8 .Мужья зарабатывают 100к руб и им нормально хватает.
Я считал свой бюджет. я прожил месяц на 3500руб и это в огромном городе миллионнике столице региона. просто взял отпуск, готовлю сам, крупы и мясо в основном, лук морковка стоят по 5 руб штука.
наварить каши 5 литров с фаршем на неделю это 400руб. еш от пуза.
По этому когда женщина говорит, что на еду нужны какие то космические бабки, что 100к на семью это слишком мало, ну это негодная баба в жены - я могу так сказать.
А если жить в своем доме с огородом , можно построить курятник, свинку взять, козочек, коровку. уточек, гусей. То на еду 0 трат. А на столе все натуральное. И те самые 8 детей, рожденные через год-два, уже через 5 лет от первого начнется помощь.
А то, что на еде сэкономили , можно направить на покупки машины для хозяйства или стройку какой то мастерской для мужа для его работы или пристрой к дому.
А если у вас 2-3 детей, то 100к это вобще супер.
хотя лучше рожать больше и жить в доме а не кв
Гость
#44
Гость
Это в какой стране такое?
в России
Гость
#45
Ave Satani!
Может, если денег мало, не надо покупать еду из доставки? Такой вариант на ум не приходит? И у этой семьи, как понимаю, нет ни холодильника, ни микроволновки - но, тем не менее, этим аристократам необходим обед из трех блюд? А если есть холодильник с микроволновкой, то что мешает готовить простые блюда не на один раз? И что мешает покупать полуфабрикаты?
"то что мешает готовить простые блюда не на один раз? И что мешает покупать полуфабрикаты?"

Что мешает?
Усталость после работы мешает.
Не все же мощные, что могут и еду готовить после работы на всю семью.
Гость
#46
Гость
сможет любой.
Почему то мамочки с 1,2,3 детьми могут всех прокормить, без мужа.
А здоровый мужик, у которого тыл жена обеспечивает, вы реально думаете ,что не сможет???? серьезно? с учетом того ,что его природа сама создала добытчиком , это его сфера жизни, он заточен под это, его ум, тело, мышцы, скелет, психология, выносливость.
Ага, машина для заработка не может заработать, а машина для варки борщей может....
вам не смешно?
Возможно вы вкладывает в это слово что то иное. Вы ждете от мужа миллиарды сразу, и думаете, что либо миллиард в неделю, либо 2500 в год. у вас нет чего то среднего.
Как тут люди любят рассуждать о каких то безмерных заработках.
Смеются с издевкой, когда говоришь, что на 100к вполне может семья жить хорошо, при чем с 7 детьми.
Смеются тут тетки надо мной. хотя сами получают 23000 на 2х с мужем.
А я например в стройке работаю и знаю 2 семьи, где работает только муж, а жена -домохозяйка, и там в 1 семье 7 детей, в другой 8 .Мужья зарабатывают 100к руб и им нормально хватает.
Я считал свой бюджет. я прожил месяц на 3500руб и это в огромном городе миллионнике столице региона. просто взял отпуск, готовлю сам, крупы и мясо в основном, лук морковка стоят по 5 руб штука.
наварить каши 5 литров с фаршем на неделю это 400руб. еш от пуза.
По этому когда женщина говорит, что на еду нужны какие то космические бабки, что 100к на семью это слишком мало, ну это негодная баба в жены - я могу так сказать.
А если жить в своем доме с огородом , можно построить курятник, свинку взять, козочек, коровку. уточек, гусей. То на еду 0 трат. А на столе все натуральное. И те самые 8 детей, рожденные через год-два, уже через 5 лет от первого начнется помощь.
А то, что на еде сэкономили , можно направить на покупки машины для хозяйства или стройку какой то мастерской для мужа для его работы или пристрой к дому.
А если у вас 2-3 детей, то 100к это вобще супер.
хотя лучше рожать больше и жить в доме а не кв
Это на словах так легко.
На деле сложнее всё.
Гость
#47
Гость
в России
Например: какие города пустуют?
Названия?
Гость
#48
Гость
Я?
Это так не работает.
Вы с ним когда начали спать, то ставили ему условие, что после свадьбы работать не будите?
если вы не договаривались изначально о такой модели семьи, то просто взять и перестать работать не получится. вы просто семью развалите.
нужна тактика и стратегия
Я так взяла и перестала, не развалилась семья
Гость
#49
Гость
Например: какие города пустуют?
Названия?
Воркута
Гость
#50
Ave Satani!
Может, если денег мало, не надо покупать еду из доставки? Такой вариант на ум не приходит? И у этой семьи, как понимаю, нет ни холодильника, ни микроволновки - но, тем не менее, этим аристократам необходим обед из трех блюд? А если есть холодильник с микроволновкой, то что мешает готовить простые блюда не на один раз? И что мешает покупать полуфабрикаты?
Сам и готовь на всех
Гость
#51
Ave Satani!
Что это за бред? По-вашему, если у слесаря или водителя будет сидеть дома жена-иждивенка, то он или три нормы будет выполнять, или ему оклад в три раза повысят, по сравнению с коллегой, у которого жена работает? Или каким иным загадочным образом в его семье денег станет больше, чем там, где муж и жена работают?
А почему жена дома сидит? может ей стоит встать и дома поработать на благо семьи? не на работе, а дома для семьи.
Например на магазинные пелмени покупать, а купить муку и мясо и самой сделать. не хлеб , а муку взять. за 100р, что стоит батон, можно купить 2 кг муки высшего сорта или 5 кг 2сорта можно на 200р купить 2 кг высшего и 5 кг 2 сорта муки , смешивать и печь хлеб, намного вкуснее магазинного. и на теже 200 р уже не 2 батона на 2 дня, а на пару недель вы хлебом обеспечены.
вобще у вас странные вопросы. будто вы самых элементарных вещей не понимаете.
Наверно еще не знаете, что женская зарплата это миф.
Даже на ютубе есть видео, где так написано " 4 мифа о женской работе". там все четко расписано о мифическом вкладе от работающей жены.
Наоборот ее работа отнимает у семьи деньги. при чем на длинной дистанции очень огромная сумма выходит, которую теряет семья.
Хотя бы самое простое это проезд до работы, одежда, косметика, врачи, витамины, антидепрессанты, алкоголь, болячки , больничные, детские садики, плохое питание более дорогое в разы дороже домашнего, больные дети, больной муж на магазинной еде, постоянные поздравления коллег, штрафы и прочее. и вся женская зп уходит ни то что в ноль, а в минус и по этому все семьи, где работают оба на дистанции в 20 лет имеют намного меньше материальных ценностей, чем те семьи, где работает муж ,а жена- домохозяйка.А про детей вобще молчу. в равноправной сеье их или нет или 1 или в 95% семья развалится.
ДА ДА. те самые дикие проценты разводов это в большей части из-за работающей жены.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова