Гость
Статьи
Какая сейчас ситуация …

Какая сейчас ситуация на рынке женихов?

Читаю темы, смотрю соцсети - везде одни жалобы на пополамщиков и просто меркантильных парней. Я замужем с 2004 года, сейчас подрастает сын и дочь. По поводу дочери очень беспокойно - неужели сейчас действительно жених измельчал и большинство не может (не хочет) кофе и обед женщине купить на свидании? И за сына тоже переживаю - неужели он когда-нибудь назовет женщину тарелочницей? Когда я была в "невестах" даже бедный студент закрывал счет, не говоря уже о работающих парнях. Не понятно, как так получилось? Больше половины моих подруг в браке 15-20 лет с "обеспечунами". Как так вышло, что "наши дети" (моего поколения) выросли пополамщиками? Они ведь видели совершенно другую модель семьи. Или пополамщик - это продукт матери-одиночки?
Автор
1 404 ответа
Последний — Перейти
Страница 17
Автор
#925
Гость
Автор, а вы бы какой хотели бы видеть жену своего сына и мужа своей дочери?
С естественным разделением гендерных ролей.
Автор
#926
Адольф Шмидт
Беспокоишься правильно. Я тоже заметил, что выросло новое поколение пополамщиков, которые почему-то зумеры. И теперь в жизни молодых людей сейчас будет масса таких проблем, о которых мы, более старшие поколения, сейчас даже не подозреваем.
Как Вы считаете, к чему это приведет? Я надеюсь вот это "пополам"-МД- движения это не массовое явление, а просто возня ради хайпа, не выходящая за рамки интернета. У сына спросила - а ты или твои друзья называете девочек тарелочницами? Он посмеялся)) сказал, что слово знает, но его друзья, которые уже с девочками встречаются вовсю - никто не пополамит шоколадки и счет за пиццу/колу. но он пока юный совсем.
Автор
#927
Гость
Вы в реале их видели, пополамщиков этих?
Я вот нет.
Картинка в жизни и картинка там - абсолютно противоположны.
Пока что ситуация в жизни вполне устраивает.
Я не представляю, какая девушка захочет быть с парнем, который не ухаживает.
Зачем он такой нужен?
Для пополама есть подружки.
согласна. возможно это просто хайп овая байка, которая в пределах интернета остается
Гость
#928
Автор
Какую поляну девочке 18 лет? Сын подрабатывать начал еще в 13, у отца "на посылках". Ему сейчас 16, летом он тоже работал. Да, и если он гуляет с девочкой, то всегда чем-то угостит. В рестораны в 16-18 не ходят.
А вы посмотрите на требования современных "девушек", видимо вы не в курсе... Очень удивитесь...
Автор
#929
Гость
Мужчины скорее будут жить для себя, чем сажать на шею халявщицу. О том, как было в молодости, можешь забыть - сейчас мужчины поумнели и им нафиг не нужны односторонние отношения в пользу баб.
не знаю, в моем окружении нет мужчин пополащиков и все живут прекрасно// но всем больше 40
Nemesida
#930
Автор
Какую поляну девочке 18 лет? Сын подрабатывать начал еще в 13, у отца "на посылках". Ему сейчас 16, летом он тоже работал. Да, и если он гуляет с девочкой, то всегда чем-то угостит. В рестораны в 16-18 не ходят.
То есть га отце паразитируете, и на свне тоже начали, лишили его юности? Лучше бы образование хорошее дали, чем подростка впрягать в работу.
Nemesida
#931
Автор
с этим согласна, продукт моего поколения и чуть более старшего. Но как так вышло? Мужчины старшего и моего поколения никогда не были пополамщиками. Как у них сыновья пополамщиками сделались?
Ложь. Поколения наших родителей жили общим бюджетом. И наше поколение тоже, те, кто порядочные люди.
Nemesida
#932
Автор
С естественным разделением гендерных ролей.
Естественное разделение - это женщина на кухне??? Что за мракобесие, откуда вы взялись в моем поколении?
Гость
#933
Автор
Конечно! Представьте себе. Но речь не как выше писали "поляну в ресторане". Ходили по обычным кафешкам, в парки гулять, на природу. Что там про романтические встречи говорить - когда мы собирались студенческой компанией на шашлыках - всегда платили и покурали все ребята. А девочки резали/накрывали и т.п.
Если мы берем времена совка или постсовка то извините были столовки,а не кафешки)))первое завение общепита с притензией на ресторан было открыто в 92г помоему,назывался макдональдс и даже туда попасть было ну ооооочень проблематично.Про единичные рестораны,для иносранцев вообще молчу.Отсюдаи пошло ухаживание кинишка с одуванчиком шоколадкой.Посему мне очень странно слышать от женшин про рестораны,которых посути небыло.
Далее, про студентов,тоже не все так просто.Да в теории ребята могли собратся тусовкой где оьвиная доля финансов покрывалась мужчинами,но не все и при этом закупались продукты и из них девченки уже накрывали поляну.Сомневаюсь что на сеголня хоть олна с места сдвинится готовить.И второе студенты,это общество где люди друг друга знают, ненадо путать с первым встречным.
Гость
#934
Автор
Как Вы считаете, к чему это приведет? Я надеюсь вот это "пополам"-МД- движения это не массовое явление, а просто возня ради хайпа, не выходящая за рамки интернета. У сына спросила - а ты или твои друзья называете девочек тарелочницами? Он посмеялся)) сказал, что слово знает, но его друзья, которые уже с девочками встречаются вовсю - никто не пополамит шоколадки и счет за пиццу/колу. но он пока юный совсем.
Они ппосто не выросли еше
Гость
#935
Автор
не знаю, в моем окружении нет мужчин пополащиков и все живут прекрасно// но всем больше 40
Больше 40 тут ключевое
Автор
#936
Гость
Пополамщик - любимое слово халявщиц
а тарелочница?
#937
Автор
а тарелочница?
а это любимое слово нищебродов, пополамщиков, женоненавистников и прочих ущербных.
Автор
#938
Nemesida
То есть га отце паразитируете, и на свне тоже начали, лишили его юности? Лучше бы образование хорошее дали, чем подростка впрягать в работу.
очень интересная точка зрения) сколько тебе лет и ты женщина или мужчина? у тебя был травмирующий опыт, тебя заставляли батрачить в детстве? У тебя муж-пополамщик? Или ты сам пополамщик? Напиши, это очень инетересно, откуда такое мнение может браться у взрослого человека.
вообще-то многие дети, взрослея, хотят самостоятельности и "своих" денег. если это стремление есть у мальчика - это вообще супер. это природа мужская такая - хотеть больше, достигать, быть независимым. Даже, когда мужчина маленький)
У меня сын обеспечен всем и живет в достатке. И он сам просился у папы взять его на подработку. Он хотел, чтобы ему не просто давали денег, а их заработать. И собой гордится) И это никак не влияло на его учебу/спорт. Этим летом он подрабатывал в школе хип хопа админом. И чувствовал себя очень важным. Он взрослеет и это классно.
Так, теперь слушаю о Вас.
Автор
#939
Nemesida
Ложь. Поколения наших родителей жили общим бюджетом. И наше поколение тоже, те, кто порядочные люди.
А в чем ложь? Общий бюджет, да. Но мужчины всегла были ответственными за материальный достаток в семье.
Автор
#940
Nemesida
Естественное разделение - это женщина на кухне??? Что за мракобесие, откуда вы взялись в моем поколении?
Это Ваш вывод, основанный на травматическом опыте, либо у вас узкое мышление. Выходите за рамки, пжл. Естественно - это когда мужчина отвечает за материальное, а женщина за быт. Но это не говорит о том, что мужчина не должен мыть пол, а женщина не должна работать. Просто везде должен быть тот, кто несет ответственность. Понимаете?
Автор
#941
Гость
Если мы берем времена совка или постсовка то извините были столовки,а не кафешки)))первое завение общепита с притензией на ресторан было открыто в 92г помоему,назывался макдональдс и даже туда попасть было ну ооооочень проблематично.Про единичные рестораны,для иносранцев вообще молчу.Отсюдаи пошло ухаживание кинишка с одуванчиком шоколадкой.Посему мне очень странно слышать от женшин про рестораны,которых посути небыло.
Далее, про студентов,тоже не все так просто.Да в теории ребята могли собратся тусовкой где оьвиная доля финансов покрывалась мужчинами,но не все и при этом закупались продукты и из них девченки уже накрывали поляну.Сомневаюсь что на сеголня хоть олна с места сдвинится готовить.И второе студенты,это общество где люди друг друга знают, ненадо путать с первым встречным.
Причем здесь совок и постсовок? Рестораны были всегда, во-первых. И в совке и в постсовке. И дело не в том, где мужчина купил женщине чай и суп - в столовке или в ресторане.
Но зачем мы сейчас упираемся в один только досуг "попить кофе/поесть"? Я так понимаю, что пополамщики пополамят не только счет за еду/питье. Верно? Еще за поход в кино/музей/выставку/ и прочие платные активности. Я просто не стала расписывать в теме все случаи, когда мужчина проявляется как пополамщик.
Я пишу про то, что в нулевых такого не было. "Такого" - это когда мужчина требует 50/50 за все виды оплат за что угодно. И это прям является его лайфстайлом. Неужели за 15-20 лет все так поменялось, и как так получилось? Возьмем, к примеру, моего сына и сыновей подруг (с примерно одинаковым достатком и наличием мужа-который несет ответственность за содержание семьи, что не равно "один работает", а именно про ответственность). Наши сыновья видят эту модель семьи, но, получается, все равно кто-то из них становится пополамщиком. Почему так происходит? Или взять даже поколение 90х, я так понимаю МДшники ярые пополамщики - это, в основном, люди по ~30-35 лет. Откуда у них это мышление? Их мамы 60-70х годов. Как моя мама, например. Я у своей прям спрашивала - в твоей молодости мальчики покурали билеты в кино или требовали пополам? Она говорит - мальчики всегда платили на свиданиях. Да, женщины того поколения пахали наравне с мужчинами, но все равно было такое, что "мужчина-добытчик". И мужчины 60-70х годов и сейчас и тогда старались найти дополнительный заработок, чтобы быть "основным добытчиком". Но мы так же не можем отрицать тот факт, что мужики поколения 60-70е многие спивались, наркоманили и т.п. Вопрос! Это их сыновья решили, что пополам - это круто? Или сыновья из благополучных семей тоже эту модель стали проповедовать? И почему.
Автор
#942
Гость
Если мы берем времена совка или постсовка то извините были столовки,а не кафешки)))первое завение общепита с притензией на ресторан было открыто в 92г помоему,назывался макдональдс и даже туда попасть было ну ооооочень проблематично.Про единичные рестораны,для иносранцев вообще молчу.Отсюдаи пошло ухаживание кинишка с одуванчиком шоколадкой.Посему мне очень странно слышать от женшин про рестораны,которых посути небыло.
Далее, про студентов,тоже не все так просто.Да в теории ребята могли собратся тусовкой где оьвиная доля финансов покрывалась мужчинами,но не все и при этом закупались продукты и из них девченки уже накрывали поляну.Сомневаюсь что на сеголня хоть олна с места сдвинится готовить.И второе студенты,это общество где люди друг друга знают, ненадо путать с первым встречным.
продолжу свою мысль) даже если пополамщик - это выходец из неблагополучной семьи, где либо мать-одиночка, либо отец - ленивый алкаш/наркоман и пр. Разве такому сыну не обидно за мать, которая пахала как лошадь, чтобы его вырастить? Разве такому сыну не захочется стать более хорошим мужем? Чтобы мать его детей не упахивалась, как его мать? Или даже его "подружка" не нуждалась ни в чем, чтобы он чувствовал себя МУЖИКОМ, а не был как его отец "невнятным чм.ырем, который не смог обеспечить его мать"?
Или эти сыновья, которых растила мать-пвхотная лошадь, хотят отомстить всем своим женщинам за мучения его матери? Типа моя мать пахала, и ты паши.
Как думаете?
Гость
#943
Автор
Причем здесь совок и постсовок? Рестораны были всегда, во-первых. И в совке и в постсовке. И дело не в том, где мужчина купил женщине чай и суп - в столовке или в ресторане.
Но зачем мы сейчас упираемся в один только досуг "попить кофе/поесть"? Я так понимаю, что пополамщики пополамят не только счет за еду/питье. Верно? Еще за поход в кино/музей/выставку/ и прочие платные активности. Я просто не стала расписывать в теме все случаи, когда мужчина проявляется как пополамщик.
Я пишу про то, что в нулевых такого не было. "Такого" - это когда мужчина требует 50/50 за все виды оплат за что угодно. И это прям является его лайфстайлом. Неужели за 15-20 лет все так поменялось, и как так получилось? Возьмем, к примеру, моего сына и сыновей подруг (с примерно одинаковым достатком и наличием мужа-который несет ответственность за содержание семьи, что не равно "один работает", а именно про ответственность). Наши сыновья видят эту модель семьи, но, получается, все равно кто-то из них становится пополамщиком. Почему так происходит? Или взять даже поколение 90х, я так понимаю МДшники ярые пополамщики - это, в основном, люди по ~30-35 лет. Откуда у них это мышление? Их мамы 60-70х годов. Как моя мама, например. Я у своей прям спрашивала - в твоей молодости мальчики покурали билеты в кино или требовали пополам? Она говорит - мальчики всегда платили на свиданиях. Да, женщины того поколения пахали наравне с мужчинами, но все равно было такое, что "мужчина-добытчик". И мужчины 60-70х годов и сейчас и тогда старались найти дополнительный заработок, чтобы быть "основным добытчиком". Но мы так же не можем отрицать тот факт, что мужики поколения 60-70е многие спивались, наркоманили и т.п. Вопрос! Это их сыновья решили, что пополам - это круто? Или сыновья из благополучных семей тоже эту модель стали проповедовать? И почему.
Не не не,рестораны или общепит на сегодня имеет очень сильное значение. Да,они были всегда, но попасть туда уж простите надо было "сосать всеми парткому"Как пример фильм интердевочка.От себя могу добавить лишь то что уже на постсовком варианте лично видел как, кто и когда туда попадал.
А теперь, Давайте для начало разберёмся в терминалогии,я так понимаю вы не в теме.
Пополамщик,паркоход которых тут так не любят,посути это те же мужчины "в кинешке с одуванчиком"и так бы продолжалось и далее,если бы женщины не перестали видеть берега.Они хотят что с первой встречи за них платили.То есть ты еще человека не видел, но должен.
Отсю появляются,сначало просто прогулка-паркоход,что в описанное вами время считалось нормой для знаковства,либо фифти фифти обшепит если уж она так хочет.
Все и на этом точка.
Далее способ отношений корректируется у всех поразному.В большинстве прилерживаются старой схемы,муж голова женщина подчиняется.
Но это ненравится женщинам,они хотят и обеспечение и равноправия.
И вот тут для мужчины это теряет смысл,Потому что у него одни потери от этого.
Гость
#944
Автор
продолжу свою мысль) даже если пополамщик - это выходец из неблагополучной семьи, где либо мать-одиночка, либо отец - ленивый алкаш/наркоман и пр. Разве такому сыну не обидно за мать, которая пахала как лошадь, чтобы его вырастить? Разве такому сыну не захочется стать более хорошим мужем? Чтобы мать его детей не упахивалась, как его мать? Или даже его "подружка" не нуждалась ни в чем, чтобы он чувствовал себя МУЖИКОМ, а не был как его отец "невнятным чм.ырем, который не смог обеспечить его мать"?
Или эти сыновья, которых растила мать-пвхотная лошадь, хотят отомстить всем своим женщинам за мучения его матери? Типа моя мать пахала, и ты паши.
Как думаете?
Нет не захочется,я такой.
И да,когда отца не стало,мать пахала,ВНИМАНИЕ именно пахала!
А не прыгала по.......за обеспечением по мужикам,"ты должен". И этим с лихвой заработала свой статус матери,именно статус матери,а не половую принадлежность.
И именно по этому, она пересиала работать задолго до пенсии, живя в свою удовольствие до конца,даже незная размера пенсии.
А что сделала сегодняшняя девушка,женщина???
Что бы что то требовать от посторонних мужчин,заметте не мужа, не отца ее ребенка, а от просто мужчины с которым сама же согласилась встретится.
Гость
#945
Гость
Нет не захочется,я такой.
И да,когда отца не стало,мать пахала,ВНИМАНИЕ именно пахала!
А не прыгала по.......за обеспечением по мужикам,"ты должен". И этим с лихвой заработала свой статус матери,именно статус матери,а не половую принадлежность.
И именно по этому, она пересиала работать задолго до пенсии, живя в свою удовольствие до конца,даже незная размера пенсии.
А что сделала сегодняшняя девушка,женщина???
Что бы что то требовать от посторонних мужчин,заметте не мужа, не отца ее ребенка, а от просто мужчины с которым сама же согласилась встретится.
Ну,то есть, вы мстите за мать, которой пришлось ПАХАТЬ? Верно? Но Вы же понимаете, что Ваша мать могла найти достойного мужчину, который позволил бы ей не пахать, а просто работать? И заниматься Вами, и просто работать в свободное время. Просто она такого не нашла.
Гость
#946
Гость
Нет не захочется,я такой.
И да,когда отца не стало,мать пахала,ВНИМАНИЕ именно пахала!
А не прыгала по.......за обеспечением по мужикам,"ты должен". И этим с лихвой заработала свой статус матери,именно статус матери,а не половую принадлежность.
И именно по этому, она пересиала работать задолго до пенсии, живя в свою удовольствие до конца,даже незная размера пенсии.
А что сделала сегодняшняя девушка,женщина???
Что бы что то требовать от посторонних мужчин,заметте не мужа, не отца ее ребенка, а от просто мужчины с которым сама же согласилась встретится.
Ваша мать не должна была "прыгать по ***", она могла просто найти мужчину, который закроет ее женские потребности, а она его мужские потребности. Просто у нее не получилось. Мне по-женски, Вашу маму искренне жаль. Вы, как мужчина, понимаете, что это не в женской природе "ПАХАТЬ"? Что Ваша мама имела право найти мужчину, который будет ее поддерживать?
Гость
#947
Гость
Не не не,рестораны или общепит на сегодня имеет очень сильное значение. Да,они были всегда, но попасть туда уж простите надо было "сосать всеми парткому"Как пример фильм интердевочка.От себя могу добавить лишь то что уже на постсовком варианте лично видел как, кто и когда туда попадал.
А теперь, Давайте для начало разберёмся в терминалогии,я так понимаю вы не в теме.
Пополамщик,паркоход которых тут так не любят,посути это те же мужчины "в кинешке с одуванчиком"и так бы продолжалось и далее,если бы женщины не перестали видеть берега.Они хотят что с первой встречи за них платили.То есть ты еще человека не видел, но должен.
Отсю появляются,сначало просто прогулка-паркоход,что в описанное вами время считалось нормой для знаковства,либо фифти фифти обшепит если уж она так хочет.
Все и на этом точка.
Далее способ отношений корректируется у всех поразному.В большинстве прилерживаются старой схемы,муж голова женщина подчиняется.
Но это ненравится женщинам,они хотят и обеспечение и равноправия.
И вот тут для мужчины это теряет смысл,Потому что у него одни потери от этого.
Нет, женщины все еще (в большинстве) хотят быть "хранительницами очага", но не как в древние времена, а хотят работать, заниматься бытом, и иметь мужчину, который несет ответственность за материальное обеспечение, при этом, позволяя ей работать. А так как она работает и закрывает некоторые женские потребности на свои деньги, то женщины, справедливо хотят, чтобы и муж участовал в быте. Не на 100%, а просто участвовал.
Я сейчас не беру в пример крайности, когда женщина нифуя не делает, не работает, с ребенком не занимается, не готовит, полы не моет, но хочет, чтобы ее "обеспечун" и пахал как конь и подгузники менял. Я понимаю, что это крайность. Но я сейчас говорю о том, что в интернете крайний хайп имеет тема "пополамщика", который пополамить хочет оголтело со всеми - и с нормальными женщинами и с теми, кто в лаптях и без образования хочет пожрать на 50тр на первом свидании. Меня беспокоит именно то, что сейчас мужчины готовы пополамить и на свиданиях и в семейной жизни, причем неважно с кем. На первом свидании ни девушка парня не знает, ни парень девушку. Но все равно, для мужчины должно быть важно - быть мужчиной. Закрыл счет на 5тр, понял, что перед тобой - тупая халявщица, пошел дальше. Ну не приглашайте девушек на первое свидвние в кафе, где средний счет 5тр. Пригласите в обычное кафе, пообщайтесь, оплатите, сделайте вывод. Вам самому не приятно, когда Вы закрыли счет? Наверняка приятно. Если девушка оказалась - ту пой, то кто в этом виноват? Может не нужно было назначать свидание ту пице? А раз вы не можете в переписке или при знакомстве определить кто перед вами - может вы сами виноваты?
Nemesida
#948
Автор
Это Ваш вывод, основанный на травматическом опыте, либо у вас узкое мышление. Выходите за рамки, пжл. Естественно - это когда мужчина отвечает за материальное, а женщина за быт. Но это не говорит о том, что мужчина не должен мыть пол, а женщина не должна работать. Просто везде должен быть тот, кто несет ответственность. Понимаете?
Очень смешно, когда человек, застрявший в каком-то своем специфическом мирке, считает других ограниченными. Нет, за быт в доме отвечают оба, а не только женщина, так же как и за финансовое благополучие. В моем студенчестве мальчики, пытающиеся заставить девочек резать салаты, отправлялись чистить картошку за мужской шовинизм. А еду на тусовки приносили каждый по мере возможностей.
Так и в семье, здоровой семье , бытом занимаются оба - готовкой, уборкой. Так же как и воспитанием детей, так же как и финансовым вкладом в бюджет. Это про гармонию в отношениях, когда берегут друг друга.
Nemesida
#949
Автор
А в чем ложь? Общий бюджет, да. Но мужчины всегла были ответственными за материальный достаток в семье.
Нет, ответственными были оба, ибо вклад жены был не декоративным, а существенным, что нормально.
Nemesida
#950
Автор
продолжу свою мысль) даже если пополамщик - это выходец из неблагополучной семьи, где либо мать-одиночка, либо отец - ленивый алкаш/наркоман и пр. Разве такому сыну не обидно за мать, которая пахала как лошадь, чтобы его вырастить? Разве такому сыну не захочется стать более хорошим мужем? Чтобы мать его детей не упахивалась, как его мать? Или даже его "подружка" не нуждалась ни в чем, чтобы он чувствовал себя МУЖИКОМ, а не был как его отец "невнятным чм.ырем, который не смог обеспечить его мать"?
Или эти сыновья, которых растила мать-пвхотная лошадь, хотят отомстить всем своим женщинам за мучения его матери? Типа моя мать пахала, и ты паши.
Как думаете?
Да неужели непонятно, откуда появились эти пополамщики? Из-за таких как вы, которым мужчина все должен, а вы ему не должны ничего. Вот и появилось такое течение, в противовес, ибо видимо многие уже утомились от этой вечной провокации "ты что не мужик что ли?"
Nemesida
#951
Гость
Нет, женщины все еще (в большинстве) хотят быть "хранительницами очага", но не как в древние времена, а хотят работать, заниматься бытом, и иметь мужчину, который несет ответственность за материальное обеспечение, при этом, позволяя ей работать. А так как она работает и закрывает некоторые женские потребности на свои деньги, то женщины, справедливо хотят, чтобы и муж участовал в быте. Не на 100%, а просто участвовал.
Я сейчас не беру в пример крайности, когда женщина нифуя не делает, не работает, с ребенком не занимается, не готовит, полы не моет, но хочет, чтобы ее "обеспечун" и пахал как конь и подгузники менял. Я понимаю, что это крайность. Но я сейчас говорю о том, что в интернете крайний хайп имеет тема "пополамщика", который пополамить хочет оголтело со всеми - и с нормальными женщинами и с теми, кто в лаптях и без образования хочет пожрать на 50тр на первом свидании. Меня беспокоит именно то, что сейчас мужчины готовы пополамить и на свиданиях и в семейной жизни, причем неважно с кем. На первом свидании ни девушка парня не знает, ни парень девушку. Но все равно, для мужчины должно быть важно - быть мужчиной. Закрыл счет на 5тр, понял, что перед тобой - тупая халявщица, пошел дальше. Ну не приглашайте девушек на первое свидвние в кафе, где средний счет 5тр. Пригласите в обычное кафе, пообщайтесь, оплатите, сделайте вывод. Вам самому не приятно, когда Вы закрыли счет? Наверняка приятно. Если девушка оказалась - ту пой, то кто в этом виноват? Может не нужно было назначать свидание ту пице? А раз вы не можете в переписке или при знакомстве определить кто перед вами - может вы сами виноваты?
Это вечьма инфантильная позиция, перевожу ее другими чловами - пусть кто-то возьмет ответственность за мою жизнь, чтобы я могла не напрягаться а работать в свое удовольствие. Вы думаете мужчины так не хотят? Вы жумаете, это легкая ноша, нести такой груз за всех домочадцев, пока жена занимаетеся декоративной деятельностью и маникюром? Неудивительно, что русские мужчины часто умирают от инфаркта. Ответственность за семью , которую они основали, за детей несут оба.
А не вечное " муж работает, я красивая". Это вот точно про бандитских жен и их папиков из 90х.
Гость
#952
Nemesida
Очень смешно, когда человек, застрявший в каком-то своем специфическом мирке, считает других ограниченными. Нет, за быт в доме отвечают оба, а не только женщина, так же как и за финансовое благополучие. В моем студенчестве мальчики, пытающиеся заставить девочек резать салаты, отправлялись чистить картошку за мужской шовинизм. А еду на тусовки приносили каждый по мере возможностей.
Так и в семье, здоровой семье , бытом занимаются оба - готовкой, уборкой. Так же как и воспитанием детей, так же как и финансовым вкладом в бюджет. Это про гармонию в отношениях, когда берегут друг друга.
Я застряла, я не отрицаю. И Вы в своем мире "пополам" застряли, только это отрицаете, жаль
Гость
#953
Nemesida
Очень смешно, когда человек, застрявший в каком-то своем специфическом мирке, считает других ограниченными. Нет, за быт в доме отвечают оба, а не только женщина, так же как и за финансовое благополучие. В моем студенчестве мальчики, пытающиеся заставить девочек резать салаты, отправлялись чистить картошку за мужской шовинизм. А еду на тусовки приносили каждый по мере возможностей.
Так и в семье, здоровой семье , бытом занимаются оба - готовкой, уборкой. Так же как и воспитанием детей, так же как и финансовым вкладом в бюджет. Это про гармонию в отношениях, когда берегут друг друга.
Да, в Вашем мире нет различий мужчина- женщина. Вы себя как определяете? Оно?
Гость
#954
Nemesida
Нет, ответственными были оба, ибо вклад жены был не декоративным, а существенным, что нормально.
Декоративнымй это что? Я писала,что женский вклад в семью - это рождение детей, быт, заработок на женские нужды (опционально), - для Вас это декорации? В связи с чем у Вас такие впечатления? Для Вас женщина и мужчина - это существа без различий, я правильно поняла? Наличие матки и яичек - это одно и то же, верно? Сколько Вам лет и какой у Вас поо от рождения (на случай, если Вы идентифицируеие себя котом сейчас).
Nemesida
#955
Гость
Я застряла, я не отрицаю. И Вы в своем мире "пополам" застряли, только это отрицаете, жаль
Я не про пополам. Я про совместную ответственностью за семью в которой каждый - человек со взрослой позиций, не перекладывающий ответственость на другого.
Гость
#956
Nemesida
Да неужели непонятно, откуда появились эти пополамщики? Из-за таких как вы, которым мужчина все должен, а вы ему не должны ничего. Вот и появилось такое течение, в противовес, ибо видимо многие уже утомились от этой вечной провокации "ты что не мужик что ли?"
Кто сказал "ничего не должны?" Я замужем 21 год, более 70% моих подруг вышли замуж +- в одно время со мной. Все, как и я, работаем и находимся в браке. Просто наши мужья закрывают 100% материальных потребностей, а мы занимаемся бытом и работаем, но наш заработок - это не 100% потребностей семьи.
Вы лезете в спор, но не ответили про свой возраст, семью и пол. Очень интересно. Все, что Вы ответите дальше -- без ответов про Ваш статус и возраст - это троллинг.
Я про себя все рассказала. Вы не рассказываете, но спорите. Мы не на равных.
Nemesida
#957
Гость
Да, в Вашем мире нет различий мужчина- женщина. Вы себя как определяете? Оно?
Что за глупость. Вы себя считаете женщиной, потому что моете посуду? И впш муж потеряет свою мужскую потенцию, если вдруг возьмет в руки пылесос? Вы себя вообще совшите?😂
Nemesida
#958
Гость
Декоративнымй это что? Я писала,что женский вклад в семью - это рождение детей, быт, заработок на женские нужды (опционально), - для Вас это декорации? В связи с чем у Вас такие впечатления? Для Вас женщина и мужчина - это существа без различий, я правильно поняла? Наличие матки и яичек - это одно и то же, верно? Сколько Вам лет и какой у Вас поо от рождения (на случай, если Вы идентифицируеие себя котом сейчас).
Рождение детей у вас длиться всю жизнь что ли?)) Беременность+ кормление и все, остальное делать могут оба. И участие папы начинается с рождения ребенка, детей воспитывают оба, и мама и папа.
Nemesida
#959
Гость
Кто сказал "ничего не должны?" Я замужем 21 год, более 70% моих подруг вышли замуж +- в одно время со мной. Все, как и я, работаем и находимся в браке. Просто наши мужья закрывают 100% материальных потребностей, а мы занимаемся бытом и работаем, но наш заработок - это не 100% потребностей семьи.
Вы лезете в спор, но не ответили про свой возраст, семью и пол. Очень интересно. Все, что Вы ответите дальше -- без ответов про Ваш статус и возраст - это троллинг.
Я про себя все рассказала. Вы не рассказываете, но спорите. Мы не на равных.
Если вас муж закрывает 100% потребностей, то ваш доход равен 0, это так, математика.
Я уже поняла, что ваш круг срстоит из специфических дам, чидящих на шее у мужа. Ну я помню таких, мы же из одного поколения, судя по всему. Я с такими как вы и общаться не стану, это , думаю вам уже понятно.
Вы свои семейные подробности выложили здесь, но это не значит, что все будут этим заниматься. Я здесь пишу про свои убеждения, а не занимаюсь семейным эксгибиционизмом.
Гость
#960
Nemesida
Если вас муж закрывает 100% потребностей, то ваш доход равен 0, это так, математика.
Я уже поняла, что ваш круг срстоит из специфических дам, чидящих на шее у мужа. Ну я помню таких, мы же из одного поколения, судя по всему. Я с такими как вы и общаться не стану, это , думаю вам уже понятно.
Вы свои семейные подробности выложили здесь, но это не значит, что все будут этим заниматься. Я здесь пишу про свои убеждения, а не занимаюсь семейным эксгибиционизмом.
Нет, Ваши познания математики равны на оценку 2)) 100% вложений одного партнера, не равны 0% другого. Вы так и не ответили про свой возраст и гендерную принадлженость. Вы тролль?
Nemesida
#961
Гость
Нет, Ваши познания математики равны на оценку 2)) 100% вложений одного партнера, не равны 0% другого. Вы так и не ответили про свой возраст и гендерную принадлженость. Вы тролль?
Посмотрите на мой никнейм (возможно вы даже знаете, кто это))), посмотрите на фразу " мы с вами одного поколения". Дальше сложите два плюс два и получите ответ)
Гость
#962
Nemesida
Очень смешно, когда человек, застрявший в каком-то своем специфическом мирке, считает других ограниченными. Нет, за быт в доме отвечают оба, а не только женщина, так же как и за финансовое благополучие. В моем студенчестве мальчики, пытающиеся заставить девочек резать салаты, отправлялись чистить картошку за мужской шовинизм. А еду на тусовки приносили каждый по мере возможностей.
Так и в семье, здоровой семье , бытом занимаются оба - готовкой, уборкой. Так же как и воспитанием детей, так же как и финансовым вкладом в бюджет. Это про гармонию в отношениях, когда берегут друг друга.
Вы как с луны свалились. Женщины не желают жить как их мамы и бабушки, зарабатывать наравне и быт в одну каску тащить. Женские обязанности. Это словосочетание не вчера придумано. Да, в идеале муж и жена занимаются бытом поровну, но по факту, мужик саботирует домашние обязанности, делает как попало, чтобы больше не просили, делает некачественно, на оть,ebись, спустя рукава, "не видит" что нужно делать, легче всё самой. Их реально, надо заставлять, просить, манипулировать, напоминать, нахрена этот нервяк, зачем такая жизнь в вечном стрессе.
Не хочешь делать по дому, значит обеспечивай.
Такое впечатление, что вы мужиков только на картинках видели, или жизнь познали только по мужицким рассказам.
Гость
#963
Nemesida
Рождение детей у вас длиться всю жизнь что ли?)) Беременность+ кормление и все, остальное делать могут оба. И участие папы начинается с рождения ребенка, детей воспитывают оба, и мама и папа.
Если мужчина нормальный, т.е. придерживается своей мужской природы, то он обеспечивает свою женщину до родов и после родов, на время, пока его потомство не встанет на ноги и не будет готово выйти в социум на 100%. Это явно не 3 года декрета, а минимум 7 лет после рождения каждого ребенка. Если мужчина хочет, чтобы его жена рожала 2-3 раза, то период ухода за ребенком увеливается пропорционально.
Вы М или Ж? Какой у Вас вовзраст? Вы ни разу не ответили.
Nemesida
#964
Гость
Нет, Ваши познания математики равны на оценку 2)) 100% вложений одного партнера, не равны 0% другого. Вы так и не ответили про свой возраст и гендерную принадлженость. Вы тролль?
Я так понимаю, вы из того же теста, что и бывшая жена Товстика, которая прикрывается детьми, чтобы не работать. Ну, у таких все так и заканчивается, предсказуемо.
Гость
#965
Nemesida
Посмотрите на мой никнейм (возможно вы даже знаете, кто это))), посмотрите на фразу " мы с вами одного поколения". Дальше сложите два плюс два и получите ответ)
Вам ответить сложно? По какой причине?
Гость
#966
Гость
Вы как с луны свалились. Женщины не желают жить как их мамы и бабушки, зарабатывать наравне и быт в одну каску тащить. Женские обязанности. Это словосочетание не вчера придумано. Да, в идеале муж и жена занимаются бытом поровну, но по факту, мужик саботирует домашние обязанности, делает как попало, чтобы больше не просили, делает некачественно, на оть,ebись, спустя рукава, "не видит" что нужно делать, легче всё самой. Их реально, надо заставлять, просить, манипулировать, напоминать, нахрена этот нервяк, зачем такая жизнь в вечном стрессе.
Не хочешь делать по дому, значит обеспечивай.
Такое впечатление, что вы мужиков только на картинках видели, или жизнь познали только по мужицким рассказам.
Это просто тролль, я этого юзера просила много раз раскрыть свой гендер и возраст, он отвечает загадками. Предлагаю более к нему не обращаться, т.к. интерес это юзера - троллинн.
Nemesida
#967
Гость
Если мужчина нормальный, т.е. придерживается своей мужской природы, то он обеспечивает свою женщину до родов и после родов, на время, пока его потомство не встанет на ноги и не будет готово выйти в социум на 100%. Это явно не 3 года декрета, а минимум 7 лет после рождения каждого ребенка. Если мужчина хочет, чтобы его жена рожала 2-3 раза, то период ухода за ребенком увеливается пропорционально.
Вы М или Ж? Какой у Вас вовзраст? Вы ни разу не ответили.
Ну вот пошли вот эти провокации " настоящий мужчина должен обеспечивать и т.п."
Какие семь лет на каждого ребенка? Не, ну точно прикрываетесь детьми.
В начале беременности еще можно работать, через год, по окончанию кормления, уже можно выходить на работу, на каждого ребенка полтора года, и то, можно дистанционно и работать, и учиться.
Я женщина 40+, если вы ещё не догадались, несмотря на все подсказки. Из немеркантильных, которые не сидят на шее у мужа, а деляь и горе и радости с ним, потому что любят и берегут, и это взаимно.
Я ж говорю, вам не понять.
Гость
#968
Гость
Это просто тролль, я этого юзера просила много раз раскрыть свой гендер и возраст, он отвечает загадками. Предлагаю более к нему не обращаться, т.к. интерес это юзера - троллинн.
По ходу да, мужик и троль. Был бы женщиной, понял бы, что товстик в шоколаде, ей сейчас полстраны завидует. С детьми, с деньгами, здорова, молода и свободна.
Nemesida
#969
Гость
Если мужчина нормальный, т.е. придерживается своей мужской природы, то он обеспечивает свою женщину до родов и после родов, на время, пока его потомство не встанет на ноги и не будет готово выйти в социум на 100%. Это явно не 3 года декрета, а минимум 7 лет после рождения каждого ребенка. Если мужчина хочет, чтобы его жена рожала 2-3 раза, то период ухода за ребенком увеливается пропорционально.
Вы М или Ж? Какой у Вас вовзраст? Вы ни разу не ответили.
Мужская роль- это не только про деньги. Деньги в нашем мире могут зарабатывать оба, от этого наши гендерные отличия на стираются))
Nemesida
#970
Гость
Вы как с луны свалились. Женщины не желают жить как их мамы и бабушки, зарабатывать наравне и быт в одну каску тащить. Женские обязанности. Это словосочетание не вчера придумано. Да, в идеале муж и жена занимаются бытом поровну, но по факту, мужик саботирует домашние обязанности, делает как попало, чтобы больше не просили, делает некачественно, на оть,ebись, спустя рукава, "не видит" что нужно делать, легче всё самой. Их реально, надо заставлять, просить, манипулировать, напоминать, нахрена этот нервяк, зачем такая жизнь в вечном стрессе.
Не хочешь делать по дому, значит обеспечивай.
Такое впечатление, что вы мужиков только на картинках видели, или жизнь познали только по мужицким рассказам.
В поколении наших родителей есть масса примеров, когда при обоих работающих родителях детьми и бытом занималисб оба. Может из из какой-то специыической провинции, где такого не было, не знаю, а в моем окружении и раньше это не было диковинкой.
Nemesida
#971
Гость
Вы как с луны свалились. Женщины не желают жить как их мамы и бабушки, зарабатывать наравне и быт в одну каску тащить. Женские обязанности. Это словосочетание не вчера придумано. Да, в идеале муж и жена занимаются бытом поровну, но по факту, мужик саботирует домашние обязанности, делает как попало, чтобы больше не просили, делает некачественно, на оть,ebись, спустя рукава, "не видит" что нужно делать, легче всё самой. Их реально, надо заставлять, просить, манипулировать, напоминать, нахрена этот нервяк, зачем такая жизнь в вечном стрессе.
Не хочешь делать по дому, значит обеспечивай.
Такое впечатление, что вы мужиков только на картинках видели, или жизнь познали только по мужицким рассказам.
Я с мужчинами, саботирующими домашние дела, не сталкивалась, у меня иной круг общения.
Nemesida
#972
Гость
По ходу да, мужик и троль. Был бы женщиной, понял бы, что товстик в шоколаде, ей сейчас полстраны завидует. С детьми, с деньгами, здорова, молода и свободна.
Завидовать вот этой глупой некрасивой мощной женщине, не имеющей иной профессии, кроме паразитирования на детях? Да вы шутите?)) Она детей по номерам называет
Гость
#973
Nemesida
Ну вот пошли вот эти провокации " настоящий мужчина должен обеспечивать и т.п."
Какие семь лет на каждого ребенка? Не, ну точно прикрываетесь детьми.
В начале беременности еще можно работать, через год, по окончанию кормления, уже можно выходить на работу, на каждого ребенка полтора года, и то, можно дистанционно и работать, и учиться.
Я женщина 40+, если вы ещё не догадались, несмотря на все подсказки. Из немеркантильных, которые не сидят на шее у мужа, а деляь и горе и радости с ним, потому что любят и берегут, и это взаимно.
Я ж говорю, вам не понять.
Ты идиoт или прикидываешься? Какие наравне после 2х декретов??? Провал в карьере, утрата навыков, деловых связей, а если начала рожать в 25-26, то и не было этого ничего. А мужик за эти 5-7 лет.. он стал опытнее, оброс связями, заработал пенсионные балы, получил повышение. Потом, после декрета работа -неделя работа- 2 больничный. Кому нужен такой работник на хорошооплачиваемой, а значит ответственной должности, кто доверит проект на таких условиях. И что-то мужчины не торопятся делить больничные, декрет и быт.
Nemesida
#974
Гость
Ты идиoт или прикидываешься? Какие наравне после 2х декретов??? Провал в карьере, утрата навыков, деловых связей, а если начала рожать в 25-26, то и не было этого ничего. А мужик за эти 5-7 лет.. он стал опытнее, оброс связями, заработал пенсионные балы, получил повышение. Потом, после декрета работа -неделя работа- 2 больничный. Кому нужен такой работник на хорошооплачиваемой, а значит ответственной должности, кто доверит проект на таких условиях. И что-то мужчины не торопятся делить больничные, декрет и быт.
Прикольно. У меня масса примеров женщин с хорошей карьерой, совмещенной с мужем и детьми)) потому что там взрослые люди, не выезжающие за счет других.
Мы в разных мирах живем, это очевидно.