Какие плюсы брака для мужчины?

Ничего "очевидного" в ваших доводах нет. Они легко разбиваются.

мне бабки деревенские рассказывали, что им дома купили их отцы, когда замуж выдавали. строили бригады строителей их.

А тут ты ей платишь за проникающий и деторождение.

ну вот ты пи-са-ешься и ка-ка-ешься. это бесплатно. и роды бесплатно.

Выкакай ребенка сам, и будет бесплатно

так это надо должна мужику платить за проникновение 100 млн рублей. а за пользование ребенком должна доплачивать по 3 млн за каждый месяц пользования ребенком мужика.

роди ребенка себе без мужика и будет бесплатно.

До отношений нужно оговаривать досконально всё. Все аспекты сосуществования. Не считать, что "любовь всё расставит по местам".

А муж всего этого делать не может?

Ну так если муж работает, а жена - домохозяйка, то от него никто и не требует что-то по дому делать. Это логично. Быт на жене, а для починки разных поломок всегда можно мастеров пригласить.
У Вас классический пример того, как люди друг другу жизнь облегчили. Он её от зарабатывания денег освободил, а она его - от быта.

так надо было об этом заранее договариваться с кем будет ребенок проживать при разводе.

И по этому в ЗАГС его затянуть сильно не просто. Ну а молодежь пусть учится на своих ошибках если старших слышать не хочет)

А толку от такого договора если вопрос будет решать суд?

для этого не нужна жена, а нужна горничная, которая будет по 35 минут в день работать, обеспечивая быт мужику.

суд решает вопрос, если стотороны не сумели договориться. так нужно было договариваться заранее.

Ну а что в этом такого? Подробно прописа́ть в договоре права и обязанности каждого, зато потом ни у кого не будет претензий в случае чего.

Зачем с кем попало сожительствовать? Ваш никчемный х-й никому не нужен. Это у вас проблема - его пристроить.

Если вы про проституток, то им платят не за секс (он бесплатный), а за то, что после него они уходят, и не создают проблем. Вот это действительно стоит денег.

Это если обе стороны решат исполнять договоренности. А что если к примеру женщина передумает, она не наркоша и не находится в местах лишения свободы, суд ребенка отдаст ей. А может еще и повестить алименты не только на ребенка, но и на нее и оплату ее жилища. Вот на даже съемную квартиру она заработать не в состоянии, но ребенку с ней будет лучше. Вот такое мнение у нынешних законодателей и судов.

и прописать отдельным пунктом, что по вопросам, которые в договоре не учтены, решение принимает муж. вот и все.

затем, зачем кому-то с тобой быть.

Так «непросто», что в Москве в ЗАГС большие очереди. Браков больше чем в прошлом году.

Мдшники, не женитесь, не портите девушкам жизнь. Живите с мамой, ешьте привокзальную шаурму и прыгайте по ватрушкам, собирая половые инфекции, ходите в неглаженной одежде.

Во-первых, при наличии детей, брак расторгается через суд, а вся эта волокита иногда остужает стремление развестись и заставляет серьёзно подумать.
А во-вторых, определённость есть на момент заключения брака. Если человек любит, он хочет вступить в брак. А если не определился, то ищет отговорки и минусы брака.

Повторяю: без регистрации люди друг другу вообще никто. Даже если сто лет вместе жили.

Вы все хотите порядочных женщин, а женщина, которая хочет быть официальной женой - и есть порядочная, потому что воспитана в традиционных ценностях.

так и пусть отдает. в случае неисполнения договора ее приданое достанется тебе. а приданое должно нормальным быть, чтоб компенсировать тебе все страдания, которые ты будешь переживать в связи с потерей жены, а тем более детей, не говоря уже об алиментах, которые в обязательном порядке должны быть в приданое включены.

если ценности традиционные, значит должно быть приданое, которое покроет все расходы мужика и которое мужику в случае развода будет сулить большую выгоду.

Ну как вариант может сработать, но крайне мало шансов что такое будет прописано на уровне закона. Думаю новый закон о браке в КНР покажет как и куда будет развиваться современное общество. Но ситуация как сейчас не устраивает никого из властьимущих. Так что изменения будут и думаю в ближайшие годы.

Да тут же ничего нового, автор хочет йе6аться без обязательств

на уровне договора это должно быть прописано. а все расходы, которые должен будет понести мужчина в связи с законами, которые ущемляют его права, должны быть в обязательном порядке в приданое включены.

хочешь с обязательствами? тогда неси приданое.

А тот факт, что она не хочет жить в блуде, уважения не достоин? Тот факт, что она выбрала мужчину для семьи, а не оставила лазейку на случай, если попадётся получше, - не достоин уважения?

уважение заслуживает все, что не порицается обществом.

Тут больше вопрос не в отношении между мужчиной и женщиной, а о том что в их отношения приносит государство в виде приставов, опек, судей и тому подобных персонажей. Обеспечить своей женщине достойный уровень жизни согласен обязанность мужчины, но с какого перепуга он должен тянуть и этих всех? А сейчас нет такого что замуж вышла и все до конца жизни.

так потому и нет, что есть всякие дармоеды, которым выгодно, чтоб были разводы, потому что они на этом наживаются.

своя женщины - это дочь, сестра, мама, бабушка. а пришлая тетка из другой семьи - это не своя женщина, а это женщина из другой семьи и обязанность другой семьи, из которой она пришла, обеспечить ее приданым.

А вот это современный взгляд на женщину. Раньше ведь по другому было что у крестьян что у дворян, даже у королей/императоров чаще всего была одна и на всю жизнь. И там конечно по разному бывало, но как у Генриха 8 мало у кого получалось.
Но выгода в браке была всегда те же дочки французких королей после саллического закона никому не нужны были если папа всерьез и сразу за нее приданного не давал. Но выгода от брака была всегда, о любви особо речи не было.

Так а Вы не можете довериться якобы любимой женщине и поставить штамп.
О какой любви к Вы говорите, если Вы сами сильнее трясётесь за потенциальный развод и раздел имущества, нежели любите. Когда мужчина любит, он трясётся только от того, что кто-то раньше него любимую женщину в ЗАГС поведёт.

Приданое - это то, что нужно молодой жене для ведения хозяйства. А вот жених обычно платил выкуп родителям невесты за то, что забирает их дочь в свою семью.

Точнее так оформлялся союз двух семей/родов. И наследник получал законные права на имущество обоих родителей. В случае отсутствия наследника имущество не редко возвращалось, особенно среди высшей аристократии. У крестьян не всегда, но кого они интересовали?

после такого брака следует через год развод.

приданое - это то, что покрывало все расходы, связанные с браком. выкуп (калым) платили за рабыню. у рабыни никаких прав не было. только обязанности.

Ах они какие

Типичный мужик: «я хотел, чтобы она всё бесплатно делала»:))

Вот от Вас никто и не рожает:)

Отличный аргумент

А вы вено или калым не хотите за невесту платить? Такое, знаете ли, тоже на Руси практиковалось... Ну или, если уж речь зашла про приданое, то вы упускаете маленький нюанс: когда приданое было существенное, то включались сословные правила, и муж ложился под клан жены. Вам охото быть собачкой на поводу у дочки олигарха? 🤭

Зато сыт, обут и одет🤣🤣🤣

практиковалось это у азиатов и на кавказе. покупали рабыню.

приданое было всегда существенным, поскольку если оно существенным не было, до замуж не брал девицу никто.

А он мог и отказаться. Такие ситуации конечно бывали, но чаще все же договаривались на примерно верно равных условиях. Дворянин и так был обязан службой государю, не хотел заводить наследника твое дело, после твоей смерти имущество вернется в казну.

Да ещё чтобы в минусе не остаться

Желательно бы и рыбку съесть и на ёлку влезть

То есть с женщины ещё какую-то выгоду поиметь