Гость
Статьи
Какое у вас мнение о …

Какое у вас мнение о таких мужчинах?

Мужчина сказал мне, что никогда не бегает за девушками и не ухаживает. Если девушка к нему не проявляет инициативу, значит с ней ничего не выйдет. Ты говорит не проявляла, не писала мне, а я сам не буду писать. Хотя я писала. Что бы ответили на это мужчине? И какое у вас мнение о таких мужчинах?

Брюнеточка
1 855 ответов
Последний — Перейти
Страница 19
Гость
#931
Гость
У меня слова с делом и не расходятся. И я действительно свободен. А ты не можешь оставить это в покое. Вывод: пердак как раз у тебя рвется
У меня пердак не рвется. Те мужчины, которые говорят, что выбрали отношения без женщин, потому что им так спокойнее, и не исходят в гов.но по причине того, что не могут найти нешку.ру (с) - по той простой причине, что они как раз свободны и вообще не ищут никого, я поддерживаю и выражаю с ними согласие и понимание.
А у меня пердак не рвется, меня просто веселит, как вы зачем-то пытаетесь доказать, что отсутствует одиночество именно у мужчин и как свою тоску по нешкур.ной женщине выдаете за свободу. Я комментирую исключительно это. А так я вообще за свободу мужчин. Только честную свободу без суррогата жажды еб.ли с женщиной.
Гость
#932
Olivka
Какой же это мужчина.. Это обижена на женский род какая-то.

Где же эти заинтересованные глаза, когда хочется покорить красотку? Когда думаешь, как понравится. Романтика.

Все такие прагматичные стали еб@#ь-копа́ть.

Нормальные здоровые отношения нужно учиться строить. А не носится с угорелыми глазами за ресурсами.
Мужчина является Мужчиной, потому что родился Мужчиной
buldog
#933
Гость
Это твои проблемы, что ты неликвидных мужчин назвал джамшутами, то есть с упором на национальность, а теперь смеешь пенять оппоненту, что он тебя не так понял. Зато очень понятно, что ты на ходу переобуваешься и не умеешь вести спор.
Правильным должен был твой ответ таким: извини, я неправ, я имел ввиду неликвидных мужчин без своего жилья и с низким доходом. Ну или кого ты там имел ввиду под джамшутом, хотя ты был уверен, что оппонент должен понимать, что ты говоришь джамшут, на самом деле не джамшут.
Б л я, просто ох.уительное отсутствие логики 😂

Про отношения? С кем? С таким, как мужик автора? Речь как раз и шла о том, что подобных вагон и маленькая тележка, чтобы «бегать». Она не получила никаких отношений.
Так что среди обилия желающих потоах найдется и один для отношений, а не бегать за мужчиной в надежде, что из этих джамшутов вдруг попадется неджамшут.

«Логика 80 уровня»
Там вообще нет логического вывода, а пояснение, почему ты не шокируешь.

«Пример сможешь привести?»
Так дальше и идет пояснение

«Опять же ответ бытовой проститутки, которая в ценности выносит материальные блага».
Да неужели, а кого же ты тогда в джпмшуты привел, кто же кто эти неликвиды, назвав их именем джамшут?

Это ты бытовая потреблять, потому что до этого я писала, что плохого в джамшутах и сказала, что знаю его, он классный парень и для отношений - самый хороший вап ответ.
А про материальные блага я рассказала именно для того, чтобы избежать корыстных упреков в адрес него. И что материально он тоже вполне ликвидный.
Но поскольку ты читаешь только то, что тебе выгодно, и делаешь свои нелогичные выводы, то получается то, что получается.
> Это твои проблемы, что ты неликвидных мужчин назвал джамшутами
Не поняла ты, а проблема у меня. Забавно.

> а теперь смеешь пенять оппоненту, что он тебя не так понял
Все так. Если бы ты читала контекст, то поняла бы верно. Но, как ты сама сказала, ты не обязана запоминать все мои посты :)

> Зато очень понятно, что ты на ходу переобуваешься и не умеешь вести спор.
Жалкая манипуляция - попытка обобщения. Один частный кейс не отражает ситуацию в целом.

> Так что среди обилия желающих потоах найдется и один для отношений
Целых 4 у тебя. Вот это обилие :)

> Про отношения? С кем? С таким, как мужик автора?
Что, опять мысль потеряла? Совсем память некудышная. Перечитывай, я устал.

> Правильным должен был твой ответ таким: извини, я неправ, я имел ввиду неликвидных мужчин без своего жилья и с низким доходом
С адекватным человеком я бы примерно так и общался. Но ты к ним не относишься. Поэтому никаких извинений, а то что под Джамшутами я имел в виду неликвид, я это сказал сразу как понял что у тебя здесь затык. Хотя и это есть некоторое упрощение реальной мысли, но уж ИЗВИНИ, но для такой как ты я и так слишком много пишу. Мне лень разжевывать каждое слово по буквам, чтобы даже до тебя дошло.

> Так что среди обилия желающих потоах найдется и один для отношений
О да, целых 4 у тебя. Вот это обилие. При том все они тебе не нужны = не подходят.

> а не бегать за мужчиной в надежде, что из этих джамшутов вдруг попадется неджамшут.
А я такое и не предлагал. Надо не бегать, а нормально знакомиться с тем кто тебе нравится. Написать первым человеку "привет, давай общаться" это не какое-то фантастическое усилие. А дальше идет обычный диалог, такой же как если бы мужчина написал первым.

> Там вообще нет логического вывода, а пояснение, почему ты не шокируешь.
Согласен, логики там нет, хотя ты пыталась. Вот это вот "пояснение" это и есть попытка логически объяснить свою позицию.

Дальше второй пост будет
Olivka
#934
Гость
Ты уж определись или нормальные здоровые отношения или "покорить красотку" с угорелыми глазами. А то сикель поревешь на двух стульях.
Ой ну фу просто от такого комментария.
Гость
#936
Гость
То, что ты страдаешь - это твои и только твои проблемы
Не надо свои проблемы людям другим приписывать, проблемный и одинокий и несчастный тут ты
Гость
#937
buldog
А вот и доказательство того о чем я говорю.
1) Делает вид что я говорил о себе, хотя очевидно что это не так
2) Ноль аргументов
3) Переход на личности
И ты мне рассказываешь про адекватных женщин? ТЫ?
Ты первый перешёл на личности, не пииииисти здесь. Повторю ещё раз. Я общалась с девушкой и согласилась, что чем больше поклонников у женщины, тем у нее выбор больше.
Ты взял мое сообщение и начал выдавать, что мои поклонники джамшуты и могу выбирать только их. Это не переход на личности??
Так что не тебе здесь что-то утверждать.
Гость
#938
Гость
У меня пердак не рвется. Те мужчины, которые говорят, что выбрали отношения без женщин, потому что им так спокойнее, и не исходят в гов.но по причине того, что не могут найти нешку.ру (с) - по той простой причине, что они как раз свободны и вообще не ищут никого, я поддерживаю и выражаю с ними согласие и понимание.
А у меня пердак не рвется, меня просто веселит, как вы зачем-то пытаетесь доказать, что отсутствует одиночество именно у мужчин и как свою тоску по нешкур.ной женщине выдаете за свободу. Я комментирую исключительно это. А так я вообще за свободу мужчин. Только честную свободу без суррогата жажды еб.ли с женщиной.
Никто ничего не выдает. Мужчина без халявщицы на шее - это твободный мужчина. Как бы тебе ни хотелось обратного
Гость
#939
Гость
Свободным мужчина как раз пофиг на баб. Но если баба указывает мужчине как надо жить, ее закономерно ставят на место
Ну. Я про то и говорю. Оно и видно, как тебе пофиг. Какой год уже тут околачиваешься, рассказывая, как тебе пофиг? форум так и нашел: сообщество, кому пофиг на баб? О, класс! Как странно, что оно называется вуман ру
Гость
#940
Гость
Пишет так, словно это плохо.
😭
Не говоря уже о том, что она финансово богата. Тупой з.алупок-бинго, ты хоть понимаешь, что содержать 40 кошек - это ОЧЕНЬ дорого?

Получается, ей повезло, что она не удалось связаться с мужиком.
Это правда. У моей свекрови кот, она тратит по 15к на одного)
#941
Гость
Ты за себя говори, ничтожество баборабское
А что плохого в том, что ты бабораб? И писю можно отлизать и засадить женщине 😊
Гость
#942
Гость
Умение не равно обязанности
Совершенно верно. То, что женщина может залететь от секса, не означает, что она в принципе обязана залетать.

Так на вопрос будет ответ?
Гость
#943
Гость
Не надо свои проблемы людям другим приписывать, проблемный и одинокий и несчастный тут ты
Вот именно, именно ты тут проблемная, несчастная и одинокая. И именно ты тут приписываешь свои проблемы другим.

Я в принципе не могу быть одиноким, потому что я мужчина, а мужчина одиноким быть не может. Мужчина может быть только свободным
Гость
#944
Алексей
А что плохого в том, что ты бабораб? И писю можно отлизать и засадить женщине 😊
Прокладку иди смени, лизун-засаживатель.
Гость
#945
Алексей
А что плохого в том, что ты бабораб? И писю можно отлизать и засадить женщине 😊
Хочешь быть рабом - флаг в руки. Я не хочу
Olivka
#946
Гость
Мужчина является Мужчиной, потому что родился Мужчиной
Ну верно,и конечно. А смысла не раскрывает.

Просто все хотят нормальных отношений, а сами заранее думают о том, кто за кем бегает, должен кто-то бегать как будто. Думают о ресурсах. Думают о выгодах. Ай. Грустно становится иногда.
#947
Гость
Прокладку иди смени, лизун-засаживатель.
Мдшник закройся.
Гость
#948
Гость
К тебе отношение ровно такое же. Не благодари
Не-не, вовсе нет, как раз большое спасибо.
Гость
#949
Olivka
Ну верно,и конечно. А смысла не раскрывает.

Просто все хотят нормальных отношений, а сами заранее думают о том, кто за кем бегает, должен кто-то бегать как будто. Думают о ресурсах. Думают о выгодах. Ай. Грустно становится иногда.
Именно женщины об этом и думают. А у мужчин закономерная реакция "ну нафиг..."
Гость
#950
Гость
Это правда. У моей свекрови кот, она тратит по 15к на одного)
Так любой дурак может потратить хоть миллиард, ума то сливать деньги много не надо, вот если бы она с одного кота зарабатывала бы 15к.
Гость
#951
Гость
Вот именно, именно ты тут проблемная, несчастная и одинокая. И именно ты тут приписываешь свои проблемы другим.

Я в принципе не могу быть одиноким, потому что я мужчина, а мужчина одиноким быть не может. Мужчина может быть только свободным
Ты одинокий и несчастный, сам же в этом признался. И постоянно приписываешь всем свои проблемы
Olivka
#952
Гость
Ты уж определись или нормальные здоровые отношения или "покорить красотку" с угорелыми глазами. А то сикель поревешь на двух стульях.
Не понимаю как одно другому мешает. В нормальных отношениях покорить красотку. Игра, флирт, любовь.
Гость
#953
Гость
Не-не, вовсе нет, как раз большое спасибо.
Это просто ты так хочешь, чтобы "вовсе нет". Но твои хотелки совсем не соответствуют реальности
Психолог
#954
Вообщем начали за здравие, а кончили за упокой))
Гость
#956
Гость
Ты одинокий и несчастный, сам же в этом признался. И постоянно приписываешь всем свои проблемы
Как я могу признаться в том, чем не могу быть в принципе? Мужчина одиноким быть не может - только свободным. Тебе это не нравится, поэтому ты это отрицаешь. И параллельно сама признаешь, что одинокая и несчастная, но, чтобы не терять лицо, приписываешь это мне. При этом совершенно позабыв, что мужчина в принципе не может быть одиноким, а только свободным
Гость
#957
Гость
Твоя дырка ровно в той же степени не нужна.
Если баба хочет играть в одни ворота в пользу себя - она не нужна. вот вообще. Никак
Вот еще одно подтверждение.
Если ты свободен, то тебе женщина вообще не должна быть нужна без всяких если.
Я и говорю, что ты писал, что не пост бы с женщиной, да только все «шку ры». Потому в гов.но и исходишь. Что не шку.
Ры нет для тебя. Какая это свобода-то?
Гость
#958
Гость
Твоя дырка ровно в той же степени не нужна.
Если баба хочет играть в одни ворота в пользу себя - она не нужна. вот вообще. Никак
* не против
Гость
#959
Olivka
Не понимаю как одно другому мешает. В нормальных отношениях покорить красотку. Игра, флирт, любовь.
"Игра, флирт, любовь"(с) а жрать и крышу над головой кто будет обеспечивать в этой прекрасной триаде?
Гость
#960
Olivka
Не понимаю как одно другому мешает. В нормальных отношениях покорить красотку. Игра, флирт, любовь.
Нет. "Покорить красотку" - это игра в одни ворота. А игр в одни ворота в нормальных отношениях не бывает
Гость
#961
Гость
Вот еще одно подтверждение.
Если ты свободен, то тебе женщина вообще не должна быть нужна без всяких если.
Я и говорю, что ты писал, что не пост бы с женщиной, да только все «шку ры». Потому в гов.но и исходишь. Что не шку.
Ры нет для тебя. Какая это свобода-то?
Свобода от халявщиц на шее
Гость
#962
Психолог
Вообщем начали за здравие, а кончили за упокой))
Девочки столкнулись с равноправным отношением и поели собственного .овна - им не понравилось, делОв то.
Гость
#963
Гость
Нет. "Покорить красотку" - это игра в одни ворота. А игр в одни ворота в нормальных отношениях не бывает
Причем этой дыре если предложить - иди "покоряй красавца" она выдаст пук-среньк это дичь какая то.
Психолог
#964
Гость
Девочки столкнулись с равноправным отношением и поели собственного .овна - им не понравилось, делОв то.
Война миров)
Гость
#965
Психолог
Война миров)
Ну какая война - постепенное осознание реальности миллионами невменях это не война. Десять миллионов лишних п...е.з..д в России 29+ - война тут может быть разве что за пометы кошачьи и то всем не достанется.
Гость
#966
Психолог
Война миров)
Бабы сами эту войну развязали. Именно они в ней - агрессор, а мужчины - обороняющаяся сторона
Olivka
#967
Гость
Нет. "Покорить красотку" - это игра в одни ворота. А игр в одни ворота в нормальных отношениях не бывает
Вы мне будете рассказывать какой смысл я вкладывала . Ну дела.

Вы меня не поняли. Покорить красотку, это просто мужчина и женщина, которые нравятся друг другу и мужчина проявляется. Я только это имела в виду. А вы слово "красотка" как-то буквально восприняли. Просто красивая женщина
Гость
#968
Olivka
Вы мне будете рассказывать какой смысл я вкладывала . Ну дела.

Вы меня не поняли. Покорить красотку, это просто мужчина и женщина, которые нравятся друг другу и мужчина проявляется. Я только это имела в виду. А вы слово "красотка" как-то буквально восприняли. Просто красивая женщина
То есть мужчина проявляется в одностороннем порядке. То есть игра в одни ворота. То есть лохотрон
Гость
#969
Olivka
Вы мне будете рассказывать какой смысл я вкладывала . Ну дела.

Вы меня не поняли. Покорить красотку, это просто мужчина и женщина, которые нравятся друг другу и мужчина проявляется. Я только это имела в виду. А вы слово "красотка" как-то буквально восприняли. Просто красивая женщина
Ну ты сама то готова "покорять красавца"?
Гость
#970
Крутые мужики респект им
Гость
#971
Гость
Чтобы вы не могли обсуждать манипуляции мужчинами за спиной у мужчин. Чтобы вы понимали, что мы все видим и знаем
😂 детский сад вторая четверть. Логичнее читать про манипуляции и мотать на ус, убеждаясь в правильности выбора свободы от женщин, а не лезть к ним в стремлении «исправить», что бы что? Стать несвободными?

Ну, спасибо, что сообщаете, это ооооочень ценная информация, которая подтверждает, что женщины все делают правильно. Если у мужиков подгорает, что женщины перестали играть по повадки мужчин, то все они делают правильно.
Гость
#972
Гость
Как я могу признаться в том, чем не могу быть в принципе? Мужчина одиноким быть не может - только свободным. Тебе это не нравится, поэтому ты это отрицаешь. И параллельно сама признаешь, что одинокая и несчастная, но, чтобы не терять лицо, приписываешь это мне. При этом совершенно позабыв, что мужчина в принципе не может быть одиноким, а только свободным
Ты выше писал, что ты одинокий и несчастный, постоянно везде пишешь про одиночество твое. И так уже понятно, что ты одинок, как волк в лесу. Ты говоришь про свободу, но хвастаются свободой только те, кто находится в местах не столь отдаленных, возможно ты к ним имеешь отношение
Гость
#973
Гость
А ты выгони
Я не твой разум.
Если бы ты был последователен между своими словами и действиями , ты сам бы ушел.
Гость
#974
Гость
Ты выше писал, что ты одинокий и несчастный, постоянно везде пишешь про одиночество твое. И так уже понятно, что ты одинок, как волк в лесу. Ты говоришь про свободу, но хвастаются свободой только те, кто находится в местах не столь отдаленных, возможно ты к ним имеешь отношение
Т.е. вокруг тебя либо алени стойловые либо сидельцы тюремные? Т.е. свободного Мужчину ты даже в принципе представить не можешь ибо и не видывала никогда?
Гость
#975
Гость
😂 детский сад вторая четверть. Логичнее читать про манипуляции и мотать на ус, убеждаясь в правильности выбора свободы от женщин, а не лезть к ним в стремлении «исправить», что бы что? Стать несвободными?

Ну, спасибо, что сообщаете, это ооооочень ценная информация, которая подтверждает, что женщины все делают правильно. Если у мужиков подгорает, что женщины перестали играть по повадки мужчин, то все они делают правильно.
Вас никто и не пытается исправить? Вас просто исследуют "под микроскопом", просто изучают вашу реакцию. Выражаясь научным языком, за вами не просто наблюдают, на вас тут ставят эксперименты.
И да, вы как идеальные подопытные, все делаете правильно, то есть продолжаете снабжать нас базой для экспериментов 😃
Гость
#976
buldog
> Ты сам привел этот аргумент. Но теперь от него же отказываешься, что проститутки не интересуют
Нет, не отказываюсь от своего аргумента. У тебя как обычно проблемы с пониманием прочитанного.

Давай заново и с цитатами.
Ты - если бы мужчина рожал, то женщина несла бы за это ответственность
Ты - будь добр обеспечивать и нести ответственность, чтоб у тебя был секс, так как он не исключает беременность
Я - Секс стоит 5000 без всякой ответствености. Ты зачем нужна?

Здесь рассматривается абстрактная ситуация, где женщина предлагает мужчине секс в обмен на обеспеченности и ответственность. В такой ситуации проститутка лучше. Она тебя не обманывает, мозг не компосирует, честно называет цену и качественно все делает.

Не знаю зачем в эту абстрактную ситуацию ты меня пытаешься запихнуть. Меня интересуют только серьезные отношения, поэтому проститутки мне не подходят, и обычные, и бытовые. Если бы интересовали, то обычные лучше, но не интересуют.

Очень грустно, что приходится тебе разжевывать настолько детально. Надеюсь до тебя дошло. Если да, то прямо это скажи и не юли.
Дяденька, я на твой аргумент про 5000 и нет никакой ответственности и привела довод: что если бы так и было, то мужчины предпочитали бы секс за 5000, но по факту они лезут к обычным женщинам.
Это ТЫ начал говорить о себе, что предпочитаешь обычную женщину, а не прости.
То есть сам перевел разговор с общего на честности. Я тебе на то и ответила, что сам же на своем примере опроверг предпочтение секса за 5000

Сам себе разжевывай, ты уже утомил своей непоследовательностью суждений.
buldog
#977
Гость
Это твои проблемы, что ты неликвидных мужчин назвал джамшутами, то есть с упором на национальность, а теперь смеешь пенять оппоненту, что он тебя не так понял. Зато очень понятно, что ты на ходу переобуваешься и не умеешь вести спор.
Правильным должен был твой ответ таким: извини, я неправ, я имел ввиду неликвидных мужчин без своего жилья и с низким доходом. Ну или кого ты там имел ввиду под джамшутом, хотя ты был уверен, что оппонент должен понимать, что ты говоришь джамшут, на самом деле не джамшут.
Б л я, просто ох.уительное отсутствие логики 😂

Про отношения? С кем? С таким, как мужик автора? Речь как раз и шла о том, что подобных вагон и маленькая тележка, чтобы «бегать». Она не получила никаких отношений.
Так что среди обилия желающих потоах найдется и один для отношений, а не бегать за мужчиной в надежде, что из этих джамшутов вдруг попадется неджамшут.

«Логика 80 уровня»
Там вообще нет логического вывода, а пояснение, почему ты не шокируешь.

«Пример сможешь привести?»
Так дальше и идет пояснение

«Опять же ответ бытовой проститутки, которая в ценности выносит материальные блага».
Да неужели, а кого же ты тогда в джпмшуты привел, кто же кто эти неликвиды, назвав их именем джамшут?

Это ты бытовая потреблять, потому что до этого я писала, что плохого в джамшутах и сказала, что знаю его, он классный парень и для отношений - самый хороший вап ответ.
А про материальные блага я рассказала именно для того, чтобы избежать корыстных упреков в адрес него. И что материально он тоже вполне ликвидный.
Но поскольку ты читаешь только то, что тебе выгодно, и делаешь свои нелогичные выводы, то получается то, что получается.
> Да неужели, а кого же ты тогда в джпмшуты привел, кто же кто эти неликвиды, назвав их именем джамшут?
Как это связано с моим тезисом?
Неликвиды - это те кто не пользуются популярностью. И там правильно заметила (о чудо). Для кого-то бомж неликвид, для кого-то и программист неликвид. Это относительное понятие.

> Это ты бытовая потреблять, потому что до этого я писала, что плохого в джамшутах и сказала, что знаю его, он классный парень и для отношений - самый хороший вап ответ.
И снова логика 80 уровня. Нет, от того что ты там писала про джамшута, я бытовой потреблятью не становлюсь. Здесь нет никакой логической связи.
И я вроде уже писал, но давай повторю. У меня есть девушка, бытовые дела мы делим пополам. Мою финансовую помощь она заслужила реальными поступками. И я уверен что в сложной ситуации она тоже меня поддержит, а не побежит к другому спонсору. Пост 596, страница 12 - иди узучай.

> А про материальные блага я рассказала именно для того, чтобы избежать корыстных упреков в адрес него
Так проблема-то не в нем, а в тебе :)

> Но поскольку ты читаешь только то, что тебе выгодно, и делаешь свои нелогичные выводы, то получается то, что получается.
Очередная генильная мысль. Только в реальности я практически каждое твое предложение отдельно цитирую и отвечаю на него.
Гость
#978
Гость
Ты выше писал, что ты одинокий и несчастный, постоянно везде пишешь про одиночество твое. И так уже понятно, что ты одинок, как волк в лесу. Ты говоришь про свободу, но хвастаются свободой только те, кто находится в местах не столь отдаленных, возможно ты к ним имеешь отношение
Это просто ты так хочешь, чтобы я был одиноким и несчастным. Но твои хотелки не имеют ничего общего с реальностью.
То, что ты из мест не столь отдаленных - это твои и только твои проблемы
Гость
#979
Гость
Вы делитесь не переживаниями. Вы делитесь манипуляциями
Дядя, вы уже утомили, еб.ланы. Мой ответ был на комментарий о том, что бульдог высмеивал темы женщин, где он ее бьет и т.п. неадекватные ситуации, про которых нормальный человек, уважающий себя, бежит, а не спрашивает совета на форуме.
Гость
#980
Гость
Т.е. вокруг тебя либо алени стойловые либо сидельцы тюремные? Т.е. свободного Мужчину ты даже в принципе представить не можешь ибо и не видывала никогда?
Они свободных мужчин "не видят", потому что не хотят видеть
Гость
#981
Гость
Это просто ты так хочешь, чтобы я был одиноким и несчастным. Но твои хотелки не имеют ничего общего с реальностью.
То, что ты из мест не столь отдаленных - это твои и только твои проблемы
Да она небось из какой то страшной дыры где либо как её папаша вечно сизые раком стоящие подкаблучники либо вчера вышедшие сидельцы, так же сизые.
Гость
#982
Гость
С того, что мужчины прекрасно обходятся без халявщиц на шее
Не возражаю. Мужчины прекрасно обходятся без халявщиц на шее. Вопрос, насколько они свободны, чтобы отходиться вообще без женщины в своей жизни, а не воют об этом на женском форуме о своей «свободе» от шку.р.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0