Какой мужчина лучше ?
девушке 26 лет , красивая , образованная, мужа детрй нет , работа нормальная
1 вариант
47 лет , образование высшее техническое, 350-500 тыс доход , директор, работящий, жилья нет , продал его , машины 2 есть. Из интеллигентной семьи, никогда не был женат , детей нет , говорит что карьерой занимался , проблем со здоровьем, вреднвз привычек нет , содержать девушку не хочет, лентяйку содержанку не ищет, но помогать хочет , например помогать снимать жилье , давать девушке 10 тыс , а остальные 15 за аренду чтобы она сама платила и устроилась на работу получше
2 вариант
26 лет , учится на 4 курсе в университете, подрабатывает курьером , закончит если (что не факт) университет будет инженер-геолог работать вахтами хорошо зарабатывать, из семьи алкашей и зэков , сексуальный темперамент с девушкой отличается, девушка всегда мучается от недостатка секса, жилья нет машины нет , живет в студенческой общаге, отец выгнал из дома, курит, иногла выпивает, отеошение к финансам и содержанию, обеспечению семьи как у варианта 1 , увлекался азартными играми 5 лет, много проигрывал #выбор
Лучше третий, но его нет...
Никакой.
Надо рассмотреть 3-его, 4-го, 5-го....
ни тот, ни другой. обоих гоните. девушке нужен нормальный мужчина, а не старпер скупердяй и не лудоман абьюзер.
Второму еще 10 лет дозревать до желания создать семью, сейчас ему только палку присунуть надо. Не вариант, ибо через 10 лет ты будешь СИИЛЬНО старой для него, и он пойдет за семьей к любой молодой.
Первый, дав денег единственный раз - потеряет к тебе всякие чувства, возможно, попользует бесплатно как мясо для кекса, но скоро оставит, ибо деньги дороже вонючей пыси.
_
И то и другое, разбитое корыто в результате, и пользованка на выходе.
А почему - думай, если есть мозг.
Выбор абсолютно ущербный, что первого, что второго.
Со вторым что-то могло бы получиться, но. .. при условии отсутствия денег в отношениях и неучастия денег.
А автор - простишлюпка, у которой только деньги на уме.
Никакие отношения ей не светят, брак тем более. Только покупатели или обманщики (польщзователи на бесплатную пысю).
_
Такова цена алчности и меркантильности.
Жизнь проучит! И вторых шансов не даст.
30 лет исполнится - и конец сказочке. Будет пополнение в стане поломоек и кассирш.
Теорема Эскобара.
Оба варианта негодные. 1-му через три года полтинник, и он годится вам в отцы со своими седыми мудями. 2. вообще какой-то балбес.
Второму еще 10 лет дозревать до желания создать семью, сейчас ему только палку присунуть надо. Не вариант, ибо через 10 лет ты будешь СИИЛЬНО старой для него, и он пойдет за семьей к любой молодой.
Первый, дав денег единственный раз - потеряет к тебе всякие чувства, возможно, попользует бесплатно как мясо для кекса, но скоро оставит, ибо деньги дороже вонючей пыси.
_
И то и другое, разбитое корыто в результате, и пользованка на выходе.
А почему - думай, если есть мозг.
Выбор абсолютно ущербный, что первого, что второго.
Со вторым что-то могло бы получиться, но. .. при условии отсутствия денег в отношениях и неучастия денег.
А автор - простишлюпка, у которой только деньги на уме.
Никакие отношения ей не светят, брак тем более. Только покупатели или обманщики (польщзователи на бесплатную пысю).
_
Такова цена алчности и меркантильности.
Жизнь проучит! И вторых шансов не даст.
30 лет исполнится - и конец сказочке. Будет пополнение в стане поломоек и кассирш.
И что тогда делать ?
по видимому, и 1 и 2 варианты не подходят. Давай так, я готов быть 3-м вариантом.
37 лет, бездетный, рост 180, своя квартира.
Готов жениться, любить и содержать. Готовка тоже на мне. С твоей стороны только внешность: красивая, стройная, упругая, с сексуальными формами. Пришли фото в полный рост.
От роста зависит. У кого рост выше, тот и лучше
по видимому, и 1 и 2 варианты не подходят. Давай так, я готов быть 3-м вариантом.
37 лет, бездетный, рост 180, своя квартира.
Готов жениться, любить и содержать. Готовка тоже на мне. С твоей стороны только внешность: красивая, стройная, упругая, с сексуальными формами. Пришли фото в полный рост.
Да ты тоже какой то_олух 🤷♂️
по видимому, и 1 и 2 варианты не подходят. Давай так, я готов быть 3-м вариантом.
37 лет, бездетный, рост 180, своя квартира.
Готов жениться, любить и содержать. Готовка тоже на мне. С твоей стороны только внешность: красивая, стройная, упругая, с сексуальными формами. Пришли фото в полный рост.
Красивая стройная , рост 163 вес 48 . Фигура хорошая , но маленькие сиськи с сожалению
Будь я дамой никого бы не выбрал)
Никакой конечно! Оба неликвиды
У меня вообще вопрос, одной что, совсем не вариант быть? Это же в разы лучше
Автор, у 26-летней красивой девушки с хорошим образованием выбор гораздо больший, и эти двое неудачников в поле её зрения в принципе не могли попасть.
по видимому, и 1 и 2 варианты не подходят. Давай так, я готов быть 3-м вариантом.
37 лет, бездетный, рост 180, своя квартира.
Готов жениться, любить и содержать. Готовка тоже на мне. С твоей стороны только внешность: красивая, стройная, упругая, с сексуальными формами. Пришли фото в полный рост.
Надеюсь, это рофл 😁 Потому что искать девушку по внешности - это что угодно, но явно любви к ней будет. Особенно отказывать ей из-за размера груди... Это кринж.
А что мешает параллелить обоих претендентов?
Мне кажется это теоретический вопрос.
Даже не сказана какие у девушки чувства к каждому.
Да и про девушку в 3м лице говорится.
Сказано однако что она спит со 2м...
Т.е. написаны динаметрально противоположные но при этом сбалансированные по позитив/негатив варианты.
Но выглядят оба не логично.
1й. Если его вообще интересует женщины то 47 лет с 400к дохода - может тупо содержать молодую музу на 100к. И пофиг не ее личностный рост - ему не так долго осталось.
2 машины, но жилья нет.... че!?
2й. 26 но 4й курс. Ну бывает.
Отец алкаш-зек выгнал из дома в 26!?. В 12,13,14 поверю. 18+ сам выгонит запойника из дома как нефиг.
Автору надо лучше прорабатывать персонажей.
Надеюсь, это рофл 😁 Потому что искать девушку по внешности - это что угодно, но явно любви к ней будет. Особенно отказывать ей из-за размера груди... Это кринж.
извините, конечно, но любить красивую значительно проще, чем некрасивую. женщины ведь тоже почему-то не спешат любить какого-нибудь нищего валеру, живущего с мамой
извините, конечно, но любить красивую значительно проще, чем некрасивую. женщины ведь тоже почему-то не спешат любить какого-нибудь нищего валеру, живущего с мамой
Вы сейчас серьёзно сравниваете взрослого мужчину, сидящего на шее у матери, который ленится даже пойти на работу и женщину, которая полностью идеальна, но у неё первый размер груди, а не второй?..
Любят далеко не за внешность.
1. мужчина должен быть на 10-15 лет старше женщины, для серьезных отношений
2. деньги должны быть полностью исключены из отношений, ни давать, ни брать денег, ни платить за другого - в отношениях исключено. деньги токсичны для отношений и уничтожают чувства на корню.
когда говорят "я остыл" или "я остыла" - это всё про влияние денег.
и виноваты оба, и кто дает, и кто берет.
3. относись к человеку также, как хочешь, чтобы относились к тебе.
запомни. никто тебе ничего не должен.
в любви должны стараться оба на 100%, идти навстречу и строить отношения, проявляют любовь и взаимность. обе стороны должны не только брать, но и отдавать любовь, по максимуму.
Вы сейчас серьёзно сравниваете взрослого мужчину, сидящего на шее у матери, который ленится даже пойти на работу и женщину, которая полностью идеальна, но у неё первый размер груди, а не второй?..
Любят далеко не за внешность.
где полностью идеальна? Фото-то она так и не прислала. То, что она говорит, что красива? Так все почти все женщины про себя говорят, что красивы, хотя по факту красивых хорошо, если 1 из 10
1. мужчина должен быть на 10-15 лет старше женщины, для серьезных отношений
2. деньги должны быть полностью исключены из отношений, ни давать, ни брать денег, ни платить за другого - в отношениях исключено. деньги токсичны для отношений и уничтожают чувства на корню.
когда говорят "я остыл" или "я остыла" - это всё про влияние денег.
и виноваты оба, и кто дает, и кто берет.
3. относись к человеку также, как хочешь, чтобы относились к тебе.
запомни. никто тебе ничего не должен.
в любви должны стараться оба на 100%, идти навстречу и строить отношения, проявляют любовь и взаимность. обе стороны должны не только брать, но и отдавать любовь, по максимуму.
С 1 пунктом не согласна, лучше всего ровесник, как я думаю
Второй вообще никуда не годится
А второй лучше , но староват для вас.
В отцы вам годится
Первому деньги не легко достаются . Поэтому он не хочет содержанку
Но помогать готов. Это не плохо.
Но у него минус - его возраст .