Гость
Статьи
Капитуляция мужчин

Капитуляция мужчин

Мужчины в 20 м веке совершили ошибку. Они сложили с себя ответственность за семью . А с ней и все полномочия с этим связанные
Они обнаглели до того, что гонят женщин в семье на работу.
Тем самым подписали смертный приговор своей мужественности на сотни лет вперёд. В связи с этим 2 вопроса
1. Вам не жаль что Ваши потомки мальчики с каждым поколением будут более женоподобны?
2. Почему при этом М считает возможным требовать от Ж поведения как 100 лет назад?

Автор
878 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Гость
#599
Гость
Раньше мужчины хотели рабыню бесплатную и домашнюю и предлагали в обмен обеспечение
Современные мужчины всё так же хотят бесплатную рабыню. Но ещё и хотят вывернуть так , что б она сама себя содержала.
Да ещё и его сверху содержала.
Всё выворачивается и ставится с ног на голову ради этой цели
Ну хотеть они могут много чего, но женщин согласных на такое нет, и в итоге как-то все делится обычно по быту либо пополам, либо мужчины платят деньгами за то чтобы женщины по дому все делали.
Дурочек, которые готовы были бы и работать и быт весь на себя брать - почти нет.
Гость
#600
Гость
Лев Толстой. После бала. Ознакомься.
Зачем барину видеть крепостного лично?
Что б пороть крепостных есть специально обученные люди.
Пороли ВСЕХ и мужиков , и баб, и детей.
Пороли военных , пороли купцов за обман, пороли ямщиков .
Да и морды били гораздо чаще.
О времена о нравы
Видеть ему нужно крепостного, чтобы был какой-то повод его пороть. Просто так пороть как-то странно крестьянина, о котором ты даже не знаешь ничего.
И еще раз - это было редко. Часто это и невозможно было делать, учитывая что там заживало все черт знает сколько.

Насчет того что морды чаще чем сейчас били - вообще не знаю откуда вы это взяли, учитывая что жизнь была деревенская, трактиров у нас в стране всегда было мало, тем более в деревнях, откуда бы взялись бы все те случаи, в которых сейчас бьют друг другу морду обычно (ссоры в городах двух пьяных чуваков, или одного пьяного одного не пьяного)?
Короче, хотелось бы какое-то подтверждение.
Да и в обычной драке у мужчин есть шанс выиграть, а какие шансы выиграть у женщин в драке с мужчиной - более-менее понятно. По вашей логике, раз у нас мужики друг другу морды бьют время от времени - то и ничего страшного если они жен тоже бить будут?

И да, еще раз - жен били не только у нас - их били во всех странах Европы(и конечно Азии) в низшем классе.
И там где не было крепостного права. И у нас когда его отменили - жен бить не перестали.
Нет, это нифига не "да там всех били", женщин били регулярно и систематически, часто каждый день, независимо от того была в крепостном рабстве семья, или нет, в Россиия она была или в Европе.
Гость
#601
Александр
Мальчиков воспитывают отцы и шпана. А в элитных семьях вообще мамки ничего не решают. Не позорься при людях. Мамки только сопливых девок воспитывают, чтоб сломать им молодость и всю взрослую жизнь
Вот это бред. Чем культурнее семья - тем больше роль там играет женщина.
Гость
#602
Гость
Дятинушка не смел перечить бате. Даже если бате 70 лет
И что ему помешает дать п******* бати?
Гость
#603
Гость
Стадия отрицания неоспоримых фактов.
Бывает
Не существует никаких безвкусных растительных ядов особенно тех которые могли производить как ты говоришь искуснице в российских деревнях 18-19 веков не несите х**** пожалуйста не несите х**** пожалуйста
#604
Гость
Вот это бред. Чем культурнее семья - тем больше роль там играет женщина.
Ну живи или с фантазиями или с обожанием сценария "бабьей ямы". Хуже только тебе.
Гость
#605
Гость
Согласна только в той части , что мужик это кормилец. И его в большей части было невыгодно травить.
Однако если жить не выносимо, то травили за милую душу. И это прям оч частое явление.
По поводу "умереть без кормильца".
Если женщина молодая , она запросто брала в дом другого мужа.
Если в возрасте то старший сын являлся кормильцем
Зачем мужчине брать женщину с чужими детьми уже не целку это ну очень такой себе вариант это возможно только если он сам сдавец опять же никаких там особо ценностей там не представлял устроился буквально за неделю и по сути бесплатного леса Так что не несите *** про то что могла взять в дом какого-то мужчину любая женщина тем более блуждает пацалки которых хвалом
Гость
#606
Гость
хаха и эти люди что там к принадлежности к великим мужам мыслителям вякают)) что с логикой твоей, т.е если бы не ленин, то в России до сих пор был патриархат, но в европе он как то и без ленина исчез 😄
Ну под влиянием СССР возможно исчез а если бы не было бы СССР далеко не факт чтобы исчез
Гость
#607
Гость
ну бред же сочиняеешь. все, не интересно тебя комментить даже, начну троллить, сразу обидки у тебя пойдут😄
Не интересный и малоразвитый ты
В патриархате всё очень просто пока ты физически сильнее можешь навязать свою волю детям жене и кому угодно ты прав как только дети подросли и могут дать тебе п******* ты перестаёшь быть старшим
Гость
#608
Александр
Ну живи или с фантазиями или с обожанием сценария "бабьей ямы". Хуже только тебе.
Ну мне-то норм, не я же тут по мужским форумам шляюсь и что-то кому-то доказываю.
Гость
#609
Гость
Че ты несёшь , бестолочь. Какие женщины воевали
Ну например Екатерина великая или Елизавета королева Англии
Гость
#610
Гость
Всё верно
Суд учитывает права ребёнка
А не права М или Ж. В интересах ребёнка жить с матерью до определённого возраста. Ты хочешь поспорить с наукой и законом?
Почему тогда в патриархальных странах ребёнка оставляют отцу это какая-то там наверное другая наука нет просто другая правоприменительная практика
Гость
#611
Гость
Ну под влиянием СССР возможно исчез а если бы не было бы СССР далеко не факт чтобы исчез
Если бы не было СССР - то как царская Россия там дела вела - такими темпами она сама бы исчезла, ее бы просто на части поделили бы.
Модернизация была необходима для выживания страны, и модернизации без привлечения женского труда не получилось бы.
Гость
#612
Гость
Всем кто пишет , что раньше за убийство женщины ничего не было. Рекомендую прочитать "Угрюм река" и Преступление и наказание
Коротко о главном
Не путайте деревню и город
Гость
#613
Гость
смотри в инете, или ты думаешь, что я тебе секретарь бесплатный? И тут хочешь прокатиться, чтобы даже мозг свой не напрячь? А надо бы напрягать.
5- 6 процентов отцов обращаются в суд, чтобы заявить права на детей. Мало до смешного😄
Докажи статистику ли ты мраси пиздаболка конченая тварь которая просто не отвечает за свои слова несёт х**** выдавая свои фантазии за реальность
Гость
#614
Гость
они администрацию президента уже не раз смешили своими официальными обращениями. Чего только стоит обращение по уравниванию пенсионного возраста, им там ответили нормальные мужчины внятно, что им от этого лучше станет? Капец, деграданты
Конечно если мужчинам снизят пенсионный возраст на 2,5 года то конечно станет лучше а женщинам поднимут на по-моему это будет справедливо
Гость
#615
Гость
Докажи статистику ли ты мраси пиздаболка конченая тварь которая просто не отвечает за свои слова несёт х**** выдавая свои фантазии за реальность
все так, она врет, собственно как и 99% форумчанок
Гость
#616
Гость
Алло, ты дурак, да?
Серьезно заниматься карьерой из женщин может только тот кто не рожал. А из мужчин все.
Вот мужчины и женщины стартуют - и часто у женщин и больше успехов чем у мужчин рядом и прогресс быстрее в среднем, но где-нибудь от 20 до 30 большинство женщин рожает хотя бы одного ребенка - и это все, по сути выбыла из гонки, очень редко кто ухитряется продолжать на том же уровне. Они выходят на работу потом, но ни о каких вершинах, ради которых надо как правило полностью посвящать себя работе, речи не идет уже.
Остается 5% женщин и 95% мужчин. Пусть шанс у каждого пройти в топ - 1/100 в среднем. Вот и считай сколько будет мужчин наверху, а сколько женщин.
Серьезно это все объяснять надо?
Чтобы пройти в какие-то топы надо иметь IQ выше 130 из десяти человек девять человек с реки услышали 130 - это мужчина одна женщина поэтому естественно в топах побольше мужчин
Гость
#617
Гость
Тебе неоднократно писали никаких "били баб "не было.
Били всех. И мужиков в первую очередь пороли за милую душу.
Что касается знати , то там неугодных жён либо в монастырь , либо терпели и жили , да ахххали других втихаря.
В семье было не несите чушь это считалось нормой воспитанием
Гость
#618
Гость
Патриархат был уничтожен прежде всего тем что женщины вышли на работу.
И изменить это было никак нельзя, работающих и зарабатывающих женщин загнать в патриархат невозможно - условия на работе настолько лучше того, что предлагает патриархальный муж - что у него просто нет никаких шансов.

Самое смешное, что когда диванные патриархалы обсуждают эту ситуацию - им даже мысли не приходит что если даже рынок готов предлагать любой женщине - условия во много раз лучше, чем готовы предлагать якобы любимой женщине они - то может они предлагают д*ерьмовые условия, которые выгодны только им? Может стоит подумать и предложить что-то еще?
Нет, вместо этого единственная их идея на эту тему - это запретить женщинам работать и учиться, чтобы у тех выбора не было кроме как соглашаться на их д*ерьмовые условия.
Но в афганистане-то людям это удалось сделать почему в России мы не можем повторить успеха Афганистана?
Гость
#619
Гость
Ты забываешь что государство выбирается и устраивается всеми гражданами в стране - и мужчинами и женщинами - и обязано работать в их пользу одинаково.
И если государство попробует тихой сапой отнять у женщин права - женщины это увидят и на следующих выборах его прокатят.

И да, с чего ты взял что много детей можно обеспечивать только за счет рабского положения женщин? Можно и за счет рабского положения мужчин, никаких проблем.
С таким же успехом можно сделать другую версию - не тратить деньги на образование мужчин, и сделать систему при которой женщины работают и рожают, а мужчины работают на черных и тяжелых работах, не требующих образования, а требующих физической силы - и сидят в декрете и воспитывают детей (и занимаются бытом).
Тогда женщины тоже будут много рожать, потому что это не будет им мешать жить.
И это будет даже справедливее твоей версии, потому что женщины все еще будут вынашивать и рожать.
А если женщина просто лишить избирательных прав?
Гость
#620
Гость
Ну хотеть они могут много чего, но женщин согласных на такое нет, и в итоге как-то все делится обычно по быту либо пополам, либо мужчины платят деньгами за то чтобы женщины по дому все делали.
Дурочек, которые готовы были бы и работать и быт весь на себя брать - почти нет.
Ду р как раз очень много.
Без них не было ни альфонсов ни пополамщиков.
Другое дело , что Большинство д у р умнеют . В момент когда они понимают что стали жертвой манипуляции
Гость
#621
Гость
А если женщина просто лишить избирательных прав?
Каким образом? Конституция РФ М и Ж имеют одинаковые права
Гость
#622
Гость
В семье было не несите чушь это считалось нормой воспитанием
Нормой считалось бить за измену (ревность)или когда жена свариливая. Только в этих случаях не осуждалось. В остальных случаях если муж псих , его учили разуму поркой
Гость
#623
Гость
Ну например Екатерина великая или Елизавета королева Англии
Это не большинство. И сами они не воевали
Гость
#624
Гость
Чтобы пройти в какие-то топы надо иметь IQ выше 130 из десяти человек девять человек с реки услышали 130 - это мужчина одна женщина поэтому естественно в топах побольше мужчин
Во-первых, не нужно, куча народа в топе имеет iq ниже. Конечно, надо рассматривать в топе чего - но на самом деле в топе чего угодно, включая даже науку.
А уж в бизнесе-то главное вообще не iq, а умение в социальные связи (и куча других мягких скиллов).
И вы цифру 130 откуда взяли? Специально типа выбирали, чтобы было нужное соотношение? Или какие-то исследования может на эту тему были? Если да - то давайте ссылки.
Ну и да, с соотношением вы тоже выдумали какую-то фигню. Там разница 2 мужчины на одну женщину на уровне 130+, 2.5 максимум - а не 10.

Во-вторых, вы судите по статистике какого года?
Ситуация с распределением женщин больше в центре, а мужчин больше на концах и изначально-то была не очень выраженная, и с годами она все больше сглаживается.
IQ - это такая штука, зависит от того, развиваешь ты интеллект или нет, в том числе, а также от того насколько ты уверен в себе и еще от кучи вещей, не так что это какой-то прям объективный замер чего-то физиологического, типа взятия анализов - это просто тест с легкими задачками, и как и любое решение задачек - результаты зависят и от того чем человек занимался все это время и от того, верит ли он в себя, и так далее.

Ну и наконец, а вот давайте не вы будете решать, могут женщины пройти в топы или нет (щас бы еще мужчинам это решать) - а будет решать практика - после того как мы установим справедливые условия для всех и снимем с женщин нагрузку по детям и разделим ее пополам между женщинами и мужчинами.

А то это офигенно просто, соревнуются два бегуна, у одного на ноге гиря, он приходит позже - первый бегун начинает ему рассказывать что у него просто нет способностей, бег - это не его, ему лучше пойти в уборщики стадиона. Второй бегун отвечает что давай сначала гирю снимем у меня с ноги, и посмотрим. На что первый бегун начинает ему рассказывать, что для того чтобы выиграть, надо иметь другое телосложение, а у этого неподходящее, и тд. Да тут дело не в телосложении, блин, а в гире, для начала!
Гость
#625
Гость
В патриархате всё очень просто пока ты физически сильнее можешь навязать свою волю детям жене и кому угодно ты прав как только дети подросли и могут дать тебе п******* ты перестаёшь быть старшим
Ты плохо учил историю. Садись два.
Раньше слушались немощного старика. И если дед тебя огреет сидишь молча и говоришь спасибо .
Иначе пойдешь без наследства вон
Гость
#626
Гость
Но в афганистане-то людям это удалось сделать почему в России мы не можем повторить успеха Афганистана?
Успех Афганистана - это конечно лол, вы вконец поехавшие там, чтобы считать ситуацию там успехом?
Ах ну да, все живут в д*ерьме, зато есть бесплатные рабыни, для вас наверное успех.

Но в Афганистане людям не УДАЛОСЬ сделать так - у них так было веками. У них не было ситуации, когда большинство женщин было образовано и жило и воспитывалось, зная что они равны мужчинам, а не их прислуга.
Да даже из ситуации начала 1900х у вас не получилось бы тут сделать Афганистан - в России всегда была другая культура, такую тут бы не приняли бы.
А вы надеетесь что сейчас получится.

Ну и да, такими мечтами вы только еще раз подвтерждаете какое вы ч*мо. Вот за это таких как вы женщины и ненавидят.
(И поэтому у вас женщины нет и не будет - вот и приходится мечтать о рабынях.)
Гость
#627
Гость
В семье было не несите чушь это считалось нормой воспитанием
Было. Только нормальные люди считают это полным д*ерьмом, и приводят как пример того, какое д*ерьмо регулярно случается при патриархате.
А м*удаки приводят это как пример "вот надо и сейчас так же".
Гость
#628
Гость
А если женщина просто лишить избирательных прав?
А если мужчин просто лишить избирательных прав?
Ты серьезно блин думаешь, что это не приведет к восстанию?

И нет, силой патриархат поддерживать невозможно, учитывая что женщины воспитывают детей и готовят еду - для этого требуется их согласие, пусть и пассивное и по привычке, как это много где было и есть.
А никакого согласия от женщин, которые уже в курсе как отличается жизнь не в рабстве - от жизни в рабстве - разумеется не будет, будет активное сопротивление.
Это надо совсем тупым быть, чтобы планировать силой держать женщин в патриархате и без прав, когда они активно против.
Гость
#629
Гость
Видеть ему нужно крепостного, чтобы был какой-то повод его пороть. Просто так пороть как-то странно крестьянина, о котором ты даже не знаешь ничего.
И еще раз - это было редко. Часто это и невозможно было делать, учитывая что там заживало все черт знает сколько.

Насчет того что морды чаще чем сейчас били - вообще не знаю откуда вы это взяли, учитывая что жизнь была деревенская, трактиров у нас в стране всегда было мало, тем более в деревнях, откуда бы взялись бы все те случаи, в которых сейчас бьют друг другу морду обычно (ссоры в городах двух пьяных чуваков, или одного пьяного одного не пьяного)?
Короче, хотелось бы какое-то подтверждение.
Да и в обычной драке у мужчин есть шанс выиграть, а какие шансы выиграть у женщин в драке с мужчиной - более-менее понятно. По вашей логике, раз у нас мужики друг другу морды бьют время от времени - то и ничего страшного если они жен тоже бить будут?

И да, еще раз - жен били не только у нас - их били во всех странах Европы(и конечно Азии) в низшем классе.
И там где не было крепостного права. И у нас когда его отменили - жен бить не перестали.
Нет, это нифига не "да там всех били", женщин били регулярно и систематически, часто каждый день, независимо от того была в крепостном рабстве семья, или нет, в Россиия она была или в Европе.
Донесли барыне , что Васька пьяный коня не так запряг. Можно нам Васеке 20 плетей влупить?
А бырыня 50 плетей Ваське!
И никаких личных встреч.
Какие "ничего страшного"?
Ты о чем бестолочь. Другие времена и другой менталитет. Всё просто
Гость
#630
Гость
Донесли барыне , что Васька пьяный коня не так запряг. Можно нам Васеке 20 плетей влупить?
А бырыня 50 плетей Ваське!
И никаких личных встреч.
Какие "ничего страшного"?
Ты о чем бестолочь. Другие времена и другой менталитет. Всё просто
Пьяный Васька для этого должен работать при барыне на конюшне, я ж говорила про это, что прислуга могла влипнуть, у бар-самодуров.
Но большая часть крестьян жила по деревням и никакого отношения к коням барыни не имела.
#631
Гость
Ну мне-то норм, не я же тут по мужским форумам шляюсь и что-то кому-то доказываю.
Ты ж показываешь. Явно не норм. А это не застолбили форум за женщинами, Женщина это в принципе только взаимодействующая с мужчинами, тут полно пишут постов и комментов мужчины. Без мужчин не может быть женщин априори и нет Человечества (а цивилизации Амазонок и прочего матриархата потерпели поражение, только мужчины могут управлять нормально...и только с нормальными женщинами вокруг, локально всё идеально у мужчин с дaвалками, развратными нимфонанками в качестве жён и подруг)
#632
Гость
Нормой считалось бить за измену (ревность)или когда жена свариливая. Только в этих случаях не осуждалось. В остальных случаях если муж псих , его учили разуму поркой
Правильно. Все работали, включая женщин и старух. Пенсий не было. И не было смысла бить нормальных работниц, которые рожали много детей. Сейчас же ситуация Апокалипсиса: большинство женщин не желают рожать, трудиться и любить — если их не заставить это делать, то Человечесиво очень скоро просто исчезнет под грузом миллиардов стареющих гражданок и старух, просто некому будет работать.
#634
Гость
А если мужчин просто лишить избирательных прав?
Ты серьезно блин думаешь, что это не приведет к восстанию?

И нет, силой патриархат поддерживать невозможно, учитывая что женщины воспитывают детей и готовят еду - для этого требуется их согласие, пусть и пассивное и по привычке, как это много где было и есть.
А никакого согласия от женщин, которые уже в курсе как отличается жизнь не в рабстве - от жизни в рабстве - разумеется не будет, будет активное сопротивление.
Это надо совсем тупым быть, чтобы планировать силой держать женщин в патриархате и без прав, когда они активно против.
❓кто рожает?! Демографическое Старение Населения, происходит Апокалипсис с ростом дефицита рабочих рук и обрушением стабильности, с войной и криминалом невиновных масштабов из-за нежелания большинства женщин рожать, трудиться на полезных производящих профессиях и любить мужчин. Какие дети и какая уборка и готовка, когда большинство женщин объявили Человечеству войну??!! Юмор?
Гость
#635
Гость
Обоснование этого "должно "будет?
Или очередной скулёж
Обосновывать надо почему "не должно". Равенство справедливо по определению. А вот неравенство надо обосновывать.
Гость
#636
Гость
Иван Грозный покруче Генриха будет.
Знати позволено почти всё. Много это знати то?
Как историк - вы приблизительно НОЛЬ.
Гость
#637
Гость
Пьяный Васька для этого должен работать при барыне на конюшне, я ж говорила про это, что прислуга могла влипнуть, у бар-самодуров.
Но большая часть крестьян жила по деревням и никакого отношения к коням барыни не имела.
Прямое отношение имела.
Вся деревня и есть кони , коровы барыни. Не барыни там нет ничего
Гость
#638
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
Пельмень стоит деньги , а вот стручок имеет минусовую ценность. Когда ж до Вас это дойдёт
Гость
#639
Гость
Как историк - вы приблизительно НОЛЬ.
Если с чем то не согласны пиши по существу.
Мне зачем припадки малограмотного быdла? Не интересно
Гость
#640
Гость
Обосновывать надо почему "не должно". Равенство справедливо по определению. А вот неравенство надо обосновывать.
Ты определяешь что есть равенство?
Ещё один с манией величия из Дурки сбежал
#641
Гость
Пельмень стоит деньги , а вот стручок имеет минусовую ценность. Когда ж до Вас это дойдёт
И то ноль и другое ноль.
Ценными становятся их обладатели, когда их хотят оттрахать.
Кто-то это монетизирует, кто-то ведётся.
Кто-то кайфует друг от друга без мыслей о деньгах.
Гость
#642
Evridika
И то ноль и другое ноль.
Ценными становятся их обладатели, когда их хотят оттрахать.
Кто-то это монетизирует, кто-то ведётся.
Кто-то кайфует друг от друга без мыслей о деньгах.
Неа. Если ты не готов покупать , то это не означает что это не имеет ценности.
Сами обладатели уже по другому прайсу
#643
Гость
Неа. Если ты не готов покупать , то это не означает что это не имеет ценности.
Сами обладатели уже по другому прайсу
Судя по всему, ты говоришь о продаже половых органов для трансплантации, а не о сексе.
Никак иначе эта твоя фраза быть воспринята не может.
Гость
#645
Гость
Если бы не было СССР - то как царская Россия там дела вела - такими темпами она сама бы исчезла, ее бы просто на части поделили бы.
Модернизация была необходима для выживания страны, и модернизации без привлечения женского труда не получилось бы.
Да прям, это ваши домыслы, США до 60- 70 обходились без привлечения женского ьруда
Гость
#646
Гость
Он когда dрочиt мечтает что все вопят как его хотят ))
Фантазёры они такие...
он и сейчас дррочит. когда свои мечты нам тут пишет)
Гость
#647
Evridika
Судя по всему, ты говоришь о продаже половых органов для трансплантации, а не о сексе.
Никак иначе эта твоя фраза быть воспринята не может.
Я пишу о том, что секс отношения и любовь это 3 разные вещи , не связанные друг с другом НИЧЕМ.
Если кому то удаётся совмещать это вовсе необязательно, что такое происходит у каждого.
Писать что стоимость пиsи связана напрямую с носителем , чушь полная
Гость
#648
Гость
Да прям, это ваши домыслы, США до 60- 70 обходились без привлечения женского ьруда
США жили на расслабоне. А у нас война за войной
Гость
#649
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
Космическую энергию может дать только чистый мужчина , с прокаченной мужской энергией.
Но такой точно паразитом не будет
Гость
#650
Гость
США жили на расслабоне. А у нас война за войной
Если бы небыло еомунистов, небыло бы и фашистов, ведь он реакция на комунистов
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0