Гость
Статьи
Капитуляция мужчин

Капитуляция мужчин

Мужчины в 20 м веке совершили ошибку. Они сложили с себя ответственность за семью . А с ней и все полномочия с этим связанные
Они обнаглели до того, что гонят женщин в семье на работу.
Тем самым подписали смертный приговор своей мужественности на сотни лет вперёд. В связи с этим 2 вопроса
1. Вам не жаль что Ваши потомки мальчики с каждым поколением будут более женоподобны?
2. Почему при этом М считает возможным требовать от Ж поведения как 100 лет назад?

Автор
878 ответов
Последний — Перейти
Страница 13
Гость
#651
Гость
Ну под влиянием СССР возможно исчез а если бы не было бы СССР далеко не факт чтобы исчез
если бы у бабушки был херр, то она была бы дедушкой
Гость
#652
Гость
В патриархате всё очень просто пока ты физически сильнее можешь навязать свою волю детям жене и кому угодно ты прав как только дети подросли и могут дать тебе п******* ты перестаёшь быть старшим
ты туп, читай хоть что то посерьезнее, чем этот форум
Гость
#653
Гость
Докажи статистику ли ты мраси пиздаболка конченая тварь которая просто не отвечает за свои слова несёт х**** выдавая свои фантазии за реальность
наххер иди, истеричка)
Гость
#654
Гость
Но в афганистане-то людям это удалось сделать почему в России мы не можем повторить успеха Афганистана?
потому, что ты ничего не можешь, только пистаболить на женском форуме😄
Гость
#655
Гость
А если женщина просто лишить избирательных прав?
а если лишить тебя твоих яиц?)
Гость
#656
Александр
Ты ж показываешь. Явно не норм. А это не застолбили форум за женщинами, Женщина это в принципе только взаимодействующая с мужчинами, тут полно пишут постов и комментов мужчины. Без мужчин не может быть женщин априори и нет Человечества (а цивилизации Амазонок и прочего матриархата потерпели поражение, только мужчины могут управлять нормально...и только с нормальными женщинами вокруг, локально всё идеально у мужчин с дaвалками, развратными нимфонанками в качестве жён и подруг)
элитный дррочер, не хухры- мухры
Гость
#657
Александр
❓кто рожает?! Демографическое Старение Населения, происходит Апокалипсис с ростом дефицита рабочих рук и обрушением стабильности, с войной и криминалом невиновных масштабов из-за нежелания большинства женщин рожать, трудиться на полезных производящих профессиях и любить мужчин. Какие дети и какая уборка и готовка, когда большинство женщин объявили Человечеству войну??!! Юмор?
а ты думал, что это шуточки тебе? Это тебе карма прилетела за твою прабабку, которую прадед лупцевал😄
Гость
#658
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
ипанистическую энергию ты даешь)
Гость
#659
Гость
Если бы небыло еомунистов, небыло бы и фашистов, ведь он реакция на комунистов
Нелогично. Во Франции не было коммунистов . Польша тоже стала коммунистической после Победы 1945.
Однако же фашисты на них напали
Гость
#660
Гость
ты туп, читай хоть что то посерьезнее, чем этот форум
Да да. Человек вообще не в теме , и своё незнание здесь демонстрирует
#661
Гость
элитный дррочер, не хухры- мухры
Ты дрочер? Ну не ***. Люди тут прекрасно живут, но надо уметь находить развратных женщин
Гость
#662
Гость
просто в древности мальчики которые не могут работать и воевать не выживали, это счас мамка его везде спасла; это не совсем мальчик и не совсем мужчина; просто не давать таким потомства
Женщины не согласны жить в гареме с тем кто их дефлорировал. Они считают что дефлорировать их должен тот кто им нравиться, а содержать их как раз такие мальчики. Зарежте.
Гость
#663
Александр
❓кто рожает?! Демографическое Старение Населения, происходит Апокалипсис с ростом дефицита рабочих рук и обрушением стабильности, с войной и криминалом невиновных масштабов из-за нежелания большинства женщин рожать, трудиться на полезных производящих профессиях и любить мужчин. Какие дети и какая уборка и готовка, когда большинство женщин объявили Человечеству войну??!! Юмор?
Вот это сюрприз, женщины не хотят одновременно работать и тащить на себе быт и детей в одиночку, что же делать??? Женщины объявили человечеству войну!! Мы же вымрем!!!

Что?? Мужчины могут взять половину ответственности за детей и быт на себя - и в равной мере с женщинами жертвовать карьерой и перспективами и уходить в декрет и следить за детьми и быть настолько же ответственными за них - и тогда наверное женщины будут рожать все-таки побольше, да и любить мужчин будут побольше?

Ну что за нереализуемую чушь вы предлагаете, и как мужчины будут по вашему все это делать, когда они работают? И как они будут уходить в декрет, им карьеру строить надо, их на работе просто так держать не будут на выскооплачиваемой.
Нет, очевидно что вот женщины рожали же 200 лет назад по 10 детей, и заодно в поле пахали и не вякали и бить их можно было - и сейчас так надо сделать. Вон в Афганистане же добились успеха, и у нас так надо!

(Иди-ка ты нах?рен друг мой ситцевый, в общем.)
Гость
#664
Гость
Прямое отношение имела.
Вся деревня и есть кони , коровы барыни. Не барыни там нет ничего
Ну лол блин нет, что вы болтаете? Во-первых, деревня обычно у барыни, не одна, а несколько. Во-вторых, имущество у крестьян свое, и никто там не пытался обычно у них коров или коней отбирать, если у них они были, или как-то вмешиваться в это все.
Кони у барыни свои, и ответственен за них был тот кто за ними следит из дворовых людей, а не из обычных крестьян.
Гость
#665
Гость
Да прям, это ваши домыслы, США до 60- 70 обходились без привлечения женского ьруда
Вообще-то уже во вторую мировую не смогли обойтись так, что девушек на заводы всякие и на бывшие до этого мужскими работы звали вовсю. И потом девушки не ушли с этих работ.
А так-то у них и до этого шел переход девушек на работу, просто поначалу это были всякие секретарши и библиотекарши.
Гость
#666
Гость
Если бы небыло еомунистов, небыло бы и фашистов, ведь он реакция на комунистов
Ну это же явный бред.
Он реакция на унижения Германии после второй мировой войны.
Коммунизм тут вообще не при чем.
Гитлер страдал из-за того что Германия сдалась, без единого иностранного солдата на ее территории, поверив всяким листовками и пропаганде что ничего страшного с ней цивилизованные Англия и Франция с Америкой не сделают, что вся проблема в том что нынешняя элитка у нее слишком воинственная, а с самой Германией проблем нет, и что самой Германии так будет лучше - если она проиграет - ей просто сменят властей и дальше будут жить в мире и радости.
А по факту ее разделили, назначали дикие репарации, запретили иметь армию, и после этого еще Франция унижала и отжимала внаглую регионы.

Основная причина, по которой Гитлер ненавидел коммунистов - это потому что к власти после переворота в первой мировой - пришло социалистическое правительство - и это оно вело всю эту пропаганду, и именно это и была причина.
А не коммунизм в СССР.
Гость
#667
Гость
Ну это же явный бред.
Он реакция на унижения Германии после второй мировой войны.
Коммунизм тут вообще не при чем.
Гитлер страдал из-за того что Германия сдалась, без единого иностранного солдата на ее территории, поверив всяким листовками и пропаганде что ничего страшного с ней цивилизованные Англия и Франция с Америкой не сделают, что вся проблема в том что нынешняя элитка у нее слишком воинственная, а с самой Германией проблем нет, и что самой Германии так будет лучше - если она проиграет - ей просто сменят властей и дальше будут жить в мире и радости.
А по факту ее разделили, назначали дикие репарации, запретили иметь армию, и после этого еще Франция унижала и отжимала внаглую регионы.

Основная причина, по которой Гитлер ненавидел коммунистов - это потому что к власти после переворота в первой мировой - пришло социалистическое правительство - и это оно вело всю эту пропаганду, и именно это и была причина.
А не коммунизм в СССР.
*после первой мировой войны

конечно же, а не после второй, лол.
Гость
#668
Гость
Ну лол блин нет, что вы болтаете? Во-первых, деревня обычно у барыни, не одна, а несколько. Во-вторых, имущество у крестьян свое, и никто там не пытался обычно у них коров или коней отбирать, если у них они были, или как-то вмешиваться в это все.
Кони у барыни свои, и ответственен за них был тот кто за ними следит из дворовых людей, а не из обычных крестьян.
Бырыня как изволит , так и накажет своих крепостных. Что приглянется отберет и дозволения испрашивать не станет.
Му -му в помощь. Почитай.
Кого захочет того и выпорет. Любого
Гость
#669
Гость
Вообще-то уже во вторую мировую не смогли обойтись так, что девушек на заводы всякие и на бывшие до этого мужскими работы звали вовсю. И потом девушки не ушли с этих работ.
А так-то у них и до этого шел переход девушек на работу, просто поначалу это были всякие секретарши и библиотекарши.
В США на мужские работы в этот период женщин не брали вообще.
Это в СССР в тылу бабы пахали. В США этого не было и подавно.
Вплоть до 70х семья считалась благополучной и обеспеченной, если работает муж а жена с детьми дома.
Работающая супруга до 70 х означала что муж лузер
#670
Гость
Вот это сюрприз, женщины не хотят одновременно работать и тащить на себе быт и детей в одиночку, что же делать??? Женщины объявили человечеству войну!! Мы же вымрем!!!

Что?? Мужчины могут взять половину ответственности за детей и быт на себя - и в равной мере с женщинами жертвовать карьерой и перспективами и уходить в декрет и следить за детьми и быть настолько же ответственными за них - и тогда наверное женщины будут рожать все-таки побольше, да и любить мужчин будут побольше?

Ну что за нереализуемую чушь вы предлагаете, и как мужчины будут по вашему все это делать, когда они работают? И как они будут уходить в декрет, им карьеру строить надо, их на работе просто так держать не будут на выскооплачиваемой.
Нет, очевидно что вот женщины рожали же 200 лет назад по 10 детей, и заодно в поле пахали и не вякали и бить их можно было - и сейчас так надо сделать. Вон в Афганистане же добились успеха, и у нас так надо!

(Иди-ка ты нах?рен друг мой ситцевый, в общем.)
Женщины тысячи лет рожали и по 15-20-30 детей. И трудились в поле, трудились везде. Да, это надо вернуть. И запретить разводы. И потребительство запретить. Это норма и созидание вместо лени и нытья. Иначе, ГОСТЬ, Человечесиво прямо сейчас может погибнуть. Ты за гибель Человечества? Прямо напиши. Не надо уходить от темы.
Гость
#671
Гость
В США на мужские работы в этот период женщин не брали вообще.
Это в СССР в тылу бабы пахали. В США этого не было и подавно.
Вплоть до 70х семья считалась благополучной и обеспеченной, если работает муж а жена с детьми дома.
Работающая супруга до 70 х означала что муж лузер
Я уже писал, что историк из вас нулевой. Загугли "клепальщица Роззи".
#672
Гость
В США на мужские работы в этот период женщин не брали вообще.
Это в СССР в тылу бабы пахали. В США этого не было и подавно.
Вплоть до 70х семья считалась благополучной и обеспеченной, если работает муж а жена с детьми дома.
Работающая супруга до 70 х означала что муж лузер
Женшины везде работают и работали, включая США: за 10 секунд поисковый запрос "женский труд в США" даёт массу интересной информации. Поэтому врать не надо. И разжигать рознь по признаку пола. Потому что работать должны все. А ещё женщины должны рожать и любить, быть добрыми и миролюбивыми, быть за экологию и против "мирного" и не мирного атома. Иначе будет, как сейчас: сейчас Апокалипсис случился, в любую минуту всё рухнет, стабильность исчезнет и возникнет много радиоактивного пепла...ЗАЧЕМ это большинству женщин? (к немногочисленным активисткам борьбы за добро и мир нет претензий)
Гость
#673
Гость
Я уже писал, что историк из вас нулевой. Загугли "клепальщица Роззи".
Погуглила И? Как это противоречит моим словам
Гость
#674
Гость
Я уже писал, что историк из вас нулевой. Загугли "клепальщица Роззи".
А у тебя между ляшек кусок наждачки вместо пиssи .
Делай утверждения если только можешь обосновать.
Историк нолевый ты, а не я
Гость
#675
Александр
Женщины тысячи лет рожали и по 15-20-30 детей. И трудились в поле, трудились везде. Да, это надо вернуть. И запретить разводы. И потребительство запретить. Это норма и созидание вместо лени и нытья. Иначе, ГОСТЬ, Человечесиво прямо сейчас может погибнуть. Ты за гибель Человечества? Прямо напиши. Не надо уходить от темы.
А я соглашусь с Вами частично. Разводы надо запретить.
И на детей сделать акцент.
Я бы сюда добавила, что виновная сторона в браке платит штраф государству или подвергается наказанию.
Допустим абьюз жены -посиди иди плати ей деньги.
Если люди не будут защищены в браке от агрессора , то при раскладе "без развода " перестанут рожать и вступать в брак.
От слова совсем
Гость
#676
Александр
Женщины тысячи лет рожали и по 15-20-30 детей. И трудились в поле, трудились везде. Да, это надо вернуть. И запретить разводы. И потребительство запретить. Это норма и созидание вместо лени и нытья. Иначе, ГОСТЬ, Человечесиво прямо сейчас может погибнуть. Ты за гибель Человечества? Прямо напиши. Не надо уходить от темы.
😄😄😄
По другому ты никак не можешь человечество спасти? Может на себя хоть что нагрузишь, не только на теток в своих мечтах?
Гость
#677
Александр
Женшины везде работают и работали, включая США: за 10 секунд поисковый запрос "женский труд в США" даёт массу интересной информации. Поэтому врать не надо. И разжигать рознь по признаку пола. Потому что работать должны все. А ещё женщины должны рожать и любить, быть добрыми и миролюбивыми, быть за экологию и против "мирного" и не мирного атома. Иначе будет, как сейчас: сейчас Апокалипсис случился, в любую минуту всё рухнет, стабильность исчезнет и возникнет много радиоактивного пепла...ЗАЧЕМ это большинству женщин? (к немногочисленным активисткам борьбы за добро и мир нет претензий)
Ты там в шары долбишься Штолле ?
Вникаешь что тебе пишут или совсем невменько 🙄
Женщины и в 19 веке на заводах работали. Тем более в 20 м веке.
Только ты не отдупляешь , что там "женский труд". Сам написал и себя же не читаешь .
И женский труд в США , это не аналог женского труда в СССР.
Там и менталитет другой. Возьмешь женщину , она поднимет тяжесть и в суд подаст на компанию что из за этого не сможет родить. И всё капец компании.
А раньше такой механизации как сейчас не было.
Кстати , фильм солдат Джейн в помощь. Как она доказывала что ее можно взять на мужскую работу. А это между прочим уже вообще ближе к нашему времени
Гость
#678
Гость
А я соглашусь с Вами частично. Разводы надо запретить.
И на детей сделать акцент.
Я бы сюда добавила, что виновная сторона в браке платит штраф государству или подвергается наказанию.
Допустим абьюз жены -посиди иди плати ей деньги.
Если люди не будут защищены в браке от агрессора , то при раскладе "без развода " перестанут рожать и вступать в брак.
От слова совсем
пока не время запрещать разводы, еще не созрели для этого, думаю, что процедуры расторжения брака нужно видоизменять.
В Бельгии, к примеру, виновник развода поражается в правах при разделе имущества и определения места жительства детей. В основном касается доказанных походов налево, расстрат семейного имущества, зависимостей, агрессии и пр.
Такие же принципы, как в церковной практике, развод допустим по уважительным причинам, если вторая половина берега потеряла по определёнными признакам.
Такие практики не отпугивают вступающих в брак, никто намеренно не планирует становиться конченной свиньей в браке и чувствует некоторую защищенность, что и с ним не поступят по свински.
В самом же браке эти меры имеют сдерживающий фактор
Гость
#679
Гость
Ну это же явный бред.
Он реакция на унижения Германии после второй мировой войны.
Коммунизм тут вообще не при чем.
Гитлер страдал из-за того что Германия сдалась, без единого иностранного солдата на ее территории, поверив всяким листовками и пропаганде что ничего страшного с ней цивилизованные Англия и Франция с Америкой не сделают, что вся проблема в том что нынешняя элитка у нее слишком воинственная, а с самой Германией проблем нет, и что самой Германии так будет лучше - если она проиграет - ей просто сменят властей и дальше будут жить в мире и радости.
А по факту ее разделили, назначали дикие репарации, запретили иметь армию, и после этого еще Франция унижала и отжимала внаглую регионы.

Основная причина, по которой Гитлер ненавидел коммунистов - это потому что к власти после переворота в первой мировой - пришло социалистическое правительство - и это оно вело всю эту пропаганду, и именно это и была причина.
А не коммунизм в СССР.
Гитлер не ненавидел коммунистов
Истоки коммунизма вообще из Германии , это их тема вообще.
Гитлер боялся конкретно СССР, и коммунизма как способа влияния на умы
#680
Гость
А я соглашусь с Вами частично. Разводы надо запретить.
И на детей сделать акцент.
Я бы сюда добавила, что виновная сторона в браке платит штраф государству или подвергается наказанию.
Допустим абьюз жены -посиди иди плати ей деньги.
Если люди не будут защищены в браке от агрессора , то при раскладе "без развода " перестанут рожать и вступать в брак.
От слова совсем
Выбора нет. Иначе гибель. А она уже началась эта гибель. Называется так же, как вчера: Демографическое Старение Населения.
Феминистки пишут бред, а вот тут у вас правильно. За одним исключением. Мужских преступлений против нормальных женщин ноль, а иначе добрые и развратные бескорыстные женщины не дадут. Мотива у мужчин нет на преступления. А если гражданка не любит и оскорбляет, если не трудится и не рожает, вымогает и абьюзит — её надо изолировать, их вот таких надо заставить рожать и трудиться, любить и так далее. Потому что мужчины всё делают, что положено. И не говорят, что они лучше женщин. И воспитание надо изменить: никаких "принцесс" и конкурсов красоты, никакой индустрии женской внешней красоты. Ислам и православие уже это сделали для миллиардов женщин, но не помогает. Наступил Конец Света. В любой момент ракеты сожгут модные магазины и салоны красоты. Вместе с городами и деревнями. Нужно всё зло запретить. Но зло мужчины не несут, а лишь отвечают на зло женщин. Вот и всё. Времени мало. Очень-очень мало.
Есть и второй выход. Ещё интереснее. Мужчины и женщины равны, а иначе уже фашизм. Так вот, мужчины тоже имеют право не работать что ли? Жить за счёт женщин? Имеют право. И женщины имеют право не работать... Это ускорит катастрофу обрушения стабильности. Это не вариант. Возвращаемся к единственно у варианту: заставить всех женщин быть людьми, а не тюленихами на кроватях с гаджетами.
Выбора нет. Иначе гибель. А она уже началась эта гибель. Называется так же, как вчера: Демографическое Старение Населения.
Гость
#681
Время изменилось, мужчины начали подстраиваться
1. нет не интересно не жалко да и вообще пофиг
2. у мужчин есть требования, да, они будут. Сейчас они немного меняются, но требования были и будут всегда.
Гость
#682
Гость
пока не время запрещать разводы, еще не созрели для этого, думаю, что процедуры расторжения брака нужно видоизменять.
В Бельгии, к примеру, виновник развода поражается в правах при разделе имущества и определения места жительства детей. В основном касается доказанных походов налево, расстрат семейного имущества, зависимостей, агрессии и пр.
Такие же принципы, как в церковной практике, развод допустим по уважительным причинам, если вторая половина берега потеряла по определёнными признакам.
Такие практики не отпугивают вступающих в брак, никто намеренно не планирует становиться конченной свиньей в браке и чувствует некоторую защищенность, что и с ним не поступят по свински.
В самом же браке эти меры имеют сдерживающий фактор
Во многих странах , в США так же.
Изменил плати. Избивал плати.
Законы у них такие
Это здорово дисциплинирует людей
Вот такой брак ещё можно рассмотреть.
Наше же му ш ло привыкло к абсолютной халяве. И принимает профит от женщин как должное
Гость
#683
Александр
Выбора нет. Иначе гибель. А она уже началась эта гибель. Называется так же, как вчера: Демографическое Старение Населения.
Феминистки пишут бред, а вот тут у вас правильно. За одним исключением. Мужских преступлений против нормальных женщин ноль, а иначе добрые и развратные бескорыстные женщины не дадут. Мотива у мужчин нет на преступления. А если гражданка не любит и оскорбляет, если не трудится и не рожает, вымогает и абьюзит — её надо изолировать, их вот таких надо заставить рожать и трудиться, любить и так далее. Потому что мужчины всё делают, что положено. И не говорят, что они лучше женщин. И воспитание надо изменить: никаких "принцесс" и конкурсов красоты, никакой индустрии женской внешней красоты. Ислам и православие уже это сделали для миллиардов женщин, но не помогает. Наступил Конец Света. В любой момент ракеты сожгут модные магазины и салоны красоты. Вместе с городами и деревнями. Нужно всё зло запретить. Но зло мужчины не несут, а лишь отвечают на зло женщин. Вот и всё. Времени мало. Очень-очень мало.
Есть и второй выход. Ещё интереснее. Мужчины и женщины равны, а иначе уже фашизм. Так вот, мужчины тоже имеют право не работать что ли? Жить за счёт женщин? Имеют право. И женщины имеют право не работать... Это ускорит катастрофу обрушения стабильности. Это не вариант. Возвращаемся к единственно у варианту: заставить всех женщин быть людьми, а не тюленихами на кроватях с гаджетами.
Выбора нет. Иначе гибель. А она уже началась эта гибель. Называется так же, как вчера: Демографическое Старение Населения.
особенно ислам ага, индустрия красоты там развита запредельно, особо в богатых арабских странах, как и инстит иждевенчества теток. Там для теток такая лафа, что как рай на земле. Знакомая сирийка была замужем за локалом из эмиратов, жила во дворце, все что должна была взамен это прекрасно выглядеть при неограниченных фин. расходах на это и детей рожать. Родила троих всего за 15 лет, когда муж захотел еще одну жену взять. По закону, обязан первую спрашивать, не против ли она. Она была против, он дал ей развод, купил дворец напротив и содержание ей, как матери его детей, дети с ним, у матери неограниченные возможности с ними видеться. Не слабо так, условия в исламе для женщин😄
Гость
#684
Гость
Женщины не согласны жить в гареме с тем кто их дефлорировал. Они считают что дефлорировать их должен тот кто им нравиться, а содержать их как раз такие мальчики. Зарежте.
ну так это на недолгий срок, у кого-то одноразово; это все равно что помнить первую кашу и есть ее всегда, когда есть например клубника со сливками; в гаремах как раз живут, только в своих, из разных мужчин и парней; муж — обычно не в сексуальных отношениях с женой(хочет других)
Гость
#685
Гость
Вот это сюрприз, женщины не хотят одновременно работать и тащить на себе быт и детей в одиночку, что же делать??? Женщины объявили человечеству войну!! Мы же вымрем!!!

Что?? Мужчины могут взять половину ответственности за детей и быт на себя - и в равной мере с женщинами жертвовать карьерой и перспективами и уходить в декрет и следить за детьми и быть настолько же ответственными за них - и тогда наверное женщины будут рожать все-таки побольше, да и любить мужчин будут побольше?

Ну что за нереализуемую чушь вы предлагаете, и как мужчины будут по вашему все это делать, когда они работают? И как они будут уходить в декрет, им карьеру строить надо, их на работе просто так держать не будут на выскооплачиваемой.
Нет, очевидно что вот женщины рожали же 200 лет назад по 10 детей, и заодно в поле пахали и не вякали и бить их можно было - и сейчас так надо сделать. Вон в Афганистане же добились успеха, и у нас так надо!

(Иди-ка ты нах?рен друг мой ситцевый, в общем.)
какого успеха добились в Афганистане?

не будут рожать по 10, тк есть предохранение и куча методов как не рожать; рожать больно, маленькие дети это противно(да и большие тоже) поэтому рожать никто не будет; нет желания;

если мужчина — истеричка и лезет в драку со своей женщиной— всегда можно вызвать полицию на подмогу, а потом бросить такого недоделанного
Гость
#686
Александр
Выбора нет. Иначе гибель. А она уже началась эта гибель. Называется так же, как вчера: Демографическое Старение Населения.
Феминистки пишут бред, а вот тут у вас правильно. За одним исключением. Мужских преступлений против нормальных женщин ноль, а иначе добрые и развратные бескорыстные женщины не дадут. Мотива у мужчин нет на преступления. А если гражданка не любит и оскорбляет, если не трудится и не рожает, вымогает и абьюзит — её надо изолировать, их вот таких надо заставить рожать и трудиться, любить и так далее. Потому что мужчины всё делают, что положено. И не говорят, что они лучше женщин. И воспитание надо изменить: никаких "принцесс" и конкурсов красоты, никакой индустрии женской внешней красоты. Ислам и православие уже это сделали для миллиардов женщин, но не помогает. Наступил Конец Света. В любой момент ракеты сожгут модные магазины и салоны красоты. Вместе с городами и деревнями. Нужно всё зло запретить. Но зло мужчины не несут, а лишь отвечают на зло женщин. Вот и всё. Времени мало. Очень-очень мало.
Есть и второй выход. Ещё интереснее. Мужчины и женщины равны, а иначе уже фашизм. Так вот, мужчины тоже имеют право не работать что ли? Жить за счёт женщин? Имеют право. И женщины имеют право не работать... Это ускорит катастрофу обрушения стабильности. Это не вариант. Возвращаемся к единственно у варианту: заставить всех женщин быть людьми, а не тюленихами на кроватях с гаджетами.
Выбора нет. Иначе гибель. А она уже началась эта гибель. Называется так же, как вчера: Демографическое Старение Населения.
Согласна только в той части, что мы должны быть ответственными какую цивилизацию оставим детям.
1.Гибель планеты не предвидится.
На планете вообще перенаселение.
Вымирают конкретно европейцы и славяне. Это их не хватает. На смену им придут те культуры, где рожают 8-10 детей.
2.Вы пишите "мужчины делают что положено".
Что конкретно Вы имели ввиду?
Паразитировать на детях и бабах это не то, что положено. Мужик должен зарабатывать и кормить семью. А не семья мужика.
3.Я тоже против излишней доступности секса с экранов. Думаю это произойдёт само собой
Человечество уже "переело" секса и доступности. Оно уже не ценится
4.Поломать женщин через колено не получится. Вам необходимо с этим смириться.
Тут единственный выход мужчинам самим стать лучше. Что б с ними хотелось вступать в брак. Что б был жизнь с ними , улучшалось значительно чем без них.
Тогда естественным образом женщины будут хотеть вступать в брак и не быть тюленихами. Но этого не происходит. Мужчины в данный момент сами тюлени с гаджетами
Гость
#687
Гость
Время изменилось, мужчины начали подстраиваться
1. нет не интересно не жалко да и вообще пофиг
2. у мужчин есть требования, да, они будут. Сейчас они немного меняются, но требования были и будут всегда.
Пофиг на будущие поколения это даже не уровень приматов. Животным не пофиг.
Это уровень насекомых бабочек однодневок
Гость
#688
Гость
А у тебя между ляшек кусок наждачки вместо пиssи .
Делай утверждения если только можешь обосновать.
Историк нолевый ты, а не я
Что у меня между ляжек вам не узнать никогда, как бы вам ни хотелось. А вот то, что агрессивная некомпетентность - ваш инструмент, мне понятно.
Гость
#689
Гость
Что у меня между ляжек вам не узнать никогда, как бы вам ни хотелось. А вот то, что агрессивная некомпетентность - ваш инструмент, мне понятно.
Ты не аргументировал в чём моя некомпетентность. Так что отклоняется
Гость
#690
Гость
Пофиг на будущие поколения это даже не уровень приматов. Животным не пофиг.
Это уровень насекомых бабочек однодневок
Не, это уровень осознанности, мне не может быть не все равно на то что я не контролирую и мне это не принадлежит.

К примеру, на сколько сильно ты переживаешь о мужчине которого не знаешь, у которого проблемы на работе и у него нет своего жилья?
Гость
#691
Гость
Не, это уровень осознанности, мне не может быть не все равно на то что я не контролирую и мне это не принадлежит.

К примеру, на сколько сильно ты переживаешь о мужчине которого не знаешь, у которого проблемы на работе и у него нет своего жилья?
тебе не может принадлежать другой человек, окстись. Женщина не кусок мяса с дырками, хватит объективизировать, из за этого затыка у большинства Му, такое и происходит сейчас, что отношения невозможны
Разобравшийся
#692
Александр
Выбора нет. Иначе гибель. А она уже началась эта гибель. Называется так же, как вчера: Демографическое Старение Населения.
Феминистки пишут бред, а вот тут у вас правильно. За одним исключением. Мужских преступлений против нормальных женщин ноль, а иначе добрые и развратные бескорыстные женщины не дадут. Мотива у мужчин нет на преступления. А если гражданка не любит и оскорбляет, если не трудится и не рожает, вымогает и абьюзит — её надо изолировать, их вот таких надо заставить рожать и трудиться, любить и так далее. Потому что мужчины всё делают, что положено. И не говорят, что они лучше женщин. И воспитание надо изменить: никаких "принцесс" и конкурсов красоты, никакой индустрии женской внешней красоты. Ислам и православие уже это сделали для миллиардов женщин, но не помогает. Наступил Конец Света. В любой момент ракеты сожгут модные магазины и салоны красоты. Вместе с городами и деревнями. Нужно всё зло запретить. Но зло мужчины не несут, а лишь отвечают на зло женщин. Вот и всё. Времени мало. Очень-очень мало.
Есть и второй выход. Ещё интереснее. Мужчины и женщины равны, а иначе уже фашизм. Так вот, мужчины тоже имеют право не работать что ли? Жить за счёт женщин? Имеют право. И женщины имеют право не работать... Это ускорит катастрофу обрушения стабильности. Это не вариант. Возвращаемся к единственно у варианту: заставить всех женщин быть людьми, а не тюленихами на кроватях с гаджетами.
Выбора нет. Иначе гибель. А она уже началась эта гибель. Называется так же, как вчера: Демографическое Старение Населения.
Тетки и так в массе своей страшные. А если ещё полностью индустрию красоты запретить вообще никого не останется. Страшные тетки даже с доплатой не нужны.
Разобравшийся
#693
Гость
Согласна только в той части, что мы должны быть ответственными какую цивилизацию оставим детям.
1.Гибель планеты не предвидится.
На планете вообще перенаселение.
Вымирают конкретно европейцы и славяне. Это их не хватает. На смену им придут те культуры, где рожают 8-10 детей.
2.Вы пишите "мужчины делают что положено".
Что конкретно Вы имели ввиду?
Паразитировать на детях и бабах это не то, что положено. Мужик должен зарабатывать и кормить семью. А не семья мужика.
3.Я тоже против излишней доступности секса с экранов. Думаю это произойдёт само собой
Человечество уже "переело" секса и доступности. Оно уже не ценится
4.Поломать женщин через колено не получится. Вам необходимо с этим смириться.
Тут единственный выход мужчинам самим стать лучше. Что б с ними хотелось вступать в брак. Что б был жизнь с ними , улучшалось значительно чем без них.
Тогда естественным образом женщины будут хотеть вступать в брак и не быть тюленихами. Но этого не происходит. Мужчины в данный момент сами тюлени с гаджетами
Как не хотят женщины в патриархат и хуже жить, так и мы мужчины не будем действовать против своих желаний. А имено брать на себя какую то вонючую ответственность, заниматься на равне хозбытом, не перестанем смотреть порно, не начнём соглашаться на страшил, содержать женщин за просто так и прочее.
Гость
#694
Разобравшийся
Как не хотят женщины в патриархат и хуже жить, так и мы мужчины не будем действовать против своих желаний. А имено брать на себя какую то вонючую ответственность, заниматься на равне хозбытом, не перестанем смотреть порно, не начнём соглашаться на страшил, содержать женщин за просто так и прочее.
и кому от этого хуже? В рамках цивилизации вообще пофиг на тебя
Разобравшийся
#695
Гость
и кому от этого хуже? В рамках цивилизации вообще пофиг на тебя
теткам им от меня нечего не достанется получается
Гость
#696
Гость
Не, это уровень осознанности, мне не может быть не все равно на то что я не контролирую и мне это не принадлежит.

К примеру, на сколько сильно ты переживаешь о мужчине которого не знаешь, у которого проблемы на работе и у него нет своего жилья?
Больше того , в этом мире тебе не принадлежит НИ ЧЕ ГО кроме времени и возможности им распоряжаться.
Ты пришёл ни с чем и умрешь ни с чем
Гость
#697
Разобравшийся
Как не хотят женщины в патриархат и хуже жить, так и мы мужчины не будем действовать против своих желаний. А имено брать на себя какую то вонючую ответственность, заниматься на равне хозбытом, не перестанем смотреть порно, не начнём соглашаться на страшил, содержать женщин за просто так и прочее.
О том , собственно и тема.
Вы утрачиваете свою значимость в мире.
Становитесь не нужной веткой эволюции.И это добровольно
Гость
#698
Гость
Больше того , в этом мире тебе не принадлежит НИ ЧЕ ГО кроме времени и возможности им распоряжаться.
Ты пришёл ни с чем и умрешь ни с чем
Вот видишь, а это в свою очередь значит что нет смысла забивать себе голову тем как там бабы воспитывают сыновей. Я вижу что уже бабы волком воют от того какие сейчас мужчины, те самые которых бабы воспитали )))
Гость
#699
Разобравшийся
теткам им от меня нечего не достанется получается
так им и так не нужно даром, то что ты тут транслируешь. Сейчас не средние века, что всем надо быть замужем, причем один раз. Женщины массово отказываютчя от таких отношений, что ты предлагаешь. Так что ты назло кондуктору тут выпендриваешься.
Это и есть твоя личная капитуляция, о чем и тема.
Гость
#700
Гость
Вот видишь, а это в свою очередь значит что нет смысла забивать себе голову тем как там бабы воспитывают сыновей. Я вижу что уже бабы волком воют от того какие сейчас мужчины, те самые которых бабы воспитали )))
эта мантра мдешная реально задолбала....
Где были отцы этих детей, мать вашу?
щас опять начнется: " а нам не дали, а нам не подали, а нам не поднесли" Тьфу!
Капитуляция слабаков
Игра «Кроссворд»
Перейти