Капитуляция мужчин
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 891 ответ
- Сожительство до брака - Вы за или против?692 ответа
- Он, я и его дочка502 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?624 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 210 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад330 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- О чем думает любовница?283 ответа
878 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Видишь, ты даже не пытаешься понять, тебе важно обвинить мужчин, но очень надеюсь что у тебя будет сын который пойдет под суд и сядет по обвинению в домашнем насилии или еще как, причем чтоб он был оболган. Чтоб ты поняла о чем разговор.
Гость
Закон о домашнем насилии работает в обе стороны. Даже когда женщина избивает мужа . Твои переживания излишни
Можешь аргументированно доказать по какой причине мои переживания излишни? Скорее всего не способна,, по этой причине далее вам останется только ныть о том что мужчины более не желают связываться с вами
Гость
Видишь, ты даже не пытаешься понять, тебе важно обвинить мужчин, но очень надеюсь что у тебя будет сын который пойдет под суд и сядет по обвинению в домашнем насилии или еще как, причем чтоб он был оболган. Чтоб ты поняла о чем разговор.
Ещё раз. Оболгать можно по любой статье. Вообще по любой. Но почему то у нас их не отменяют.
Зрите в корень. Надо улучшать судебно процессуальную систему
Зрите в корень. Надо улучшать судебно процессуальную систему
Гость
Ещё раз. Оболгать можно по любой статье. Вообще по любой. Но почему то у нас их не отменяют.
Зрите в корень. Надо улучшать судебно процессуальную систему
Зрите в корень. Надо улучшать судебно процессуальную систему
как и писал ранее, то о чем я говорю, ты поймешь только после того как твой сын попадет в эти жернова, буду надеяться и верить что так и произойдет
Гость
Можешь аргументированно доказать по какой причине мои переживания излишни? Скорее всего не способна,, по этой причине далее вам останется только ныть о том что мужчины более не желают связываться с вами
Могу. Возьмем любую другую статью.
Допустим убийство. Ты пишешь суть "тогда надо и что б твой оппонент тоже нес ответственность".
Я тебе ответила. И ты и твой оппонент в случае совершения преступления присядут. Факт
Допустим убийство. Ты пишешь суть "тогда надо и что б твой оппонент тоже нес ответственность".
Я тебе ответила. И ты и твой оппонент в случае совершения преступления присядут. Факт
Гость
Могу. Возьмем любую другую статью.
Допустим убийство. Ты пишешь суть "тогда надо и что б твой оппонент тоже нес ответственность".
Я тебе ответила. И ты и твой оппонент в случае совершения преступления присядут. Факт
Допустим убийство. Ты пишешь суть "тогда надо и что б твой оппонент тоже нес ответственность".
Я тебе ответила. И ты и твой оппонент в случае совершения преступления присядут. Факт
Разумеется, берем страну к примеру Испанию, где мужчин по закону о домашнем насилии выкидывают из их дома даже если они живут с женой без скандалов, он ей просто надоел. Там таких ситуаций много.
Ну и собственно так закон и работает, причем мужчине необходимо платить задом, так как он является владельцем, но жить он там более не может.
Ну как? Хочешь такой судьбы сыну ? Нужен нам этот закон?
Ну и собственно так закон и работает, причем мужчине необходимо платить задом, так как он является владельцем, но жить он там более не может.
Ну как? Хочешь такой судьбы сыну ? Нужен нам этот закон?
Разумеется, берем страну к примеру Испанию, где мужчин по закону о домашнем насилии выкидывают из их дома даже если они живут с женой без скандалов, он ей просто надоел. Там таких ситуаций много.
Ну и собственно так закон и работает, причем мужчине необходимо платить задом, так как он является владельцем, но жить он там более не может.
Ну как? Хочешь такой судьбы сыну ? Нужен нам этот закон?
Ну и собственно так закон и работает, причем мужчине необходимо платить задом, так как он является владельцем, но жить он там более не может.
Ну как? Хочешь такой судьбы сыну ? Нужен нам этот закон?
В Европе творится безумие, это не пример для приличных государств. В той же Испании заезжие нигеры, которые прожили в твоем доме по собственности с пол годика, могут по суду его забрать. 😊👳
Гость
Разумеется, берем страну к примеру Испанию, где мужчин по закону о домашнем насилии выкидывают из их дома даже если они живут с женой без скандалов, он ей просто надоел. Там таких ситуаций много.
Ну и собственно так закон и работает, причем мужчине необходимо платить задом, так как он является владельцем, но жить он там более не может.
Ну как? Хочешь такой судьбы сыну ? Нужен нам этот закон?
Ну и собственно так закон и работает, причем мужчине необходимо платить задом, так как он является владельцем, но жить он там более не может.
Ну как? Хочешь такой судьбы сыну ? Нужен нам этот закон?
Если скандал , то кого надо выкинуть из дома?
Бабу надо?
Скандал -вставай и уходи.В чем проблема
Бабу надо?
Скандал -вставай и уходи.В чем проблема
Ave Satani!
Немного ошибся: думал, лизун теткам подлизывает. А это, оказалось, очередной наброс на самую популярную тему - мол, тупых матрен надо содержать.
Во-первых, они не оставили ответственность, в том числе финансовую, исключительно на мужчине, а разделили её, сделав отношения по-настоящему равноправными. Теперь в общий бюджет вносят вклад и мужчина, и женщина. Именно стигма "добытчика" и представление о том, что мужчина априори должен быть сильным и не проявлять слабости, приводят к печальным последствиям - огромному количеству мужских суицидов, попыткам заглушить проблемы алкоголем и так далее.
1. Мужчине, как и женщине, не нужно" доказывать" свой пол, чтобы им быть. А то, что некоторым кажется, будто мужчины становятся "женоподобными", это лишь ваше предубеждение.
2. Лично я уже очень давно не встречал таких архаичных требований. Мы живём не в каменном веке, и современный мужчина, вопреки вашим словам, не требует возврата к порядкам столетней давности. Мужчина и женщина - это полноправные партнёры: оба могут работать, оба разделяют домашние обязанности и быт.
1. Мужчине, как и женщине, не нужно" доказывать" свой пол, чтобы им быть. А то, что некоторым кажется, будто мужчины становятся "женоподобными", это лишь ваше предубеждение.
2. Лично я уже очень давно не встречал таких архаичных требований. Мы живём не в каменном веке, и современный мужчина, вопреки вашим словам, не требует возврата к порядкам столетней давности. Мужчина и женщина - это полноправные партнёры: оба могут работать, оба разделяют домашние обязанности и быт.
Разумеется, берем страну к примеру Испанию, где мужчин по закону о домашнем насилии выкидывают из их дома даже если они живут с женой без скандалов, он ей просто надоел. Там таких ситуаций много.
Ну и собственно так закон и работает, причем мужчине необходимо платить задом, так как он является владельцем, но жить он там более не может.
Ну как? Хочешь такой судьбы сыну ? Нужен нам этот закон?
Ну и собственно так закон и работает, причем мужчине необходимо платить задом, так как он является владельцем, но жить он там более не может.
Ну как? Хочешь такой судьбы сыну ? Нужен нам этот закон?
И так поступают исключительно с мужчинами, направляя дела в так называемые гендерные суды. Более подходящее название для них - женские суды, где судят только мужчин и делают это гораздо строже. Хотя казалось бы, закон не должен смотреть на пол обвиняемого и должен быть беспристрастным. Здесь же работает принцип презумпции виновности, когда "жертве" верят просто на слово, без необходимости предоставлять доказательства - что, кстати, уже неоднократно критиковалось Европейским судом по правам человека. Испания - типичный пример того, как борьба феминизма за равноправие трансформировалась в борьбу за привилегии и двойные стандарты.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Во-первых, они не оставили ответственность, в том числе финансовую, исключительно на мужчине, а разделили её, сделав отношения по-настоящему равноправными. Теперь в общий бюджет вносят вклад и мужчина, и женщина. Именно стигма "добытчика" и представление о том, что мужчина априори должен быть сильным и не проявлять слабости, приводят к печальным последствиям - огромному количеству мужских суицидов, попыткам заглушить проблемы алкоголем и так далее.
1. Мужчине, как и женщине, не нужно" доказывать" свой пол, чтобы им быть. А то, что некоторым кажется, будто мужчины становятся "женоподобными", это лишь ваше предубеждение.
2. Лично я уже очень давно не встречал таких архаичных требований. Мы живём не в каменном веке, и современный мужчина, вопреки вашим словам, не требует возврата к порядкам столетней давности. Мужчина и женщина - это полноправные партнёры: оба могут работать, оба разделяют домашние обязанности и быт.
1. Мужчине, как и женщине, не нужно" доказывать" свой пол, чтобы им быть. А то, что некоторым кажется, будто мужчины становятся "женоподобными", это лишь ваше предубеждение.
2. Лично я уже очень давно не встречал таких архаичных требований. Мы живём не в каменном веке, и современный мужчина, вопреки вашим словам, не требует возврата к порядкам столетней давности. Мужчина и женщина - это полноправные партнёры: оба могут работать, оба разделяют домашние обязанности и быт.
Да, выродилась женщина.
Гость
И так поступают исключительно с мужчинами, направляя дела в так называемые гендерные суды. Более подходящее название для них - женские суды, где судят только мужчин и делают это гораздо строже. Хотя казалось бы, закон не должен смотреть на пол обвиняемого и должен быть беспристрастным. Здесь же работает принцип презумпции виновности, когда "жертве" верят просто на слово, без необходимости предоставлять доказательства - что, кстати, уже неоднократно критиковалось Европейским судом по правам человека. Испания - типичный пример того, как борьба феминизма за равноправие трансформировалась в борьбу за привилегии и двойные стандарты.
Да, выродилась женщина.
Гость
Вот знаете. Прям как единый разум, рой. Собрались и решили капитулировать. Предлагаю вам взглянуть на прекрасные патриархальные страны востока. Если женщина там не слушает мужа её *и* дят, а при повторных инцидентах *и* дят повторно. Там редко женщины на работу ходят, а нет подождите. Может дело в том что вы работать не хотите или в экономическом переустройстве где большое количество детей не нужно? Следовательно и нет смысла выстраивать хозяйство подобным образом. Может быть когда перестанете безбожно ныть у вас появится подобие умения размышлять
Гость
И так поступают исключительно с мужчинами, направляя дела в так называемые гендерные суды. Более подходящее название для них - женские суды, где судят только мужчин и делают это гораздо строже. Хотя казалось бы, закон не должен смотреть на пол обвиняемого и должен быть беспристрастным. Здесь же работает принцип презумпции виновности, когда "жертве" верят просто на слово, без необходимости предоставлять доказательства - что, кстати, уже неоднократно критиковалось Европейским судом по правам человека. Испания - типичный пример того, как борьба феминизма за равноправие трансформировалась в борьбу за привилегии и двойные стандарты.
Бог вроде уберëг меня от подобной мыши, меркантильной.
Гость
1. уничтожили патриархат. От туда твое нытье про то что мужчины с себя полномочия о семье сложили
2. уничтожили маскулинность постоянно критикуя и создавая законы против проявления мужественности, обзывая это обузом и домогательствами, харрасментом. От туда твое нытье что мужчины стали фомины.
2. уничтожили маскулинность постоянно критикуя и создавая законы против проявления мужественности, обзывая это обузом и домогательствами, харрасментом. От туда твое нытье что мужчины стали фомины.
домогательства не есть проявление мужественности
Гость
Вот знаете. Прям как единый разум, рой. Собрались и решили капитулировать. Предлагаю вам взглянуть на прекрасные патриархальные страны востока. Если женщина там не слушает мужа её *и* дят, а при повторных инцидентах *и* дят повторно. Там редко женщины на работу ходят, а нет подождите. Может дело в том что вы работать не хотите или в экономическом переустройстве где большое количество детей не нужно? Следовательно и нет смысла выстраивать хозяйство подобным образом. Может быть когда перестанете безбожно ныть у вас появится подобие умения размышлять
Да, выродилась женщина.
Гость
Законы о домашнем насилии которые применяются феминистками для того чтоб оболгать мужчины и лишить его его же жилья.
Закон о харасменте при котором если мужчина смотрит больше 10 секунд это уже считается домогательством и является причиной к его аресту.
Далее судебные практики при которых детей оставляют с матерью, а после никак отец не может общаться с детьми если мать не позволит, а она настраивает детей против отца, причем до такой степени их запугивает, что при виде отца дети писаться начинают.
Закон о харасменте при котором если мужчина смотрит больше 10 секунд это уже считается домогательством и является причиной к его аресту.
Далее судебные практики при которых детей оставляют с матерью, а после никак отец не может общаться с детьми если мать не позволит, а она настраивает детей против отца, причем до такой степени их запугивает, что при виде отца дети писаться начинают.
закон о домашнем насилии никак не лишит мужчину его жилья, ЕГО и смотреть 10 секунд не является харрасментом, харрасмент это другое и имеет место быть, детей оставляют с матерями, да, только вот что-то суды не завалены обращениями разведенцев о том, как они хотят забрать детей себе, не нужны им дети, гораздо выгоднее скулить что плохая жена ребенка отняла. Так что ты трепло
Гость
закон о домашнем насилии никак не лишит мужчину его жилья, ЕГО и смотреть 10 секунд не является харрасментом, харрасмент это другое и имеет место быть, детей оставляют с матерями, да, только вот что-то суды не завалены обращениями разведенцев о том, как они хотят забрать детей себе, не нужны им дети, гораздо выгоднее скулить что плохая жена ребенка отняла. Так что ты трепло
Да, выродилась женщина.
Гость
И так поступают исключительно с мужчинами, направляя дела в так называемые гендерные суды. Более подходящее название для них - женские суды, где судят только мужчин и делают это гораздо строже. Хотя казалось бы, закон не должен смотреть на пол обвиняемого и должен быть беспристрастным. Здесь же работает принцип презумпции виновности, когда "жертве" верят просто на слово, без необходимости предоставлять доказательства - что, кстати, уже неоднократно критиковалось Европейским судом по правам человека. Испания - типичный пример того, как борьба феминизма за равноправие трансформировалась в борьбу за привилегии и двойные стандарты.
Тут можно обсудить только конкретное дело. Нет никаких "женских привелегии". Есть только преимущество женщины что она физически слабее. И там где М может просто встать и уйти , там женщина удерживается силой и подвергается агрессии
Гость
Вот знаете. Прям как единый разум, рой. Собрались и решили капитулировать. Предлагаю вам взглянуть на прекрасные патриархальные страны востока. Если женщина там не слушает мужа её *и* дят, а при повторных инцидентах *и* дят повторно. Там редко женщины на работу ходят, а нет подождите. Может дело в том что вы работать не хотите или в экономическом переустройстве где большое количество детей не нужно? Следовательно и нет смысла выстраивать хозяйство подобным образом. Может быть когда перестанете безбожно ныть у вас появится подобие умения размышлять
Мифы о том, что физическое насилие как то связано с мат обеспечением в головах исключительно абьюзивных мужиков.
Большинство обеспечунов альфачи на работе. И самоутверждаются не за счет женщин и детей
Большинство обеспечунов альфачи на работе. И самоутверждаются не за счет женщин и детей
Гость
Мифы о том, что физическое насилие как то связано с мат обеспечением в головах исключительно абьюзивных мужиков.
Большинство обеспечунов альфачи на работе. И самоутверждаются не за счет женщин и детей
Большинство обеспечунов альфачи на работе. И самоутверждаются не за счет женщин и детей
тоже заметила у местных никчемушников, что если хочешь обеспечения, альфач бить будет)))) прям какая-то статистика у них
Следующая тема
Предыдущая тема
Мужчины в 20 м веке совершили ошибку. Они сложили с себя ответственность за семью . А с ней и все полномочия с этим связанные
Они обнаглели до того, что гонят женщин в семье на работу.
Тем самым подписали смертный приговор своей мужественности на сотни лет вперёд. В связи с этим 2 вопроса
1. Вам не жаль что Ваши потомки мальчики с каждым поколением будут более женоподобны?
2. Почему при этом М считает возможным требовать от Ж поведения как 100 лет назад?