Капитуляция мужчин
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 891 ответ
- О чем думает любовница?283 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?624 ответа
- Заболела и он попросил подарки назад330 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 130 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?498 ответов
- Меня сегодня бросили...5 302 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?562 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
878 ответов
Последний —
Перейти
Гость
тоже заметила у местных никчемушников, что если хочешь обеспечения, альфач бить будет)))) прям какая-то статистика у них
Вот я вижу , что среди обеспечунов агрессия в сторону жены примерно 2%. Нелогично мужчине рушить то, в куда он вкладывает бабло.
Среди поподамщиков и халявщиков примерно 40% агрессивных мужиков.
Кто то из страха что сбежит жена , она же кормушка. Кто то из за своей несостоятельности. Кто то видит что жена не смотрит с обожанием и т.д.
Среди поподамщиков и халявщиков примерно 40% агрессивных мужиков.
Кто то из страха что сбежит жена , она же кормушка. Кто то из за своей несостоятельности. Кто то видит что жена не смотрит с обожанием и т.д.
Тут можно обсудить только конкретное дело. Нет никаких "женских привелегии". Есть только преимущество женщины что она физически слабее. И там где М может просто встать и уйти , там женщина удерживается силой и подвергается агрессии
А женские привилегии - есть. Квоты для взятия на работу - это прямая дискриминация по полу. Они приводят к тому, что отвергают половину опытных специалистов и берут женщину, которая вообще может ничего не знать. Суд, рассматривая дело о насилии, осудит мужчину на 2 года реального срока, а женщину - лишь штрафом. То, что женщина слабее физически, с этим соглашусь. Но закон это волновать не должно, закон должен быть без предвзятостей и судить всех одинаково. Что может мужчина уйти, что может женщина уйти из отношений.
Гость
гомосексуалисов всегда было есть и будет 3-5 проц населения, они такие же граждане-налогоплательщики, многие великие были гомосексуалами, как они могут мешать, извращения это копрофилия и прочие филии, но никак не сексуальная ориентация.
Вот я вижу , что среди обеспечунов агрессия в сторону жены примерно 2%. Нелогично мужчине рушить то, в куда он вкладывает бабло.
Среди поподамщиков и халявщиков примерно 40% агрессивных мужиков.
Кто то из страха что сбежит жена , она же кормушка. Кто то из за своей несостоятельности. Кто то видит что жена не смотрит с обожанием и т.д.
Среди поподамщиков и халявщиков примерно 40% агрессивных мужиков.
Кто то из страха что сбежит жена , она же кормушка. Кто то из за своей несостоятельности. Кто то видит что жена не смотрит с обожанием и т.д.
Ну тут вы правы. Сначала давать деньги а потом обвинять женщину что она их берет, ну это ... да 😊👳
Гость
Вот я вижу , что среди обеспечунов агрессия в сторону жены примерно 2%. Нелогично мужчине рушить то, в куда он вкладывает бабло.
Среди поподамщиков и халявщиков примерно 40% агрессивных мужиков.
Кто то из страха что сбежит жена , она же кормушка. Кто то из за своей несостоятельности. Кто то видит что жена не смотрит с обожанием и т.д.
Среди поподамщиков и халявщиков примерно 40% агрессивных мужиков.
Кто то из страха что сбежит жена , она же кормушка. Кто то из за своей несостоятельности. Кто то видит что жена не смотрит с обожанием и т.д.
именно так. только слабак поднимет руку на женщину, так он потом еще же и скулит что жена семью развалила и детей забрала. а виноваты во всем конечно ***😁)))))
Гость
А женские привилегии - есть. Квоты для взятия на работу - это прямая дискриминация по полу. Они приводят к тому, что отвергают половину опытных специалистов и берут женщину, которая вообще может ничего не знать. Суд, рассматривая дело о насилии, осудит мужчину на 2 года реального срока, а женщину - лишь штрафом. То, что женщина слабее физически, с этим соглашусь. Но закон это волновать не должно, закон должен быть без предвзятостей и судить всех одинаково. Что может мужчина уйти, что может женщина уйти из отношений.
это где такие квоты для женщин при взятии на работу?)))) мужчин-насильников 99 процентов, даже если насильницы и есть их процент ничтожно мал по сравнению с насильниками-мужчинами
гомосексуалисов всегда было есть и будет 3-5 проц населения, они такие же граждане-налогоплательщики, многие великие были гомосексуалами, как они могут мешать, извращения это копрофилия и прочие филии, но никак не сексуальная ориентация.
Да, он есть и будут. Да, их можно приспособить к экономической жизни и они будут приносить пользу. Но у любого нормального мужчины присутствие пробного выродка будет всегда вызывать брезгливость и омерзение 😊👳
это где такие квоты для женщин при взятии на работу?)))) мужчин-насильников 99 процентов, даже если насильницы и есть их процент ничтожно мал по сравнению с насильниками-мужчинами
Норвегия, Франция, Германия, Италия, Испания, Бельгия, Исландия, Нидерланды, Португалия, Индия, Израиль, Кения, ЮАР - мне продолжать?
Ave Satani!
гомосексуалисов всегда было есть и будет 3-5 проц населения, они такие же граждане-налогоплательщики, многие великие были гомосексуалами, как они могут мешать, извращения это копрофилия и прочие филии, но никак не сексуальная ориентация.
Может, это и перверсия. Даже точно перверсия. Но, с другой стороны, сеньоры Гомесы были, есть и будут. Преследовать их бессмысленно. И пока они не требуют от других обязательно к ним присоединиться, то, чем они занимаются в своей постели - их личное дело.
Гость
А женские привилегии - есть. Квоты для взятия на работу - это прямая дискриминация по полу. Они приводят к тому, что отвергают половину опытных специалистов и берут женщину, которая вообще может ничего не знать. Суд, рассматривая дело о насилии, осудит мужчину на 2 года реального срока, а женщину - лишь штрафом. То, что женщина слабее физически, с этим соглашусь. Но закон это волновать не должно, закон должен быть без предвзятостей и судить всех одинаково. Что может мужчина уйти, что может женщина уйти из отношений.
Про квоты. Женщины веками подвергались дискриминации.
Там , где лучше бы справились женщины на руководящую должность ставили мужчину. Пусть посредственность , но мужчина.
Так что мужчинам , ну чья б корова мычала
Там , где лучше бы справились женщины на руководящую должность ставили мужчину. Пусть посредственность , но мужчина.
Так что мужчинам , ну чья б корова мычала
Гость
Да, он есть и будут. Да, их можно приспособить к экономической жизни и они будут приносить пользу. Но у любого нормального мужчины присутствие пробного выродка будет всегда вызывать брезгливость и омерзение 😊👳
так они активно участвуют в экономической жизни без всякого приспособления с вашей стороны))))
Про квоты. Женщины веками подвергались дискриминации.
Там , где лучше бы справились женщины на руководящую должность ставили мужчину. Пусть посредственность , но мужчина.
Так что мужчинам , ну чья б корова мычала
Там , где лучше бы справились женщины на руководящую должность ставили мужчину. Пусть посредственность , но мужчина.
Так что мужчинам , ну чья б корова мычала
Представим ситуацию: сотни лет преподавателями и воспитателями в школах работают в основном женщины - и вот выпускают закон о квотах, согласно которому 50 процентов сотрудников должно быть мужчинами. Не предвзято увольняют каждую вторую женщину, чтобы в систему образования привлечь мужчин, а новых сотрудников в виде женщин больше не принимают. Каков будет итог?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Может, это и перверсия. Даже точно перверсия. Но, с другой стороны, сеньоры Гомесы были, есть и будут. Преследовать их бессмысленно. И пока они не требуют от других обязательно к ним присоединиться, то, чем они занимаются в своей постели - их личное дело.
вот этого-то большинство населения и не поймет никак, если человек совершеннолетний и все происходит по согласию, что твориться в его постели его личное дело
Ave Satani!
Да, он есть и будут. Да, их можно приспособить к экономической жизни и они будут приносить пользу. Но у любого нормального мужчины присутствие пробного выродка будет всегда вызывать брезгливость и омерзение 😊👳
Да? У меня один из бывших коллег, вполне возможно, был таким. Но даже если и был - он профессионал, вел себя прилично. И если он и был по мужчинам, то на работе и отношениях с коллегами это никак не сказывалось. Мне что, надо было лезть и выяснять? Или это все же было его личным делом, меня не касающимся?
Гость
А женские привилегии - есть. Квоты для взятия на работу - это прямая дискриминация по полу. Они приводят к тому, что отвергают половину опытных специалистов и берут женщину, которая вообще может ничего не знать. Суд, рассматривая дело о насилии, осудит мужчину на 2 года реального срока, а женщину - лишь штрафом. То, что женщина слабее физически, с этим соглашусь. Но закон это волновать не должно, закон должен быть без предвзятостей и судить всех одинаково. Что может мужчина уйти, что может женщина уйти из отношений.
Закон и судит одинаково.
Сталкер и абьюз как явление больше присущее мужчинам .
Сталкер и абьюз как явление больше присущее мужчинам .
Гость
А женские привилегии - есть. Квоты для взятия на работу - это прямая дискриминация по полу. Они приводят к тому, что отвергают половину опытных специалистов и берут женщину, которая вообще может ничего не знать. Суд, рассматривая дело о насилии, осудит мужчину на 2 года реального срока, а женщину - лишь штрафом. То, что женщина слабее физически, с этим соглашусь. Но закон это волновать не должно, закон должен быть без предвзятостей и судить всех одинаково. Что может мужчина уйти, что может женщина уйти из отношений.
Встать и уйти можно при условии отсутствия насилия.
Или Вы будете утверждать что мужчины чаще подтверждаются женскому насилию?
Или Вы будете утверждать что мужчины чаще подтверждаются женскому насилию?
Да? У меня один из бывших коллег, вполне возможно, был таким. Но даже если и был - он профессионал, вел себя прилично. И если он и был по мужчинам, то на работе и отношениях с коллегами это никак не сказывалось. Мне что, надо было лезть и выяснять? Или это все же было его личным делом, меня не касающимся?
См. мой коммент #141. Важно не то, кто человек, а то, насколько благоприятен он для общества. Если он некро-педо-гомофил в своей спальне, но никто об этом не знает, то норм. 😊👳
Гость
Ну ты и уходишь от ответа. Сама спросила, где такие квоты есть, - сама же после ответа и ливнула. Логика железная.
так ты спросил продолжать? я ответила не надо, вот когда в твоей стране введут такие квоты, тогда и рассуждать будешь, а пока нам до загнивающей гейропы как до коммунизма))))
Гость
Представим ситуацию: сотни лет преподавателями и воспитателями в школах работают в основном женщины - и вот выпускают закон о квотах, согласно которому 50 процентов сотрудников должно быть мужчинами. Не предвзято увольняют каждую вторую женщину, чтобы в систему образования привлечь мужчин, а новых сотрудников в виде женщин больше не принимают. Каков будет итог?
В школах будет дефицит учителей. И?
Встать и уйти можно при условии отсутствия насилия.
Или Вы будете утверждать что мужчины чаще подтверждаются женскому насилию?
Или Вы будете утверждать что мужчины чаще подтверждаются женскому насилию?
Ну это чисто женское, уважаемый автор. Тут тоже часто такое услышишь. Вопрос "Как избавиться от любовника?". Ответ "Иди нах не вариант?". Возражение "Ну он же обидится и что ни будь сделает ...". И что тут дальше посоветовать? 😊👳
Новые темы
- Возможно ли в отношениях прийти к тому, чтобы мужчина начал давать деньги своей женщине?2 ответа
- Малолетка посягается на парня3 ответа
- Почему девушка только отвечает?3 ответа
- Меня пугает мысль, что я буду целоваться и т. д. с человеком, который очень похож на моего отцаНет ответов
- Какие девушки нравятся мужчинам для создания семьи?46 ответов
Гость
Нет, не одинаково. Если вы этого не видите, то это проблемы вашего восприятия и узкого кругозора. Стоило бы изучить статьи и исследования по этой теме, а не бросаться пустыми фразами.
Во первых я не поняла про законодательство какой страны Вы хотите поговорить .Может вообще про Зимбабве
Во вторых Вы не согласны с утверждением что сталкеров и абьюзов больше среди М чем среди Ж? Да или нет
Во вторых Вы не согласны с утверждением что сталкеров и абьюзов больше среди М чем среди Ж? Да или нет
Встать и уйти можно при условии отсутствия насилия.
Или Вы будете утверждать что мужчины чаще подтверждаются женскому насилию?
Или Вы будете утверждать что мужчины чаще подтверждаются женскому насилию?
Встать и уйти можно в любой ситуации - это акт самоуважения.
В вашей теме как раз и есть ответ на все вопросы. Именно влияние патриархальных норм, стигма "быть сильным" для мужчины и запрет на проявление слабости часто приводят к накоплению агрессии и, как следствие, к насилию. Если женщина продолжает поддерживать старые традиции "добытчик и хранительница", она невольно поддерживает систему, которая создает почву для насилия. Сейчас, когда у мужчин и женщин практически равные права, многие мужчины начали ожидать разделения финансовой ответственности - чтобы и женщина вкладывалась в общий бюджет. И тут нередко возникает сопротивление: почему это он "перекладывает" ответственность, хотя на деле речь идет просто о справедливом партнерстве.
В вашей теме как раз и есть ответ на все вопросы. Именно влияние патриархальных норм, стигма "быть сильным" для мужчины и запрет на проявление слабости часто приводят к накоплению агрессии и, как следствие, к насилию. Если женщина продолжает поддерживать старые традиции "добытчик и хранительница", она невольно поддерживает систему, которая создает почву для насилия. Сейчас, когда у мужчин и женщин практически равные права, многие мужчины начали ожидать разделения финансовой ответственности - чтобы и женщина вкладывалась в общий бюджет. И тут нередко возникает сопротивление: почему это он "перекладывает" ответственность, хотя на деле речь идет просто о справедливом партнерстве.
Гость
Ну это чисто женское, уважаемый автор. Тут тоже часто такое услышишь. Вопрос "Как избавиться от любовника?". Ответ "Иди нах не вариант?". Возражение "Ну он же обидится и что ни будь сделает ...". И что тут дальше посоветовать? 😊👳
Абьюзерам и сталкерам есть вполне четкое определение.
Если он попадает под это определение это одно. Если нет , то это уже другое.
Каждый случай ситуативен
Если он попадает под это определение это одно. Если нет , то это уже другое.
Каждый случай ситуативен
Гость
Встать и уйти можно в любой ситуации - это акт самоуважения.
В вашей теме как раз и есть ответ на все вопросы. Именно влияние патриархальных норм, стигма "быть сильным" для мужчины и запрет на проявление слабости часто приводят к накоплению агрессии и, как следствие, к насилию. Если женщина продолжает поддерживать старые традиции "добытчик и хранительница", она невольно поддерживает систему, которая создает почву для насилия. Сейчас, когда у мужчин и женщин практически равные права, многие мужчины начали ожидать разделения финансовой ответственности - чтобы и женщина вкладывалась в общий бюджет. И тут нередко возникает сопротивление: почему это он "перекладывает" ответственность, хотя на деле речь идет просто о справедливом партнерстве.
В вашей теме как раз и есть ответ на все вопросы. Именно влияние патриархальных норм, стигма "быть сильным" для мужчины и запрет на проявление слабости часто приводят к накоплению агрессии и, как следствие, к насилию. Если женщина продолжает поддерживать старые традиции "добытчик и хранительница", она невольно поддерживает систему, которая создает почву для насилия. Сейчас, когда у мужчин и женщин практически равные права, многие мужчины начали ожидать разделения финансовой ответственности - чтобы и женщина вкладывалась в общий бюджет. И тут нередко возникает сопротивление: почему это он "перекладывает" ответственность, хотя на деле речь идет просто о справедливом партнерстве.
Сколько тем тут было как женщина не может выгнать мужчину из своей квартиры .
В предлагаешь встать , уйти и ключи от своей квартиры мужику отдать?
В предлагаешь встать , уйти и ключи от своей квартиры мужику отдать?
Ave Satani!
Встать и уйти можно в любой ситуации - это акт самоуважения.
В вашей теме как раз и есть ответ на все вопросы. Именно влияние патриархальных норм, стигма "быть сильным" для мужчины и запрет на проявление слабости часто приводят к накоплению агрессии и, как следствие, к насилию. Если женщина продолжает поддерживать старые традиции "добытчик и хранительница", она невольно поддерживает систему, которая создает почву для насилия. Сейчас, когда у мужчин и женщин практически равные права, многие мужчины начали ожидать разделения финансовой ответственности - чтобы и женщина вкладывалась в общий бюджет. И тут нередко возникает сопротивление: почему это он "перекладывает" ответственность, хотя на деле речь идет просто о справедливом партнерстве.
В вашей теме как раз и есть ответ на все вопросы. Именно влияние патриархальных норм, стигма "быть сильным" для мужчины и запрет на проявление слабости часто приводят к накоплению агрессии и, как следствие, к насилию. Если женщина продолжает поддерживать старые традиции "добытчик и хранительница", она невольно поддерживает систему, которая создает почву для насилия. Сейчас, когда у мужчин и женщин практически равные права, многие мужчины начали ожидать разделения финансовой ответственности - чтобы и женщина вкладывалась в общий бюджет. И тут нередко возникает сопротивление: почему это он "перекладывает" ответственность, хотя на деле речь идет просто о справедливом партнерстве.
Интересно, с чего бы мужчины "начали" ожидать? Будто еще в СССР так не было.
Абьюзерам и сталкерам есть вполне четкое определение.
Если он попадает под это определение это одно. Если нет , то это уже другое.
Каждый случай ситуативен
Если он попадает под это определение это одно. Если нет , то это уже другое.
Каждый случай ситуативен
Есть конечно, вы найдете благоприятного собеседника по данному вопросу в моем лице. Я этим научно занимался. Там самые невероятные коллизии бывают. Но если в дебри уходить не хотите, то скажу вам главное правило, которое я выработал за это время - "абьюзер это тот, кто не способен уйти". 😊👳
Следующая тема
Предыдущая тема
Мужчины в 20 м веке совершили ошибку. Они сложили с себя ответственность за семью . А с ней и все полномочия с этим связанные
Они обнаглели до того, что гонят женщин в семье на работу.
Тем самым подписали смертный приговор своей мужественности на сотни лет вперёд. В связи с этим 2 вопроса
1. Вам не жаль что Ваши потомки мальчики с каждым поколением будут более женоподобны?
2. Почему при этом М считает возможным требовать от Ж поведения как 100 лет назад?