Гость
Статьи
Хочет особого …

Хочет особого отношения

Здравствуйте, суть темы-посмотрел значит недавно забавное видео, где женщина в студии, жалуется ведущей что с ней поступили подло и не по мужски, а именно,она, находясь в отношениях, сразу обозначила мужчине что не в какую любовь-морковь не верит, и будет с ним только за содержание и подарки! Мужчина согласился, и вроде бы жили не тужили, но тут она узнала что он начал встречаться с другой-скандал,упреки,слезы и.т.д ну вы понимаете! На что мужчина ей резонно возразил-а что, что не так то, ты мне кто, жена, любимая или содержанка? И кстати, раз уж ты вкурсе, то это и к лучшему, значит уже успела вещи собрать, закрой так сказать дверь с другой стороны! В общем выгнал ее из своего дома и оборвал все контакты!И вот значит она возмущается, как так то, почему он так жестоко и несправедливо с ней поступил? И я вот кстати думаю, как так то, сама выставила условие что бы относились к ней как к наемному персонала, получала зарплату так сказать, а когда ее решили заменить,то к ней должны были отнестись как то по особому, а вы как думаете?

Автор
56 ответов
Последний — Перейти
#1
Вопрос договоренностей
Если они не оговорили третьего в их отношениях, то плохо договорились
Каждый по умолчанию " додумал".. Зря
Ну и нанятый персонал все же уведомляют о грядущем увольнении
Бабуля
#2
Так женам и якобы любимым не меньше изменяют. И зачастую как раз вот с такими платными дамами. И тоже вполне себе оправдывают себя.
#3
Ну конечно, тактичней надо было, убрать содержание и подарки, была бы мировая, она ушла б и без геморроя 😂
#4
Если там просто секс и фин.помощь как они жили то вместе автор? Живут обычно муж с женой.
#6
Да мужики и жен с детьми в одних трусах выставляют, тоже мне новости.
Гость
#7
Виктория
Если там просто секс и фин.помощь как они жили то вместе автор? Живут обычно муж с женой.
Живут обычно мужчина и женщина, а потом женщина начинает ныть на форуме, что мужчина почему-то не предлагает ей замуж.
Гость
#8
Я мужчину поддержу в данной ситуации. Она свои потребности сама обозначила: не любовь и верность, а подарки и содержание. Так что или прими как есть, или до свидания. Какие вопросы?
#9
Гость
Живут обычно мужчина и женщина, а потом женщина начинает ныть на форуме, что мужчина почему-то не предлагает ей замуж.
У всех своё видение "живём вместе",считаю что это только подходит для официального брака.
Гость
#10
Виктория
У всех своё видение "живём вместе",считаю что это только подходит для официального брака.
Не, ну вы можете считать что угодно, кто ж вам запрещает. То, что жить вместе можно без брака, отрицать глупо.
#11
Гость
Не, ну вы можете считать что угодно, кто ж вам запрещает. То, что жить вместе можно без брака, отрицать глупо.
Так живите,потом не удивляйтесь внезапным третьим лицам.Это же просто сожительство,что такого,правда?
Гость
#12
Виктория
Так живите,потом не удивляйтесь внезапным третьим лицам.Это же просто сожительство,что такого,правда?
Нет, почему же. Как будто брак гарантирует отсутствие внезапных третьих, четвертый и последующих лиц, а сожительство наоборот. Люди так не функционируют.
#13
Гость
Нет, почему же. Как будто брак гарантирует отсутствие внезапных третьих, четвертый и последующих лиц, а сожительство наоборот. Люди так не функционируют.
Понятно.Приму к сведению.
#14
Ну, уж коли её уволили, то работодатель обязан предупредить за 2 недели, а не нанимать нового сотрудника за её спиной.
А если сократили, то тоже за 2 недели и с компенсации за 2 месяца.
Женщина права.
А мужик, как макака, пока новое дерево не найдёт от старого не отцепится, даже если платил за аренду дерева, и "по любви" он поведёт себя точно также.
Гость
#15
Она проманипулировала, мол в любовь не верит мужчину воспринимает как источник денег. Хотела мол доказывай мне что любовь есть растопи меня попробуй! Он попользовался ей и променял ее на другую! Тут уж она сама расставила границы, как человек не интересуешь, только содержание. Он принял, ок, тело за содержание. Только такие отношения заканчиваются когда появляется чтото большее!
марсианин
#16
Peter Pan
Вопрос договоренностей
Если они не оговорили третьего в их отношениях, то плохо договорились
Каждый по умолчанию " додумал".. Зря
Ну и нанятый персонал все же уведомляют о грядущем увольнении
по сокращению уволил. или по статье. нужно бы за две недели предупреждать. хотя... по сокращению обязан выплатить выходное. наверно по статье. волчьей. уровень компетентности перестал соответствовать требованию работодателя.
#17
марсианин
по сокращению уволил. или по статье. нужно бы за две недели предупреждать. хотя... по сокращению обязан выплатить выходное. наверно по статье. волчьей. уровень компетентности перестал соответствовать требованию работодателя.
Об этом информации нет
О несоответствии занимаемой должности , нарушениях и т.д.
Ну да.. Я так.. общо написала об увольнении.. Есть и сокращение, верно..
марсианин
#18
Peter Pan
Об этом информации нет
О несоответствии занимаемой должности , нарушениях и т.д.
Ну да.. Я так.. общо написала об увольнении.. Есть и сокращение, верно..
а, фихня все это, обычное дело. множество уволенных возмущены решением руководства, считают это несправедливым, всегда расстраиваются. но ничего не поделаешь, нужно искать другое место. найдет и успокоится.
#19
Жалуется она потому что это было не в ее интересах.

А вообще вполне логично искать себе любимую вторую половинку которая будет с тобой из чувства взаимной любви, а не ради дотаций.

Единственно стоило это заранее проговорить во избежание конфузов.
#20
Li
Ну конечно, тактичней надо было, убрать содержание и подарки, была бы мировая, она ушла б и без геморроя 😂
Тогда было бы "ты нарушил договоренности - где мои подарки?"
Гость
#21
не жена
Ну, уж коли её уволили, то работодатель обязан предупредить за 2 недели, а не нанимать нового сотрудника за её спиной.
А если сократили, то тоже за 2 недели и с компенсации за 2 месяца.
Женщина права.
А мужик, как макака, пока новое дерево не найдёт от старого не отцепится, даже если платил за аренду дерева, и "по любви" он поведёт себя точно также.
Деловые отношения не предполагают истерик! Её выставили за истерику, а могла бы уйти с "компенсацией", раз уж выстраивала такие "деловые" отношения😂
#22
марсианин
а, фихня все это, обычное дело. множество уволенных возмущены решением руководства, считают это несправедливым, всегда расстраиваются. но ничего не поделаешь, нужно искать другое место. найдет и успокоится.
Да мне все равно, что там за " обычные дела"
Речь о конкретном
Незавершенность договорённостей, раз
Несвоевременное уведомление о сокращении/ увольнениии, два
Были ли акты составлены о нарушении , например, трудовой дисциплины, была ли она нарушена , не известно
#23
Блеск
Тогда было бы "ты нарушил договоренности - где мои подарки?"
Ключевое - "будет с ним только за содержание и подарки!" На этом и играть можно) Содержания раз нет, подарков нет, нет смысла быть с ним)
#24
Li
Ключевое - "будет с ним только за содержание и подарки!" На этом и играть можно) Содержания раз нет, подарков нет, нет смысла быть с ним)
+100 согласен
марсианин
#25
Peter Pan
Да мне все равно, что там за " обычные дела"
Речь о конкретном
Незавершенность договорённостей, раз
Несвоевременное уведомление о сокращении/ увольнениии, два
Были ли акты составлены о нарушении , например, трудовой дисциплины, была ли она нарушена , не известно
ну кули, пусть потерпевшая пишет в трудовую инспекцию да и дело с концом. проверят голубчика - лицензию, регистрацию ип, соблюдение тк и т.п.
#26
марсианин
ну кули, пусть потерпевшая пишет в трудовую инспекцию да и дело с концом. проверят голубчика - лицензию, регистрацию ип, соблюдение тк и т.п.
Она в некотором смысле и " написала"
Гость
#27
Нашёл новую содержанку, подумаешь новость, любовь тоже не даёт никаких гарантий, сегодня любят тебя, завтра другого или другую и тоже изменяют и уходят
марсианин
#28
Peter Pan
Она в некотором смысле и " написала"
пусть теперь ей выплачивает.
обнаглели совсем, девчонка же без средств осталась. возмутительно!
#29
марсианин
пусть теперь ей выплачивает.
обнаглели совсем, девчонка же без средств осталась. возмутительно!
Вопрос оформления договоренностей(
Гость
#30
Думаю что ты, лошара, ибанулся от интернетовской лжи. Ты страшненький нищий старпер?
марсианин
#31
Peter Pan
Вопрос оформления договоренностей(
туманно как то. может мы прямо здесь и сейчас решим, сколько он ей должен?
что если не побоятся прослыть жмотом и озвучить сумму в сто рублей. вы на это что скажете?
#32
марсианин
туманно как то. может мы прямо здесь и сейчас решим, сколько он ей должен?
что если не побоятся прослыть жмотом и озвучить сумму в сто рублей. вы на это что скажете?
Я адепт монтера Мечникова, вот что я скажу
#34
Гость
Деловые отношения не предполагают истерик! Её выставили за истерику, а могла бы уйти с "компенсацией", раз уж выстраивала такие "деловые" отношения😂
деловые отношения требуют соблюдения условий договора, а не подбора замены сотрудника исподтишка.
но вам, пирожочкам, этого не понять, психопатам чужие чувства понимать нечем, мозг то недоразвит, пока замену точно также не подберут вам. вот тогда вою то будеееет, все форумы испишете.
Гость
#35
не жена
деловые отношения требуют соблюдения условий договора, а не подбора замены сотрудника исподтишка.
но вам, пирожочкам, этого не понять, психопатам чужие чувства понимать нечем, мозг то недоразвит, пока замену точно также не подберут вам. вот тогда вою то будеееет, все форумы испишете.
Мне, и вправду, не понять, поскольку никогда в подобных "деловых" отношениях не состояла😉. Рассуждаю чисто логически по аналогу с трудовыми отношениями, когда работодатель, которого не устраивает сотрудник ищет ему замену.
марсианин
#36
Peter Pan
Я адепт монтера Мечникова, вот что я скажу
утром деньги - вечером стулья? логично.
#37
марсианин
утром деньги - вечером стулья? логично.
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон
Корги
#38
А когда на работе на ваше место берут другого сотрудника, а вас не предупреждают - это норм?

Или если отзеркалить и представить что 99% мужчин предлагают пожить вместе без брака ( так сказать потестить женщину) - она может смело искать любовников? ведь она же не жена?

Цели поsраться не имею, просто рассуждения
Гость
#39
Корги
А когда на работе на ваше место берут другого сотрудника, а вас не предупреждают - это норм?

Или если отзеркалить и представить что 99% мужчин предлагают пожить вместе без брака ( так сказать потестить женщину) - она может смело искать любовников? ведь она же не жена?

Цели поsраться не имею, просто рассуждения
Нового сотрудника только "присматривали", о чем она узнала и устроила истерику и скандал, на которые, как текущий сотрудник не имела права. Вот и получила в ходе скандала объявление об увольнении.
Гость
#40
Подождите, она даже не наемный сотрудник в таком случае. Работник работает за зарплату, ни один работодатель не обязан содержать сотрудника. А содержать, ну я не знаю, домашнее животное можно. Но разве хозяин не имеет права завести еще одну кошку или собаку? Если бы бил или обижал, тут да, был бы виноват. А так, что хотела, то и получила. Он ее купил, как она этого и хотела, так что...
Я так думаю
#41
Гость
Подождите, она даже не наемный сотрудник в таком случае. Работник работает за зарплату, ни один работодатель не обязан содержать сотрудника. А содержать, ну я не знаю, домашнее животное можно. Но разве хозяин не имеет права завести еще одну кошку или собаку? Если бы бил или обижал, тут да, был бы виноват. А так, что хотела, то и получила. Он ее купил, как она этого и хотела, так что...
Вопрос договоренностей .

С содержанкой на этапе знакомства оговаривают как каждый представляет себе отношения , возможность сношений на стороне ( обычно спонсор запрещает это содержанке дабы в семью ЗППП не принести ) , допустимые варианты проведения времени совместно , частоту встреч , разнообразие в постели , ну или еще может какие то важные для партнеров нюансы .

Понятно что проконтролировать личную жизнь партнера с которым не живешь сложно , но все тайное рано или поздно становится явным .

Поэтому если партнеры ценят друг друга то стараются придерживаться договоренностей что бы не потерять друг друга .

Если же в ходе отношений кому то становится не комфортно - любая из сторон может выйти из спонсорских отношений с любой момент , как правило без каких либо компенсаций второй стороне .
Гость
#42
Я так думаю
Вопрос договоренностей .

С содержанкой на этапе знакомства оговаривают как каждый представляет себе отношения , возможность сношений на стороне ( обычно спонсор запрещает это содержанке дабы в семью ЗППП не принести ) , допустимые варианты проведения времени совместно , частоту встреч , разнообразие в постели , ну или еще может какие то важные для партнеров нюансы .

Понятно что проконтролировать личную жизнь партнера с которым не живешь сложно , но все тайное рано или поздно становится явным .

Поэтому если партнеры ценят друг друга то стараются придерживаться договоренностей что бы не потерять друг друга .

Если же в ходе отношений кому то становится не комфортно - любая из сторон может выйти из спонсорских отношений с любой момент , как правило без каких либо компенсаций второй стороне .
Абсолютно согласна. Если бы вопрос верности обговаривался изначально, то были бы к мужчине вопросы... А в данном случае конечно любой вправе выйти из отношений в любой момент
Гость
#43
Содержанка отдельно живет.
Гость
#45
Bantik🎀
Да мужики и жен с детьми в одних трусах выставляют, тоже мне новости.
В таких историях мужчина никогда не видел в женщине человека, а всегда использовал, как кухарку, бачок для слива, жертву для своего эмоционального вампирства, боксерскую грушу.
И - такие отношения женщины выбирают сами, бросая любящих мужчин перед этим, потому что им всё не так...
_
Это результат женского выбора мужчины. И последствия.
Это не мужчины плохие.
Это женщины отказались от хороших мужчин - сами.
Потому что у них неправильные фильтры и критерии выбора, а зачастую с психикой и мозгами тотальная беда.
Корги
#46
Гость
Нового сотрудника только "присматривали", о чем она узнала и устроила истерику и скандал, на которые, как текущий сотрудник не имела права. Вот и получила в ходе скандала объявление об увольнении.
Ну если работодатель - быdLo с низкой самооценкой - так и сделает. Если норм человек - предупредит заранее
Гость
#47
Корги
Ну если работодатель - быdLo с низкой самооценкой - так и сделает. Если норм человек - предупредит заранее
Может и предупредил бы. Он же не привел новую сотрудницу на ее рабочее место😉. Просто она неправильно оценила свою позицию. И начала "качать права", не имея на то прав по их трудовому договору.
Корги
#48
Гость
Может и предупредил бы. Он же не привел новую сотрудницу на ее рабочее место😉. Просто она неправильно оценила свою позицию. И начала "качать права", не имея на то прав по их трудовому договору.
А они не обговаривали, что у него будет много сотрудников одновременно)) 🌸
Гость
#49
Корги
А они не обговаривали, что у него будет много сотрудников одновременно)) 🌸
Ну новая сотрудница еще не заступила на ее пост. Только тестировалась.
Гость
#50
Корги
А они не обговаривали, что у него будет много сотрудников одновременно)) 🌸
И потом. Работодатель имеет законное право расширять штат сотрудников, исходя из потребностей компании😂
В их трудовом договоре вряд ли было "хранить верность до последнего вздоха". Её приоритетом были содержание и подарки и никаких моральных обязательств.
Корги
#51
Гость
Ну новая сотрудница еще не заступила на ее пост. Только тестировалась.
Не понимаю - почему многим мужчинам так нраятся истории про какое -то жесткое / mudачное поведение? Какой в этом кайф?

Не близка тема содержанок и папиков
Но предполагаю, что даже такие отношашки могут быть сносными, если люди соблюдают хоть какие -то нормы.

А тут история о психопатах. Она не любит, но дает взамен тело.
Он не любит и попутно ищет других.

Если бы выяснилось, что она еще и изменяла - тогда они абсолютно равноценные уроды))
Корги
#52
Гость
И потом. Работодатель имеет законное право расширять штат сотрудников, исходя из потребностей компании😂
В их трудовом договоре вряд ли было "хранить верность до последнего вздоха". Её приоритетом были содержание и подарки и никаких моральных обязательств.
Там не было согласия на открытые отношения)) есть же реально люди , практикующие открытын отношения) искал бы таких дам) 💘
Гость
#53
Корги
Там не было согласия на открытые отношения)) есть же реально люди , практикующие открытын отношения) искал бы таких дам) 💘
Но и никаких упоминаний о моральных обязательствах сторон!