Конфронтация Мужчин и Женщин
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 216 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!778 ответов
- Как уберечься от меркантильности?634 ответа
- Застукала шефа с любовницей287 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 770 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 299 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 175 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 117 ответов
- Он, я и его дочка498 ответов
416 ответов
Последний —
Перейти
Гость
....Очевидно что при такой модели, женщины будут кучковаться у самых богатых мужчин. А мужчины бедные будут протестовать, и создавать напряжённость
Неправда, все бедные мужчины были женаты на своих ровнях, то есть, крестьянин был женат на крестьянке, даже если у него мало что было из имущества.Купец выбирал купеческую дочь побогаче.Ну, а у дворянства были свои развлекухи.Им делать было нечего, они страстями развлекались, но опять же, с дамами и барышнями своего круга.Никакие дамы возле богатых не кучковались, они были замужем с ранних лет, это было неприлично.Это если исторически рассматривать.
Неправда, все бедные мужчины были женаты на своих ровнях, то есть, крестьянин был женат на крестьянке, даже если у него мало что было из имущества.Купец выбирал купеческую дочь побогаче.Ну, а у дворянства были свои развлекухи.Им делать было нечего, они страстями развлекались, но опять же, с дамами и барышнями своего круга.Никакие дамы возле богатых не кучковались, они были замужем с ранних лет, это было неприлично.Это если исторически рассматривать.
Мой изначальный пост два раза не пропускал модератор, пришлось сильно сильно его покоцать, я там как раз писал, про институт семьи, который как раз решает проблему кучкования женщину около богатых мужчин. "один мужик-одна женщина", эти догмы активно применяются, это позволяет избежать как раз перекосов.
Гость
Нет, не больше, если будут хорошие отношения, то и секс будет, если плохие, то не нужен ни секс, ни отношения, женщине без хороших отношений мужчина вообще не нужен, а мужчине женщина нужна и без отношений, так что мужчине нужнее
У вас логика хромает. Представьте весы. Есть секс и отношения. Женщине нужны и секс и отношения. Это на одной чаше весов. На другой мужчина только с сексом. Итого. Одна позиция против двух. Что перевешивает? Ну конечно та сторона где и секс и отношения. Поэтому нужность мужчины для женщин выше чем женщина для мужчины. Ну это Логика.
Гость
Мой изначальный пост два раза не пропускал модератор, пришлось сильно сильно его покоцать, я там как раз писал, про институт семьи, который как раз решает проблему кучкования женщину около богатых мужчин. "один мужик-одна женщина", эти догмы активно применяются, это позволяет избежать как раз перекосов.
Не кучкуются они у богатых мужиков. Ну потому что богатых мизер а баб таких добуя! Хочешь не хочешь выходят замуж за рабочих с завода.
галапэр
Очевидно что при такой модели, женщины будут кучковаться у самых богатых мужчин., - кучковаться можно вокруг чего угодно, только толку с того, если абсолютное большинство женщин ничего от него не получит:?) напряжение возникло не из-за этого, а из-за того, что в больших городах стало много инородных элементов, города попросту не расчитаны на такое количество не пойми кого:) и не понятно когда вы пишете "что происходит сейчас", бабы давно независимы)) и в нулевые уже все это было. Но вели они себя иначе) адек4ватно, потому что повесток радикальных не было
У вас логика хромает. Представьте весы. Есть секс и отношения. Женщине нужны и секс и отношения. Это на одной чаше весов. На другой мужчина только с сексом. Итого. Одна позиция против двух. Что перевешивает? Ну конечно та сторона где и секс и отношения. Поэтому нужность мужчины для женщин выше чем женщина для мужчины. Ну это Логика.
Нет, если нет отношений, то не нужно ничего, если будут отношения, то тогда секс будет, а мужчинам нужен секс и без отношений, и в отношениях
Гость
А почему нет? Женские половые органы. Чем тебе смешно? Ты дyрачок?)
Ну с0си члены раз тебе не нравится))))
Ну с0си члены раз тебе не нравится))))
Слушай. Вот у тебя что то есть внутри. Сердце например. Это что причиндал? Причиндал это что то внешнее. Не внутреннее. Так что извини. У бап только два причиндала. Левая сиська и правая сиська! Больше нету! Все претензии к природе!
Слушай. Вот у тебя что то есть внутри. Сердце например. Это что причиндал? Причиндал это что то внешнее. Не внутреннее. Так что извини. У бап только два причиндала. Левая сиська и правая сиська! Больше нету! Все претензии к природе!
Псу простительно не знать строение людей. Понимаю...
Но зачем ты споришь? Глупое создание
Но зачем ты споришь? Глупое создание
Гость
нищий хватит красоткам палки в колеса вставлять. мы итак знаем чего стоим и на челядь типо тебя не размешиваемся
Ты нам с личного самолета своего олигарха строчишь? Стоить то ты можешь по собственным оценкам хоть миллиард баксов. Ла лбу напиши, жирными цифрами. Только покупателей никогда не найдешь. Об этом дурище, речь!
Гость
женщина не должна работать, должна быть красивой. а муж ло ей обязано за красоту миллионы долларов
Конечно! На трассе платят за вашу ватрушечную красоту! Целый час! Так что работай Алла! Работа! Пока твоя ватрушка не потеряла товарный вид! Не теряй времени Алла! И помни - время деньги! Особенно для баппп! 😄
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Нет, если нет отношений, то не нужно ничего, если будут отношения, то тогда секс будет, а мужчинам нужен секс и без отношений, и в отношениях
Поэтому женщина более заинтересована в отношениях и мужчине чем мужчина в женщине. Секс найти без отношений можно. А вот отношения на дороге не валяются. Увы.
Выхожу на улицу и вижу ходят мужчины с женщинами парами, выхожу на балкон, в машины садятся парочки. У меня очень богатое окружение видимо)))
Гость
У вас логика хромает. Представьте весы. Есть секс и отношения. Женщине нужны и секс и отношения. Это на одной чаше весов. На другой мужчина только с сексом. Итого. Одна позиция против двух. Что перевешивает? Ну конечно та сторона где и секс и отношения. Поэтому нужность мужчины для женщин выше чем женщина для мужчины. Ну это Логика.
Не заливай. Я искала мужчину только с сексом и мат поддержкой, так все хотели отношения, 90%. Это на форуме вы понтуетесь, в реале сами отношеньки хотите.
Мне надо 2 карниза прикрутить, надо торопиться, а то валюта рубли на секс поменяется)) чуствую в посте автора апокалипсис))
Гость
Какой поток воспаленного сознания! Я после 25 лет брака выгнала мужа,так он ещё и уходить не хотел. Надоело обслуживать,устала,а этот долбанный секс и вовсе стал невыносим. Пришлось ему подыскивать жену,чтобы от меня отстал. Нашла у родственников,познакомила,они понравились друг другу и все теперь счастливы.
Гость
Поэтому женщина более заинтересована в отношениях и мужчине чем мужчина в женщине. Секс найти без отношений можно. А вот отношения на дороге не валяются. Увы.
Нет, вам как раз нужнее отношения, чтоб женщину строить. Дальше, секс мужчине нужен регулярный и гораздо чаще, поэтому мужчина без женщины сразу страдает, а женщина может годами одна быть спокойно.
Гость
Какой поток воспаленного сознания! Я после 25 лет брака выгнала мужа,так он ещё и уходить не хотел. Надоело обслуживать,устала,а этот долбанный секс и вовсе стал невыносим. Пришлось ему подыскивать жену,чтобы от меня отстал. Нашла у родственников,познакомила,они понравились друг другу и все теперь счастливы.
Еще одна фантазерка!
Предыдущая тема
Что происходит сейчас. Женщины обрели права, и возможности, зависимость от мужчин пропала, если раньше женщине необходим был мужчина, через него она могла получить права внутри системы, сейчас в этом нет необходимости . При такой модели, существенная часть мужчин не может закрывать полностью свою сексуальную потребность, и претендовать на женщину рядом, напряжение растёт!
Мужчины создают коалиции, и сообщества, понимая, что система даёт сбой, и такое положение дел их не устраивает. Женщины же, не вникая в эти процессы, пользуются полученными возможностями, ограничивая мужчин, и диктуя им порой невыполнимые условия
Парадокс в том, что в таком виде вопрос не решить, если у нас одинаковые права, то ответственности у нас тоже одинаковые! А при таком варианте мужчина секса не получит, просто потому что-а зачем его ему давать?
Само собой и мужчина оказывается в такой ситуации, что прав у него теперь меньше, соответственно и возможностей тоже, и что он может предложить женщине равнозначное? ну пожалуй ничего.
И только небольшая группа мужчин со сверхдоходом, всё ещё имеет возможность существовать в сбалансированной системе.
Как вы себе видите эту ситуацию? Как её можно решить? и можно ли в современных реалиях?