Конфронтация Мужчин и Женщин
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 299 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?617 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 175 ответов
- Меня сегодня бросили...5 287 ответов
- Как уберечься от меркантильности?634 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?552 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 215 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 117 ответов
- Мужчина младше женщины2 509 ответов
- О чем думает любовница?282 ответа
416 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Я в курсе, поэтому и удивляюсь терпеливости мужской. Смысл наделять женщину правами, и давать какие то преференции, если она в мужике не нуждается? очевидно, что для женщин надо напротив, создать такие условия, чтоб она без мужика выла, тогда она удивительным образом захеч секс и полюбит его. Чертовски простая психология. Коль женщина такая ушлая приспособленка, так пусть приспосабливается, а не диктует условия, получив свободы и возможности.
Я в курсе, поэтому и удивляюсь терпеливости мужской. Смысл наделять женщину правами, и давать какие то преференции, если она в мужике не нуждается? очевидно, что для женщин надо напротив, создать такие условия, чтоб она без мужика выла, тогда она удивительным образом захеч секс и полюбит его. Чертовски простая психология. Коль женщина такая ушлая приспособленка, так пусть приспосабливается, а не диктует условия, получив свободы и возможности.
Может тебя на цепь посадить и бить палкой, чтоб ты выл, а потом этой же палкой тебя насиловать, но зато тебе дадут миску вареных голов путассу? Как на это смотришь?
Таких как ты надо в психушке лечить галоперидолом.
Таких как ты надо в психушке лечить галоперидолом.
Женщина по природе своей слабее, и рано или поздно всё сведётся к тому, что проще дать ей по башке, и использовать без всяких договорённостей. Вот примерно к этому и придёт, если женщины будут и дальше затягивать этот узел. И даже власть имущие не помогут. потому что на вилы посадят всех.
О, насильник какой, вы посмотрите.
Гость
Высказываю лично свое мнение:
Женщина конечно может работать и обеспечивать себя (как это избито звучит, но все же). НО! Большинство женщин не понимают как "работает" жизнь. От этого, чаще всего в итоге получается ерунда. Как пример, имея высокий доход, женщина, часто тратит деньги не на "нужное", а на престижное. Соответственно, деньги сливаются на всякое брендовое барахло, не приносящее реальной пользы. Как пример, когда встал вопрос покупки пылесоса, я выбрал недорогой, строительный пылесос, с функцией выдува и розеткой. Он позволяет мне убирать в квартире, доме, в гараже и даже сделал им химчистку в машине. Так же, очень помогает при работе с электроинструментом. В разы меньше стружки убирать приходиться. Тогда, как моя знакомая, купила бытовой моющий пылесос, НО всем известного бренда за мильен денЯК. И живёт она в однушке. То есть, соотношение затраченных средств к объему работы очень сильно разнятся.
По поводу секса. Сейчас, не выгодно заводить себе женщину, тем более, что гарантий 0. Проще перейти или на "ручное управление", или пользоваться услугами. Вкладывать средства, в дыру и ее хозяйку, которая ещё и НЕ регулярно даёт пользовать дыру, сношает мозг, постоянно чем то не довольна, создаёт проблемы... Так себе план. Если раньше, мужЫк брал себе бабу в жены, то от бабы был реальный Профит, в виде нямки, уборки и секса. И даже, когда этот секс с этой бабой надоедал, нямка и условная уборка оставалась. Развод, был случаем редким. Отсюда, были хоть какие то гарантии, что вложенное мужЫком в бабу, будет и дальше приносить плюшки. Тогда как сейчас, профита баба не приносит (она не кухарка, она не стиралка и т.д.), да и в целом, как мне точно и метко ответили на этом форуме "это баба не твоя, просто сейчас твоя очередь". Но при этом, баба все так же, требует вложений в себя. Причем размер вложений только растет. Это стало просто нецелесообразно. НЕ имеет среднестатистическая обладательница щели той ценности, которую требует от мужЫка.
Женщина конечно может работать и обеспечивать себя (как это избито звучит, но все же). НО! Большинство женщин не понимают как "работает" жизнь. От этого, чаще всего в итоге получается ерунда. Как пример, имея высокий доход, женщина, часто тратит деньги не на "нужное", а на престижное. Соответственно, деньги сливаются на всякое брендовое барахло, не приносящее реальной пользы. Как пример, когда встал вопрос покупки пылесоса, я выбрал недорогой, строительный пылесос, с функцией выдува и розеткой. Он позволяет мне убирать в квартире, доме, в гараже и даже сделал им химчистку в машине. Так же, очень помогает при работе с электроинструментом. В разы меньше стружки убирать приходиться. Тогда, как моя знакомая, купила бытовой моющий пылесос, НО всем известного бренда за мильен денЯК. И живёт она в однушке. То есть, соотношение затраченных средств к объему работы очень сильно разнятся.
По поводу секса. Сейчас, не выгодно заводить себе женщину, тем более, что гарантий 0. Проще перейти или на "ручное управление", или пользоваться услугами. Вкладывать средства, в дыру и ее хозяйку, которая ещё и НЕ регулярно даёт пользовать дыру, сношает мозг, постоянно чем то не довольна, создаёт проблемы... Так себе план. Если раньше, мужЫк брал себе бабу в жены, то от бабы был реальный Профит, в виде нямки, уборки и секса. И даже, когда этот секс с этой бабой надоедал, нямка и условная уборка оставалась. Развод, был случаем редким. Отсюда, были хоть какие то гарантии, что вложенное мужЫком в бабу, будет и дальше приносить плюшки. Тогда как сейчас, профита баба не приносит (она не кухарка, она не стиралка и т.д.), да и в целом, как мне точно и метко ответили на этом форуме "это баба не твоя, просто сейчас твоя очередь". Но при этом, баба все так же, требует вложений в себя. Причем размер вложений только растет. Это стало просто нецелесообразно. НЕ имеет среднестатистическая обладательница щели той ценности, которую требует от мужЫка.
Ну, значит, др@чите и дальше, пасаны.
Тема раскрыта полностью.
Можно закругляться. 😒
Тема раскрыта полностью.
Можно закругляться. 😒
Гость
А что изменилось бабуля? У баб вдруг сексуальный инстинкт испарился? Маловат срок для таких изменений на геномном уровне. Так что чеши нам дальше о том как бабам секс не нужен. Нужен. Еще как. И мамкам вашим был нужен. И вам нужен. И дочкам вашим нужен будет. Ржу с местного контингента дам не понимающих что такое сексуальный инстинкт. 😄
Не нужен.
Вот абсолютно.
Вот абсолютно.
Гость
Это не важно. Секс то ей нужен все равно. Да, многим именно в отношениях. Я про то и толкую. Женщинам мужчина нужен больше. Ну потому что помимо секса мужчина дает заботу и тепло женщине. А мужчине нужен секс. С одной стороны мужчине нужен секс, с другой женщине и секс и отношения. Так вот нужда со стороны женщины выше в мужчине чем у мужчины в женщине. Об этом же тема.
Да нет никакой нужды сейчас, в мужиках.
Мужик для женщины-это обуза и большой головняк.
Во все времена так было.
Мужик для женщины-это обуза и большой головняк.
Во все времена так было.
Гость
Может тебя на цепь посадить и бить палкой, чтоб ты выл, а потом этой же палкой тебя насиловать, но зато тебе дадут миску вареных голов путассу? Как на это смотришь?
Таких как ты надо в психушке лечить галоперидолом.
Таких как ты надо в психушке лечить галоперидолом.
На цепь посадить что бы что?
Прежде чем такие коменты пылающие писать, стоило бы провести какие то минимальные размышления. Что такое вы можете получить от мужчин, необходимое вам как воздух, но чего вы условно сами не можете получить? И в этом контексте мы поговорим, стоит ли мужика сажать на цепь или нет. Я говорю лишь в рамках секса, который мужику без женщины не получить, всё остальное он может сам. А ты в своём коменте непонятно в рамках чего говоришь.
Прежде чем такие коменты пылающие писать, стоило бы провести какие то минимальные размышления. Что такое вы можете получить от мужчин, необходимое вам как воздух, но чего вы условно сами не можете получить? И в этом контексте мы поговорим, стоит ли мужика сажать на цепь или нет. Я говорю лишь в рамках секса, который мужику без женщины не получить, всё остальное он может сам. А ты в своём коменте непонятно в рамках чего говоришь.
8Гость
На цепь посадить что бы что?
Прежде чем такие коменты пылающие писать, стоило бы провести какие то минимальные размышления. Что такое вы можете получить от мужчин, необходимое вам как воздух, но чего вы условно сами не можете получить? И в этом контексте мы поговорим, стоит ли мужика сажать на цепь или нет. Я говорю лишь в рамках секса, который мужику без женщины не получить, всё остальное он может сам. А ты в своём коменте непонятно в рамках чего говоришь.
Прежде чем такие коменты пылающие писать, стоило бы провести какие то минимальные размышления. Что такое вы можете получить от мужчин, необходимое вам как воздух, но чего вы условно сами не можете получить? И в этом контексте мы поговорим, стоит ли мужика сажать на цепь или нет. Я говорю лишь в рамках секса, который мужику без женщины не получить, всё остальное он может сам. А ты в своём коменте непонятно в рамках чего говоришь.
А что от мужика можно получить? Претензии? Нет, не нуждаемся.
На цепь посадить что бы что?
Прежде чем такие коменты пылающие писать, стоило бы провести какие то минимальные размышления. Что такое вы можете получить от мужчин, необходимое вам как воздух, но чего вы условно сами не можете получить? И в этом контексте мы поговорим, стоит ли мужика сажать на цепь или нет. Я говорю лишь в рамках секса, который мужику без женщины не получить, всё остальное он может сам. А ты в своём коменте непонятно в рамках чего говоришь.
Прежде чем такие коменты пылающие писать, стоило бы провести какие то минимальные размышления. Что такое вы можете получить от мужчин, необходимое вам как воздух, но чего вы условно сами не можете получить? И в этом контексте мы поговорим, стоит ли мужика сажать на цепь или нет. Я говорю лишь в рамках секса, который мужику без женщины не получить, всё остальное он может сам. А ты в своём коменте непонятно в рамках чего говоришь.
Женщины сейчас самостоятельные и от мужиков по большему счету ничего не надо. Поэтому в интересах мужчин предложить что-то действительно интересное, чтобы женщина согласилась на отношения. А секс ваш можете не предлагать
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Я в курсе, поэтому и удивляюсь терпеливости мужской. Смысл наделять женщину правами, и давать какие то преференции, если она в мужике не нуждается? очевидно, что для женщин надо напротив, создать такие условия, чтоб она без мужика выла, тогда она удивительным образом захеч секс и полюбит его. Чертовски простая психология. Коль женщина такая ушлая приспособленка, так пусть приспосабливается, а не диктует условия, получив свободы и возможности.
Женщина - такое же свободное существо, как и мужчина.
Гость
Женщины сейчас самостоятельные и от мужиков по большему счету ничего не надо. Поэтому в интересах мужчин предложить что-то действительно интересное, чтобы женщина согласилась на отношения. А секс ваш можете не предлагать
Так я и говорю, что вы даже мыслите в данном случае примитивно.
У мужчин есть мотив дать вам по башке, потому что вы имеете монополию на секс.
А у вас, как вы сами говорите нет нужды в мужчине, но в коментарии выше вы решили посадить нас на цепь. Вот я и спросил, что бы что?
Мой сарказм был основан на проблеме которая имеет место быть, ваш комент основан ни на чём, голые эмоции ,озлобленность.
Я вам предложил подойти к вопросу конструктивно, и сажание мужика на цепь, как то обосновать. Но вы не можете, вы не понимаете.
У мужчин есть мотив дать вам по башке, потому что вы имеете монополию на секс.
А у вас, как вы сами говорите нет нужды в мужчине, но в коментарии выше вы решили посадить нас на цепь. Вот я и спросил, что бы что?
Мой сарказм был основан на проблеме которая имеет место быть, ваш комент основан ни на чём, голые эмоции ,озлобленность.
Я вам предложил подойти к вопросу конструктивно, и сажание мужика на цепь, как то обосновать. Но вы не можете, вы не понимаете.
Гость
Как раз наоборот. Женщина без отношений страдает. Мужчина может и подр@чить. Или найти женщину для секса. А вот с отношениями такое не прокатит. Мало того что секс женщине тоже нужен и она страдает без него, так еще и отношения нужны а это найти еще сложнее. Так что мужчина для женщины имеет большую ценность чем женщина для мужчины. По объективным причинам.
Мужик не нужен, от слова вообще.
А хорошие деньги мы и сами зарабатываем, это не проблема.
А хорошие деньги мы и сами зарабатываем, это не проблема.
Так я и говорю, что вы даже мыслите в данном случае примитивно.
У мужчин есть мотив дать вам по башке, потому что вы имеете монополию на секс.
А у вас, как вы сами говорите нет нужды в мужчине, но в коментарии выше вы решили посадить нас на цепь. Вот я и спросил, что бы что?
Мой сарказм был основан на проблеме которая имеет место быть, ваш комент основан ни на чём, голые эмоции ,озлобленность.
Я вам предложил подойти к вопросу конструктивно, и сажание мужика на цепь, как то обосновать. Но вы не можете, вы не понимаете.
У мужчин есть мотив дать вам по башке, потому что вы имеете монополию на секс.
А у вас, как вы сами говорите нет нужды в мужчине, но в коментарии выше вы решили посадить нас на цепь. Вот я и спросил, что бы что?
Мой сарказм был основан на проблеме которая имеет место быть, ваш комент основан ни на чём, голые эмоции ,озлобленность.
Я вам предложил подойти к вопросу конструктивно, и сажание мужика на цепь, как то обосновать. Но вы не можете, вы не понимаете.
Так не я буду на цепь сажать, а другой мужик с приветом. Лично мне тупое примитивное ***
вообще противно и ничего от вас не надо.
вообще противно и ничего от вас не надо.
Гость
Его ущемляет равноправие. Типичное ***.
Читала его в других темах, он женат, но жена ему редко дает. Получается, взрослый мужик, а до сих пор не научился возбуждать женщину.
Читала его в других темах, он женат, но жена ему редко дает. Получается, взрослый мужик, а до сих пор не научился возбуждать женщину.
Нет никакого равноправия, мы не равноправные в принципе, мы разные, и роли у нас разные.
Вы сами в одном комментарии кричите про равноправие, а в другом про то что мужик должен. Вы сами понять не можете как оно должно быть на самом деле. у вас просто есть хотелки, и появившиеся амбиции ,и больше нифига. И под это вы и крутите все свои размышления.
Вы сами в одном комментарии кричите про равноправие, а в другом про то что мужик должен. Вы сами понять не можете как оно должно быть на самом деле. у вас просто есть хотелки, и появившиеся амбиции ,и больше нифига. И под это вы и крутите все свои размышления.
Мужики и так насилуют женщин, детей, животных и даже других мужиков. Лучше бы себе. Провели химическую кастрацию и не мучились.
Нет никакого равноправия, мы не равноправные в принципе, мы разные, и роли у нас разные.
Вы сами в одном комментарии кричите про равноправие, а в другом про то что мужик должен. Вы сами понять не можете как оно должно быть на самом деле. у вас просто есть хотелки, и появившиеся амбиции ,и больше нифига. И под это вы и крутите все свои размышления.
Вы сами в одном комментарии кричите про равноправие, а в другом про то что мужик должен. Вы сами понять не можете как оно должно быть на самом деле. у вас просто есть хотелки, и появившиеся амбиции ,и больше нифига. И под это вы и крутите все свои размышления.
Что должен? Ничего не надо от вас. А равноправие закреплено в Конституции.
Иди жену свою побей и посмотри что будет. Награду наверное дадут.
Иди жену свою побей и посмотри что будет. Награду наверное дадут.
Гость
Так и мужчины так же. А те кто ищут те получают секс, и женщины такие есть. Кому что проще. Вы же утверждаете что только мужчины ищут. Нет. Если мужчины и ищут то часто именно для секса, а вот женщины ищут и для секса и для отношений. Женщинам тоже не в кайф онанизм. Кстати еще в большей степени чем мужчинам. ну потому что для женщины важны эмоции, даже в сексе. Так что женщины более нуждаются в мужчинах чем мужчины в женщинах, ну хотя бы потому что больше с мужчин получают.
😂😂😂
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
👎Апокалипсис происходит, ау: Демографическое Старение Населения уничтожит Человечесиво через одно поколение — если до 2050 года не заставить женщин рожать, любить, трудиться и не ныть. А с давалками у нас конфликтов нет. Мужики счастливы с давалками, которые добры и хотят заниматься неистовым сексом. Нам просто не нужны фригидные и агрессивные гражданки, но нам нужны давалки, мы в гармонии с давалками!
Еппите неистово)) ваших давалок, мы не против.
Гость
Это когда нет любви. А когда есть любовь взаимная. Вот тогда нужны.
Про усилия. Это иллюзия. Вот вам что то надо купить. Продавцу надо что то продать. Если вы оба при этом лежите на диване то ничего не продастся и ничего не купится, хотя вам надо обоим. Для всего в этом мире нужно прилагать усилия. Хотя бы нужно просто встать с дивана для начала. Ну вот вам пример. Женщине нужен секс. Она при этом не привела себя в порядок. Не накрасилась, не нарядилась. Не общается и не ищет. Будет у нее секс? Конечно нет. Так и мужчина. Если он не предпринимает усилий то ничего не будет. Вы думаете женщины усилий не предпринимают? Да вы больше усилий предпринимаете чем мужчины. Вы краситесь, белье красивое покупаете. Дергаете волосы на теле. Уши прокалываете. Худеете. А все для чего? Чтобы мужчина обратил свое внимание на вас. Ради внимания мужчин. Что делает мужчина? Только подходит и предлагает. Все.
Про усилия. Это иллюзия. Вот вам что то надо купить. Продавцу надо что то продать. Если вы оба при этом лежите на диване то ничего не продастся и ничего не купится, хотя вам надо обоим. Для всего в этом мире нужно прилагать усилия. Хотя бы нужно просто встать с дивана для начала. Ну вот вам пример. Женщине нужен секс. Она при этом не привела себя в порядок. Не накрасилась, не нарядилась. Не общается и не ищет. Будет у нее секс? Конечно нет. Так и мужчина. Если он не предпринимает усилий то ничего не будет. Вы думаете женщины усилий не предпринимают? Да вы больше усилий предпринимаете чем мужчины. Вы краситесь, белье красивое покупаете. Дергаете волосы на теле. Уши прокалываете. Худеете. А все для чего? Чтобы мужчина обратил свое внимание на вас. Ради внимания мужчин. Что делает мужчина? Только подходит и предлагает. Все.
Все это делается ТОЛЬКО для того, чтобы заинтересовать ЩЕДРОГО МУЖИКА, с очень хорошим баблом.
СЕКС с ним и нах не упал. 😁
СЕКС с ним и нах не упал. 😁
Гость
Ну во первых как вы и сказали кто то ищет и среди женщин секс. Во вторых одно не отменяет другого. Женщины ищут отношения и секс(секс тоже важен). Если нет то женщине будет пофиг если у мужчины не стоит. Но ведь им не пофиг верно? Импотенты никому не нужны. Так что Женщины ищут и отношения и секс, и одно не отменяет другого. А мужчины чаще ищут просто секс. Вы пытаетесь подменять понятия, то есть женщины ищут не секс а отношения, а это с вашей стороны попытка мухлежа. Ибо женщины ищут секс в отношениях в том числе. Так что не преподносите это так будто женщинма секс не нужен. Нужен! Еще как!.
Нах секс не нужен.
Неинтересен.
Неинтересен.
Женщина по природе своей слабее, и рано или поздно всё сведётся к тому, что проще дать ей по башке, и использовать без всяких договорённостей. Вот примерно к этому и придёт, если женщины будут и дальше затягивать этот узел. И даже власть имущие не помогут. потому что на вилы посадят всех.
Прям щас можешь попробовать, на войне нужны такие самцовые боксеры. По башке он даст 🤣
Поедешь головой украинские дроны ловить
Поедешь головой украинские дроны ловить
Гость
Все совсем не так. Вообще не так. Даже близко!..
1. Все это "равноправие" придумана мировыми корпорациями, чтобы "выгнать" женщин на работу и получать с них налоги. После войны, при строительстве коммунизма, когда были нужны руки - это имело смысл. Сейчас - нет. Женщин просто одурачили.
2. Хочешь победить народ - разврати его женщин. Женщинам, как существам впечатлительным и внушаемым, жертвам рекламы проще говоря, легко навязали эту мнимую идею для равноправия, выдав за "свободу" возможность запихивание в свои глотки безмерное количество х..ёв и распахивание свадхистаны. Даровав помимо всего возможность голосовать. Совершенно очевидно, для любого здравомыслящего человека, что в народностях с традиционными ценностями нет условно говоря, ни проблем с браками, ни с демографией.
3. Пропаганда гедонистического образа жизни. МЫ больше не нужны друг другу для ВЫЖИВАНИЯ. Все есть. Поэтому и люди вместе, пока им по кайфу. Чуть что не так - "пшел вон!".
4. Большинство... Абсолютнейшее большинство женщин - глупые мечтательницы, воспитанные сериалами, соц. сетями инфоцыганок, которым якобы "дарят 101 розу, квартиру и машину в придачу на 8 марта", супер-хитом "Красотка" и рассказами о "дочери маминой подруги в городе Н... которая смогла таки выйти замуж за хрениардера..."
Решение проблемы:
1. Воспитание. Разделить обучение мальчиков и девочек. Ограничить их общение до определенного возраста.
2. Дисциплина, режим дня, воспитание терпения, правильное питание, муштра (если необходимо)
2. Создание "кодекса семьи" в письменном виде, который будет преподаваться наравне с другими науками. Воспитание уважения к противоположному полу, с объяснением для чего он (противоположный пол) вообще нужен.
3. Ответственность (в том числе и уголовная!) за "несанкционированную" дефлорацию. Всеобщее осуждение и порицание подобного образа жизни.
4. (БЕСПЛАТНЫЕ!) спорт, кружки, развивалки всякого рода, дабы выявлять таланты каждого индивида и максимально их реализовывать.
Это если коротко.
1. Все это "равноправие" придумана мировыми корпорациями, чтобы "выгнать" женщин на работу и получать с них налоги. После войны, при строительстве коммунизма, когда были нужны руки - это имело смысл. Сейчас - нет. Женщин просто одурачили.
2. Хочешь победить народ - разврати его женщин. Женщинам, как существам впечатлительным и внушаемым, жертвам рекламы проще говоря, легко навязали эту мнимую идею для равноправия, выдав за "свободу" возможность запихивание в свои глотки безмерное количество х..ёв и распахивание свадхистаны. Даровав помимо всего возможность голосовать. Совершенно очевидно, для любого здравомыслящего человека, что в народностях с традиционными ценностями нет условно говоря, ни проблем с браками, ни с демографией.
3. Пропаганда гедонистического образа жизни. МЫ больше не нужны друг другу для ВЫЖИВАНИЯ. Все есть. Поэтому и люди вместе, пока им по кайфу. Чуть что не так - "пшел вон!".
4. Большинство... Абсолютнейшее большинство женщин - глупые мечтательницы, воспитанные сериалами, соц. сетями инфоцыганок, которым якобы "дарят 101 розу, квартиру и машину в придачу на 8 марта", супер-хитом "Красотка" и рассказами о "дочери маминой подруги в городе Н... которая смогла таки выйти замуж за хрениардера..."
Решение проблемы:
1. Воспитание. Разделить обучение мальчиков и девочек. Ограничить их общение до определенного возраста.
2. Дисциплина, режим дня, воспитание терпения, правильное питание, муштра (если необходимо)
2. Создание "кодекса семьи" в письменном виде, который будет преподаваться наравне с другими науками. Воспитание уважения к противоположному полу, с объяснением для чего он (противоположный пол) вообще нужен.
3. Ответственность (в том числе и уголовная!) за "несанкционированную" дефлорацию. Всеобщее осуждение и порицание подобного образа жизни.
4. (БЕСПЛАТНЫЕ!) спорт, кружки, развивалки всякого рода, дабы выявлять таланты каждого индивида и максимально их реализовывать.
Это если коротко.
И все равно, один х... р, женщинам ваш секс будет не нужен. 😁
Гость
Женщина по природе своей слабее, и рано или поздно всё сведётся к тому, что проще дать ей по башке, и использовать без всяких договорённостей. Вот примерно к этому и придёт, если женщины будут и дальше затягивать этот узел. И даже власть имущие не помогут. потому что на вилы посадят всех.
Да х... рню ты чешешь. 😒
Гость
Может тебя на цепь посадить и бить палкой, чтоб ты выл, а потом этой же палкой тебя насиловать, но зато тебе дадут миску вареных голов путассу? Как на это смотришь?
Таких как ты надо в психушке лечить галоперидолом.
Таких как ты надо в психушке лечить галоперидолом.
Так вроде это же бабы тут мечтают об обеспечении - головы путассу отличный корм для скотины.
Гость
Сообщение было удалено
Это твой опыт? Много бил до кровавого месива фантазер ?
Гость
Киса
Сообщение было удалено
Отличная идея - если что не устраивает пи..з..д...о.м.р..а.з..о.ту - пускай обращаются в установленном законом порядке.
История циклична... На протяжении истории женщин закабаляли (ограничивали в правах и они были при мужчине (за мужем) не играя первой скрипки). Потом общество потихонечку ослабляло гайки, и женщины получали все больше и больше прав (процесс постепенный и длился долго, порой веками). А потом наступал ппц! Гендерные войны, спад рождаемости, падение морали и т.д.
А потом БАЦ! Терпению мужчин приходит конец, происходит какая-нибудь революция, смена режима, слом устоявшейся системы, война, передел территорий, собственности и границ... И на правах сильного (а в мире есть только одна право - это право сильного), женщин опять закабаляют и показывают им где их место...
Слом устоявшихся систем, войны по всему миру, передел собственности и границ происходит уже на наших глазах... Осталось только дождаться того времени, когда у большинства мужчин лопнет терпение по отношению к поведению женщин. История циклична...
А потом БАЦ! Терпению мужчин приходит конец, происходит какая-нибудь революция, смена режима, слом устоявшейся системы, война, передел территорий, собственности и границ... И на правах сильного (а в мире есть только одна право - это право сильного), женщин опять закабаляют и показывают им где их место...
Слом устоявшихся систем, войны по всему миру, передел собственности и границ происходит уже на наших глазах... Осталось только дождаться того времени, когда у большинства мужчин лопнет терпение по отношению к поведению женщин. История циклична...
Гость
Сообщение было удалено
Так ты скуфье так и не ответил, когда на тебе испытаем твои же лайфхаки? Чесать своим помелом ты на вумане умеешь, давно практикуешь. Как до дела кукарекаешь как сyчка 🤣
Гость
Киса
Сообщение было удалено
Иди Шкулеву о.ч.ко вылизывай, контент-отребье, иначе копеек не будет.
Зачем ты здесь постоянно отказываешься от несуществующих предложений дедушка ? За тебя тут никто не конкурирует. Всем плевать на то, жив ты или сдох. Но ты все продолжаешь отказываться. Хотя предложений не было. Это у тебя делирий на фоне алкоголизма? Или ты перед смертью й06у дался ?
Киса
Сообщение было удалено
Хорошо, если это чучело из дома выходить боится, неадекват какой-то. Потом ноют тут, что секса не дают )))
Vuspir
Благодарю вас за приятные слова, мне нечасто удаётся их услышать.
Единственно, я вас немного поправлю: вы сказали, что для женщин секс даже близко не так важен, как для мужчин, что для женщин гораздо важнее эмоции, и это безусловно так, тут согласен.
Но и не для всех мужчин секс настолько уж важен, тут зависит индивидуально от человека.
Я конечно сужу исключительно по себе, но я сам ищу в первую очередь отношения, настоящие искренние, для души и для этих же самых эмоций
Единственно, я вас немного поправлю: вы сказали, что для женщин секс даже близко не так важен, как для мужчин, что для женщин гораздо важнее эмоции, и это безусловно так, тут согласен.
Но и не для всех мужчин секс настолько уж важен, тут зависит индивидуально от человека.
Я конечно сужу исключительно по себе, но я сам ищу в первую очередь отношения, настоящие искренние, для души и для этих же самых эмоций
Предыдущая тема
Что происходит сейчас. Женщины обрели права, и возможности, зависимость от мужчин пропала, если раньше женщине необходим был мужчина, через него она могла получить права внутри системы, сейчас в этом нет необходимости . При такой модели, существенная часть мужчин не может закрывать полностью свою сексуальную потребность, и претендовать на женщину рядом, напряжение растёт!
Мужчины создают коалиции, и сообщества, понимая, что система даёт сбой, и такое положение дел их не устраивает. Женщины же, не вникая в эти процессы, пользуются полученными возможностями, ограничивая мужчин, и диктуя им порой невыполнимые условия
Парадокс в том, что в таком виде вопрос не решить, если у нас одинаковые права, то ответственности у нас тоже одинаковые! А при таком варианте мужчина секса не получит, просто потому что-а зачем его ему давать?
Само собой и мужчина оказывается в такой ситуации, что прав у него теперь меньше, соответственно и возможностей тоже, и что он может предложить женщине равнозначное? ну пожалуй ничего.
И только небольшая группа мужчин со сверхдоходом, всё ещё имеет возможность существовать в сбалансированной системе.
Как вы себе видите эту ситуацию? Как её можно решить? и можно ли в современных реалиях?