Кто оставлял дочь при расходе с отцом?

Никогда бы не оставила свое дитя.

Это эгоизм и инфантильность

у тя полняя херррня в жизни - факт

на херрра те знать про чужую жизнь - "Кто оставлял дочь при расходе с отцом?"
Куда ты эту инфо засунешь?

езжай на заработки.. крупицу мозга себе купишь

Моя история: Развелись с мужем. Сына я, естественно, оставила себе. У мужа очень хорошая зарплата, у меня небольшая. Он предлагал забрать сына. Я не отдаю, не могу понять, зачем рожать ребенка, портить фигуру, сиське и тд, если не готова растить свое дитя. Это добровольный инкубатор чтоли? Родил и отдал отцу при малейшей трудности? Или рожала для отца ребенка?
Я мучилась и рожала для себя, из-за любви и по любви) и жить хочу в этой каждодневной любви.
Как мать может отдать дочь в 2,5 года я не понимаю. Ей мама нужна очень, а мама ее отдает папе.

Я вот знаю случай наоборот, когда ребенка не отдали отцу с квартирой в центре и работой, а увезли в тьмутаракань и ребенок до 12 лет жил в бедности и окружении местных алкашей, а в 12 лет девочка сама к папе дернула. Теперь учится в нормальной школе, своя комната, одета и довольна.

.. для себя.... - вот он, эгоизм
дочь не волнует, главное свои эмоции и свои ощущения

Конечно для себя. А для кого? Для вас? Для общества? Для кого?
Ответьте на вопрос - зачем рожает женщина? Очень интересно)

у девушки наверное еще вся жизнь впереди и дочь для нее обуза

у девушки вся жизнь впереди и дочь ей будет мешать

Даже коментировать не знаешь как такое. Наверно))))

У кого?

Если бросишь дочь, то не смей в Москве замуж выходить и опять рожать. А под старость лет что-то требовать от первой дочери. Кукушка

Для себя можно завести собачку и она будет жить как хозяйка хочет. Ребенок отдельный человек, ничья собственность, он сам для себя. Родители (оба) привели его в этот мир по своей прихоти и их задача создать лучшие условия для его развития и адаптации к самостоятельной жизни, а не растить "для себя". Тешить материнский эгоизм, замещать ей недостающие эмоции, развлекать это не задача ребенка.
В реальности единицы рожают сознательно чтобы дарить ребенку заботу и любовь, просто любить его как есть, в основном рожают или совсем в несознанке или из-за практических соображений (маткапитал, желаемый статус в обществе, спасение от одиночества и т.д.).

Кто в угоду своим амбициям готов таскать ребенка по чужим съемным углам, в безденежье и наблюдать вереницу маминых дружков, вместо комфортной жизни с родным любящим и обеспеченным отцом.

Я о себе написала. Я бы никогда ребенка не бросила. А тем, кто так поступает-Бог судья. Думать надо, прежде чем рожать.

Сыновей вообще надо папам отдавать как только из младенцев вырастет, парню нужно мужское воспитание и пример, а не мамины сюсипуси. Вырастают потом корзиночки недееспособные.

Вот видимо у вас много что болит. Вы пишете - привели ребенка в этот мир ради своей прихоти) Нет. Я лично рожала потому что во мне было очень много любви, и из-за нее я сначала забеременела, а потом родила. Я рожала не потому что надо, не потому что часики тикают, и прочие названные вами причины, а потому что во мне сидело внутри вот это огромное желание сделать нового человека. Причем мой муж несколько лет меня упрашивал родить, но я не велась и родила именно тогда, когда захотела сама. И я родила для себя, да. Воспитываю его, ращу, люблю, чтобы потом он ушел и сделал своих детей) Со мной ребенок, ну скажем, 18 лет, дальше уходит. И вот эти годы мы друг другу дарим любовь) Если вы это называете эгоизмом - ок) Слово эгоизм меня вообще не пугает и не несет негативной окраски)
И кстати, родила я в 33, и у меня ни дня не было послеродовой депрессии. И я за то, чтобы рожать детей тогда когда хочешь сама, не в угоду кому-то, тогда и не будет депрессий и не будем мамаш - кукушек, спихивающих своих малолетних детей мужьям, бабушкам и тд)
Вам я тоже желаю любить и рожать из-за любви, а не из-за прихоти, как вы тут фантазируете)

Согласна. Отдавайте своего)

У меня вообще ничего не болит, тк для меня очевидно - любящие родители должны прежде всего думать о благе ребенка.

А благо ребенка - это более обеспеченный папа? Или что?

Комфортные условия для его роста и развития, одной любви недостаточно для этого. Мне неважно папа или мама это обеспечат, главное чтоб ребенку было лучше. А почему вы думаете папа не может тоже любить, а только вы?

Ребенку главное внимание, любовь и поддержка. Это точно, даже не спорьте, это первоначально. Что касается комфортных условий, смотря что вы под ними подразумеваете. У меня у сына отдельная комната, новые хорошие вещи, гимназия, секции, лагеря, море. Что еще надо?
Отвечая на ваш вопрос - папа может и может любить как мама, но мне все равно, я своего добровольно не отдам папе, потому что самой нужен.

Почему папа не может любить дарить внимание и поддержку?
Тема вообще не про вас, что там у вас есть, а про автора, которая планирует таскать маленького ребенка без денег по съемных халупам под давлением таких вот стыдящих ее как вы. Тогда как у отца есть все условия.

Потому что не может. Потому что в 2, в 3 года и мальчику и девочке нужна мама, а не папа. Мама в первую очередь именно в этом возрасте. Почитайте психологию, там все написано. В 12 лет еще можно посмотреть, но никак не в 3 года. Тем более гендерные эти различия никто не отменял, девочки ближе к маме.
Но в данном случае мать кукушка.

И да, меня тригернула эта тема. Потому что авторша лицемерка: ой, мне так тяжело, такое сложное решение бла бла бла. Ну скажи прямо: я решила оставить дочь отцу, потому что мне так будет легче строить свою жизнь, дочь мне мешает. Но нет, эта лицемерка приплела тут, что и у папы ей будет лучше и денег то у нее нет. Фу прям.

Не более лицемерна, чем те, кто считает, что ребенку ничего не нужно кроме ее любви и поддержки (причем в том виде, в котором она считает нужным). Автор даже более честная, чем прикрывающие свой эгоизм высокими словами о любви.

В случае автора у ребенка будет кочевая жизнь, скудное питание, детский сад до кровавых соплей (мать же будет пахать на жизнь и водить ее больную в сад до последнего), никакой милой мамы все время рядом, как в ваших фантазиях, не будет. Хорошо если очередной мамкин хахаль к ней в трусы не полезет, что часто бывает.

Эгоизм это и есть высшее проявление любви. Все в своей жизни вы делаете для себя и ради себя) и детей рожаете тоже в том числе по этой причине)
Вы ничего не делаете ради кого-то и чего-то другого. Сначала вы, а потом все остальные) и пока будете это отрицать, так и будете несчастной)

Вам не встречались семьи где дети больше любят отца?

А ребенку Вы потом что скажете? Когда он спросит почему нет отца?

Далеко не все парни росшие с отцом становятся мужчинами. Это вообще не зависит от этого...

а сын подрастет сам захочет к папе, что делать станете?

Он это знает. Папа уехал. Он действительно уехал.
Что мне еще сказать? Я никуда не уезжала. И папа сам пусть несет всю ответственность за свои решения, а не я, как мать) и вы, кстати, как мужчина, видимо, пытаетесь вину за безотцовщину переложить на женщину))) очень предсказуемо)

Я уже думала об этом. Смотря какая обстановка будет в стране. Но после окончания школы планирую его отправить к папе.

Вы о людях ничего не знаете и делаете такие глупые высказывания...
Причины всех поступков могут быть очень разнообразны, Вы не в силах вместить весь опыт человеческий...
А эгоизм и любовь к себе-это Библия Сатаны,там вся идеология построена на любви к себе...

Да да, уважаемый, сходите в церковь, а то сатану всуе упоминаете. Исповедуйтесь и вас попустит

я не мужчина...
Но у такого типа женщин как Вы всегда виноваты мужчины...
хотя сами таких выбираете...

а если у папы к тому времени будет другая семья и там он будет не нужен?

Я вас умоляю) вы мне предлагаете нести ответственность и за маму и за папу. Так ведь? Типа а если там будет другая семья и сын папе будет не нужен? А что ты скажешь сыну, где папа... почему я должна нести ответственность за чужие решения? Я несу ответственность только за свои) и ребенок все видит, кто зачем и почему.

Проблема в том, что наши мужчины никогда не будут самолично растить своих детей. Если мать умерла, снаркоманилась -спилась или сбежала. Отцы тут же переложат всё на любые женские плечи. Или на собственную мать, тетку или сестру. Или на новую жену или сожительницу. При наличии денег наймут няньку или гувернантку. Дети - это женская забота. То есть ребенка будет растить не отец родной, а чужие тёти. Именно они будут готовить, обстирывать, гулять, развивать, не спать ночами, сидеть на больничных если ребенок болеет. Конечно, если ребенку повезёт с заменой мамы....Для мужчины ничего не изменится - работа, танчики, пиво-диван-футбол, встречи с друганами...

В интернете как-то была пафосная статья: " Знаменитые актеры, которые самолично вырастили своих детей". В смысле, без мам. А на деле этих детей вырастили вовсе не отцы, а родные бабушки. Или мачехи.

То есть мужчинам можно заново жениться, заводить вторые семьи и других детей, а женщинам запрещено? Да счаЗЗ! Мать, которая не проживает совместно со своим ребенком, будет обязана исправно платить алименты и заниматься воспитанием ребенка во время встреч и общения с ним. (График общения можно установить через суд). Кукушка - эта та, что совсем бросила чадо с концами. Если мать содержит ребенка, дарит подарки и общается с ним, это уже не кукушка. И на старости лет имеет право на заботу от взрослого ребенка.

Не поддерживаю Вашу категоричность. Глупо уходить с ребенком, если жить придется в коробке из под холодильника из-за отсутствия собственного жилья, голодать и холодать вместе с малышом, питаться объедками с мусорки или подаяниями. Если отец адекватный и любящий, может создать ребенку комфортные и сытые условия проживания и существования, то разумнее оставить ребенка папе. А самой работать много и тяжело, вставать на ноги, начинать зарабатывать, снимать жильё, чтобы было куда забирать ребенка и чем его кормить... И , как я уже сказала выше, обязательно платить алименты и общаться с ребенком в установленные судом или оговоренные с отцом часы, дни или недели общения.

Как это нет отца? Если мужчина хочет быть отцом, никто не может ему запретить видеться и общаться с ребенком. А также платить алименты. Если мать противится встречам, то время общения папы с ребенкоим устанавливает суд. Если мама и тогда игнорирует решение суда, отец может обратиться к судебным приставам. Которые обеспечат ему встречу. А на маму наложат административное взыскание. Если и тогда мать будет укрывать ребенка, то с помощью органов опеки отец даже имеет право подать в суд на установление места жительства ребенка с ним. Будет считаться, что мать злостно нарушает законное право ребенка на общение с родителем. В некоторых случаях суды удовлетворяют требования отца.
Хороший отец ребенка не бросит.

Ну вы прям расписали апокалипсис в виде обьедков с мусорки)))) что-то не наблюдаю ни одной мамы с ребенком у мусорок))))
Я ж говорю - странные женщины: рожают и отдают детей. Мне этого не понять) в живой природе не одна мать свое потомство отцу не отдаст) а сейчас мода среди кукушек - сдать ребенка под видом, что папа такой же родитель. Такой же, да не такой же))) и равноправия полов у нас нет, как бы кому не хотелось)

Здесь с вами согласна. Если отец хочет быть отцом, никто ему не может помешать, и наоборот