Мужчина должен финансово обеспечивать семью, если женщина мало зарабатывает
Познакомилась с мужчиной на сз, ему 41. Вроде все ничего, общение хорошо идет. Но вот зашла тема о том почему не сложилось в прошлых отношениях. У него была девушка лет на 7 моложе, без детей как и он. Казалось бы все ок, но с ней не вышло и она ушла к другому. Он сказал фразу, которая меня смутила "с самого начала мне не понравилась ее позиция, что она считает что деньги женщины - ее деньги, деньги мужчины - деньги семьи". В общем перевел в то что меркантильной была. Но мне кажется нормальные у девушки были ожидания в этом плане, учитывая что она работала воспитателем в детском саду и мужчина зарабатывет в разы больше нее. Я промолчала, но меня смутил этот момент. Как думаете, проговорить с ним, что я сама взглядов этой девушки? и вообще ситуация похожая с ней в плане зп, мне 30 лет, детей нет, а значит брак для меня это в скором времени финансовая зависимость поскольку хочу детей и вопрос для меня важный. И даже после декрета не согласна с раскладом, что женщине надо еще и финансово впрягаться, и так дел хватает в семье и по дому и мужчине еще хорошо, если она себя обеспечивает при этом. Лучше на берегу высказать свои ожидания, или подвести к этому в процессе отношений, если хорошо пойдет всё?
В Вашем комменте содержится противоречие. Если женщина и так априори любит то не было бы более высокой стадии влюбленности про которую Вы сами написали "ду ра".
Влюбленные мужчины тоже глупенькие, если попался на непорядочную девушку - попользуют его на ресурсы....
Потому что, милый друг, вы, мужчины, разбаловались и решили, что женщины вам всё должны давать. Может лучше ты на более высокую ступень вступишь и полюбишь хоть кого-нибудь, наконец, кроме себя любимого?
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#53
Блеск
Вот и >> а непорядочный мужчина этим пользуется он наверняка так думает ))))
Правильно - это когда женщине хорошо, потому что мужчине от этого тоже хорошо.
Потому что, милый друг, вы, мужчины, разбаловались и решили, что женщины вам всё должны давать. Может лучше ты на более высокую ступень вступишь и полюбишь хоть кого-нибудь, наконец, кроме себя любимого?
Мы такие разбалованные.... Вот никогда не считал/говорил что мне женщина что-то должна. Только если мы перед этим не договорились. Тогда да, должна.
По поводу ступени влюбленности - и так на ней. Вот только в 30+ любовь уже не настолько затмевает разум как в 20+-.
Правильно - это когда женщине хорошо, потому что мужчине от этого тоже хорошо.
Манипуляция.
Когда сестре в детстве приходилось отдавать конфетку - ей было хорошо, мне - нет.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#56
Блеск
Мы такие разбалованные.... Вот никогда не считал/говорил что мне женщина что-то должна. Только если мы перед этим не договорились. Тогда да, должна.
По поводу ступени влюбленности - и так на ней. Вот только в 30+ любовь уже не настолько затмевает разум как в 20+-.
Пфф, расскажи это Диброву.
Гость
[1307286983]
#57
Блеск
Ты видел чтобы кто-то жаловался на халяву для себя?! ))))
Так я имел ввиду что никто не жалуется что у них от 3 месяцев декретные до года 🤷♂️ а в России я слышал до 5 лет можно сидеть 🤦♂️
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#58
Блеск
Манипуляция.
Когда сестре в детстве приходилось отдавать конфетку - ей было хорошо, мне - нет.
Так у тебя ревность к сестре? Поэтому ты так боишься женщине лишнее отдать?
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#59
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Так у тебя ревность к сестре? Поэтому ты так боишься женщине лишнее отдать?
Моей сестре родители подарили квартиру и гараж, а мне только треть квартиры. И мне в голову не приходило ревновать или злиться. Я, наоборот, за сестру очень рада, что она обеспечена. Это же моя сестра. Чем больше ей всего достанется, тем лучше. А этот перец конфетку сестре пожалел. Во, жмот😂
Так у тебя ревность к сестре? Поэтому ты так боишься женщине лишнее отдать?
Переживаю страшно. Во сне снится. ! Девочки не забирайте конфетки у братиков - они из-за этого в альфонсы и пополамщики подаются ((((
Конечно, нет. Это пример того что такая следственная связь не является однозначно рабочей. Конечно нет ничего плохого в том чтоб радовать своего партнера и благодарность партнера может дать больше чем затраты на порадовать. Но я то понимаю что Вы в более широком смысле передачи ресурсов (в т.ч. и прежде всего финансовых) это писали. ))))
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#62
Блеск
Переживаю страшно. Во сне снится. ! Девочки не забирайте конфетки у братиков - они из-за этого в альфонсы и пополамщики подаются ((((
Конечно, нет. Это пример того что такая следственная связь не является однозначно рабочей. Конечно нет ничего плохого в том чтоб радовать своего партнера и благодарность партнера может дать больше чем затраты на порадовать. Но я то понимаю что Вы в более широком смысле передачи ресурсов (в т.ч. и прежде всего финансовых) это писали. ))))
Когда мужчина любит, он хочет сделать всё, чтобы его любимая ни в чём не нуждалась. Если начинаются разговоры за женские деньги, любви там кот наплакал. Малолушные по жизни мужчины получают малодушных в постели женщин. Щедрые мужчины получают щедрых в постели женщин. Всё уравновешено.
Когда мужчина любит, он хочет сделать всё, чтобы его любимая ни в чём не нуждалась. Если начинаются разговоры за женские деньги, любви там кот наплакал. Малолушные по жизни мужчины получают малодушных в постели женщин. Щедрые мужчины получают щедрых в постели женщин. Всё уравновешено.
Когда женщина любит все что ей нужно - чтоб любимый был рядом. Если начинается разговор за оплати это, заплати за то, а где подарочки, а ты разве не настоящий мужчина, любви там кот наплакал. Любящие женщины получает любящего мужчину в постели, халявщицы - папиков или [пусто].
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#64
Блеск
Когда женщина любит все что ей нужно - чтоб любимый был рядом. Если начинается разговор за оплати это, заплати за то, а где подарочки, а ты разве не настоящий мужчина, любви там кот наплакал. Любящие женщины получает любящего мужчину в постели, халявщицы - папиков или [пусто].
В чём я согласна, так это что любящая женщина не говорит любимому, что он не мужчина. Вообще подобные разговоры в адрес мужчин не люблю. Как же ты хочешь от мужчины что-то получать, если сама же его опускаешь?
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#65
Блеск
Когда женщина любит все что ей нужно - чтоб любимый был рядом. Если начинается разговор за оплати это, заплати за то, а где подарочки, а ты разве не настоящий мужчина, любви там кот наплакал. Любящие женщины получает любящего мужчину в постели, халявщицы - папиков или [пусто].
"Любящие женщины получает любящего мужчину в постели"
Ляяя, опять в постели! Всё у вас вокруг постели.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#66
Любящий мужчина - это тот, который заботливый, а не тот, который захотел с тобой постель.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#67
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Любящий мужчина - это тот, который заботливый, а не тот, который захотел с тобой постель.
Если уж женщина захотела с мужчиной постель, то явно влюбилась.
У женщин в 30 лет запас яйцеклеток почти такой же как в 25 Это еще молодость До 35 женщина молодая После - зрелая, но еще способная родить сама Старая после 43-45 Там же реально предклимакс
В чём я согласна, так это что любящая женщина не говорит любимому, что он не мужчина. Вообще подобные разговоры в адрес мужчин не люблю. Как же ты хочешь от мужчины что-то получать, если сама же его опускаешь?
Фига себе. "Не опускать" - уже прогресс. Шажище на встречу мужчинам. Этак Вы и за пополам возможно топить начнете через N лет....
"Любящие женщины получает любящего мужчину в постели"
Ляяя, опять в постели! Всё у вас вокруг постели.
ляяя, это ж Вы писали про щедрую / малодушную в постели. )))
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#71
Блеск
Фига себе. "Не опускать" - уже прогресс. Шажище на встречу мужчинам. Этак Вы и за пополам возможно топить начнете через N лет....
За пополам точно нет, но за мирную коммуникацию между М и Ж - да. Опускать человека - это никакого отношения к любви не имеет.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#72
Блеск
ляяя, это ж Вы писали про щедрую / малодушную в постели. )))
Потому что вы выше написали, что мужчина женится для постели. Женщина то не выходит замуж ради постели. Вы, мужчины, всегда свою постель пихаете вперёд всего, а у людей бывают и другие потребности 😜
Гость
[1860688364]
#73
А о чем ваш пост, непонятно? Мужчины же все разные- кто-то будет обеспечивать, а кто-то нет. Чего вы нас спрашиваете, это у конкретного мужчины нужно спрашивать? Вот этот не хочет и его не заставишь. У этого будете денег на прокладки выпрашивать( сидя в декрете). Все зависит от мужчины, его мировоззрения и воспитания. В моем первом браке я работала отчасти на мужа. Он тоже работал, но много денег уходило на его спортивное питание, хотелки и тд. Отдачи никакой, да еще и свое красивое спортивное тело он начал использовать налево. Но у них в семье было так принято, что женщины, кроме зарабатывания денег, обслуживают мужчин: свекр и свекровь работали вместе, приходили домой вместе, только вот он после работы ложился на диван и смотрел телек, а свекровь готовила ужин, убирала, стирала, гладила, шла в магазин за продуктами на завтра. Через 2 года мне надоело, попросила мужа на выход (благо квартира своя). Второй мой муж был воспитан так: в семье родителей -свой дом, огород, 3 детей, мама никогда не работала. Зарабатывал и обеспечивал отец, все остальное на маме. Соответственно, он приучен к тому, что женщина может и не работать, и что ее заработанные деньги могут идти на ее хотелки, хотя бы частично. Он мне сразу сказал: если не захочешь работать или не получится, не парься особо, прокормлю ( я переезжала к нему в другую страну). Ну и да, 25 лет он меня содержит, да еще и дочке от первого брака подкидывал, пока она училась и на первых порах после универа, причем сам предлагал. С другой стороны, есть женщины, которые сми отлично зарабатывают и своих мужчин могут содержать. У каждого свой взгляд на эти вещи.
Потому что вы выше написали, что мужчина женится для постели. Женщина то не выходит замуж ради постели. Вы, мужчины, всегда свою постель пихаете вперёд всего, а у людей бывают и другие потребности 😜
Никто никому постель не должен. На постели спят оба. Поэтому и скидываются на новую вместе. Если втроем спят - то втроем.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#76
Блеск
Никто никому постель не должен. На постели спят оба. Поэтому и скидываются на новую вместе. Если втроем спят - то втроем.
Жесть, это какой конченной надо быть, чтобы оплачивать постель, чтобы тебя на ней мужчина тра хал.
Совершенно справедливо! Выскажи свою точку зрения и закончи с ним отношения. Заработок у М и Ж должен быть одинаковым. Или отличаться незначительно. Таким образом партнеры сразу, уже вначале отношений, отсекают огромный пласт возможных проблем и скачек из-за денег. Кроме того, это обеспечит равномерные накопления «финансовых подушек» для обоих. Или совместные ипотеки, дорогие подарки, накопления «на детей» и так далее… Если он зарабатывает значительно больше тебя- он тебе не пара. Ты его финансово не вывезешь. Ибо ты будешь в итоге паразитировать на его ресурсах, а он будет в вечной кабале! Это несправедливо.