Есть мужчины, которые не пропускают ни одной юбки, готовые переспать чуть ли не с любой. Есть те, кто просто нацелен на семью. А есть такие, которым не надо ни того ни другого. Сидят в своём мирке каком-то, никакой активности по жизни, никакого развития ни работе ни в чем либо ещё. Это какое-то психическое расстройство, то ли родительское упущение. Как думаете, в чём дело?
Правильно и делает. Правда, чтобы стать хозяином своей жизни, ему все же стоит съехать и жить одному. Но, если его устраивает - нет никаких проблем
99,9% людей не хозяева своей жизни. 90% никакой цели не имеют в жизни и плывут по течению. Вот, чтобы хотя бы приблизиться к понятию "хозяин жизни" нужно иметь финансовую независимость и возможность не работать и жить в любой стране по своему выбору. Для этого нужен минимум миллион долларов. А много ли финансово независимых? Да и современный мир такой, где законы и право собственности не уважаются и этот миллион долларов может быть заморожен или изъят по произволу тех или иных чиновников и стоящих за ними олигархов. И нормальную точку в мире для жизни найти сложно. А жить в арендной квартире от зарплаты до зарплаты это точно не быть хозяином жизни. Это ничуть не лучше, чем жить с родителями.
Гость
[3601658839]
#104
Гость
Это не попытка назначить козла отпущения, а научные исследования в области наук изучающих мозг и поведение людей. Вот отрицание этого это уже попытка снять с себя ответственность и переложить ее на когото. Когда звизданутая мамаша издевается на маленьким человечком, а потом когда человечек вырастает и все в его жизни идет по обному месту ей естественно не в домек что тут полностью результат ее воспитания. Еще хуже когда она делает из сына маменькину корзиночку превращая его в такого суррогатного мужа. Только ей не в дамек что это все же ее сын и своим эгоизмом она разрушила счастливую жизнь своему сыну! Он мог бы создать семью жить с женщиной получать позитивные эмоции, а он их получает от др00чки, компьютерных игор, алкоголя и иных стимуляторов в тайне мечтая встретить особу женчкого пола. Если у вас есть сын и вы желаете ему такой жизни продолжайте искать виноватых мужчин.
Ну если почитать психолога Вильгельма Райха, то в недоступности секса виновато общество, т.к. общество подавляет секс. А потом это ведет к одному из следующих вариантов - 1) импотенция; 2) извращения; 3) истерия и неврозы; 4) агрессивно преступный тип. Все 4 варианта - следствие недоступности секса в молодости. Также он пишет, что для молодежи недоступно жилье и негде уединиться. И за 100 лет, прошедших с его работ, все изменилось только в худшую сторону.
Гость
[2605698553]
#105
В чем связь заголовка темы про интерес к женщинам и описанием человека который вообще ничем не интересуется? Глупость какая. Очень много мужчин не интересуются и не бегают за бабами, при этом у них отличная карьера и куча интересов
Гость
[3601658839]
#106
Гость
Это как правило вина матери которая была холодна к своему сыну, не давала любви, обделяла его эмоциональные потребности и эмоционально насиловала. В таком случае у ребенка образуются психологические травмы, он недоверяет людям, особенно женщинам, замыкается в себе и неспособен построить близкие отношения.
Не только. Упор на одной психологии и игнорирование биологии (сиречь, неудачной внешности) и социально- экономических факторов (отсутствие денег и жилья) - заведомо неудачный подход. Основное, думаю, это социально- экономические условия. Например, в той же Москве число одиноких за 20 лет выросло в 3 раза и семейных сегодня меньше, чем одиноких. Кроме социально- экономических факторов а- ля недоступное жилье, дикое социальное расслоение, плохие условия для жизни, плохие законы - это чем- то иным сложно объяснить. Собственно и семья - это сугубо экономическая категория и исторически появилась для воспроизводства капитализма.
Гость
[4116703615]
#107
Не понимаю как можно не хотеть женщин. И дело даже не в конечной цели ( семья или интрижка) но не понимаю как можно не контактировать с этими прекрасными существами. И да в контактировании заложен и диалог и секс и взаимоотношения .
Гость
[2027505302]
#108
Гость
Ну если почитать психолога Вильгельма Райха, то в недоступности секса виновато общество, т.к. общество подавляет секс. А потом это ведет к одному из следующих вариантов - 1) импотенция; 2) извращения; 3) истерия и неврозы; 4) агрессивно преступный тип. Все 4 варианта - следствие недоступности секса в молодости. Также он пишет, что для молодежи недоступно жилье и негде уединиться. И за 100 лет, прошедших с его работ, все изменилось только в худшую сторону.
Только тоже самое было и примерно 1000 лет назад, и опять общество виновато! Менялись страны, условия, политические режимы, а секс так и остается тяжело доступен большинству.
Гость
[4072183506]
#109
Гость
Только тоже самое было и примерно 1000 лет назад, и опять общество виновато! Менялись страны, условия, политические режимы, а секс так и остается тяжело доступен большинству.
Секс доступен любому, кому не лень поднять зад с дивана. С чего вдруг он стал подаваться как нечто запредельное и уникальное?
Секс доступен любому, кому не лень поднять зад с дивана. С чего вдруг он стал подаваться как нечто запредельное и уникальное?
Так большинство, кто тут воет, лень поднять зад с дивана!
Гость
[4072183506]
#111
Гость
Так большинство, кто тут воет, лень поднять зад с дивана!
Ну шлю-ху можно вызвать в таком случае, не вставая.
Гость
[2027505302]
#112
Гость
Ну шлю-ху можно вызвать в таком случае, не вставая.
Можно, но они почемуто воют и теории всякие придумывают!
Гость
[1500332191]
#113
Мне 27, я не вышел рожей, поэтому и не претендую ни на кого. На работе все женятся, расходятся, рожают, а я всегда в сторонке, невольный наблюдатель за всем этим цирком. Грустно понимать конечно, что ты всегда будешь один, но с другой стороны у меня есть свобода и отсутствие кучи проблем женатых с детьми.
первые 2 типа для семьи не годятся, а вот 3 вам недоступен(вы просто не нравитесь тк несерьезная) но это лучшее;
«мирок закрыт» только для вас
Гость
[3893605286]
#115
Гость
Мне 27, я не вышел рожей, поэтому и не претендую ни на кого. На работе все женятся, расходятся, рожают, а я всегда в сторонке, невольный наблюдатель за всем этим цирком. Грустно понимать конечно, что ты всегда будешь один, но с другой стороны у меня есть свобода и отсутствие кучи проблем женатых с детьми.
Тоже неплохо, но всё равно можно хотя бы попробовать, ведь может улыбнуться удача
Гость
[1500332191]
#116
Гость
Тоже неплохо, но всё равно можно хотя бы попробовать, ведь может улыбнуться удача
Иногда тоже думаю подойти и познакомиться, мне одна девушка с работы нравится. Но мне скоро 30, я ни разу не пробовал и почему-то мне кажется, что уже поздно начинать. А так я всегда сам себе предоставлен, делаю что хочу. Денег на одного с головой, всё снаряжение для хобби уже давно куплено, остаётся только машина, которая мне не нужна. И путешествия, которые мне тоже неинтересны. Через год-два уйду на пассивный доход, целыми днями только и буду что тренироваться и в комп играть.
Я стараюсь быть реалистом. Я тоже хочу красивую девушку лет до 25. Нужен ли я ей? Сомнительно. Я и раньше не был нужен, а сейчас и тем более. Я готов обхаживать её, любить и заботиться. Я тот самый аленяка. Но я не могу этого делать с рандомной девушкой. Я должен хотеть её, хотеть её тело, любви с ней. Я знаю двух таких. Одна занята (та самая с работы), другая уехала.
Гость
[2626762938]
#118
гостья
мужеложцы и импотенты
В твоих мечтах. ТП бинго никак не поможет тебе торгануть дыркой, не надейся
Гость
[2626762938]
#119
Гость
В чем связь заголовка темы про интерес к женщинам и описанием человека который вообще ничем не интересуется? Глупость какая. Очень много мужчин не интересуются и не бегают за бабами, при этом у них отличная карьера и куча интересов
Просто такая бабская логика (которой нет): если мужчина не интересуется бабами - значит ничем не интересуется
Гость
[2626762938]
#120
Гость
Не понимаю как можно не хотеть женщин. И дело даже не в конечной цели ( семья или интрижка) но не понимаю как можно не контактировать с этими прекрасными существами. И да в контактировании заложен и диалог и секс и взаимоотношения .
А вот так. 90: современного бабья - мужененавистницы, манипуляторши и халявщицы. Исходя из этого, контактировать с ними вообще нет желания (кроме незначительного количества отдельных женщин, которые показали, что не относятся к вышеперечисленным пунктам)
Гость
[2626762938]
#121
Гость
Тоже неплохо, но всё равно можно хотя бы попробовать, ведь может улыбнуться удача
Зачем пробовать? Чтобы халявщицу на шею повесить? Нафиг надо
А вот так. 90: современного бабья - мужененавистницы, манипуляторши и халявщицы. Исходя из этого, контактировать с ними вообще нет желания (кроме незначительного количества отдельных женщин, которые показали, что не относятся к вышеперечисленным пунктам)
Халявщицы и манипуляторши они для обычных парней , если там какой нибудь высокий молодой претти бой , они сами могут караулить и дарить подарки , в общем тоже самое как одуревший от писды мужик
Гость
[94140766]
#123
Почему сразу психическое расстройство? На кого обиду держишь? Что, если не интересуется женщинами, то он сразу *** или что-то ещё? Просто пойми, что есть такие люди которым нет никакого дела до какого-то человека. Не все же обязаны быть как всё. Ну и живут себе спокойно, но нет, обязательно же надо их 060срать.
Гость
[2626762938]
#124
Гость
Почему сразу психическое расстройство? На кого обиду держишь? Что, если не интересуется женщинами, то он сразу *** или что-то ещё? Просто пойми, что есть такие люди которым нет никакого дела до какого-то человека. Не все же обязаны быть как всё. Ну и живут себе спокойно, но нет, обязательно же надо их 060срать.
Ну так свободные мужчины обычно воспринимается бабами как источник халявных денег, к которому невозможно подобраться. От этого их и бомбит
👎топик-стартер просто не в курсе, что у мужчин кроме темы секса есть ещё хобби и творчество (иногда вместо секса, потому что большинство женщин всё равно в сексе нули, смотреть трагедии большинства самых известных мужчин из высшего эшелона актёров и певцов...большинство не смогло найти нормальных женщин, деградировали и рано погибали от безнадёги). А сам топик-стартер не более, часом? Зачем хамить тем людям, которых она/он/оно не поняла/ло!
В любом случае, начать впервые личную жизнь в 30, даже съехав, - мало шансов. Не съехав - около нуля. Сейчас его обвинять (в том числе, что мог бы снимать и жить отдельно) бессмысленно - надо было перед 25 или сразу после выпроваживать на съем, при необходимости субсидируя. Виноваты все - сидели на диване, ничего не делали, хотя было понятно, куда идет.
Вы это серьёзно? Парню родители за свой счёт
Гость
[3857501608]
#127
Гость
Вы это серьёзно? Парню родители за свой счёт
Парню родители должны оплатить сьём? Я женщина, мне никто не оплачивал сьёмы.Снимала крохотную комнатёнку в общаге
Гость
[876685327]
#128
Гость
Вы это серьёзно? Парню родители за свой счёт
Что? А на нет и суда нет. Вот, маемо що маемо, причем это уже годы назад могли предвидеть все стороны - неужели это лучше?
Гость
[3601658839]
#129
Гость
Иногда тоже думаю подойти и познакомиться, мне одна девушка с работы нравится. Но мне скоро 30, я ни разу не пробовал и почему-то мне кажется, что уже поздно начинать. А так я всегда сам себе предоставлен, делаю что хочу. Денег на одного с головой, всё снаряжение для хобби уже давно куплено, остаётся только машина, которая мне не нужна. И путешествия, которые мне тоже неинтересны. Через год-два уйду на пассивный доход, целыми днями только и буду что тренироваться и в комп играть.
Я стараюсь быть реалистом. Я тоже хочу красивую девушку лет до 25. Нужен ли я ей? Сомнительно. Я и раньше не был нужен, а сейчас и тем более. Я готов обхаживать её, любить и заботиться. Я тот самый аленяка. Но я не могу этого делать с рандомной девушкой. Я должен хотеть её, хотеть её тело, любви с ней. Я знаю двух таких. Одна занята (та самая с работы), другая уехала.
Какой капитал и какой будет пассивный доход, если не секрет?
Секс доступен любому, кому не лень поднять зад с дивана. С чего вдруг он стал подаваться как нечто запредельное и уникальное?
Ну так и есть. Секс сегодня вещь дефицитная и труднодоступная.
Гость
[3601658839]
#131
Гость
Только тоже самое было и примерно 1000 лет назад, и опять общество виновато! Менялись страны, условия, политические режимы, а секс так и остается тяжело доступен большинству.
Ну так это говорит лишь о том, что общество никак не развилось за 1000 лет, не смотря на все технические новинки, которые используются лишь во зло. А у древних племен и у шимпанзе секс был доступен всем, что говорит о том, что древние племена лучше и гармоничнее псевдоразвитого современного общества.
Гость
[2027505302]
#132
Гость
Ну так это говорит лишь о том, что общество никак не развилось за 1000 лет, не смотря на все технические новинки, которые используются лишь во зло. А у древних племен и у шимпанзе секс был доступен всем, что говорит о том, что древние племена лучше и гармоничнее псевдоразвитого современного общества.
Конечно люди не изменились ни за 1000 лет, ни за 10000 лет. Поведение регулируется гормонами, а человек биологически не изменился, технические новинки и медицина изменили только качество жизни, комфорт и продолжительность. Сравнивать человека и обезьян не корректно мы разные виды. На счет шимпанзе точно сказать не могу но вот у бабуинов только 5% самцов участвуют в размножении популяции, у обезьян верветок 90% самцов, но это разные потипу системы организации сообществ, методов размножения и заботы о потомстве. У бабуинов только самки заботятся, у верветок оба родителя. У этих видов генетика отличается, одни гены отвечающие за размножение бабуинов, совсем другие у верветок. Если взять другие виды, к примеру львов, то у них будут схожие гены с бабуинами. А если взять ворон то у них схожие гены с верветками. Человек имеет оба набора генов, этим он и уникален.
Гость
[2828649989]
#133
Я как раз такой. С годами к такому пришел. Т.к. я карлик, то шансов найти себе кого-то было почти нереально. С подростковых лет периодически пробовал. А к 30 это все надоело и решил жить для себя. С тех пор живу один и не жалею, т.к. выбор был осознанный.
Есть мужчины, которые не пропускают ни одной юбки, готовые переспать чуть ли не с любой. Есть те, кто просто нацелен на семью. А есть такие, которым не надо ни того ни другого. Сидят в своём мирке каком-то, никакой активности по жизни, никакого развития ни работе ни в чем либо ещё. Это какое-то психическое расстройство, то ли родительское упущение. Как думаете, в чём дело?