Гость
Статьи
Мужчины, вы бы приняли …

Мужчины, вы бы приняли ребенка жены от любовника?

При условии что в браке вы давно и у вас уже есть общие дети. Неужели вы осудите порыв страсти и репродуктивное здоровье своей супруги? Настоящий мужчина должен отнестись с пониманием, поддержать ее и ребенка как сможет. Он будет любить свою женщину ещё сильнее.
А дуракам - им и свои дети не нужны.

Автор
425 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#152
Гость
тесты отменили?
Каблука, жизнь ничему не учит.
Гость
#153
Ave Satani!
Угу. О чем я и говорю - мужык. Для мужыка нормально, если барин его жену трахнет. Мужык даже будет рад - авось, с барского плеча что-то перепадет. Тьфу.
Я поболее твоего барина зарабатываю. Начальник жены не значит, что он дохера денег имеет. А если ты читать умеешь, то я написал, что с ним она рассталась. Не тупи, вася, деньги тут ни при чем.
Гость
#154
Гость
Как две капли, без ДНК все понятно, да у меня и в мыслях не было сомневаться.
не факт. очень не факт.
Гость
#155
Гость
Ага, а они тут мужики с зарплатой 50–70 тысяч, зато орут, что женщина должна. Сами никакие на вид. Вот умора.
Так что хорошо,у кого свои родные дети. Просто жены налево ходят. Так и уводят жен.
так выбирай миллионера, в чем вопрос? самой-то тебе цена три рубля в базарный день...))
Гость
#156
Гость
Таких "нормальных" миллионы. Сколько семей неполных, из-за таких "нормальных", которые кончили и в кусты. У меня бывший дружбан такой же, заделал одного от первого брака и второго от второго и все, дальше бухать. А его дети других мужиков папами называют, а его и знать не хотят А он ходит и рассказывает, что у него двое детей. Вот это и есть унижение, когда тебя твои же дети за отца не считают.
так тогда вопрос - что с ним сделали те бабы, с которыми он сбухался?))
Гость
#157
Гость
ошибка это в чай соль вместо сахара насыпать, а измена это осознанное решение, и твоя "любимая" тебя просто использует как ресурс, вот и все. и тебе даже не противно, ага...вот потому ты и куколд.
Куколд тут только ты, ага, а ошибки бывают разные.
Ave Satani!
#158
Гость
Таких "нормальных" миллионы. Сколько семей неполных, из-за таких "нормальных", которые кончили и в кусты. У меня бывший дружбан такой же, заделал одного от первого брака и второго от второго и все, дальше бухать. А его дети других мужиков папами называют, а его и знать не хотят А он ходит и рассказывает, что у него двое детей. Вот это и есть унижение, когда тебя твои же дети за отца не считают.
А уж Матренушкам-то как хорошо - заделали личинусов от Настоящего Мужчины с хорошими генами и повесили личинусов на мужыков. Profit!
Гость
#159
Гость
Я поболее твоего барина зарабатываю. Начальник жены не значит, что он дохера денег имеет. А если ты читать умеешь, то я написал, что с ним она рассталась. Не тупи, вася, деньги тут ни при чем.
Да, просто на передок слаба. Так тоже бывает.
Гость
#160
Гость
так тогда вопрос - что с ним сделали те бабы, с которыми он сбухался?))
Он до баб бухал, как свинья.
Гость
#161
Ave Satani!
Что, Дугин тоже? Ну а про Пэдичку кто же не слышал? Нет, дедушка Сорос тут совсем не при делах. Да и подставление зада придумали задолго до него. Как понимаю, еще до появления людей. И даже не факт, что это придумали две какие-то смышленые обезьянки.
Ну за дугина никто свечку не держал, но с педичкой якшался дружил, служил, проповедовал еще другого фашистского ***. Это то же самое почти что у негра брать. Помазок называется. К помазку у рацанов тоже все то же самое, сигареты стрелять нельзя и тэд.
А про женькины приключения не слвхал?
Ave Satani!
#162
Гость
Я поболее твоего барина зарабатываю. Начальник жены не значит, что он дохера денег имеет. А если ты читать умеешь, то я написал, что с ним она рассталась. Не тупи, вася, деньги тут ни при чем.
А вот то, что ты куколд и о тебя вытерли ноги - очень даже при чем.
Гость
#163
Ave Satani!
Что, Дугин тоже? Ну а про Пэдичку кто же не слышал? Нет, дедушка Сорос тут совсем не при делах. Да и подставление зада придумали задолго до него. Как понимаю, еще до появления людей. И даже не факт, что это придумали две какие-то смышленые обезьянки.
Ну, я про сороса не знаю такого что он в попку или помазок, просто так зачем на человека плести, причем тут он? Это трейдер крупный, ты вообще знаешь кто это? Он известен тем что против фунта сыграл по крупному и на этом состояние сделал.
Гость
#164
Гость
Он до баб бухал, как свинья.
тогда у меня вопросы к бабам - зачем они выходили замуж за бухарика? им что, зенки выкололи и в уши ваты набили?
тут ведь два путя, как в том анекдоте. либо он бухариком и был - что навряд - и потому именно вопрос НАФИГА(????), либо он сбухался уже с этими "циркулярками", и опять вопрос - НАФИГА(????).
вот так вот.тщательнее надо, бабоньки, тщательнее...
Гость
#165
Ave Satani!
А уж Матренушкам-то как хорошо - заделали личинусов от Настоящего Мужчины с хорошими генами и повесили личинусов на мужыков. Profit!
а теперь стоит вой, что, оказывается, ЕЁ детки не нужны "мужыкам", если таки поймут подмену...))))
Гость
#166
Гость
тогда у меня вопросы к бабам - зачем они выходили замуж за бухарика? им что, зенки выкололи и в уши ваты набили?
тут ведь два путя, как в том анекдоте. либо он бухариком и был - что навряд - и потому именно вопрос НАФИГА(????), либо он сбухался уже с этими "циркулярками", и опять вопрос - НАФИГА(????).
вот так вот.тщательнее надо, бабоньки, тщательнее...
Опять бабы виноваты. А ты не задавался вопросом, почему такой "настоящий мужик" ради своего потомства не мог бросить бухать? А у меня любимая жена и двое прекрасных дочек, корыте меня безумно любят.
Гость
#167
Ave Satani!
Что, Дугин тоже? Ну а про Пэдичку кто же не слышал? Нет, дедушка Сорос тут совсем не при делах. Да и подставление зада придумали задолго до него. Как понимаю, еще до появления людей. И даже не факт, что это придумали две какие-то смышленые обезьянки.
Это вообще у правильных пацанов косяк большой, если на человека такое говоришь безосновательно. За это могут наказать серьезно.
так то конечно за форумный треп никто не спросит, но некрасиво это на человека такое вешать безо всяких оснований.
Гость
#168
Гость
Куколд тут только ты, ага, а ошибки бывают разные.
таких не бывает.
твою "любимую" тупо склеил начальник, как старшеклассницу за гаражами хулюган, и все. в вариант "шла, споткнулась и упала на член" я не верю, уж извини, это ее осознанное РЕШЕНИЕ. это не ошибка.
так что куколд тут ты. небось, приятно было нюхать (и не только) женушку после чужого мужика?)))
Гость
#169
Гость
тогда у меня вопросы к бабам - зачем они выходили замуж за бухарика? им что, зенки выкололи и в уши ваты набили?
тут ведь два путя, как в том анекдоте. либо он бухариком и был - что навряд - и потому именно вопрос НАФИГА(????), либо он сбухался уже с этими "циркулярками", и опять вопрос - НАФИГА(????).
вот так вот.тщательнее надо, бабоньки, тщательнее...
В юности много глупостей люди совершают.

Когда "раз стоит на неё и она даёт, значит и жениться можно".
А потом, видя что живут как кошка с собакой, когда она жрать его начинает, а он пить, от осознания во что вляпался.
Гость
#170
Гость
таких не бывает.
твою "любимую" тупо склеил начальник, как старшеклассницу за гаражами хулюган, и все. в вариант "шла, споткнулась и упала на член" я не верю, уж извини, это ее осознанное РЕШЕНИЕ. это не ошибка.
так что куколд тут ты. небось, приятно было нюхать (и не только) женушку после чужого мужика?)))
Это типичная ошибка, да, повелась на новые эмоции, потом поняла, что сделал ошибку. Такое бывает. Ну и у тебя не девственница, получается ты тоже после чужого нюхал и радовался)).
Гость
#171
Гость
Опять бабы виноваты. А ты не задавался вопросом, почему такой "настоящий мужик" ради своего потомства не мог бросить бухать? А у меня любимая жена и двое прекрасных дочек, корыте меня безумно любят.
не мог. он уже родился, прикинь? а люди, тем более взрослые не меняются. и да, бабы САМИ сделали свой выбор.
надежда на то, что он там ради спасения мира бросит (курить-колоться-гулять, выбери сама) это все фигня и утопия. как и то, что это же сделает баба. это в крови уже.
а ты тест и "своей" сделай, куколдик, рискуешь удивиться...😉
Гость
#172
Гость
В юности много глупостей люди совершают.

Когда "раз стоит на неё и она даёт, значит и жениться можно".
А потом, видя что живут как кошка с собакой, когда она жрать его начинает, а он пить, от осознания во что вляпался.
в юности?!
там два брака, судя по рассказу. второй уже точно не про юность. прикинь рассуждения второй жены - чувак бухает аки свинья (ну, так написано было), ушел от первой жены с ребенком, но вот РАДИ МЕНЯ!))))))
блин, это реально ржака!😁😁😁
Гость
#173
Гость
не мог. он уже родился, прикинь? а люди, тем более взрослые не меняются. и да, бабы САМИ сделали свой выбор.
надежда на то, что он там ради спасения мира бросит (курить-колоться-гулять, выбери сама) это все фигня и утопия. как и то, что это же сделает баба. это в крови уже.
а ты тест и "своей" сделай, куколдик, рискуешь удивиться...😉
Ну раз не мог, значит он хуже любого куколда. раз от бутылки не мог отказаться ради детей. И ты тоже сделай тест, 30% мужиков воспитывают детей не от себя, ты тоже можешь быть одним из них. Хотя я сомневаюсь, что у тебя есть дети)).
Гость
#174
Гость
Это типичная ошибка, да, повелась на новые эмоции, потом поняла, что сделал ошибку. Такое бывает. Ну и у тебя не девственница, получается ты тоже после чужого нюхал и радовался)).
ой, на эмоции повелась!)))
так сейчас начали член называть новый? я что-то пропустил?)))))))
Гость
#175
Гость
Ну раз не мог, значит он хуже любого куколда. раз от бутылки не мог отказаться ради детей. И ты тоже сделай тест, 30% мужиков воспитывают детей не от себя, ты тоже можешь быть одним из них. Хотя я сомневаюсь, что у тебя есть дети)).
я делал своему. что тебя так с тестом триггерит?
а он может и хуже, но не куколд точно - чужое семя не подлизывал!)))))
ЛВ
#176
Сделай тест на уже имеющихся детей. Возможно ты вообще не отец!

Надеюсь что введут норму о присваивании отцовства исключительно на основании теста днк!
Ave Satani!
#177
Гость
Ну, я про сороса не знаю такого что он в попку или помазок, просто так зачем на человека плести, причем тут он? Это трейдер крупный, ты вообще знаешь кто это? Он известен тем что против фунта сыграл по крупному и на этом состояние сделал.
Знаю. Знаю и то, что он финансово поддерживал ученых бывшего СССР. Но знаю также, что он проплачивал цветные революции и продвигает повесточку Гоминтерна. И мне почему-то ни то, ни другое совершенно не симпатично.
Гость
#178
Гость
Ну раз не мог, значит он хуже любого куколда. раз от бутылки не мог отказаться ради детей. И ты тоже сделай тест, 30% мужиков воспитывают детей не от себя, ты тоже можешь быть одним из них. Хотя я сомневаюсь, что у тебя есть дети)).
кстати, а ты точно не та жена, которая так упала на член начальника?!🤣🤣🤣🤣
а то на мужа ты не тянешь никак. ты пытаещшься тут типа оправдаться за свою "ошибку"...🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ave Satani!
#179
Гость
Это вообще у правильных пацанов косяк большой, если на человека такое говоришь безосновательно. За это могут наказать серьезно.
так то конечно за форумный треп никто не спросит, но некрасиво это на человека такое вешать безо всяких оснований.
Со своими правильными пацанами иди туда, где собираются малолетние АУЕшники.
Гость
#180
Ave Satani!
Знаю. Знаю и то, что он финансово поддерживал ученых бывшего СССР. Но знаю также, что он проплачивал цветные революции и продвигает повесточку Гоминтерна. И мне почему-то ни то, ни другое совершенно не симпатично.
Ну я за все цветные революции не в курсе, но первая революция организации отпор в сербии и последующий арест милошевича это как раз нормальная, пацанская революция была. Это Буш действовал. В то время и наш тут под Касьяновым начал спорт продвигать, стакан поставил, с бушем они типа лучшие друзья, на горных лыжах. После ухода черномырдина это пошло.
Милошевич и его шайка были кровавыми преступниками, их надо было убирать по любому, иначе бы они все народы югославии опять поработили или уничтожили.
Гость
#181
Ave Satani!
Знаю. Знаю и то, что он финансово поддерживал ученых бывшего СССР. Но знаю также, что он проплачивал цветные революции и продвигает повесточку Гоминтерна. И мне почему-то ни то, ни другое совершенно не симпатично.
А что касается оранжевой революции, она противоположная была. Янукович это представитель партии регионов, он был в коалиции с республиканцами. Это люди Буша. Американская традиционная модель это широкие полномочия регионов, отсюда и название партии. В РФ это движение тогда Касьянов представлял, его партия тоже была республиканская, и он тоже поддерживал региональные элиты.
Гость
#182
Ave Satani!
Знаю. Знаю и то, что он финансово поддерживал ученых бывшего СССР. Но знаю также, что он проплачивал цветные революции и продвигает повесточку Гоминтерна. И мне почему-то ни то, ни другое совершенно не симпатично.
Так вообще есть миф что едро дружило с януковичем, но это чистое вранье. Это противоположные силы. Януковича с тех пор никто даже не видел, они его просто убрали. А так они противоположные силы представляли. Едро за централизацию, ПР, наоборот за федерализацию. Едру там именно "единоукры" соответствуют, которые препятствовали не столько суверинитету донбасса, сколько самоопределению западной Украины, бывшей Польши. У Лукашенко такая же проблема, у него вся западная часть так званной белоруссии - окупированная Польша, и белорусский язык польский.
Ave Satani!
#183
Гость
Ну я за все цветные революции не в курсе, но первая революция организации отпор в сербии и последующий арест милошевича это как раз нормальная, пацанская революция была. Это Буш действовал. В то время и наш тут под Касьяновым начал спорт продвигать, стакан поставил, с бушем они типа лучшие друзья, на горных лыжах. После ухода черномырдина это пошло.
Милошевич и его шайка были кровавыми преступниками, их надо было убирать по любому, иначе бы они все народы югославии опять поработили или уничтожили.
Ой ты моя прелесть. А ты думаешь, там две другие стороны были чем-то лучше? А уж албанцы-то какие милашки. Только вот в Клоакском трибунале судили только сербов и чуть-чуть хорватов. И ни единого муслима.
Гость
#184
Ave Satani!
Ой ты моя прелесть. А ты думаешь, там две другие стороны были чем-то лучше? А уж албанцы-то какие милашки. Только вот в Клоакском трибунале судили только сербов и чуть-чуть хорватов. И ни единого муслима.
Оккупированные народы проводили политику деколонизации, они в любом случае правы. К тому же преступники милошевича чинили кровавые расправы над мирняком и использовали при этом федеральную армию.
Кстати милошка наверняка был замешан в торговле детьми, он был корешем клинтона
Гость
#185
Ave Satani!
Ой ты моя прелесть. А ты думаешь, там две другие стороны были чем-то лучше? А уж албанцы-то какие милашки. Только вот в Клоакском трибунале судили только сербов и чуть-чуть хорватов. И ни единого муслима.
Бывшая югославия это только эпизод. Это во всем мире тогда происходило. Реакционные силы в начале 90-х стали возвращать себе потерянные земли. В РФ это все тоже проявилось и в чеченских кампаниях, и в том что ельцин начал раздавать суверинитеты, а черномырдин как пришел включили обратную.
Это именно Черномырдин был инициатором чеченской бойни.
Кстати лимошка с дугиным тоже при нем поднялись. Они с того момента стали открыто действовать и им все их криминальные делишки простили
Ave Satani!
#186
Гость
Оккупированные народы проводили политику деколонизации, они в любом случае правы. К тому же преступники милошевича чинили кровавые расправы над мирняком и использовали при этом федеральную армию.
Кстати милошка наверняка был замешан в торговле детьми, он был корешем клинтона
Охренеть как вам мозги промывают. Видать, даже не ведерным, а бочечным клистиром, через ваш самый главный орган. Не буду я тебе ничего рассказывать, это явно бесполезно. А вот фильм Оливера Стоуна "Спаситель" посмотреть советую. Фильм-то, конечно, художественный. Но характерные черты поведения красавцев со всех трех сторон боснийской войны там подмечены верно.
Ну и раз так, то ты явно обязан признать, что Волынская резня - это проводимая оккупированным народом политика деколонизации и выродки и садисты из УПА, до которых немцам было ой как далеко, а переплюнули их лишь хорваты и японцы, были в любом случае правы.
Гость
#187
Ave Satani!
Ой ты моя прелесть. А ты думаешь, там две другие стороны были чем-то лучше? А уж албанцы-то какие милашки. Только вот в Клоакском трибунале судили только сербов и чуть-чуть хорватов. И ни единого муслима.
Первая открытая прессконференция нацболов - 1993 год, на ютьюбе есть запись. И они там открыто заявили о том что быдут разрушать экономику для того чтобы вернуть "русский мир". Это именно нашдомросы и нацболы устроили весь этот развал 90-х годов. Они все разваливали сознательно, это было вредительство.
Ave Satani!
#188
Гость
Первая открытая прессконференция нацболов - 1993 год, на ютьюбе есть запись. И они там открыто заявили о том что быдут разрушать экономику для того чтобы вернуть "русский мир". Это именно нашдомросы и нацболы устроили весь этот развал 90-х годов. Они все разваливали сознательно, это было вредительство.
Чаво? Нацболы, которые по шконкам рассиживались? Ты еще скажи, что развал устроили филателисты.
Гость
#189
Ave Satani!
Ой ты моя прелесть. А ты думаешь, там две другие стороны были чем-то лучше? А уж албанцы-то какие милашки. Только вот в Клоакском трибунале судили только сербов и чуть-чуть хорватов. И ни единого муслима.
И выиграл там не ельцин в событиях расстрела белого дома, это тоже пиздеж. Ельцин проиграл, он лег под черномырдина, всех террористов которым грозила статья по госизмене и расстрел были выпущены на свободу, никто не наказан.
Гость
#190
Ave Satani!
Охренеть как вам мозги промывают. Видать, даже не ведерным, а бочечным клистиром, через ваш самый главный орган. Не буду я тебе ничего рассказывать, это явно бесполезно. А вот фильм Оливера Стоуна "Спаситель" посмотреть советую. Фильм-то, конечно, художественный. Но характерные черты поведения красавцев со всех трех сторон боснийской войны там подмечены верно.
Ну и раз так, то ты явно обязан признать, что Волынская резня - это проводимая оккупированным народом политика деколонизации и выродки и садисты из УПА, до которых немцам было ой как далеко, а переплюнули их лишь хорваты и японцы, были в любом случае правы.
То что УПА были врагами москвы это тоже пиздежь. Сталин удовлетворил все хотелки УПА в 39-м, они с гитлером порвали польшу и отдали этот кусок малороссии, как того и хотели бандеровцы, а самого бандеру выпустили на свободу. И они были песиками при сталине вплоть до 53, когда сталинистов свергли бандеровцев хрущев уничтожил.
Это все та же московская имперская политика против польши, дубль 4
Гость
#191
Ave Satani!
Чаво? Нацболы, которые по шконкам рассиживались? Ты еще скажи, что развал устроили филателисты.
тебе говорят смотри это выложено, но ты же хочешь вместо фактов хочешь *** пропагандонское жрать
Ave Satani!
#192
Гость
И выиграл там не ельцин в событиях расстрела белого дома, это тоже пиздеж. Ельцин проиграл, он лег под черномырдина, всех террористов которым грозила статья по госизмене и расстрел были выпущены на свободу, никто не наказан.
Да? А кто же был изменником? Разве не Боров, который отменил Конституцию и узурпировал власть? Точнее, все это сделал не он. Это сделали олигархи. И скажи спасибо Западу за то, что он безоговорочно поддержал насильственную ликвидацию парламентской демократии в РФ.
Ave Satani!
#193
Гость
тебе говорят смотри это выложено, но ты же хочешь вместо фактов хочешь *** пропагандонское жрать
Так что же насчет Волынской резни? Одобряешь геноцид?
Гость
#194
Ave Satani!
Да? А кто же был изменником? Разве не Боров, который отменил Конституцию и узурпировал власть? Точнее, все это сделал не он. Это сделали олигархи. И скажи спасибо Западу за то, что он безоговорочно поддержал насильственную ликвидацию парламентской демократии в РФ.
Запада никакого нет, это перделка для ваньков-дураков. Клинтон там рулил в 93-м, это он де-факто сместил Ельцина и поставил черномырдина с протоедром "нашдомросы", и в придачу этих теневых лимоновских патриотов для самых грязных дел.
Гость
#195
Ave Satani!
Так что же насчет Волынской резни? Одобряешь геноцид?
а геноцид поляков против украинцев ты одобряешь? поинтересуйся, что значит политика полонизации? или пацификация?
и это именно действия польской власти, то есть геноцид. а ты называешь геноцидом акции сопрпотивления. как знакомо...
Гость
#196
Ave Satani!
Так что же насчет Волынской резни? Одобряешь геноцид?
Там этих геноцидов было дохрена. Жертвами были поляки, а паласами - бандеровцы в союзе со сталинистами. Эти геноциды все время оккупации шли и по сей день идут
Гость
#197
Гость
То что УПА были врагами москвы это тоже пиздежь. Сталин удовлетворил все хотелки УПА в 39-м, они с гитлером порвали польшу и отдали этот кусок малороссии, как того и хотели бандеровцы, а самого бандеру выпустили на свободу. И они были песиками при сталине вплоть до 53, когда сталинистов свергли бандеровцев хрущев уничтожил.
Это все та же московская имперская политика против польши, дубль 4
УПА реально были врагами Москвы, это неоспоримо. для УПА разницы между оккупантами не было. тут без розовых очков.
а Сталин в 39 году выполнил только договоренность с Гитлером про разделу Европы. и таки начал Вторую мировую. с чем его и поздравляю.
Гость
#198
Ave Satani!
Так что же насчет Волынской резни? Одобряешь геноцид?
Главный геноцид там устроили сталин, гтитлер и словацкое проавительство, во время сентябрьской кампании. Волынь всего лиш логичное продолжение, и там этих волыней за все это время не перечесть
Гость
#199
Гость
Там этих геноцидов было дохрена. Жертвами были поляки, а паласами - бандеровцы в союзе со сталинистами. Эти геноциды все время оккупации шли и по сей день идут
угу. как убить реально интересную тему? та не вопрос! давай начнем срач за Бандеру - это ж решает проблему выб***ядка от любовка!)))))
та шо ж вам так тот гражданин Польши покою не дает?! его в 59-м уконтрапупили! все!))))
Гость
#200
Гость
я делал своему. что тебя так с тестом триггерит?
а он может и хуже, но не куколд точно - чужое семя не подлизывал!)))))
Ахахаахах, делал ДНК, значить подозревал свою в измене)))).
Гость
#201
Гость
УПА реально были врагами Москвы, это неоспоримо. для УПА разницы между оккупантами не было. тут без розовых очков.
а Сталин в 39 году выполнил только договоренность с Гитлером про разделу Европы. и таки начал Вторую мировую. с чем его и поздравляю.
вранье. Не были они врагами москвы до 53 года, была даже информация что они со сталиным в сентябрьской кампании участвовали. Интерес у них один и тот же был. Сталинисты и без бандеровцев дофига поляков уничтожили
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова