Мужчины, вы бы приняли ребенка жены от любовника?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как уберечься от меркантильности?650 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....555 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)395 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 309 ответов
- Меня сегодня бросили...5 310 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 398 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 842 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?509 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 328 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!782 ответа
425 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Угу. О чем я и говорю - мужык. Для мужыка нормально, если барин его жену трахнет. Мужык даже будет рад - авось, с барского плеча что-то перепадет. Тьфу.
Я поболее твоего барина зарабатываю. Начальник жены не значит, что он дохера денег имеет. А если ты читать умеешь, то я написал, что с ним она рассталась. Не тупи, вася, деньги тут ни при чем.
Гость
Таких "нормальных" миллионы. Сколько семей неполных, из-за таких "нормальных", которые кончили и в кусты. У меня бывший дружбан такой же, заделал одного от первого брака и второго от второго и все, дальше бухать. А его дети других мужиков папами называют, а его и знать не хотят А он ходит и рассказывает, что у него двое детей. Вот это и есть унижение, когда тебя твои же дети за отца не считают.
так тогда вопрос - что с ним сделали те бабы, с которыми он сбухался?))
Ave Satani!
Таких "нормальных" миллионы. Сколько семей неполных, из-за таких "нормальных", которые кончили и в кусты. У меня бывший дружбан такой же, заделал одного от первого брака и второго от второго и все, дальше бухать. А его дети других мужиков папами называют, а его и знать не хотят А он ходит и рассказывает, что у него двое детей. Вот это и есть унижение, когда тебя твои же дети за отца не считают.
А уж Матренушкам-то как хорошо - заделали личинусов от Настоящего Мужчины с хорошими генами и повесили личинусов на мужыков. Profit!
Гость
Что, Дугин тоже? Ну а про Пэдичку кто же не слышал? Нет, дедушка Сорос тут совсем не при делах. Да и подставление зада придумали задолго до него. Как понимаю, еще до появления людей. И даже не факт, что это придумали две какие-то смышленые обезьянки.
Ну за дугина никто свечку не держал, но с педичкой якшался дружил, служил, проповедовал еще другого фашистского ***. Это то же самое почти что у негра брать. Помазок называется. К помазку у рацанов тоже все то же самое, сигареты стрелять нельзя и тэд.
А про женькины приключения не слвхал?
А про женькины приключения не слвхал?
Гость
Что, Дугин тоже? Ну а про Пэдичку кто же не слышал? Нет, дедушка Сорос тут совсем не при делах. Да и подставление зада придумали задолго до него. Как понимаю, еще до появления людей. И даже не факт, что это придумали две какие-то смышленые обезьянки.
Ну, я про сороса не знаю такого что он в попку или помазок, просто так зачем на человека плести, причем тут он? Это трейдер крупный, ты вообще знаешь кто это? Он известен тем что против фунта сыграл по крупному и на этом состояние сделал.
Гость
тогда у меня вопросы к бабам - зачем они выходили замуж за бухарика? им что, зенки выкололи и в уши ваты набили?
тут ведь два путя, как в том анекдоте. либо он бухариком и был - что навряд - и потому именно вопрос НАФИГА(????), либо он сбухался уже с этими "циркулярками", и опять вопрос - НАФИГА(????).
вот так вот.тщательнее надо, бабоньки, тщательнее...
тут ведь два путя, как в том анекдоте. либо он бухариком и был - что навряд - и потому именно вопрос НАФИГА(????), либо он сбухался уже с этими "циркулярками", и опять вопрос - НАФИГА(????).
вот так вот.тщательнее надо, бабоньки, тщательнее...
Гость
тогда у меня вопросы к бабам - зачем они выходили замуж за бухарика? им что, зенки выкололи и в уши ваты набили?
тут ведь два путя, как в том анекдоте. либо он бухариком и был - что навряд - и потому именно вопрос НАФИГА(????), либо он сбухался уже с этими "циркулярками", и опять вопрос - НАФИГА(????).
вот так вот.тщательнее надо, бабоньки, тщательнее...
тут ведь два путя, как в том анекдоте. либо он бухариком и был - что навряд - и потому именно вопрос НАФИГА(????), либо он сбухался уже с этими "циркулярками", и опять вопрос - НАФИГА(????).
вот так вот.тщательнее надо, бабоньки, тщательнее...
Опять бабы виноваты. А ты не задавался вопросом, почему такой "настоящий мужик" ради своего потомства не мог бросить бухать? А у меня любимая жена и двое прекрасных дочек, корыте меня безумно любят.
Гость
Что, Дугин тоже? Ну а про Пэдичку кто же не слышал? Нет, дедушка Сорос тут совсем не при делах. Да и подставление зада придумали задолго до него. Как понимаю, еще до появления людей. И даже не факт, что это придумали две какие-то смышленые обезьянки.
Это вообще у правильных пацанов косяк большой, если на человека такое говоришь безосновательно. За это могут наказать серьезно.
так то конечно за форумный треп никто не спросит, но некрасиво это на человека такое вешать безо всяких оснований.
так то конечно за форумный треп никто не спросит, но некрасиво это на человека такое вешать безо всяких оснований.
Гость
таких не бывает.
твою "любимую" тупо склеил начальник, как старшеклассницу за гаражами хулюган, и все. в вариант "шла, споткнулась и упала на член" я не верю, уж извини, это ее осознанное РЕШЕНИЕ. это не ошибка.
так что куколд тут ты. небось, приятно было нюхать (и не только) женушку после чужого мужика?)))
твою "любимую" тупо склеил начальник, как старшеклассницу за гаражами хулюган, и все. в вариант "шла, споткнулась и упала на член" я не верю, уж извини, это ее осознанное РЕШЕНИЕ. это не ошибка.
так что куколд тут ты. небось, приятно было нюхать (и не только) женушку после чужого мужика?)))
Гость
тогда у меня вопросы к бабам - зачем они выходили замуж за бухарика? им что, зенки выкололи и в уши ваты набили?
тут ведь два путя, как в том анекдоте. либо он бухариком и был - что навряд - и потому именно вопрос НАФИГА(????), либо он сбухался уже с этими "циркулярками", и опять вопрос - НАФИГА(????).
вот так вот.тщательнее надо, бабоньки, тщательнее...
тут ведь два путя, как в том анекдоте. либо он бухариком и был - что навряд - и потому именно вопрос НАФИГА(????), либо он сбухался уже с этими "циркулярками", и опять вопрос - НАФИГА(????).
вот так вот.тщательнее надо, бабоньки, тщательнее...
В юности много глупостей люди совершают.
Когда "раз стоит на неё и она даёт, значит и жениться можно".
А потом, видя что живут как кошка с собакой, когда она жрать его начинает, а он пить, от осознания во что вляпался.
Когда "раз стоит на неё и она даёт, значит и жениться можно".
А потом, видя что живут как кошка с собакой, когда она жрать его начинает, а он пить, от осознания во что вляпался.
Гость
таких не бывает.
твою "любимую" тупо склеил начальник, как старшеклассницу за гаражами хулюган, и все. в вариант "шла, споткнулась и упала на член" я не верю, уж извини, это ее осознанное РЕШЕНИЕ. это не ошибка.
так что куколд тут ты. небось, приятно было нюхать (и не только) женушку после чужого мужика?)))
твою "любимую" тупо склеил начальник, как старшеклассницу за гаражами хулюган, и все. в вариант "шла, споткнулась и упала на член" я не верю, уж извини, это ее осознанное РЕШЕНИЕ. это не ошибка.
так что куколд тут ты. небось, приятно было нюхать (и не только) женушку после чужого мужика?)))
Это типичная ошибка, да, повелась на новые эмоции, потом поняла, что сделал ошибку. Такое бывает. Ну и у тебя не девственница, получается ты тоже после чужого нюхал и радовался)).
Гость
Опять бабы виноваты. А ты не задавался вопросом, почему такой "настоящий мужик" ради своего потомства не мог бросить бухать? А у меня любимая жена и двое прекрасных дочек, корыте меня безумно любят.
не мог. он уже родился, прикинь? а люди, тем более взрослые не меняются. и да, бабы САМИ сделали свой выбор.
надежда на то, что он там ради спасения мира бросит (курить-колоться-гулять, выбери сама) это все фигня и утопия. как и то, что это же сделает баба. это в крови уже.
а ты тест и "своей" сделай, куколдик, рискуешь удивиться...😉
надежда на то, что он там ради спасения мира бросит (курить-колоться-гулять, выбери сама) это все фигня и утопия. как и то, что это же сделает баба. это в крови уже.
а ты тест и "своей" сделай, куколдик, рискуешь удивиться...😉
Гость
В юности много глупостей люди совершают.
Когда "раз стоит на неё и она даёт, значит и жениться можно".
А потом, видя что живут как кошка с собакой, когда она жрать его начинает, а он пить, от осознания во что вляпался.
Когда "раз стоит на неё и она даёт, значит и жениться можно".
А потом, видя что живут как кошка с собакой, когда она жрать его начинает, а он пить, от осознания во что вляпался.
в юности?!
там два брака, судя по рассказу. второй уже точно не про юность. прикинь рассуждения второй жены - чувак бухает аки свинья (ну, так написано было), ушел от первой жены с ребенком, но вот РАДИ МЕНЯ!))))))
блин, это реально ржака!😁😁😁
там два брака, судя по рассказу. второй уже точно не про юность. прикинь рассуждения второй жены - чувак бухает аки свинья (ну, так написано было), ушел от первой жены с ребенком, но вот РАДИ МЕНЯ!))))))
блин, это реально ржака!😁😁😁
Гость
не мог. он уже родился, прикинь? а люди, тем более взрослые не меняются. и да, бабы САМИ сделали свой выбор.
надежда на то, что он там ради спасения мира бросит (курить-колоться-гулять, выбери сама) это все фигня и утопия. как и то, что это же сделает баба. это в крови уже.
а ты тест и "своей" сделай, куколдик, рискуешь удивиться...😉
надежда на то, что он там ради спасения мира бросит (курить-колоться-гулять, выбери сама) это все фигня и утопия. как и то, что это же сделает баба. это в крови уже.
а ты тест и "своей" сделай, куколдик, рискуешь удивиться...😉
Ну раз не мог, значит он хуже любого куколда. раз от бутылки не мог отказаться ради детей. И ты тоже сделай тест, 30% мужиков воспитывают детей не от себя, ты тоже можешь быть одним из них. Хотя я сомневаюсь, что у тебя есть дети)).
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 963 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Гость
Ну раз не мог, значит он хуже любого куколда. раз от бутылки не мог отказаться ради детей. И ты тоже сделай тест, 30% мужиков воспитывают детей не от себя, ты тоже можешь быть одним из них. Хотя я сомневаюсь, что у тебя есть дети)).
я делал своему. что тебя так с тестом триггерит?
а он может и хуже, но не куколд точно - чужое семя не подлизывал!)))))
а он может и хуже, но не куколд точно - чужое семя не подлизывал!)))))
ЛВ
Сделай тест на уже имеющихся детей. Возможно ты вообще не отец!
Надеюсь что введут норму о присваивании отцовства исключительно на основании теста днк!
Надеюсь что введут норму о присваивании отцовства исключительно на основании теста днк!
Ave Satani!
Ну, я про сороса не знаю такого что он в попку или помазок, просто так зачем на человека плести, причем тут он? Это трейдер крупный, ты вообще знаешь кто это? Он известен тем что против фунта сыграл по крупному и на этом состояние сделал.
Знаю. Знаю и то, что он финансово поддерживал ученых бывшего СССР. Но знаю также, что он проплачивал цветные революции и продвигает повесточку Гоминтерна. И мне почему-то ни то, ни другое совершенно не симпатично.
Гость
Ну раз не мог, значит он хуже любого куколда. раз от бутылки не мог отказаться ради детей. И ты тоже сделай тест, 30% мужиков воспитывают детей не от себя, ты тоже можешь быть одним из них. Хотя я сомневаюсь, что у тебя есть дети)).
кстати, а ты точно не та жена, которая так упала на член начальника?!🤣🤣🤣🤣
а то на мужа ты не тянешь никак. ты пытаещшься тут типа оправдаться за свою "ошибку"...🤣🤣🤣🤣🤣🤣
а то на мужа ты не тянешь никак. ты пытаещшься тут типа оправдаться за свою "ошибку"...🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ave Satani!
Это вообще у правильных пацанов косяк большой, если на человека такое говоришь безосновательно. За это могут наказать серьезно.
так то конечно за форумный треп никто не спросит, но некрасиво это на человека такое вешать безо всяких оснований.
так то конечно за форумный треп никто не спросит, но некрасиво это на человека такое вешать безо всяких оснований.
Со своими правильными пацанами иди туда, где собираются малолетние АУЕшники.
Гость
Знаю. Знаю и то, что он финансово поддерживал ученых бывшего СССР. Но знаю также, что он проплачивал цветные революции и продвигает повесточку Гоминтерна. И мне почему-то ни то, ни другое совершенно не симпатично.
Ну я за все цветные революции не в курсе, но первая революция организации отпор в сербии и последующий арест милошевича это как раз нормальная, пацанская революция была. Это Буш действовал. В то время и наш тут под Касьяновым начал спорт продвигать, стакан поставил, с бушем они типа лучшие друзья, на горных лыжах. После ухода черномырдина это пошло.
Милошевич и его шайка были кровавыми преступниками, их надо было убирать по любому, иначе бы они все народы югославии опять поработили или уничтожили.
Милошевич и его шайка были кровавыми преступниками, их надо было убирать по любому, иначе бы они все народы югославии опять поработили или уничтожили.
Гость
Знаю. Знаю и то, что он финансово поддерживал ученых бывшего СССР. Но знаю также, что он проплачивал цветные революции и продвигает повесточку Гоминтерна. И мне почему-то ни то, ни другое совершенно не симпатично.
А что касается оранжевой революции, она противоположная была. Янукович это представитель партии регионов, он был в коалиции с республиканцами. Это люди Буша. Американская традиционная модель это широкие полномочия регионов, отсюда и название партии. В РФ это движение тогда Касьянов представлял, его партия тоже была республиканская, и он тоже поддерживал региональные элиты.
Гость
Знаю. Знаю и то, что он финансово поддерживал ученых бывшего СССР. Но знаю также, что он проплачивал цветные революции и продвигает повесточку Гоминтерна. И мне почему-то ни то, ни другое совершенно не симпатично.
Так вообще есть миф что едро дружило с януковичем, но это чистое вранье. Это противоположные силы. Януковича с тех пор никто даже не видел, они его просто убрали. А так они противоположные силы представляли. Едро за централизацию, ПР, наоборот за федерализацию. Едру там именно "единоукры" соответствуют, которые препятствовали не столько суверинитету донбасса, сколько самоопределению западной Украины, бывшей Польши. У Лукашенко такая же проблема, у него вся западная часть так званной белоруссии - окупированная Польша, и белорусский язык польский.
Ave Satani!
Ну я за все цветные революции не в курсе, но первая революция организации отпор в сербии и последующий арест милошевича это как раз нормальная, пацанская революция была. Это Буш действовал. В то время и наш тут под Касьяновым начал спорт продвигать, стакан поставил, с бушем они типа лучшие друзья, на горных лыжах. После ухода черномырдина это пошло.
Милошевич и его шайка были кровавыми преступниками, их надо было убирать по любому, иначе бы они все народы югославии опять поработили или уничтожили.
Милошевич и его шайка были кровавыми преступниками, их надо было убирать по любому, иначе бы они все народы югославии опять поработили или уничтожили.
Ой ты моя прелесть. А ты думаешь, там две другие стороны были чем-то лучше? А уж албанцы-то какие милашки. Только вот в Клоакском трибунале судили только сербов и чуть-чуть хорватов. И ни единого муслима.
Гость
Ой ты моя прелесть. А ты думаешь, там две другие стороны были чем-то лучше? А уж албанцы-то какие милашки. Только вот в Клоакском трибунале судили только сербов и чуть-чуть хорватов. И ни единого муслима.
Оккупированные народы проводили политику деколонизации, они в любом случае правы. К тому же преступники милошевича чинили кровавые расправы над мирняком и использовали при этом федеральную армию.
Кстати милошка наверняка был замешан в торговле детьми, он был корешем клинтона
Кстати милошка наверняка был замешан в торговле детьми, он был корешем клинтона
Гость
Ой ты моя прелесть. А ты думаешь, там две другие стороны были чем-то лучше? А уж албанцы-то какие милашки. Только вот в Клоакском трибунале судили только сербов и чуть-чуть хорватов. И ни единого муслима.
Бывшая югославия это только эпизод. Это во всем мире тогда происходило. Реакционные силы в начале 90-х стали возвращать себе потерянные земли. В РФ это все тоже проявилось и в чеченских кампаниях, и в том что ельцин начал раздавать суверинитеты, а черномырдин как пришел включили обратную.
Это именно Черномырдин был инициатором чеченской бойни.
Кстати лимошка с дугиным тоже при нем поднялись. Они с того момента стали открыто действовать и им все их криминальные делишки простили
Это именно Черномырдин был инициатором чеченской бойни.
Кстати лимошка с дугиным тоже при нем поднялись. Они с того момента стали открыто действовать и им все их криминальные делишки простили
Ave Satani!
Оккупированные народы проводили политику деколонизации, они в любом случае правы. К тому же преступники милошевича чинили кровавые расправы над мирняком и использовали при этом федеральную армию.
Кстати милошка наверняка был замешан в торговле детьми, он был корешем клинтона
Кстати милошка наверняка был замешан в торговле детьми, он был корешем клинтона
Охренеть как вам мозги промывают. Видать, даже не ведерным, а бочечным клистиром, через ваш самый главный орган. Не буду я тебе ничего рассказывать, это явно бесполезно. А вот фильм Оливера Стоуна "Спаситель" посмотреть советую. Фильм-то, конечно, художественный. Но характерные черты поведения красавцев со всех трех сторон боснийской войны там подмечены верно.
Ну и раз так, то ты явно обязан признать, что Волынская резня - это проводимая оккупированным народом политика деколонизации и выродки и садисты из УПА, до которых немцам было ой как далеко, а переплюнули их лишь хорваты и японцы, были в любом случае правы.
Ну и раз так, то ты явно обязан признать, что Волынская резня - это проводимая оккупированным народом политика деколонизации и выродки и садисты из УПА, до которых немцам было ой как далеко, а переплюнули их лишь хорваты и японцы, были в любом случае правы.
Гость
Ой ты моя прелесть. А ты думаешь, там две другие стороны были чем-то лучше? А уж албанцы-то какие милашки. Только вот в Клоакском трибунале судили только сербов и чуть-чуть хорватов. И ни единого муслима.
Первая открытая прессконференция нацболов - 1993 год, на ютьюбе есть запись. И они там открыто заявили о том что быдут разрушать экономику для того чтобы вернуть "русский мир". Это именно нашдомросы и нацболы устроили весь этот развал 90-х годов. Они все разваливали сознательно, это было вредительство.
Ave Satani!
Первая открытая прессконференция нацболов - 1993 год, на ютьюбе есть запись. И они там открыто заявили о том что быдут разрушать экономику для того чтобы вернуть "русский мир". Это именно нашдомросы и нацболы устроили весь этот развал 90-х годов. Они все разваливали сознательно, это было вредительство.
Чаво? Нацболы, которые по шконкам рассиживались? Ты еще скажи, что развал устроили филателисты.
Гость
Ой ты моя прелесть. А ты думаешь, там две другие стороны были чем-то лучше? А уж албанцы-то какие милашки. Только вот в Клоакском трибунале судили только сербов и чуть-чуть хорватов. И ни единого муслима.
И выиграл там не ельцин в событиях расстрела белого дома, это тоже пиздеж. Ельцин проиграл, он лег под черномырдина, всех террористов которым грозила статья по госизмене и расстрел были выпущены на свободу, никто не наказан.
Гость
Охренеть как вам мозги промывают. Видать, даже не ведерным, а бочечным клистиром, через ваш самый главный орган. Не буду я тебе ничего рассказывать, это явно бесполезно. А вот фильм Оливера Стоуна "Спаситель" посмотреть советую. Фильм-то, конечно, художественный. Но характерные черты поведения красавцев со всех трех сторон боснийской войны там подмечены верно.
Ну и раз так, то ты явно обязан признать, что Волынская резня - это проводимая оккупированным народом политика деколонизации и выродки и садисты из УПА, до которых немцам было ой как далеко, а переплюнули их лишь хорваты и японцы, были в любом случае правы.
Ну и раз так, то ты явно обязан признать, что Волынская резня - это проводимая оккупированным народом политика деколонизации и выродки и садисты из УПА, до которых немцам было ой как далеко, а переплюнули их лишь хорваты и японцы, были в любом случае правы.
То что УПА были врагами москвы это тоже пиздежь. Сталин удовлетворил все хотелки УПА в 39-м, они с гитлером порвали польшу и отдали этот кусок малороссии, как того и хотели бандеровцы, а самого бандеру выпустили на свободу. И они были песиками при сталине вплоть до 53, когда сталинистов свергли бандеровцев хрущев уничтожил.
Это все та же московская имперская политика против польши, дубль 4
Это все та же московская имперская политика против польши, дубль 4
Ave Satani!
И выиграл там не ельцин в событиях расстрела белого дома, это тоже пиздеж. Ельцин проиграл, он лег под черномырдина, всех террористов которым грозила статья по госизмене и расстрел были выпущены на свободу, никто не наказан.
Да? А кто же был изменником? Разве не Боров, который отменил Конституцию и узурпировал власть? Точнее, все это сделал не он. Это сделали олигархи. И скажи спасибо Западу за то, что он безоговорочно поддержал насильственную ликвидацию парламентской демократии в РФ.
Гость
Да? А кто же был изменником? Разве не Боров, который отменил Конституцию и узурпировал власть? Точнее, все это сделал не он. Это сделали олигархи. И скажи спасибо Западу за то, что он безоговорочно поддержал насильственную ликвидацию парламентской демократии в РФ.
Запада никакого нет, это перделка для ваньков-дураков. Клинтон там рулил в 93-м, это он де-факто сместил Ельцина и поставил черномырдина с протоедром "нашдомросы", и в придачу этих теневых лимоновских патриотов для самых грязных дел.
Гость
Гость
То что УПА были врагами москвы это тоже пиздежь. Сталин удовлетворил все хотелки УПА в 39-м, они с гитлером порвали польшу и отдали этот кусок малороссии, как того и хотели бандеровцы, а самого бандеру выпустили на свободу. И они были песиками при сталине вплоть до 53, когда сталинистов свергли бандеровцев хрущев уничтожил.
Это все та же московская имперская политика против польши, дубль 4
Это все та же московская имперская политика против польши, дубль 4
УПА реально были врагами Москвы, это неоспоримо. для УПА разницы между оккупантами не было. тут без розовых очков.
а Сталин в 39 году выполнил только договоренность с Гитлером про разделу Европы. и таки начал Вторую мировую. с чем его и поздравляю.
а Сталин в 39 году выполнил только договоренность с Гитлером про разделу Европы. и таки начал Вторую мировую. с чем его и поздравляю.
Гость
Там этих геноцидов было дохрена. Жертвами были поляки, а паласами - бандеровцы в союзе со сталинистами. Эти геноциды все время оккупации шли и по сей день идут
угу. как убить реально интересную тему? та не вопрос! давай начнем срач за Бандеру - это ж решает проблему выб***ядка от любовка!)))))
та шо ж вам так тот гражданин Польши покою не дает?! его в 59-м уконтрапупили! все!))))
та шо ж вам так тот гражданин Польши покою не дает?! его в 59-м уконтрапупили! все!))))
Гость
УПА реально были врагами Москвы, это неоспоримо. для УПА разницы между оккупантами не было. тут без розовых очков.
а Сталин в 39 году выполнил только договоренность с Гитлером про разделу Европы. и таки начал Вторую мировую. с чем его и поздравляю.
а Сталин в 39 году выполнил только договоренность с Гитлером про разделу Европы. и таки начал Вторую мировую. с чем его и поздравляю.
вранье. Не были они врагами москвы до 53 года, была даже информация что они со сталиным в сентябрьской кампании участвовали. Интерес у них один и тот же был. Сталинисты и без бандеровцев дофига поляков уничтожили
Следующая тема
Предыдущая тема
При условии что в браке вы давно и у вас уже есть общие дети. Неужели вы осудите порыв страсти и репродуктивное здоровье своей супруги? Настоящий мужчина должен отнестись с пониманием, поддержать ее и ребенка как сможет. Он будет любить свою женщину ещё сильнее.
А дуракам - им и свои дети не нужны.