Надо ли вообще добиваться девушек? Кому надо?

Бойтесь нас, сбивайтесь в кучки - так вас легче опознать и уничтожить))))))))

...женщина может выбирать - сама делать карьеру или выбрать мужчину который будет ее содержать.....

Ключевые слова "будет ее содержать " Они изначально мечтают о халяве и хотят заиметь раба пашущего на них ,взамен иногда подставляя часть своего тела.Те ,которые почестнее идут в проститутки,сразу обозначив прейскурант.А основная масса этих людей-паразитов хочет при минимуме затрат со своей стороны поиметь по максимуму. Про любить бескорыстно- это не про них. И выстраивают свою гнилую политику так,что мужчина, оказывается, априори обязан их содержать и отдавать им львиную долю своего кровного.При правильном поведении мужчин всю эту лже логику можно изменить.И до них хоть и не сразу ,но дойдет, что мужики им ничего не должны !!!!!!!! Не разрешайте им натянуть пельмень себе на уши и не теряйте головы. И начните наконец себя уважать !

Это попытка напугать? Предполагалось, что я сейчас от страха начну заикаться? )))

Так вы ж сами ведётесь на фантики. Вот вам фантики и подсовывают. ))))

Так ещё и считают эту позицию - равноправием)))

ведь это именно то что происходит прямо сейчас, а не то чего они хотят получить в будущем.

Дальше ещё больше - даже эту ситуацию эти отмороженные считают недостаточной для равноправия.

И НИ ДАЙ БОГ МУЖЧИНА ЗАТРЕБУЕТ ТЕХ ЖЕ ПРАВ!

Почему не может? Альфонсов полно. Только он должен понимать, что если идёт на содержание к тётке, то должно у него стоять независимо от тёткиной внешности. Иначе он не нужен.

)))))))))) Про пельмень круто!

мне плевать - заикаетесь вы или нет, этот форум флуд, пи.здабольство в рабочее время.

Цель моего флуда в том что я и автор не считаем себя тряпками и вашими рабами.

Ваша - мне вообще не понятна, вы МНЕ пытаетесь вдолбить что я де чем-то вам должен.

Да чихал я на ваше мнение.

"Дело Ленина живёт и процветает, товарищи!!!"

Это я тоже решила поорать на вашем мини-митинге. ))))))))

У меня все устроилось в 38 лет, муж младше. У него сейчас карьерный рост, а я из-за него дома сижу. Надоело конечно.

ОК. Доказали. Теперь гоу хоум на свой антибабский форум. ОТ ВАС тут никому ничего не нужно. )))

А ты ради чего живешь?

ЗЫ: Сравнение с гаишником не в тему. Моих доходов хватает на жену, детей и любовницу. И на всякие ништяки - рестораны, юга, развлекалово и прочее. Без этих трат я бы мог вместо Субару на Мерсе или БМВ ездить - стОит оно того?

Потому и говорю: деньги - пыль. Если Мерс становится целью, вместо всего того что я перечислил выше - убогая жизнь, щитаю.

Альфонсов ничтожное количество.

И потом кто есть альфонс? Ключевое значение в ОПРЕДЕЛЕНИИ этого слова.

Альфонс это полностью точно такой же как 97% женщин.

Если мужчина считает что за него должна платить женщина - он автоматически альфонс, но таковых 97% женщин, это банальная статистика. Притом что считает не означает что этого получает! А вот 97% женщин именно получают.

Вас бесит что есть такие мужчины которые ведут себя так как ведёте себя вы.

Альфонсов ничтожно мало, но болтовни о них из ваших уст в 1000 раз больше чем их реальное количество.

Есть статистика - 97% женщин считают что за них должны платить мужчины - это альфонсы?

есть статистика - 95% женщин считают что мужчина должен зарабатывать больше жены в семье, и по статистике же так и происходит.

Не соизволите ли вы, невысокопочтивая мадам, мне самому определять какие именно сайты мне почещать?

Да успокойтесь уже!

Вы так разорались, как будто конкретно от вас тут денег требуют. ))))

Выставляя счета женщинам и обвиняя их в меркантильности, вы сами свою жадность и меркантильность показываете. Так что каков поп, таков и приход. )))))

Выпей чаю что ли с малиной, заболел? расчхался тут!

))))

Я соизволю вам напомнить, сударь, что в гостях хамить не полагается. А вы этикет нарушаете.

ваша, женская, проблема в том что вы требуете от мужчин больше чем реально заслуживаете, требуете от мужчин что-то чего и не собираетесь адекватно компенсировать.

Как же надоели эти сопли о "настоящих мужчинах", вы не имеете их в том количестве котором желаете, ибо мужчины давно поняли что настоящий из ваших уст не более чем Л0Х!

Быть рабом уже никто не хочет.

Сайты знакомств, на тв, во всем сми и подворотнях ЗА-ДОЛ-БА-ЛО постоянное нудение - мужики вымерли, где настоящие, а я вот прЫнцесса...

Лохов мало, вам давно это надо понять!

1. Я не у вас в гостях.

2. хамите вы, милочка.

Раз так, то все окейно. Живи и процветай. А вообще вы многих больных видели, которые из-за мерса свою жизнь гробят?)) И деньги не пыль, не нарушайте гармонию мира. А то и этой пыли вас лишат.

Я?????

Когда это я счета вам выставлял?

Неудачный, чего ты все про "требовать" и "должен" распространяешься? Не требовать надо, а просто брать. Ты вроде как сам об этом говорил (если не путаю).

Если рассмотреть вопрос автора "должен ли платить" - да, щитаю должен. Ты же приглашаешь? Если приглашает она - можешь не согласиться. Твое право.

Главное, чтобы не считать что она тебе должна, за то что ты ее сводил куда-то. Это тве решение. Повторю - можешь не водить.

Естесно, если тебе не дают без этого - чьи тогда проблемы? Я щас не о тебе, а вообще.

Какое пикантное уточнение)))))))

1. я никому ничего не должен, кроме своего ребёнка.

2. мне никто ничего не должен.

3. мне дают, проблем с этим нет.

4. я плачу на первых 1-2 свиданках, без удовольствия но плачу, для меня планка не более 1,5тр не потому что нет денег, а потому что это вынужденная формальность а не спонсорство. Этот фетиш не выбить из нашей бабы я боюсь никогда.

5. я никого никуда не приглашаю, только по обоюдному согласию.

6. постоянной у меня нет где-то 2 недели, но это их проблемы а не моя) Уж поверьте, есть список тлф кому я могу позвнить и через час будет обоюдоприятное времяпровождение)

Если в вашем понимании принц=л о х, то лучше жить всю жизнь с ло хо м, лучше даже жить всю жизнь одной если "л о х" не достанется, это гораздо лучше, чем однажды покончить жизнь самоубийством, прихватив с собой детей от нищеты и безысходности, живя с таким "настоящим мужчиной" как вы.

кстати именно вумен заставил меня НИКОГДА не молвить слово "Приглашаю", и ВСЕГДА акцентировать что идти туда-то и затем-то ОБОЮДНОЕ решение!

Да ради бога)))), если вы не в состоянии себя обеспечить, то это ВАШИ проблемы.

именно вуман заставил меня на приглашение куда-либо пойти, говорить "у меня нет денег" и дальше просто смотреть на реакцию

на каждую хитрую ж о пу, найдется свой болт

Отчет закончил? Маладец!!!

я не собираюсь себя обеспечивать если я замужем и тем более если я родила детей

это унижение

унижение в первую очередь для мужчины

не сексуально даже

очередной вуман.ру мечтатель у которого телки в штабеля укладываются

мы верим, верим конечно

Да чего уж там, конечно, верим. Они не л..охи ведь, а значит не принцы, мы поняли)).

Это твои проблемы)))

Или ло...ой простите, прЫнца!)))

А в чем заключается это унижение?

И если вы родили детей, то нет ли унижения для мужчины в том, что его участие в процессе их воспитания редуцировано чисто до спонсорства - вместо "воспитать сына" - "проплатить воспитание сына женой"? Еще, наверно, нужно строителей нанять для постройки дома и садовника для посадки дерева?

времена л о хушек прошли.

Или я содержу себя сама или терплю ярмо на шее под названием "настоящий мужчина"

хватит, мужички, покатались на слабых женских шеях.

Это я-то мечтатель?)))

Т.е. если верить ТЕБЕ то все вуменши имеют прЫнца, который их содержит и носит на руках, а все посетители-мужчины др0чат тихо по ночам?)))

)))

Ну да как же, я забыл слова Доброго фея про среднюю вуменшу-безнесвумен)))

Для мужчины не может быть унижением то, что он глава семьи и хозяин в доме.

Я знаю, что вам этого не понять,но это моя точка зрения.

А вы там, как хотите.

))))

И это тот же самый автор этих слов

)))

Я ща умру, на её шее сидят))))

имеют прынца, или ждут его или он вообще нафиг не сдался - это вопрос четвертый

3136 - все уже сказано

про среднего вуманрумудака тоже уже давно все сказано - суперсекси миллиардер, у которого очередь на три этажа из юных, обеспечивающих себя девственниц

Если замужняя женщина вынуждена обеспечивать себя - это позор. Точка.

Усвой это.

"замуж не напасть. замужем бы не пропасть"

Демагогия такая демагогия. Давайте не будем тезис подменять. Глава семьи - это центр принятия решений, а не единоличный спонсор. Почему мужчина должен быть центром принятия решений - вопросов нет. Вопрос - почему он должен быть единоличным спонсором? Тем более в такой постановке "я себя обеспечивать не собираюсь, если я замужем". В такой постановке мужчина - это никак не глава семьи. Вы себе вообще как это представляете - сидит он такой, значит, типа глава семьи, а вы ему "я себя обеспечивать не собираюсь, если я замужем"? Как вы думаете, куда вас после таких заявок глава семьи пошлет?

Дык у тебя все в шеколаде - чего "нервничаешь"((

Единственно, по пункту 4 замечу: это не формальность, и не спонсорство - это ТВОЕ ЛИЧНОЕ ЖЕЛАНИЕ сделать приятное подруге. А заодно и себе. Так сказать - жест доброй воли. Я это так рассматриваю. Тем более, если это не в напряг.

Опять же, если есть пункт 6 - то по идее можно вообще никого никуда не водить. Но одни п.отрахушки, это тоже скушна (лично для меня). Т.е. то о чем я говорил: ведешь не ради "формальности/спонсорства", а для разнообразия.

О...каждый о своем, о наболевшем...

Для Главы семьи это норма. Этот вопрос даже не обсуждается. Он хозяин - все мат вопросы решает он.

Он может согласиться на то, чтобы женщина работала, если она очень этого хочет.

Но если она вынуждена работать - это позор. В первую очередь для мужчины.

Муж, глава семьи на может быть спонсором.

Спонсор - это у незамужних.

Но. Я уже выше писала, с вашим менталитетом, Димыч, вам этого не понять.

Как и мне не понять вашего про жену: я и лошадь я и бык я и баба и мужик

нет

увольте

Это вопрос НАИПЕРВЕЙШИЙ - ваша цель шлёпания по клавишам здесь - впаривать НАМ быть этими прЫнце-лохами)))

Ну вот он берет и решает мат.вопрос - жена идет работать, семье нужен ее доход. А то у вас какой-то интересный подход к главе семьи и хозяину в доме. Как у форда "покупатель может выбрать любой цвет автомобиля, если этот цвет - черный". Типа мужчина - хозяин в доме, в семье глава, в т.ч. все мат.вопросы решает, но только так, как ему вы скажете, да? Сказали ему "я себя обеспечивать не собираюсь" и он, такой весь из себя хозяин, решает - да, да, конечно, родная, не будешь, это же позор для меня. И по другому он решить права не имеет :) Супер решатель, глава и хозяин :)

Ладно. Бисер перед свиньями бесполезно.

вуманрумудак - особый зверь, не зря вы тут зависаете ,среди баб ,днем и ночью

А не хачу усваивать!

Ссал я на тя и твою халелку)))

В грабу я таких видал.

Позиция ясна, но не ясно другое.

НЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖЕНЫ В БРАКЕ=СМИДЕНИЕ НА...ЕЁ ШЕЕ????

)))))))

В мемориз!