Не берет замуж за 6 лет совместной жизни, при наличии двух детей

Не сегодня завтра примут законы о запрете рожать без разрешения государства.

Смешно, государству наоборот надо чтобы плодились как кролики. Народ это новая нефть.

Посмейся. Поживешь увидишь

Не возражаю.
Например, алкоголикам и наркоманам надо запретить рожать.
Бедные их дети, больные, голодные, неприсмотренные...

Держава у нас уже дало директиву всем школьницам рожать четверых, разрешение получено 😊👳

Автор своему гражданскому мужу гражданская жена.

Сожители могут как угодно себя называть - но от этого они не перестанут быть сожителями.
Жена - либо согласно документу из ЗАГСа, либо сожительница - без оного.

Автор, вы ничем не хуже.

Спасибо, что сообщили нам своё дeбильное мнение! Поржали. 😂

*** всегда с ид.иотской улыбкой на роже.😁
Либо ржут, что вы и продемонстрировали.☝️
P.S. Придурок.🤮

Д е би лы

Это Вы дура, это Вы настругали двоих вне брака и да, его маме Ваши ценности и подходы нп близки. Она-то, вероятно, в браке от мужа деток рожала...

Если чураетесь слова сожительство, то можно заменить его на Фактический брак.

Сейчас это официально называется "незарегистрированные брачные отношения" 😊👳

Дайте ссылку на статью Семейного права.
Ибо нет такого понятия. И не было.
И уверена, что его не существует.
Но если появилось - очень интересно, какой статьей какого права оно регулируется и чем отличается от зарегистрированных брачных отношений.

А что, отношения обязательно должны регулироваться? Это термин из государственных статистических документов. 😊👳

Незарегистрированный брак (сожительство, «гражданский брак») — это совместное проживание и ведение хозяйства партнёрами, союз которых не оформлен в органах ЗАГС. С точки зрения российского законодательства (Семейный кодекс РФ), такие отношения не порождают взаимных прав и обязанностей, как официальный брак.

А насчет семейного права, так там и понятия "семья" нет. Правда неожиданно. 😊👳

Вы абсолютно правы, и это одна из самых обсуждаемых коллизий в юридической науке. В Семейном кодексе РФ (СК РФ) действительно нет четкого и универсального определения термина «семья».Законодатель подошел к этому вопросу прагматично: семья не признается самостоятельным субъектом права (вы не можете подать в суд «на семью» — ответчиком всегда выступает конкретный человек). Вместо этого закон регулирует отношения между конкретными членами семьи.Вот почему так происходит и как работает эта система на практике:1. Почему нет единого определения?В юриспруденции «семья» считается понятием скорее социологическим, чем строго юридическим. В зависимости от конкретной ситуации закон определяет круг членов семьи по-разному:Семейное право: защищает союз, основанный на браке, родстве, усыновлении. Членами семьи признаются супруги, родители и дети, а в ряде случаев — другие родственники.Жилищное право: например, для решения вопросов о вселении или выселении (согласно Жилищному кодексу РФ), членами семьи собственника считаются проживающие с ним супруг, дети и родители.2. Главные критерии семейных отношенийХотя самого слова нет, в Семейном кодексе РФ (СК РФ) описаны признаки, из которых складываются семейные отношения:Регистрация брака: официальный добровольный союз.Фактическое проживание: совместное ведение хозяйства.Личные и имущественные отношения: взаимная забота, воспитание детей, общие доходы и бюджет.3. Где найти толкование термина?Поскольку в профильном кодексе расшифровки нет, юристы и суды опираются на:Научное толкование: в учебниках по семейному праву под семьей понимают круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства или усыновления.

Нет такого термина.
Хватит врать.
Сожительство - оно сожительство и есть и никакого отношения к официальному браку не имеет.

Ссылку на статью дайте, а не отсебятину.

Зайдите на сайт РосСтата 😊👳

Как только сожители ни пытаются придать своим собачьим свадьбам хоть какой-нибудь статус!
Но - увы и ах! - перед законом они друг другу никто.
И их сожительство государством не признаётся и никаких правовых последствий не несёт.
Более того: государство сильно против этого, поэтому стоит на страже законных супругов, детей, наследников...
Но это долго расписывать.
И времени нет. И смысла не вижу.
Дуры - сожительство прежде всего по женщинам бьёт - были, есть и будут.

Так статус и закон это одно, а человеческие отношения - другое. Если кому то первостепенен статус и закон, он может выйти замуж за семейный кодекс. Зарегистрировать, правда, тоже не получится. 😊👳

Мама то есть свекровь дороже даже 10 жён в месте с детьми, маму никогда не променяеш на женщин и детей

Дайте угадаю
И дети прописаны тоже у вас?
Ну продолжаете вкладываться.
Когда дом будет полностью готов, он встретит другую и быстро на ней официально женится.

Посмотрите на ютуб, видео Виктории Макарской «ну, и когда ты на мне женишься?», на канале бабсовет.

Рекомендую всем кто оказался в такой ситуации, но надо быть готовой к последствиям. И да, вы ничего не потеряете, вы уже потеряли 6 лет и миллионы нервных клеток.

А ему то что ? Хоть один, хоть двое.
Он не вкладывается финансово в вас и детей, разницу не почувствует.
Сдается мне, что не помогает …

Я удивляюсь таким. В 18-20 лет уже бегут сожительствовать😀
Я в 30 + даже не думала об этом. Совместная жизнь только после загса. А узнать человека получше в быту можно в выходные с ночевкой.

Моя знакомая поступила так(но правда, детей у них не было на тот момент): после года отношений предъявила, что хочет замуж. Он отказался, он ушла. Спустя месяц стоял с кольцом и букетом перед ней. Но вам, судя по всему, не хватит 🥚 🥚 так сделать. Отпустите ситуацию, и не трепите нервы ни себе, ни деткам

Большая вероятность, что он не женится на вас. Но!!! Вам действительно хочется замуж именно за ЭТОГО мужчину? Маменькин сынок, который будет всегда на стороне мамы, а не вашей. Вам, наверно, кажется, что поженитесь, все изменится, вы сохраните то, что сейчас имеете, время не потеряли и тд Но это иллюзия. Вы потеряете ещё больше времени, если выйдите за него замуж, а не найдете мужчину, у которого будут взгляды совпадать с вашими.

Человеческим отношениям официальный статус - не помеха!
Наоборот: любящий мужчина зовёт замуж, потому что понимает, что поиск любимой женщины завершён.
А дальше - семья, дети и совместное будущее.
А те, кто рассчитывает встретить кого-то получше, не женятся. Но, будучи заинтересованными в бытовом и сексуальном обслуживании, всячески изгаляются, пытаясь придать налёт официоза своим ни к чему не обязывающим потр.ахушкам и вереща о ненужности штампа.
А он ещё как нужен!
Тут какие-нибудь гайки с болтами - и то без договора и чека не продадут-не купят, а когда на кону - семья и рождение детей?
Сожительство и байструки - это для кл.инических идиоток.
Штамп - это статус, это права женщины и детей, это возможность влиять на судьбу близкого в случае тяжелой болезни и представлять его интересы, это материальная защита жены и детей, это права при наследовании.
Мужчина не хочет жениться?
Значит, идёт нах.ер.
Дур на Руси на 100 лет вперед припасено. Поэтому выбор у него широкий.
А умные женщины не сожительствуют с "левыми пассажирами," а живут с мужьями.

Так и иппи свою маму, извращенец.
И детей тоже с ней рожай.
P.S. Тьфу, уроды.🤮

Вы шутите. Ознакомьтесь со статистикой разводов пред тем, как утверждать, что оформление по закону может являться хоть каким то признаком что выбор окончателен 😊👳

Нам первостепенно вот что: совместно нажитое😂 включая опеку над детьми, разумеется. и для того, чтобы нас по-честному рассудили в случае развода, нам и нужен штамп и закон. Это гарантии (в расчёт не беру подкуп судьи и пр)

Ну так насчет по четному, сколько женщина приносит в семью? Процентов 90, или 70? Да нет, повезет если 40. Так почему делить пополам? 😊👳

И дальше что? Как-будто насильно женили его. Небось родня надавила на него, и он прогнулся.
Предложение руки и сердца должно от сердца быть, а не после ультиматумов.

Я в курсе.
Это в первую очередь говорит о легкомыслии брачующихся: томление тел они принимают за любовь и бегут в ЗАГС, толком даже не узнав друг друга.

Но сожительство - это вообще не про семью, а про потр.ахушки с запрограммированным финальным расставанием.

Тогда зачем все акцентировать на оформлении, лучше научиться строить отношения. А по опыту, когда этому научишься, то и оформление не нужно. 😊👳

Хотите честный пополам - живите с мужиками.☝️
Были бы вы хоть немного умнее и не настолько алчным - то понимали бы, что женщины - слабое звено во всех отношениях.
Женщины меньше зарабатывают, их неохотнее берут на работу и при прочих равных всегда отдают предпочтение мужчинам.
Женщины связаны детьми, их развитие и повышение квалификации тормозят декреты и больничные.
Женщины в значительно бОльшей степени тянут быт.
Дети после развода остаются с матерью, и на её плечи сваливаются все заботы по их воспитанию.
А мужчины, стряхнув семью, как сопли с пальцев, идут свободными в новую жизнь.
Только конченый 🐐 будет задавать вопрос, почему надо делить нажитое пополам.
Потому что женщине должно доставаться больше, т.к. она остаётся с обременением, ставящим под вопрос как её карьеру, так и личную жизнь.
Поэтому пополамщики - дно днищенское.
Связываться с ними - значит загубить свою жизнь.
Хуже пополамщиков - только убийцы.
Умные девушки шарахаются от них, как от прокажённых. Что есть единственно правильное поведение.

Хватит юлить.
Официально оформленный брак гарантирует защиту государства в случае развода. Либо в случае смерти кормильца: детям пенсия будет.
Наследство, если отец успел при жизни что-то заоаботать.
Если батя был военный, сын в Суворовское поступит.
Вдову на работу устроят, если она с детьми малыми.
Вам не нужно - сожительствуйте на здоровье.
А умные и ответственные предпочитают отношения, оформленные по закону.
Если же нет - то это просто жесткие потребители, предпочитающие и рыбку съесть - и косточкой не подавиться.
P.S. Вы-то что распереживались?
Дуры у нас не перевелись, живут хз с кем - только в путь!
Детей рожают.
Найдётся и на вас клиническая ид.иотка.

Мне, конечно, не понять таких расчетов- вокруг меня всегда много благородных мужчин) да и женщина как минимум теряет здоровье, вынашивая ваших общих детей) но в целом ок - хотя бы 40% ей достанется, если брак был зарегистрирован, % зависит от брачного договора. Или же 50, если по законодательству. А в случае сожительства- 0

Да, мне тоже не понять. Но цели она достигла

Мне кажется, если бы наши законодатели не похоронили идею брачного договора, то незарегистрированных отношений было бы меньше 😊👳

Ой, давайте догадаюсь, женщина осталась с "обременением", и по этому ей нужно больше. Мужчина сделал свое дело, мавр может уходить? А то что мужчина вкладывался в детей, а женщина вильнула задом и пошла дальше, забрав детей, это что, справедливо? 😊👳

Да я не переживаю. Просто забавно, когда отношения только зарождаются, видеть что твой партнер уже думает, что ему нужна защита от тебя. Очень, так сказать, способствует взаимопониманию. 😊👳

Кто задом вильнул?
Топик перечитай, а потом комментируй.
"Любители детей", bb l ya дь: почти полтора миллиона должников по стране и миллиарды рублей задолженности по алиментам!
Уроды.🤮
P.S. 156 миллиардов - долг по алиментам по стране!🤦‍♀️

Какое, нахр.ен, "зарождаются": у них уже двое детей!
А если вы в общем про отношения - то, если вы детдомовский и не в курсе, то знайте: большинство девушек хотят отношения с перспективой создания полноценной семьи.
А не обслуживать ваш спермотоксикоз.
И не выслушивать ваши бредни про ненужность штампа и отсутствие его значимости.
Будь так - вы бы не бегали от него, как стая бродячих собак от спецов по отлову.
Вы вообще из нормальной семьи?
Наверное, нет. Иначе у вас было бы понимание об элементарных вещах.

нет
ему просто 50 лет и у него диагноз - аутизм
ну и 2 детей от перезрелой бабы. без штампа и с отдельным проживанием

Мне, наоборот, совсем не забавно видеть, когда мой партнёр хочет всё иметь - и ни за что не отвечать.
Поэтому такие поползновения я пресекала.
P.S. В оправдание мужчин хочу сказать, что они иногда сами не понимают причину своей упёртости в этом вопросе и всё надеются, что проканает, особенно действительно качественные персонажи. Которые любят, заботятся, берегут, стараются, хорошо зарабатывают, щедрые и добрые.
Таким боязно ставить условия, т.к. этот драгоценный камень в куче щебня и булыжников страшно потерять. Цена такого мужчины как человека очень высока.
Но девушки зря беспокоятся, потому что он тоже боится потерять, если любит (а если нет - то и нафиг он нужен тогда).
Я лично с этим столкнулась. Надоело быть "царицей" (любимой женщиной), захотела стать "владычицей морскою" (женой).
Было страшно - но озвучила.
И он ушёл, собрав вещи.
А на следующий день - ещё пяти утра не было! - примчался, чуть не выбив дверь. С предложением и кольцом.
Мы счастливы вот уже 20 лет. Однажды я не удержалась и спросила, почему он так не хотел жениться.
Прозвучал краткий ответ: "Потому что был дурак".