Ни один здравомыслящий чел не станет тратить заработанные деньги на лентяйку
Подтверждение)
Да, «обеспечун» — выдуманный персонаж, о котором упоминается в стихотворении Анатолия Кашпировского 2 «Алень-обеспечун».
Согласно этому произведению, «обеспечун» — это мужчина, который готов отдавать свои ресурсы, заботу и время практически безвозмездно, лишь бы заслужить расположение женщины.
Дай тётям помечтать-то, они живут этим, снится и видится только он. 😁
Дети верят в дед мороза. женщины в обеспечуна. каждому своё.
Обеспечуны - Это абстракция, потому что ни одна мечтающая об обеспечунах, не может объяснить кто это, где работает, и с какого решил содержать объемное домашнее животное. ГЛУПОЕ, малограмотное, не стремящееся ник чему.
Любой чел зарабатывает деньги не для того, чтобы выбрасывать их на глупую поломойщицу, с ней даже поговорить не о чем.
Уж если так надо, то можно нанять домработниц раз в неделю - это я вно дешевле обойдется.
Вам безусловно лучше знать.
Кто кого обеспечивает и чем? Конкретно?
Надоело читать эту ахинею, реально..
В стране 1% богатых, очевидно, что они предпочитают женщин своего уровня, образованных и умных.
Станет, но только состоятельный или богатый. Нищий не станет
Абсолютно. Это местные фантазерки рассказывают нам о своих мечтах. Редко но встречаются еще алени.
Обеспечуны - Это абстракция, потому что ни одна мечтающая об обеспечунах, не может объяснить кто это, где работает, и с какого решил содержать объемное домашнее животное. ГЛУПОЕ, малограмотное, не стремящееся ник чему.
Любой чел зарабатывает деньги не для того, чтобы выбрасывать их на глупую поломойщицу, с ней даже поговорить не о чем.
Уж если так надо, то можно нанять домработниц раз в неделю - это я вно дешевле обойдется.
С чего ты взял, что никто не может этого объяснить? Это мужчина, который занимает хорошую должность, имеет доход выше среднего, ему удобнее содержать семью, чтобы у жены было время на поддержание своей красоты и быта. Если мужчина не очень богатый, то жена убирает и готовит. Если очень богатый, то жена только воспитывает детей. Убирают горничные, еду заказывают из ресторанов
Только твои фантазии с реальностью не имеют ничего общего. Ты ни разу не видел даже по телевизору семей, где жена не работает? Не знаешь, кто такие домохозяйки? Значит живешь в очень бедном городе, где все вынуждены работать. В более обеспеченных семьях жена домохоз это норма
Абсолютно. Это местные фантазерки рассказывают нам о своих мечтах. Редко но встречаются еще алени.
Это не алени, а состоятельные мужчины, которые могут себе позволить жить на хорошем уровне и содержать семью без материальной помощи от женщины. Ты так не можешь, тебе завидно, ты столько не зарабатываешь
С чего ты взял, что никто не может этого объяснить? Это мужчина, который занимает хорошую должность, имеет доход выше среднего, ему удобнее содержать семью, чтобы у жены было время на поддержание своей красоты и быта. Если мужчина не очень богатый, то жена убирает и готовит. Если очень богатый, то жена только воспитывает детей. Убирают горничные, еду заказывают из ресторанов
Какую должность? Конкретно?
У такого образованная жена, а они все работают, им не нужны тупко, с которыми не о чем поговорить.
Только твои фантазии с реальностью не имеют ничего общего. Ты ни разу не видел даже по телевизору семей, где жена не работает? Не знаешь, кто такие домохозяйки? Значит живешь в очень бедном городе, где все вынуждены работать. В более обеспеченных семьях жена домохоз это норма
Тетенька фантазерка)) Вы для начала Ж от М научитесь отличать.0
Домохозяйка - это баба в отсидке 3года, сидящая впроголодь с приплодом у нищего грузчика на шее.
Наоборот . Психически здоровый мужчина получает удовольствие обеспечивая любимую и ценную лентяйку .
А мужчина со слабой психикой ,с тревожным расстройством ,ищет надёжное крепкое плечо ,и нацелен чтоб брать и не давать ,а если дает то ждет в ответ . Тоже самое про родителей ,если они требуют чтоб вы сами всего добивались а они вам ничего не должны - это признак психически нездоровых родителей ,эмоционально -незрелых родителей ,которые в ребенка видят угрозу и обузу в которую надо вкладываться и ничего не ждать взамен .
Зачем женщинам встречаться с эмоционально -незрелым мужчиной? Если тот же треш в жизни и без него будет ,только на 50% меньше .
Итог : отношения с эмоционально -незрелыми мужчиной несет больше убытков ,чем жизнь соло для женщин .
ПС. Эмоционально -незрелый мужчина это мужчина с задержкой психического развития . В паспорте ему 60,а психика 7-летнего ребенка ,нуждающего в маме ,которая накормит ,обо греет ,и сама себя обеспечит.
Это не алени, а состоятельные мужчины, которые могут себе позволить жить на хорошем уровне и содержать семью без материальной помощи от женщины. Ты так не можешь, тебе завидно, ты столько не зарабатываешь
Зачем ему содержать глупое животное?
О живет с себе равной женщиной, у них интеллектуальный потенциал одного уровня)
Не будет он никого содержать.
Понасмотрелись турецких сериалов, вот и езжайте в чуркестаны - 15штук родишь - жизнь в отсидке проведешь
Это не алени, а состоятельные мужчины, которые могут себе позволить жить на хорошем уровне и содержать семью без материальной помощи от женщины. Ты так не можешь, тебе завидно, ты столько не зарабатываешь
Как вы холуи надоели со своей какой завистью(
Что это вообще такое? И для чего она?
Кому мне завидовать бабам малограмотным - фантазеркам?
Страшилкам из низ слоев?
Зачем ему содержать глупое животное?
О живет с себе равной женщиной, у них интеллектуальный потенциал одного уровня)
Не будет он никого содержать.
Понасмотрелись турецких сериалов, вот и езжайте в чуркестаны - 15штук родишь - жизнь в отсидке проведешь
Здоровый мужчина не имеет подобных мыслей в стиле "а какая мне выгода от вложения в любимую лентяйку ". Такие мысли имеют тревожные мужчины ,которым тяжело жить . Поэтому ,если женщины слышат от мужчины "а зачем мне содержать Лентяйку?" то это переводится как " я слабый ,я не справляюсь с детской жизнью ,меня обидели ,мне самому нужен мужчина чтоб помог мне выжить". Женщина ,конечно же отказывается быть с таким . И уходит в жизнь соло ,потому что жизнь соло это счастье ,по сравнению с жизнью с тревожным мужчиной ,которому родитель нужен
Наоборот . Психически здоровый мужчина получает удовольствие обеспечивая любимую и ценную лентяйку .
А мужчина со слабой психикой ,с тревожным расстройством ,ищет надёжное крепкое плечо ,и нацелен чтоб брать и не давать ,а если дает то ждет в ответ . Тоже самое про родителей ,если они требуют чтоб вы сами всего добивались а они вам ничего не должны - это признак психически нездоровых родителей ,эмоционально -незрелых родителей ,которые в ребенка видят угрозу и обузу в которую надо вкладываться и ничего не ждать взамен .
Зачем женщинам встречаться с эмоционально -незрелым мужчиной? Если тот же треш в жизни и без него будет ,только на 50% меньше .
Итог : отношения с эмоционально -незрелыми мужчиной несет больше убытков ,чем жизнь соло для женщин .
ПС. Эмоционально -незрелый мужчина это мужчина с задержкой психического развития . В паспорте ему 60,а психика 7-летнего ребенка ,нуждающего в маме ,которая накормит ,обо греет ,и сама себя обеспечит.
Какая отменная чушь и очередная попытка манипуляции путем навешивания яроыков, ну надо же, эмоционально не зрелого мужчины умеющего зарабатывать не не содержащего домашнюю проститню. Удивительно.
Здоровый мужчина не имеет подобных мыслей в стиле "а какая мне выгода от вложения в любимую лентяйку ". Такие мысли имеют тревожные мужчины ,которым тяжело жить . Поэтому ,если женщины слышат от мужчины "а зачем мне содержать Лентяйку?" то это переводится как " я слабый ,я не справляюсь с детской жизнью ,меня обидели ,мне самому нужен мужчина чтоб помог мне выжить". Женщина ,конечно же отказывается быть с таким . И уходит в жизнь соло ,потому что жизнь соло это счастье ,по сравнению с жизнью с тревожным мужчиной ,которому родитель нужен
*Детской жизнью - жёсткой жизнью
Это не алени, а состоятельные мужчины, которые могут себе позволить жить на хорошем уровне и содержать семью без материальной помощи от женщины. Ты так не можешь, тебе завидно, ты столько не зарабатываешь
Семью содержат. Даже обычные работяги. Если жена рожает, воспитывает и ведет быт. Это нормально. А вот бабу содержать только потому что она баба вот это бред.
Здоровый мужчина не имеет подобных мыслей в стиле "а какая мне выгода от вложения в любимую лентяйку ". Такие мысли имеют тревожные мужчины ,которым тяжело жить . Поэтому ,если женщины слышат от мужчины "а зачем мне содержать Лентяйку?" то это переводится как " я слабый ,я не справляюсь с детской жизнью ,меня обидели ,мне самому нужен мужчина чтоб помог мне выжить". Женщина ,конечно же отказывается быть с таким . И уходит в жизнь соло ,потому что жизнь соло это счастье ,по сравнению с жизнью с тревожным мужчиной ,которому родитель нужен
Грейс. Ты не можешь выжить без мужчины? Мы в каменном веке живем? Можешь? А что тогда ноешь что мужчина должен? Ты ведь просто пытаешь оправдать свой паразитизм. Признайся уже нам и самой себе.
Какую должность? Конкретно?
У такого образованная жена, а они все работают, им не нужны тупко, с которыми не о чем поговорить.
Ты не знаешь состоятельных мужчин . У них нет той травмы обиженного мужчины ,который ищет материальную выгоду в женщинах и видит в женщинах угрозу .Такие мужчины и дочерей своих не любят ,очень злятся что должны дочерей содержать ,и содержат очень скупо ,чтоб дочь не жила в радости . Лозунг таких отцов и мужей "я страдаю ,и пусть жена /дочь тоже страдают " Состоятельные мужчины ,если они не выходцы из деструктивных семей(социального дна ) ,видят в женщинах цветок ,за которым надо ухаживать ,поливать ,любить ,заботится . Не ждут от цветка какого-то материального ресурса в ответ . Также они относятся к дочерям и сыновьями - организовывают им нормальное будущее ,покупают квартиры ,возят на курорты ,дают хорошее образование ,поднимают самооценку . В общем ,дают безусловную любовь .
Умная женщина никогда не свяжется с мужчиной ,который видит в ней угрозу для его кошелька . ( это как мальчик в песочнице обиженно смотрит на девочку ,прячет ручонками формочки и говорит "моё! Не дам тебе ". И девочка отказывается с таким дружить . Это логично .
И вот умная женщина ,видя что во взрослом теле мужика до сих пор сидит тот мальчик из песочницы,рыдающий что не хочет делится игрушками ,и ему важнее его счастье и комфорт ,чем комфорт другого ,кого он хочет в свою компанию ,понимает : а зачем мне возиться с этим детским садом ? В паре только один слабый пол должен быть .
Женщина ,вступающая в отношения 50/50 это женщина которая вступает в отношения с ребенком ,которого надо опекать . То есть мужчина ведет себя как слабый пол . Зачем ей это ,если она уже является слабым полом ,зачем ей отношение с другим слабым полом ?
Семью содержат. Даже обычные работяги. Если жена рожает, воспитывает и ведет быт. Это нормально. А вот бабу содержать только потому что она баба вот это бред.
Если женщина рожает детей от работяги - у нее проблемы с головой и ей надо лечиться . Зачем рожать детей от того ,кто безусловно не любит тебя и не хочет содержать за то что ты согласилась быть его женщиной ? Зачем женщине с таким мужчиной соглашаться быть? Не логично
Обеспечунов у нас много. Каждый муж. которому жена навесила рога автоматически становится обеспечуном, содержащим женщину которая его предала, но паразитирует на его ресурсах в своё удовольствие.
Если женщина рожает детей от работяги - у нее проблемы с головой и ей надо лечиться . Зачем рожать детей от того ,кто безусловно не любит тебя и не хочет содержать за то что ты согласилась быть его женщиной ? Зачем женщине с таким мужчиной соглашаться быть? Не логично
тебе сейчас каждый мужчина пожелал умереть, поверь.
Если женщина рожает детей от работяги - у нее проблемы с головой и ей надо лечиться . Зачем рожать детей от того ,кто безусловно не любит тебя и не хочет содержать за то что ты согласилась быть его женщиной ? Зачем женщине с таким мужчиной соглашаться быть? Не логично
Ну во первых твои "зачем" не находят отклика в реальности. Женщины выходят за того кто есть. Наверное женщины хотели бы выйти за олигарха, а мужчины хотели бы жену как Анджелина Джоли в юности. Но увы, оба довольствуются тем что есть. У тебя опять вылезла проститутошная прошивка. Тормози. Тормози! Любовь и деньги ни как не связаны. Содержат жен рожающих, воспитывающих и ведущих быт и обслуживающих мужа. А это между прочим даже не содержание а обмен. Женщина ведь тоже работает. Только дома. Одна фраза твоя - содержат за то что согласилась быть его женщиной попахивает проституцией. Такая женщина не нужна. А женщина должна соглашаться только по любви или симпатии, а не за деньги как ты нам тут пытаешься проституцию легимитизировать.
Ты не знаешь состоятельных мужчин . У них нет той травмы обиженного мужчины ,который ищет материальную выгоду в женщинах и видит в женщинах угрозу .Такие мужчины и дочерей своих не любят ,очень злятся что должны дочерей содержать ,и содержат очень скупо ,чтоб дочь не жила в радости . Лозунг таких отцов и мужей "я страдаю ,и пусть жена /дочь тоже страдают " Состоятельные мужчины ,если они не выходцы из деструктивных семей(социального дна ) ,видят в женщинах цветок ,за которым надо ухаживать ,поливать ,любить ,заботится . Не ждут от цветка какого-то материального ресурса в ответ . Также они относятся к дочерям и сыновьями - организовывают им нормальное будущее ,покупают квартиры ,возят на курорты ,дают хорошее образование ,поднимают самооценку . В общем ,дают безусловную любовь .
Умная женщина никогда не свяжется с мужчиной ,который видит в ней угрозу для его кошелька . ( это как мальчик в песочнице обиженно смотрит на девочку ,прячет ручонками формочки и говорит "моё! Не дам тебе ". И девочка отказывается с таким дружить . Это логично .
И вот умная женщина ,видя что во взрослом теле мужика до сих пор сидит тот мальчик из песочницы,рыдающий что не хочет делится игрушками ,и ему важнее его счастье и комфорт ,чем комфорт другого ,кого он хочет в свою компанию ,понимает : а зачем мне возиться с этим детским садом ? В паре только один слабый пол должен быть .
Женщина ,вступающая в отношения 50/50 это женщина которая вступает в отношения с ребенком ,которого надо опекать . То есть мужчина ведет себя как слабый пол . Зачем ей это ,если она уже является слабым полом ,зачем ей отношение с другим слабым полом ?
Слабый пол? Женщины не могут работать? Могут? Тогда почему дееспособную женщину нужно содержать?
Здоровый мужчина не имеет подобных мыслей в стиле "а какая мне выгода от вложения в любимую лентяйку ". Такие мысли имеют тревожные мужчины ,которым тяжело жить . Поэтому ,если женщины слышат от мужчины "а зачем мне содержать Лентяйку?" то это переводится как " я слабый ,я не справляюсь с детской жизнью ,меня обидели ,мне самому нужен мужчина чтоб помог мне выжить". Женщина ,конечно же отказывается быть с таким . И уходит в жизнь соло ,потому что жизнь соло это счастье ,по сравнению с жизнью с тревожным мужчиной ,которому родитель нужен
Здоровый умный образованный М женится на себе равной и живут в счастливом браке друг другом довольны
И не надо бреда нищерок тут писать.
Дворяне женились на дворянках, что приумножить свой доход и имущество.
Кто такие тревожные М?))
А здоровый это двоечник -грузчик? У кт баба быстрее пузатится чтобы в отсидке сидеть?)
И намного его здоровья хватит?
Потом сидячая будет его обеспечивать?))
Вы не знаете психологии людей поведения, их мотивов, выдумали себе обеспечуна на дикрет, вот и весь обеспечун.))
Не пишите глупости на уровне 5ти летнего ребенка, от этого обеспечуны не появятся))
Кто он мнимый обеспечун в вашем воображении?
И зачем ему жениться на прачке?
Ты не знаешь состоятельных мужчин . У них нет той травмы обиженного мужчины ,который ищет материальную выгоду в женщинах и видит в женщинах угрозу .Такие мужчины и дочерей своих не любят ,очень злятся что должны дочерей содержать ,и содержат очень скупо ,чтоб дочь не жила в радости . Лозунг таких отцов и мужей "я страдаю ,и пусть жена /дочь тоже страдают " Состоятельные мужчины ,если они не выходцы из деструктивных семей(социального дна ) ,видят в женщинах цветок ,за которым надо ухаживать ,поливать ,любить ,заботится . Не ждут от цветка какого-то материального ресурса в ответ . Также они относятся к дочерям и сыновьями - организовывают им нормальное будущее ,покупают квартиры ,возят на курорты ,дают хорошее образование ,поднимают самооценку . В общем ,дают безусловную любовь .
Умная женщина никогда не свяжется с мужчиной ,который видит в ней угрозу для его кошелька . ( это как мальчик в песочнице обиженно смотрит на девочку ,прячет ручонками формочки и говорит "моё! Не дам тебе ". И девочка отказывается с таким дружить . Это логично .
И вот умная женщина ,видя что во взрослом теле мужика до сих пор сидит тот мальчик из песочницы,рыдающий что не хочет делится игрушками ,и ему важнее его счастье и комфорт ,чем комфорт другого ,кого он хочет в свою компанию ,понимает : а зачем мне возиться с этим детским садом ? В паре только один слабый пол должен быть .
Женщина ,вступающая в отношения 50/50 это женщина которая вступает в отношения с ребенком ,которого надо опекать . То есть мужчина ведет себя как слабый пол . Зачем ей это ,если она уже является слабым полом ,зачем ей отношение с другим слабым полом ?
Какого ты мне ТЫкаешь, холопка невоспитанная?
Конечно не знаю)) потому что это мое окружение)и моя семья и моих родителей в том числе.
Я не знаю какие травмы у обиженного М)) И на что он обижен тем более))
В образованных семьях все своих детей любят - это один ребенок обычно) Его родили в браке, когда посчитали, то все ему дадут.
Состоятельный женится на состоятельной и такой же образованной.
Люди доходы увеличивают, а не уменьшают.
Они потому и состоятельные, что не раскидываются деньгами.
Он женится на образованной и будет ее обеспечивать, потому что у него достаточно денег и ему нужна жена, которая будет следить за домом, детьми, если они есть, и будет оставаться красивой
Ты не знаешь состоятельных мужчин . У них нет той травмы обиженного мужчины ,который ищет материальную выгоду в женщинах и видит в женщинах угрозу .Такие мужчины и дочерей своих не любят ,очень злятся что должны дочерей содержать ,и содержат очень скупо ,чтоб дочь не жила в радости . Лозунг таких отцов и мужей "я страдаю ,и пусть жена /дочь тоже страдают " Состоятельные мужчины ,если они не выходцы из деструктивных семей(социального дна ) ,видят в женщинах цветок ,за которым надо ухаживать ,поливать ,любить ,заботится . Не ждут от цветка какого-то материального ресурса в ответ . Также они относятся к дочерям и сыновьями - организовывают им нормальное будущее ,покупают квартиры ,возят на курорты ,дают хорошее образование ,поднимают самооценку . В общем ,дают безусловную любовь .
Умная женщина никогда не свяжется с мужчиной ,который видит в ней угрозу для его кошелька . ( это как мальчик в песочнице обиженно смотрит на девочку ,прячет ручонками формочки и говорит "моё! Не дам тебе ". И девочка отказывается с таким дружить . Это логично .
И вот умная женщина ,видя что во взрослом теле мужика до сих пор сидит тот мальчик из песочницы,рыдающий что не хочет делится игрушками ,и ему важнее его счастье и комфорт ,чем комфорт другого ,кого он хочет в свою компанию ,понимает : а зачем мне возиться с этим детским садом ? В паре только один слабый пол должен быть .
Женщина ,вступающая в отношения 50/50 это женщина которая вступает в отношения с ребенком ,которого надо опекать . То есть мужчина ведет себя как слабый пол . Зачем ей это ,если она уже является слабым полом ,зачем ей отношение с другим слабым полом ?
Зачем вы мне пишите про уровень низ.социалов?
Люди еще не эволюционировали.
Они так живут потому что глупы от природы. - дети рабоче крестьян малограмотных.
Зачем ему содержать глупое животное?
О живет с себе равной женщиной, у них интеллектуальный потенциал одного уровня)
Не будет он никого содержать.
Понасмотрелись турецких сериалов, вот и езжайте в чуркестаны - 15штук родишь - жизнь в отсидке проведешь
Потому что ему удобнее, чтобы женщины тратила время не на работу, а на дом, детей и свою красоту. Почему он должен хотеть жить с работящей женщиной, которая не будет успевать убирать, готовить, следить за собой и будет бояться уйти в декрет, потому что тогда будет сложнее строить карьеру?
Ты не знаешь состоятельных мужчин . У них нет той травмы обиженного мужчины ,который ищет материальную выгоду в женщинах и видит в женщинах угрозу .Такие мужчины и дочерей своих не любят ,очень злятся что должны дочерей содержать ,и содержат очень скупо ,чтоб дочь не жила в радости . Лозунг таких отцов и мужей "я страдаю ,и пусть жена /дочь тоже страдают " Состоятельные мужчины ,если они не выходцы из деструктивных семей(социального дна ) ,видят в женщинах цветок ,за которым надо ухаживать ,поливать ,любить ,заботится . Не ждут от цветка какого-то материального ресурса в ответ . Также они относятся к дочерям и сыновьями - организовывают им нормальное будущее ,покупают квартиры ,возят на курорты ,дают хорошее образование ,поднимают самооценку . В общем ,дают безусловную любовь .
Умная женщина никогда не свяжется с мужчиной ,который видит в ней угрозу для его кошелька . ( это как мальчик в песочнице обиженно смотрит на девочку ,прячет ручонками формочки и говорит "моё! Не дам тебе ". И девочка отказывается с таким дружить . Это логично .
И вот умная женщина ,видя что во взрослом теле мужика до сих пор сидит тот мальчик из песочницы,рыдающий что не хочет делится игрушками ,и ему важнее его счастье и комфорт ,чем комфорт другого ,кого он хочет в свою компанию ,понимает : а зачем мне возиться с этим детским садом ? В паре только один слабый пол должен быть .
Женщина ,вступающая в отношения 50/50 это женщина которая вступает в отношения с ребенком ,которого надо опекать . То есть мужчина ведет себя как слабый пол . Зачем ей это ,если она уже является слабым полом ,зачем ей отношение с другим слабым полом ?
Кто такие умные Ж в вашем понимании? Что у них там за угрозы какие то?))
Грузчики - они навечно из песочницы, потому что люмпены - дети алкашей и пр. асоциалов, в 30 -он еще в 2 раза тупее будет, когда забудет чему в школе учили.
Ты не знаешь состоятельных мужчин . У них нет той травмы обиженного мужчины ,который ищет материальную выгоду в женщинах и видит в женщинах угрозу .Такие мужчины и дочерей своих не любят ,очень злятся что должны дочерей содержать ,и содержат очень скупо ,чтоб дочь не жила в радости . Лозунг таких отцов и мужей "я страдаю ,и пусть жена /дочь тоже страдают " Состоятельные мужчины ,если они не выходцы из деструктивных семей(социального дна ) ,видят в женщинах цветок ,за которым надо ухаживать ,поливать ,любить ,заботится . Не ждут от цветка какого-то материального ресурса в ответ . Также они относятся к дочерям и сыновьями - организовывают им нормальное будущее ,покупают квартиры ,возят на курорты ,дают хорошее образование ,поднимают самооценку . В общем ,дают безусловную любовь .
Умная женщина никогда не свяжется с мужчиной ,который видит в ней угрозу для его кошелька . ( это как мальчик в песочнице обиженно смотрит на девочку ,прячет ручонками формочки и говорит "моё! Не дам тебе ". И девочка отказывается с таким дружить . Это логично .
И вот умная женщина ,видя что во взрослом теле мужика до сих пор сидит тот мальчик из песочницы,рыдающий что не хочет делится игрушками ,и ему важнее его счастье и комфорт ,чем комфорт другого ,кого он хочет в свою компанию ,понимает : а зачем мне возиться с этим детским садом ? В паре только один слабый пол должен быть .
Женщина ,вступающая в отношения 50/50 это женщина которая вступает в отношения с ребенком ,которого надо опекать . То есть мужчина ведет себя как слабый пол . Зачем ей это ,если она уже является слабым полом ,зачем ей отношение с другим слабым полом ?
Сильный пол -это охранник -сторож в вашем понимании?)
Как вы холуи надоели со своей какой завистью(
Что это вообще такое? И для чего она?
Кому мне завидовать бабам малограмотным - фантазеркам?
Страшилкам из низ слоев?
Ты завидуешь более состоятельным мужчинам, которые могут себе позволить жить с красоткой, которая будет поддерживать в доме чистоту и готовить вкусную еду
Если женщина рожает детей от работяги - у нее проблемы с головой и ей надо лечиться . Зачем рожать детей от того ,кто безусловно не любит тебя и не хочет содержать за то что ты согласилась быть его женщиной ? Зачем женщине с таким мужчиной соглашаться быть? Не логично
Слушайте, а не работяга вам и недоступен априори.
Умные образованные М женятся еще в институте на себе равных девочках.
Прачки малограмотные служанки не интересны умным М.