Опрос для женщин: Что важнее — обеспеченность или любовь?

снимать ху*ню и бегать. господи, иди ты на8Уй, я готов поспорить что ты где-то в регионе бл*ть сидишь

В регионе Таиланда
Вот ты точно в регионе сидишь)))))

х8йланда. сидит в полночь и втирает как она в 4 ночи на самуи сидит дрочит форум)) отсталая епт.

По себе судишь? Я через 3-4 часа пойду к бассейну спать, знаешь какой кайф)))) а ты в своей провинциальной берлоге с тараканами будешь страдать в одиночестве. А утром на работу по морозу....

Потому что им хватало сандаликов и финика с вином, пусть сейчас попробует пожить в России.. зимой.

не старайся, я знаю что ты из меньшинств, вас слили

Вы извините, потяните того, кто зарабатывает 600 тыс. в месяц?)

Никто тебе ничего не навязывает, успокойся, плодись сколько хочешь.

Смотри не обо&₽ись. Я живу с мужчиной. А ты мечтай дальше, кому ты там нужна кроме собственного бати. И за сколько денег что ты готова - по прейскуранту.

Так в теме описана и не любовь, а дружбо-приятельские отношения во втором варианте.

А для любви ум не нужен, даже самые тупые иногда сильно влюбляются. И даже чаще чем умные, если смотреть на практику.
И при сильной любви/влюбленности - и мужчины и женщины 100% выберут любовь, не потому что это хорошо или плохо - выбирать любовь, а не деньги - а потому что они САМИ ЭТОГО БУДУТ ХОТЕТЬ ВСЕЙ ДУШОЙ, им будет жизнь не мила, без того в кого они влюблены.
И их не нужно будет стыдить, уговаривать, рассказывать про то что они шлюпки или еще что - чтобы они это сделали.

А если нужно - значит речь идет не о любви вообще, а о каком-то суррогате, который, впрочем, сейчас во многих отношения встречается.
Ну не о суррогате, а о дружбе-приятельстве, ок.
Ничего плохого в таких отношениях нет, но что же вас удивляет, что их не рассматривают как цель в жизни и даже как что-то особенно ценное (если это не прям крепкая многолетняя дружба)?

Любовь тоже конечно врубается не просто так, а от сработавших инстинктов, а инстинкты срабатывают и у мужчин и у женщин часто по довольно прагматичному принципу "Если тобой заинтересовался кто-то, кто намного выше тебя по стоимости на брачном рынке - немедленно влюбляйся".

Поэтому застенчивые парни влюбляются(совершенно искренне) почти в любую девушку, которая начала с ними дружить - потому что она точно выше по стоимости на брачном рынке, женщины в целом там стоят больше мужчин ( под брачным рынком имеем в виду рынок секса и отношений, не брака сейчас ), а если он застенчивый - то он и вообще стоит мало там. А девушки часто воспринимают эту влюбленность как несерьезную и не вполне искреннюю - ну типа "просто "влюбился" в первую кто с ним стала общаться, тупо хочет какую-нибудь девушку и любая подойдет ему, это не влюбленность" - но они часто неправы, и тут врубаются именно инстинкты, которые заставляют его влюбиться, чтоб не упустить.
А у девушек такое с топовыми парнями бывает.
Короче, эволюция штука расчетливая.

ВОТ КСТАТИ ДА.
Все из мужчин кто тут прибежал кукарекать о меркантильности чьей-то в этой теме - по-моему минимум половина из них отмечалась с "А нафига мне женщина, если она готовить не будет" или вообще всякими куда более грубыми высказываниями на эту тему.

А теперь прибежали кукарекать о любви, лол, которая не зависит от внешних обстоятельств.

медианная зарплата в рф 60 т.руб.

Так это не я тянуть должна, а мужчина. А с 60 что он там потянет? Даже себя не очень.

И?
Это повод вообще не тратится на ж?

Мне вообще думается, что спецом так пополамшики говорят, что у них такая зарплата, чтоб не тратится на ж. 😄
Хорошая отмазка же, чем заработать больше.

Или на жалость давят, чтоб из чужого холодильника подъедать))))

Или так 😁
Типа такие бедные и несчастные.
Вон недавно тему читала, там девушка писала, как ей жалко мужчин, которые на нее тратятся.

Это перверты. Нижние. Под женщиной. Вы понимаете, что у них вообще другое мышление нежели традиционное и инфантильное мышление. Обычно до старости.

Природа ничего не задумывает.
У нее нет мозга.
Есть эволюция, которая работает по очень простому принципу - гены тех, кто успел их размножить за жизнь - остаются в популяции, гены тех кто не успел - не остаются.
Соответственно, гены, которые заставляли животных делать какую-то активность(или способствовали ей), которая приводила к тому что их гены размножались больше - распространялись по планете, а гены, которые влияли на уменьшение размножения генов животного - исчезали из популяций.
Никаких биологических задач тут нет и не было.
Тут тупо простейший принцип - выжил и размножился - тот кто выжил и размножился, его гены останутся, а того кто не выжил и не размножился - нет.
Но никто даже не сказал что это хорошо на самом деле и мы должны этого хотеть - чтобы наши гены размножились.
То что происходило все эти миллионы лет - это не какой-то запланированный процесс с четкой целью, это просто хаотичное выживание тех кто выживает и передача их генов дальше(если они делают какую-то активность, на это направленную).

Ни у животных, ни о людей - нет и не могло закрепиться желания передать гены -они и про гены ничего не знают.
Теоретически в других обстоятельствах - у них могло бы закрепиться желание заводить потомство сознательное(для этого нужен был бы достаточно развитый мозг прежде всего, так что не у кого попало) - но не в условиях когда средств контрацепции нет, и уже проверенный механизм желания секса - приводит неизбежно к потомству - тут просто нет необходимости в сознательном желании детей.

Вот после того как контрацепция стала всем доступна - это да, все меняет - но оно менять это будет не очень быстро (быстро в масштабах исторического процесса, но мы не доживем до смены инстинктов у людей в этом смысле).
Но в общем, с контрацепцией - В ИТОГЕ останутся гены тех кто хочет детей сознательно - и у мужчин и у женщин. Ну или тех, кто удовольствия с презервативом получить не может.
Но это в итоге. Сейчас нет такого и неоткуда было взяться.

Ну и? ) Ну тычут допустим (кстати и пары используют эти игрушки :) не все дикари, много чего в спальне для разнообразия и обоюдного удовольствия используется). Но уж точно лучше игрушка, чем нищий. От игрушки не залетишь (и не надо бежать выскребать из себя зародыш, потому что от нищего в нищете плодить на мучения новых нищих ну вообще надо быть маргиалкой), от него не будет воспалительных разных (что как нефиг делать если у партнёра со здоровьем не все хорошо, у нищих редко все ок), про зппп молчу. Эту игрушку никто не уговаривает взять в рот или вообще сунуть в анус. Ее использовать можно как и когда пожелаешь, она всегда в готовности, причем сколько нужно, она того размера, какой сама выбрала. Так в чем преимущества нищего перед игрушкой? )) Ах, он спросит как день прошел )) Ну в аптеку может сбегает, правда чек предъявит ))

Это желание секса - последовательности определенных действий, которые миллионами лет, выполненные в дикой природе фертильными самцом и самкой, с высокой вероятностью приводили к беремонности самки.
Но те же самые действия, выполненные с презервативом - ни к чему такому не приведут - и люди это знают.
Так вот, ЕСЛИ бы это было бы желание передать свои гены- то люди очевидно просто не видели бы смысла в сексе с презервативами и не хотели бы его.
Я уж не говорю что они не использовали бы презервативы добровольно, с активной целью эти гены НЕ передать.

Я же про то и писала, что нет ни у кого желания передать гены - для его появления просто не было необходимости, если миллионами лет достаточно было желания секса - последовательности простых физических действий, чтобы обеспечить появление потомства. Желание иметь потомство тут было не нужно и неоткуда было ему взяться.

А проверить - правда ли желание секса - это желание передать свои гены - мы легко можем сейчас, наблюдая, хотят ли люди заниматься сексом в презервативах или нет.
Очевидно что хотят.
Какие тут могут быть вопросы еще?

Фу впрочем, да вы стукачка, да еще и одобряете антиконституционные г***но законы с откровенным затыканием людям ртов.
Разговаривайте сами с собой тогда, я вас простой логике учить не нанималась.

Еще и кремлебот походу.
Да ну нах с такими общаться.

Так, секундочку, при чем здесь феминистки-то вообще?

Я говорю не об осознанном желании секса, а о сексуальном влечении вообще. Например, во сне человек не может осознанно хотеть секса, потому что его сознание не работает, но при этом ему снится эротический сон. Это реализуется инстинктивная тяга организма к размножению.

А Вы говорите о другом - об осознанном использовании контрацептивов.

Когда и кому я стучала? Пожалуйста, доказательства предъявите. Или попридержите свой язык.

Как говорится, "Переубедить тебя я не могу, поэтому перейду к оскорблениям". Вы по этому принципу любите общаться, да? Или Вам за оскорбления 15 рублей платят?

А о чем вы там пишите и чем собеседнику завуалированно угрожаете? Не очень-то и завуалированно, на самом деле. Порядочному человеку было бы стыдно так в спорах себя вести.

И эти подрывы защищать и самивиноватызаймитесьсобойнечегообвинять, чуть только кто что сказал про правительство - это очень знакомая риторика.
Самое смешное, что это на наши налоги нанимаются люди защищать чуваков у власти - даже обвиняя народ, если нужно, в чем угодно, несмотря на то что это его деньгами оплачено. То есть. наглядно показывает кого на самом деле такие боты защищают -Россию ли - или чуваков сверху.

Вы почитайте о чем у нас речь шла, еще раз. О чем шел спор изначально, на какой коммент ваш я ответила.

Бред сивой кобылы.

Секс нужен для удовольствия, а не размножения.

Ууу, как всё запущенно! 😁
Когда на дороге встречные автомобили мигают фарами, предупреждая о том, что впереди полиция, Вы это тоже за угрозу принимаете, да?

Это людям он для этого нужен. А человечеству в целом, как представителю животного мира, он нужен для сохранения популяции. Удовольствие - это побочный эффект, так сказать. Если б он был "задуман" природой только для удовольствия, то от него не рождались бы дети. У животных ведь тоже секс есть, а удовольствия от него они не получают. Потому что они слепо следуют инстинктам, и им не нужен стимул. А человек имеет разум, который может контролировать рождаемость. Поэтому, для того, чтоб заставить человека размножаться, нужна мотивация в виде удовольствия. Полно людей залетают только потому, что в порыве страсти забывают про контрацепцию.

Так это не много. Одна сумка стоит 300k.

Почему это? Животные очень даже получают удовольствие и оргазмы. Куча же исследований, почитайте.

Вы, извините, страшнее 3й мировой? ) Что вынуждены мужчину тянуть? Так он все равно с вами через рвотные позывы. А когда мужчина женщину хочет, то и тратится, и ему даже не жалко ) Кто виноват страшилищам, а также импотентам? ) Пополамьте, содержите пи сюн ны, это ваше личное дело. Но нет, надо со злобы и зависти вызверяться на нормальных людей )

А когда ты не сможешь на работу ходить, кто будет тебя кормить? Кто деньги даст на хлеб, ты ж нищий, пенсия мизер будет, накопления - ноль. Кто этот хлеб вырастит, приготовит и тебе привезёт? Кто твои трусы вонючие сменит, если будешь лежачим? Ты ж за то чтоб не было детей. Так справедливо, если для таких все будет по рыночной стоимости в старости. А не хватает, сдыхай в г.вне.

Итак - будет хоть кусок хлеба. И на улице в мороз старики не валяются. А если не будет детей (в будущем - взрослых людей, которые обеспечивают жизнь не только финансово, банально дорогу чистят, машину чинят и море всего) - старичье в г.вне издохнет хоть с миллионами баксов.

А твой отец алкаш, б.дун, бросил твою мать с тобой маленьким? Ну плохо конечно, но такие не все.

Не вопрос, удавись только в день получения пенсии. Ты вынешь в старости больше, ещё и одинокий, может вообще будешь лежать, чем ты налогами дал. Потому пожалуйста в петлю. Чужие дети тебя не должны кормить и мыть твой вонючий зад .

Иди о тина, у нее все это было в жизни )) А также наркота хорошая, что перед смертью от рака желудка философствовала, а не выла как животное. А у тебя и "скромников", мол деньги не нужны, будет подыхание в муках и гов не, и в жизни вспомнить нечего.

Висит у нищих. А также другие проблемы с внешкой. Потому что в наше время, были бы деньги и время, внешку довести до нормы и поддерживать в любом возрасте не проблема.

И? Живи как хошь на них, если больше нету. Тебе женщины что-то должны? Мама если только, к ней претензии.

Нах иди овуляшка вместе с гостьей а.

Сам туда вали, нищий бобыль. В старости пенсию хошь? Да ещё чтоб относились по-людски? Выкусишь, по локоть ))

Пошла нах троллятина.

Сколько не визжи, но пока там ты, в старости там ты тоже будешь )) Я своим детям так и говорю, что нищие бездетные старики - это шлак, жалеть из нечего, они впустую жрут чужие деньги и жизнь прожили как гов но. Надо чтоб все так же детей учили. Чтоб тебе в старости ни куска никто не подал, ни слова человеческого не сказал. Потому что ты шлак. Зря жил, только воздух портил.

Свиньи и дельфины. Я читала.
А вспомните поведение тех же собак: если у cyки нет течки (то есть, готовности к зачатию) и если она уже беременна, она ни одного кобеля не подпустит. То есть, она не хочет этих телодвижений без результата в виде воспроизводства. В то время как женщины вполне себе подпускают мужчин.

Подыхай сама, всего тебе не хорошего.

Все там будем )) Вопрос как ) Нищий бобыль точно менее комфортно чем я ) Это ж ты живёшь с мамкой и отчимом, а лет под ср аку уже? ) Ну так это мамка твоя овуляшка ) И зря она не дала те пинка под жоппу из дома, ты ее в одной теме обсиррал. Впрочем, нормальный человек сам ушел бы. Ты нюхаешь перрду чужого мужика, который мать твою ИП ет. И тебе норм, там сидишь. Днище. Тявкает ещё )) А в старости ты в гов не будешь гнить и мигрантка в старое ры ло те будет плевать. Ты это понимаешь, вот и беснуешься.