Оставил девушку в ресторане и уехал

О чем? О том, что ты должен оплачивать товары и услуги?
Ты совсем конченый?
Тебя в детстве не учили что чужое брать нельзя? Если ты не оплатил товар, это не твое, а чужое имущество, положи на место, выроодок

интересные конечно рассуждения, то есть неоплата это нарушение закона, а склонение к интиму (считай обмен секса на ужин, проституция) это не нарушение)))

А он не имеет право на секс.
Минимум 1 месяц общения
Минимум 1 месяц ухаживаний
Минимум 1 месяц отношений
И только через 3 месяца секс.
Девушка не должна спешить с этим.

А мы на чужой счет в ресторанах ге претендуем,еще вопросы

Да ты епнутый

Так может и она не претендовала, а приняла это как знак, что она ему нравится, он джентельмен. С чего ей спать с ним, она что бл@дь?)

Он пошел с девушкой. В психопатку она превратилась в ресторане, отказавшись за себя платить

а может он в психопата? подставил девушку, прикидываясь нормальным)

Он должен был до прогулки сказать свои условия.
А не сбегать из ресторана.
Она бы знала что должна сама купить кофе и сама заплатить в ресторане.
А он сбежал, не заплатил за нее и себя получается?

верно

но при этом она мошенница, а он нет))))

Он тоде много че принял и че,уточнения то небыло.Посути тема бред,но туь часто пишут мол надо предупреждать.....Ну так простите женщины вы тоже идете жрать назаляву не предупреждая,какие могут быть вопросы???
Она восприняоа его джентельменом,а он аоспринял ее согламие как зелёный свет....

Очередной долпаеп рассказал как в своих мечтах поиздевался над женщиной. Медали дур.акам уже выдавать пора и обязывать носить, чтобы сразу было видно кто есть кто)))

Склонение - это когда он требует интим. А он всего лишь лишь ожидает (ничего не требуя) что перед ним адекватный человек, а не психопат.
Адекватный человек за себя платит. Чем именно платит? Тем чем хочет платить, это он сам решает.

Так в России нет такого, что девушка платит за себя.
Если хотите чтобы платила за себя,
говорите сразу
А то кофе он оплатил.
А ресторан отказался.
Так либо говорите сразу как должно быть. Либо не подходите к девушкам.

А уж тем более 4ерти ютуберы.
Они найдут себе такого же ютубера или мальчика. И будут ходить мужской компанией в кафе а потом к нему.

Нухуйя.
Психопат должен предупреждать что он психопат.
Человек не должен предупреждать что он человек.

секс за еду это не равноценный обмен) хватит глупости писать

А теперь давайте представим, что она заплатила за съеденные блюда А по поводу остальных вызвала полицию. Доказательства ей собирать не надо, мужик сам эту историю с чувством выполненного долга выложил в YouTube и там миллион просмотров. Если Сумма ущерба составляет больш 2,5 тыс, то
Часть 1 статьи 159 УК РФ предусматривает ответственность при сумме похищенного более 2 500 рублей
Довыделывался.

так что там за рега у тебя? зайди ко мне в болталку, напиши

Нравится смотреть - не равно нравится прогибаться.
Эстетические чувства и иерархический инстинкт - это разное

Если мужчины решили, что хотят пополам.
То они должны прямо говорить, что пополам.
Еще до прогулки.
Потому что в РФ эта кхерня пополам еще не развита.
Понимать надо.

это не прогиб, это поведение влюбленного человека

Логично.
Карма она такая.
Мать в зале суда застрелила убийцу ее ребенка и села за это. Так что ради кармы люди не только из ресторана уезжают, но и более серьезно подставляются. С этим никто не спорит

Не человека, а раболепа (от слова раболепие).
Обычный человек не ощущает желания прогибаться если видит стройную фигуру или приятный овал лица

В тебе говорит низкий тестостерон. Это печально

Он поступил как ч/м/о . Его мужчиной не назвать

С таким восприятием лучше не заводить отношения) очевидно, что вы настроены только потреблять, но не готовы отдавать.
От этого боитесь "переплатить" и поэтому 1й шаг к расположению партнера не делаете, как уверенные в себе сильные мужчины.

Нормальные люди никого не балуют. Ни себя, ни других. Им и без этого хорошо

Если она такое практикует регулярно, то за месяц может наесть и на заметно более существенную сумму. Гешефт с одного лоха, может, и невелик. Но с пучка лохов - другое дело.

решение правильное!
зачем ему нищая тетка

Так пусть сидит дома, писю лимонит.
Любит секс люби и платить.
Девушкам зачем спать просто так?
Ведь у них разное либидо.
И мужчинам надо сильнее.
Если он хочет пополам. То пусть сразу говорит. И только потом идет на встречу.

нам это не известно, здесь можно фантазировать до бесконечности
по факту - он поступил некрасиво, мягко говоря.
и слабо - так как не отстоял свою позицию, а сбежал как последний трус)

Фигня какая-то история. Но если захотела ресторан, должна за себя платить. Странная девушка.

Я был женат.

Ну лично я бы за себя в ресторане заплатила сама, но только свою часть.
Что они собираются делать с остальной частью счёта, мне до фонаря. Если попытаются повесить на меня, я вызову полицию и пусть разбирается с тем, кто не заплатил)

Я всегда готова за себя заплатить в ресторане сама, но за всю жизнь мне этого не пришлось сделать ни разу

Почему некрасиво? Она же сама захотела ресторан. Не мужчина же её туда пригласил.

Когда ж «эмоционально зависит», её главная потребность - это удовлетворять потребности объекта своей «эмоциональной зависимости».
С чего бы этим не воспользоваться, если это только сделает ее счастливой? И м. заодно.

Насчет раболепов инверсная ситуация - раболеп счастлив когда он прогибается и девушке с психопатическим характером это приятно

Пусть лезет знакомиться к маме, а от людей отстанет

Красиво отзеркалил! 😁

А я вот никогда не водил и не поведу в ресторан тетку, с которой не состою в близких отношениях. И ничего существенного не подарю. Можно обойтись и без этих аленьих выражений раболепствования.

Разве в России принято чтобы девушка платила?
Она же вроде гласно или негласно сказала, что хочет ресторан.
Он язык в *** засунул и пошел.
Лаханулся.
Он же ма4о или 4мо, мог бы и сказать
А так пошел как 4ерт на веревочке, молча. Сам понимал что платить будет.
А как ноги не раздвинула, то кинкл ее платить и за себя и за нее
На кой он вообще к ней подошел гулять
Чтобы что

вы описали какой-то больной вариант отношений, удовлетворяться должны потребности обоих.
и слово "зависит" не должно быть применено.
женщина влюбляется в действия от мужчины, у нее не возникло к нему еще никаких чувств. так как он только начал показывать свое отношение к ней и сразу зарубил это на корню)

Принято тот кто пригласил. Пригласила девушка в ресторан. Она и должна платить.

я считаю виноват он, если его что-то настораживало, то стоило прервать свидание (не в ресторане, а до него) 😄
или повести себя достойно до конца- оплатить, но больше с ней не видеться.

Там не ясная ситуация - он оплатил кофе, она предложила в ресторан, он не выяснил как будет оплачен счет и не сказал, что ему неудобно/нет денег/времени на него. В итоге просто тупо сбежал, пожрав)

Значит мужчинам нужна целка
Которая не хочет их денег.
И до брака никаких ухаживаний ресторанов подарков.
Секс только в браке.
И которую возьмут замуж целкой.
Которая будет работать.
Будет вести быт.
Вкладывать пополам в счет.
А когда будет ребенок, пойдет к маме, на три года с ним, и будет обеспечивать его своими декретными.
Все верно?
Или что то еще?

это он тарелочник)

Почему тогда, когда мужчина предлагает, считается что автоматически он должен платить? Здесь так не работает?

она могла посчитать - раз заплатил за кофе, то заплатит и за рестик
верно?

А она пригласила или сообщила что хочет ресторан.
Это разные вещи.
Ведь она не говорила до встречи, что идем в ресторан или я приглашаю в ресторан.
Была прогулка, где он уже стал платить за нее. Кофе. Она сказала хочет ресторан. Он не сказал ей сразу что будет счет раздельный. А мог бы.
Так что по человечески, девушка виновата лишь в том, что с таким 4ертом ютубером пошла вообще гулять.

Надеюсь ничего плохого с ней не случилось. Она сделала выводы
и теперь платит за себя.
И спит лишь после долгих месяцев общения и ухаживаний.